別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
127465:
匿名さん
[2019-05-05 12:44:34]
|
127466:
匿名さん
[2019-05-05 12:48:22]
マンションのメリットは立地。
戸建より良い立地のマンションでないと比較検討する意味がない。4000万だとそのようなマンションは見つからないから、戸建しかないという結論になりました。 【完】 |
127467:
匿名さん
[2019-05-05 12:49:05]
|
127468:
匿名さん
[2019-05-05 12:49:40]
広いが立地に劣る戸建 vs 狭いが立地の良いマンション
比較するならこうでないと意味がない。 |
127469:
匿名さん
[2019-05-05 12:50:52]
マンションより戸建の方が立地が良くなるという人は、予算の組み方がおかしい。
マンションを検討する資格がないだけ。 |
127470:
匿名さん
[2019-05-05 12:51:11]
|
127471:
匿名さん
[2019-05-05 12:51:34]
|
127472:
匿名さん
[2019-05-05 12:52:10]
昨今のマンション価格高騰により、マンションを検討する資格がある人は一握りになってしまった。
ここの戸建はマンションを語る資格がない。 |
127473:
匿名さん
[2019-05-05 12:52:41]
戸建の無駄が明らかになってしまいましたね。
反論がないようなので、これで結論としましょう。 【結論】 戸建の最大の欠点は車所有が前提の住居形態であること。 今のライフスタイルに合っていない。 車を購入維持するために不動産に回せる金額が減額されている。 特に若者は車離れが進んでいますので、 ますます戸建は不人気になるでしょう。 |
127474:
匿名さん
[2019-05-05 12:53:20]
|
|
127475:
匿名さん
[2019-05-05 12:53:24]
>>27471 匿名さん
> マンションだと駅から徒歩5分以上、築20年の3LDK70m2で4000万円ですが、 > ランニングコストを踏まえた戸建なら徒歩2分の新築4LDK110m2ですから。 ですです。 同一の価格・広さであれば立地が良くなるのは戸建てです。 立地のメリットがあるのは戸建てです。 |
127476:
匿名さん
[2019-05-05 12:54:08]
>>127473 匿名さん
え? 戸建はコスパが良く、ランニングコストも安いので マンションより好立地なので車が無くても全然問題ないですよ。 むしろ戸建のほうが車無しでも生活できる確率が高くなります。 マンションだと駅から徒歩5分以上、築20年の3LDK70m2で4000万円ですが、 ランニングコストを踏まえた戸建なら徒歩2分の新築4LDK110m2ですから。 |
127477:
匿名さん
[2019-05-05 12:54:10]
戸建ですが、マンションを検討するなら戸建より立地の良いマンションでないと意味がないと思います。
|
127478:
匿名さん
[2019-05-05 12:54:48]
|
127479:
匿名さん
[2019-05-05 12:54:57]
>>127474 匿名さん
> そんなマンションしか検討できない者は、マンションを語る資格がない。 資格うんぬんの問題ではないです。 同一価格で、狭くして良い立地になるのは戸建ても同じ。 同一の価格・広さであれば立地が良くなるのは戸建てです。 つまり、立地のメリットがあるのは戸建てとなるのです。 |
127480:
匿名さん
[2019-05-05 12:55:24]
昨今のマンション価格高騰により、マンションを検討する資格がある人は一握りになってしまった。
つまり、ここの戸建はマンションを語る資格がない。 |
127481:
匿名さん
[2019-05-05 12:55:39]
>>127478 匿名さん
> そんなマンションしか検討できない者は、マンションを語る資格がない。 資格うんぬんの問題ではないです。 同一価格で、狭くして良い立地になるのは戸建ても同じ。 同一の価格・広さであれば立地が良くなるのは戸建てです。 つまり、立地のメリットがあるのは戸建てとなるのです。 |
127482:
匿名さん
[2019-05-05 12:55:49]
|
127483:
匿名さん
[2019-05-05 12:55:56]
|
127484:
匿名さん
[2019-05-05 12:56:16]
わたしは戸建ですが、マンションを検討するなら戸建より立地の良いマンションでないと意味がないと思います。
|
127485:
匿名さん
[2019-05-05 12:56:37]
>>127482 匿名さん
>そんなマンションしか検討できない者は、マンションを語る資格がない。 資格うんぬんの問題ではないです。 同一価格で、狭くして良い立地になるのは戸建ても同じ。 同一の価格・広さであれば立地が良くなるのは戸建てです。 つまり、立地のメリットがあるのは戸建てとなるのです。 |
127486:
匿名さん
[2019-05-05 12:58:38]
>>127484 匿名さん
> わたしは戸建ですが、マンションを検討するなら戸建より立地の良いマンションでないと意味がないと思います。 それに異論はありません。 極限まで狭いマンションを検討することになると言うだけです。 立地のメリットがあるのはあくまでも戸建てです。 |
127487:
匿名さん
[2019-05-05 12:58:52]
|
127488:
匿名さん
[2019-05-05 13:00:06]
マンションのメリットは「立地」。は都市伝説。
単に狭いだけ。 |
127489:
匿名さん
[2019-05-05 13:00:31]
|
127490:
匿名さん
[2019-05-05 13:01:35]
|
127491:
匿名さん
[2019-05-05 13:01:55]
マンションって子無しのワーカホリック向けだけど買う意味がわからない
|
127492:
匿名さん
[2019-05-05 13:01:59]
>>127489 匿名さん
> マンションって子育てや静かに暮らしたい人には最悪の住環境だよね おっしゃる通りです。こんな記事もあります。 ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ |
127493:
匿名さん
[2019-05-05 13:02:35]
[同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
127494:
匿名さん
[2019-05-05 13:02:54]
>>127490 匿名さん
> 立地の良いマンションを狙えない者はマンションを語る資格なし。 資格うんぬんの問題ではないです。 同一価格で、狭くして良い立地になるのは戸建ても同じ。 同一の価格・広さであれば立地が良くなるのは戸建てです。 つまり、立地のメリットがあるのは戸建てとなるのです。 |
127495:
匿名さん
[2019-05-05 13:03:05]
趣味無し子無しのワーカホリックがマンションだね
|
127496:
匿名さん
[2019-05-05 13:03:50]
|
127497:
匿名さん
[2019-05-05 13:05:01]
とりあえず、みなさま、
立地のメリットがあるのは戸建て。 マンションのメリットは「立地」。は都市伝説。 をご理解いただけたようでなによりです。 |
127498:
匿名さん
[2019-05-05 13:05:22]
戸建の修繕費と建て替え費用と上物の償却がわからない人は戸建向き
|
127499:
匿名さん
[2019-05-05 13:05:56]
|
127500:
匿名さん
[2019-05-05 13:06:48]
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その2:セキュリティ編(2)】
マンションのセキュリティが都市伝説である理由をもう一つ。 マンションの居住形態は、リビング・バス・トイレ・キッチンが沢山ついている大規模な戸建てのシェアハウスと同じ居住形態と言えます。 マンションのエントランスにあたる戸建ての玄関をオートロックにし、マンションの玄関ドアにあたる戸建ての各部屋を施錠できるようにしたのがこの価格帯のマンションの主なセキュリティです。 マンションの防犯性が戸建てより良いと言う主張は、1世帯が専有して住んでいる戸建てより、複数世帯でシェアして住んでいる戸建ての方が防犯性が良いと言っているようなものです。 あり得ません。 マンションのメリットはセキュリティ。と言うのは都市伝説。 |
127501:
匿名さん
[2019-05-05 13:07:07]
|
127502:
匿名さん
[2019-05-05 13:09:57]
|
127503:
匿名さん
[2019-05-05 13:11:08]
ここまでで、マンションの最大のメリットと言っても過言ではない「立地」「セキュリティ」が都市伝説であったことが明らかになりました。
引き続き、マンションの都市伝説を明らかにしていきましょう。 ● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その3:眺望編】 マンションのメリットとして眺望を挙げる人も居ますが、この価格帯のマンションの実態はこの通り。(※) お向かいのマンションこんにちわ。 このスレのマンションさんは、自分が住んでいるマンションの周りにはマンションが建たないと思い込んでいる人が多すぎます。 ※出典:服を風になびかせて 304号室(東京都北区) | 東京、神奈川、千葉、埼玉のリノベーション・デザイナーズ賃貸ならグッドルーム[goodroom] https://www.goodrooms.jp/detail/001/1000039991/ マンションのメリットは眺望。と言うのは都市伝説。 |
127504:
匿名さん
[2019-05-05 13:12:18]
|
127505:
匿名さん
[2019-05-05 13:13:42]
ここの戸建さんはエルメスの価値わからないって言ってたよ。
|
127506:
匿名さん
[2019-05-05 13:13:57]
写真添付忘れたので、再掲
ーーーー ここまでで、マンションの最大のメリットと言っても過言ではない「立地」「セキュリティ」が都市伝説であったことが明らかになりました。 引き続き、マンションの都市伝説を明らかにしていきましょう。 ● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その3:眺望編】 マンションのメリットとして眺望を挙げる人も居ますが、この価格帯のマンションの実態はこの通り。(※) お向かいのマンションこんにちわ。 このスレのマンションさんは、自分が住んでいるマンションの周りにはマンションが建たないと思い込んでいる人が多すぎます。 ※出典:服を風になびかせて 304号室(東京都北区) | 東京、神奈川、千葉、埼玉のリノベーション・デザイナーズ賃貸ならグッドルーム[goodroom] https://www.goodrooms.jp/detail/001/1000039991/ マンションのメリットは眺望。と言うのは都市伝説。 ![]() ![]() |
127507:
匿名さん
[2019-05-05 13:14:44]
|
127508:
匿名さん
[2019-05-05 13:15:28]
|
127509:
匿名さん
[2019-05-05 13:15:43]
|
127510:
匿名さん
[2019-05-05 13:15:59]
|
127511:
匿名さん
[2019-05-05 13:16:12]
4000万だとマトモなマンションみつからないから、戸建。
ただそれだけ。 |
127512:
匿名さん
[2019-05-05 13:17:11]
|
127513:
匿名さん
[2019-05-05 13:17:39]
|
127514:
匿名さん
[2019-05-05 13:19:39]
>>127511 匿名さん
> 4000万だとマトモなマンションみつからないから、戸建。 4000万と言う予算帯はマンション購入検討者のボリュームゾーンです。 (ここのマンションさんは追い詰められた挙句、切り捨てましたけどね) 首都圏6000万以上のマンションのお話をされたい方がいらっしゃいましたら、最適なスレがございます。 以下へどうぞ。 ↓ ● 首都圏6500万以上で購入するならマンション?戸建て?|住宅ローン・保険板@口コミ掲示板・評判 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/627571/ ちなみに都民は、日本国民のわずか7%。 都民でマンション住まいは6割。 都民でマンション住まいの内、分譲マンション住まいは4割。 つまり、都内分譲マンションの話題は国民のわずか1%程度のマイナーな話題です。 そう、むしろ、4000万と言う予算帯はマンション購入検討者のボリュームゾーンなのです。 (ここのマンションさんは追い詰められた挙句、切り捨てましたけどね) 以下のような特集もありますので、是非とも参考にしてください。 ● 【Yahoo!不動産】3,000万円以下(関東)の新築・分譲マンション(85件)|新築・分譲マンションの購入・物件探し https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/tsearch/t11/03/?sc_out=mikl... もう一度言いましょう。 むしろ、4000万と言う予算帯はマンション購入検討者のボリュームゾーンです。 (ここのマンションさんは追い詰められた挙句、切り捨てましたけどね) |
> 私はクルマなし8000万戸建て(クルマ無し6000万マンションより広くより良い立地)がいいですね。
> マンションより立地がいいのでクルマ無しでも問題ないですし
なるほど。
いろいろな考え方がありますね。
同一価格・広さであれば、戸建ての方が立地が良くなるので、クルマ無しの生活も捨てたもんじゃありませんね。
最悪なのは、戸建てよりも立地が悪いのにクルマを持てないマンション生活でしょう。