別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
12701:
匿名さん
[2017-08-19 16:21:56]
|
12702:
匿名さん
[2017-08-19 16:22:27]
|
12703:
匿名さん
[2017-08-19 16:22:29]
|
12704:
匿名さん
[2017-08-19 16:24:21]
|
12705:
匿名さん
[2017-08-19 16:24:48]
戸建て派は、マンションの管理費・修繕積立金をムダと思っているから、それを物件価格に上乗せした戸建てを買う。
ムダと思った時点で比較しないで買っているだけ。 |
12706:
匿名さん
[2017-08-19 16:25:58]
>>12704 匿名さん
> 回答がなければ、そのように予算組みをしている戸建さんは居ない、ということです。 マンションと戸建てを比較した結果、管理費・修繕積立金のメリットが見いだせずに戸建てを選択したのであって、戸建てさんが比較した訳ではない。 |
12707:
匿名さん
[2017-08-19 16:26:45]
>比較していないなら、スレチだから出ていけという話。
そんなことスレ本文のどこにもない。 戸建て派、マンション派それぞれがスレの設定に沿って持論を展開すればいい。 スレチを叫ぶのは、マンションの共用部やランニングコストの価値を具体的に説明できないマンション派の逃げ。 |
12708:
匿名さん
[2017-08-19 16:27:28]
>>12705 匿名さん
戸建一択ですね。 マンションのランニングコストなんか関係ないという立場ですね。 なのでマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込むということはありません。 単に戸建を買うだけです。 スレチですね。 |
12709:
匿名さん
[2017-08-19 16:28:18]
|
12710:
匿名さん
[2017-08-19 16:29:29]
|
|
12711:
匿名さん
[2017-08-19 16:30:24]
|
12712:
匿名さん
[2017-08-19 16:31:18]
>>12708 匿名さん
> 戸建を買うだけです。 そそ、戸建派はもともと戸建て一択なんです。 ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 |
12713:
匿名さん
[2017-08-19 16:32:49]
|
12714:
匿名さん
[2017-08-19 16:33:41]
|
12715:
匿名さん
[2017-08-19 16:33:48]
>>12713 匿名さん
> ここの戸建さんの物言いは横暴ですよね。 別に戸建てさんはメリットを聞きたいと思っていませんよ。 戸建て一択なので。 ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 |
12716:
匿名さん
[2017-08-19 16:34:09]
比較した結果、マンションのランニングコストで戸建てのローンを増やせる事実が明らかになったのです。
|
12717:
匿名さん
[2017-08-19 16:34:41]
>>12714 匿名さん
> 戸建さんに聞いたらよい。 マンションを検討している戸建てさんは居ません。 戸建派は、戸建て一択なので。 ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 |
12718:
戸建さん
[2017-08-19 16:38:35]
管理費払える収入がない人は戸建
|
12719:
匿名さん
[2017-08-19 16:39:09]
やはり、マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
このままでは費用から得られる対価は無意味となりますね。 そして、4000万マンションを検討していた人には、4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。 正当な理由で、基本と正道に則った選択といえるでしょう。 |
12720:
匿名さん
[2017-08-19 16:42:50]
マンションの毎月のランニングコストを、戸建てを買って毎月のローン返済にまわせばいくらの物件が買えるかという話。
4000万以下のマンションは狭いのにランニングコストがかかり続けるから、自分の金を有効に使うなら床面積が広い戸建て。 |
12721:
匿名さん
[2017-08-19 16:44:48]
>マンションの毎月のランニングコストを、戸建てを買って毎月のローン返済にまわせばいくらの物件が買えるかという話。
マンション営業はとても嫌う話。 |
12722:
戸建さん
[2017-08-19 16:49:36]
戸建さんたちは
3500万の壁をリアルに超えられるかな? |
12723:
匿名さん
[2017-08-19 16:50:31]
|
12724:
匿名さん
[2017-08-19 17:13:36]
マンション共用部の毎月の維持管理費を、戸建てを買って毎月のローン返済にまわすほうが合理的。
同じ借入れ額ならゆとり資金が出来るし、月の返済額に上済みすればより高額な物件が買える。 |
12725:
匿名さん
[2017-08-19 17:19:46]
マンションさんたちは
共用部や管理組合の価値をリアルに語れるかな? |
12726:
匿名さん
[2017-08-19 17:27:43]
|
12727:
匿名さん
[2017-08-19 17:28:51]
|
12728:
匿名さん
[2017-08-19 17:31:35]
しょせん共用部分のランニングコストでしょ。
戸建てのローンに上澄みしたほうが良くない? |
12729:
匿名さん
[2017-08-19 17:34:37]
>みすぼらしい一戸建てよりも高い価格で取引されているマンションの差額が共用部の価値ですよw
都内のマンションはどこでも戸建てより価格が安い。 共用部の価値はマイナスですよ。 |
12730:
匿名さん
[2017-08-19 17:35:12]
>12728
戸建て派はわかってないな。 一戸建ては1世帯で玄関を作らなきゃいけないから、みすぼらしくなるでしょ? (4000万程度の予算じゃしょうがない) でも、それが100戸集まれば、玄関も予算100倍(とは行かなくても50倍程度)で作れるから、 デザインとか耐久性に優れたものができる。 それがマンションの価値であって、 中古になっても戸建てより高い価格が維持されるロジックですね。 |
12731:
匿名さん
[2017-08-19 17:38:13]
|
12732:
匿名さん
[2017-08-19 17:39:15]
|
12733:
匿名さん
[2017-08-19 17:40:50]
>中古になっても戸建てより高い価格が維持されるロジックですね。
都内の中古マンションの売却平均成約価格は、どの地域でも中古戸建てのほうが高額です。 共用部の価値はマイナスですね。 |
12734:
匿名さん
[2017-08-19 17:43:15]
|
12735:
匿名さん
[2017-08-19 17:51:05]
|
12736:
匿名さん
[2017-08-19 18:02:02]
|
12737:
匿名さん
[2017-08-19 18:04:09]
↑戸建の玄関みたいだね
|
12738:
匿名さん
[2017-08-19 18:04:09]
|
12739:
匿名さん
[2017-08-19 18:04:31]
>>12735
そうやって、自分に都合の良い情報だけを出すのですのね。 7月の首都圏中古マンションの平均成約価格:3160万 占有面積:63.86㎡ 〃 中古戸建ての平均成約価格:3137万 総床面積:106.72㎡ ちなみに成約件数は戸建は現象傾向が続いて居ますね マンション: 成約件数は前年比で 3.6%増加し、6 月に続いて前年同月を上回った。 戸建: 成約件数は前年比で 7.5%減少し、4 ヶ月連続で前年同月を下回った。 |
12740:
匿名さん
[2017-08-19 18:05:18]
こんなのとか(笑)
|
12741:
匿名さん
[2017-08-19 18:05:38]
マンション買えない人の救済住宅が戸建
|
12742:
匿名さん
[2017-08-19 18:06:23]
頑張ってるけどね
痛々しい |
12743:
匿名さん
[2017-08-19 18:06:52]
|
12744:
匿名さん
[2017-08-19 18:11:56]
|
12745:
匿名さん
[2017-08-19 18:24:30]
>>12744 匿名さん
過去5年間見れば分かりますが、戸建ては安定しているんですよ。例年どおりに戻っただけです。 マンションが好調なのは否定しません。 5年前に比べて物件価格が1.2倍になっていますね。 今の4000万マンションは5年前の3300万程度のレベル・質となります。 「あぁー。たしかに、5年前だとそれくらいの値段だったね」と共感いただけるかと。 |
12746:
匿名さん
[2017-08-19 18:24:52]
|
12747:
匿名さん
[2017-08-19 18:29:35]
戸建さんたちはマンション選びに行くと
このレベルの玄関のマンションに案内されるんだね 不動産屋も足元みすぎ… |
12748:
匿名さん
[2017-08-19 18:31:47]
|
12749:
匿名さん
[2017-08-19 18:34:02]
戸建さんたちの夢は賃貸マンションに引っ越すことだもんね
|
12750:
匿名さん
[2017-08-19 18:35:56]
>>12747 匿名さん
> 戸建さんたちはマンション選びに行くと > このレベルの玄関のマンションに案内されるんだね 戸建てさんはマンションを検討することはありません。 マンションの管理費・修繕積立金をムダと判断しているので、そのコストを物件価格に上乗せしたマンションより高い物件の戸建て一択ですので。 ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 |
なのでマンションのメリットはマンションさんに尋ねればよい。