4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[126901: 匿名さん]

>>126899 匿名さん

戸建が駅近にあるなんてしょぼい駅でしょうね。

[126902: 匿名さん]

>>126893 匿名さん

新聞をとらない家庭のお子さんは学力低いらしいですね

[126903: 匿名さん]

>>126902 匿名さん

新聞配達の方ですか?
お仕事無くならないといいね。

[126904: 匿名さん]

>戸建が駅近にあるなんてしょぼい駅でしょうね。

実家は都心の戸建て街です。坪500万位する土地ですので４千万のマンションよりはショボくないです。

[126905: 匿名さん]

>>126899 匿名さん
>>126898 匿名さん
戸建

[126906: 匿名さん]

学力テスト　新聞頻繁に読む子供、正答率高く　読まない子と１０ポイント以上の差も
https://www.sankei.com/life/news/180731/lif1807310035-n1.html

マンションに住むと新聞を取りに行くのもエレベータですもんね
子供の学力がマンションの方が低い一因かもしれません

[126907: 匿名さん]

>>126906 匿名さん

うちの子供はデジタルで読んでますけど。

[126908: 匿名さん]

>>126906 匿名さん

うちのタワマンは部屋まで持ってきてくれますよ。
取ってる方、少ないけど。

[126909: 匿名さん]

>>126904 匿名さん

都心購入郊外賃貸ですねw

[126910: 匿名さん]

耐震2でよかったー

安全で丈夫なマンション
人生100年時代
老後も安心

[126911: 匿名さん]

耐震等級3のバリアフリーの戸建てでよかった。
災害で停電しても共用部を移動しないで外出できるから老後も安心。

[126912: 匿名さん]

>>126901 匿名さん
中古マンションが4000万円程度で買える立地ですね。

[126913: 通りがかりさん]

GWなのに、相変わらずくだらないやり取りしとるなぁww

[126914: 匿名さん]

このスレタイで12万超レスの実績と信頼は大切。

購入するなら4000万超の戸建て。

[126915: 通りがかりさん]

マンション派の納得させられるような意見が出てこないので、やっぱり戸建ての方がいいんですかね。

[126916: 匿名さん]

私も車の維持費、戸建の建て替え費用を踏まえて、マンションより超安い戸建にしました。

[126917: 匿名さん]

私は車の維持費、建て替え費用はじゅうぶんあるので、マンションより超高い戸建にしました

[126918: 匿名さん]

予算が同じであれば、ランニングコスト高くなれば、物件に充当できる金額は安くなる。

至極当然シンプルなこと。

このスレの趣旨のまとめを再掲しておきます。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。

このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。

4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。

ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。

さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。

毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。

その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。
そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。
盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。

幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。

購入する意味・目的・メリットの無い4000万のマンションを深く考えずに買うようなことせずに済んで、めでたしめでたし。

[126919: 通りがかりさん]

Gwも、まいにちオメデタイですねw

[126920: 匿名さん]

>>126914 匿名さん 2019/04/29 13:04:04
> このスレタイで12万超レスの実績と信頼は大切。
> 購入するなら4000万超の戸建て。

まさにそうですね。

13万レスに及ぼうとしているモンスタースレの記念すべき信頼と実績のある成果を再掲します。
ーーーー
スレ趣旨に従い議論し、完全決着！
戸建てに軍配！

この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおｋ。

が、マンション派・戸建て派双方の共通合意事項になりました。

以下がエビデンスです。
↓
>>125416 匿名さん
> 軍配？そりゃあこの予算じゃあ広いマンション買えないから、妥協の戸建てしか選択肢ない。
> それで決着だろ。よかったねーw

間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。

マンションには管理費・修繕積立金があります。
団信・住宅ローン控除対象外。
住宅ローンを完済しても支払いは続きます。
滞納するとマンションを強制退去です。

賃貸と変わりません。

むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。

共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。

【完】

[126921: 匿名さん]

ゴールデンウィークにモデルルーム行かれようとしている方がいらっしゃいましたら、13万レスに及ぼうとしているモンスタースレの記念すべき信頼と実績のある成果に従い即座にキャンセル、住宅公園へ行きましょう♪

[126922: 匿名さん]

マンション価格に含まれる共用部の建設費や、購入後にかかり続けるランニングコスト、駐車場料金が無駄という事実を踏まえて、4000万超の戸建てにしました。

[126923: 自宅は都心億ションさん]

駐車場代は確かに大きいですよね。コスパ考えたら戸建てがいいという意見は納得します。

現在都心マンション住まいで車は夫婦二人分なので、5万x2台分で毎月10万が消えていきます。年間120万、30年で3600万！山手線や地下鉄駅まで徒歩数分だし、今月も乗れたのは3回ぐらいなので無駄とは分かっているのですが、今は別荘に来ていますが、こういう時の移動など便利なので手放せないのです。レンタカーという手もあるのでしょうが夫婦揃って車好き、ドライブ好きなので今更安い国産車など乗る気もなく、趣味の延長ということで割り切っています。ただ排気量も5リッター越えで税金も高いし、コスパ考えたら最悪なんですけど、だからといって地下ガレージのない一軒家には住みたくないし、眺望も、ラウンジやプールなどの付帯設備もマンションは魅力的ですしね。それなりに稼いでいるので使うところには使いたいなというのが夫婦の共通意見です。お金持ってあの世には行けないですしね。別荘で時間を持て余しているので長文になりました。失礼しました。

[126924: 匿名さん]

なるほど。
購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおｋですね。

[126925: 通りがかりさん]

マンションの管理費が無駄金と思う人は戸建でいい。
管理費は必要経費と思える人だけマンションにすればよい。
私は後者。自宅のメンテを自分でするのは面倒くさい。
マンションのほうが楽。

[126926: 匿名さん]

>>126915 通りがかりさん 2019/04/29 13:41:23
> マンション派の納得させられるような意見が出てこないので、やっぱり戸建ての方がいいんですかね。

それもそのはず、マンション購入者、特にこの価格帯のマンション購入者のほとんどの購入動機が、

「家賃がもったいないけど戸建ては買えないのでマンション買っちゃった。」

だから、購入する意味・目的・メリットを言えなくて当然でしょ。

その上で、

「管理費・修繕積立金の強制徴収があり、滞納すると強制退去。団信・住宅ローン減税対象外。もはや賃貸と同じ」

「管理費・修繕積立金の分だけ高い物件価格の戸建てが買える。不動産は価格なり」

って言われたら、もはや正常なマンションさんは閉口するしかありません。

12万レスをもってしてもこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットが一つも合意にいたっていないのがその証拠。

[126927: 自宅は都心億ションさん]

>購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおｋですね。

住みたいエリアにある賃貸マンションは狭いものが多く、夫婦共に気に入った間取り、ランドスケープ、ゲーテーッドで敷地内には四季折々の風情が楽しめる植樹や花が植えられ、設備の整った物件はこの分譲物件でしたので購入しました。都心の好立地部件は限られており、希少なマンションなので、子供もいますしいずれは譲ろうと考えています。不動産は立地が全てとも言えますから、こういう希少な立地物件なら所有できればベストかと思います。戸建てと違って2000坪を超える敷地の好立地の高グレードマンションはなかなか出ませんから、タイミングも大事です。

[126928: 匿名さん]

>>126927 自宅は都心億ションさん

なるほど。
この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおｋですね。

なっとくです。

[126929: 匿名さん]

>>126925 通りがかりさん 2019/04/29 17:58:22
> 管理費は必要経費と思える人だけマンションにすればよい。
> 私は後者。自宅のメンテを自分でするのは面倒くさい。
> マンションのほうが楽。

ところが、マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。

専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。

これ、豆な！

[126930: 自宅は都心億ションさん]

>マンションに住むなら賃貸でおｋですね。

あなたは随分と短絡的と言いますか、思慮が至らない浅はかな思考の方のようですね。私の棲んでいるマンションは様々な間取りがあり、下層階には単身向けの狭い間取りもありますから、それらはこのスレの価格帯で買えるような物件であったかと思います。当時の価格は覚えていませんが。ただ近隣の賃貸専用マンションはグレードがイマイチでしたから、狭い部屋の希望の方でも、この分譲マンションを買われた方も多かったと思います。マンションだから賃貸でいいなどとは全く思いません。逆に、土地の価値の低い立地などは、マンション・一軒家関係なく購入するより借りた方が効率的かと思います。住居形態よりも立地で決まるのでは。その辺りまでよく思慮を巡らせた上でレスされた方がよろしいかと。とても滑稽に見えてしまいますので。では。

[126931: 匿名さん]

>>126930 自宅は都心億ションさん

長文の割に、この価格帯を購入する意味・目的・メリットが一つも語られていませんね。

やっぱり、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択、マンションに住むなら賃貸でおｋですね。

なっとくです。

[126932: 通りがかりさん]

>>126929 匿名さん
専有部の維持管理にほとんどお金かからないよ。
専有部相当部で比較すれば、むしろ戸建のほうがランニングコストかかる。

[126933: 匿名さん]

>>126932 通りがかりさん

そうですか?

室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などに対応するための労力・費用および、それらの日々の掃除など、いろいろあると思いますよ。

もちろん、このスレでは、マンションのランニングコストをそのまま物件価格に上乗せするとは言っていません。ランニングコストの「差額」を物件価格に乗せましょうと言っています。

> 2-2. 戸建てのランニングコストの例
>
> マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
>
> ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 ＝ 50万円
> ・外壁塗装:75万円 × 2回 ＝ 150万円
> ・屋根塗装（スレート葺き）:25万円 × 2回 ＝ 50万円
> ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 ＝ 10万円
> ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 ＝ 10万円
> ・シロアリ防除:20万円 × 6回 ＝ 120万円
>
> で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
>
> それに発生するかもわからない費用積立としては、
>
> ・窓（サッシ）交換
> ・ドア交換
> ・塀塗装
>
> が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

[126934: 匿名さん]

うちらと違って土地持たず田舎からの上京組が
区分所有の集合住宅や細かな建売分譲になるのは仕方ない
土地代が必要なのと不要の違いは大きい

[126935: 通りがかりさん]

>>126933 匿名さん

>室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、
今のマンション15年住んでるけど、それら一度も壊れてないし維持コストは0円。長期修繕で外壁塗り替えなど終えたところで、外観などはピカピカだし快適だよ！
>室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、
今のマンション15年住んでるけど、それら一度も壊れてないし維持コストは0円。長期修繕で外壁塗り替えなど終えたところで、外観などはピカピカだし快適だよ！

[126936: 匿名さん]

コピペ戸建さんタジタジw

[126937: 匿名さん]

>>126935 通りがかりさん

だとして何なのでしょうか?

マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。

と言うのが元の話です。

専有部にお金がかかるかどうかなどは、関係ないかと。
もう一度言いましょう。

マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。

これ、豆な！

[126938: 匿名さん]

>>126935 通りがかりさん

壁紙も畳も襖紙もおろか、エアコンも15年間ずっと交換していないんだ。

[126939: 匿名さん]

>>126935

エアコン15年使い続けるとか汚すぎ！
維持費０って普通内部洗浄とか５年に一回でしょ？
カビまみれの室内じゃんw

[126940: 匿名さん]

>>126935 通りがかりさん

15年前の給湯器と言うのも興味深い。
お風呂の自動給湯機能とかあるのかな?

[126941: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。

[126942: 通りがかりさん]

>>126936 匿名さん
くだらん書き込みするな。
邪魔なだけだ。
ちゃんと意見を言え。

[126943: 匿名さん]

>>126935 通りがかりさん
15年間のランニングコストは累計おいくらですか？

[126944: 匿名さん]

>>126935 通りがかりさん
外壁ピカピカでもエアコンの中はカビだらけですね
多分壁紙や床もカビだらけですよ

[126945: 匿名さん]

外観は修繕積立金で管理会社が綺麗にしてくれる
専有部分の水回りや設備は古くなる

[126946: 匿名さん]

３種換気は要注意

[126947: 匿名さん]

［同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当］

[126948: 匿名さん]

築古で床暖すら無い低レベル
あの手この手で捏造と盗用

[126949: 通りがかりさん]

>>126937 匿名さん
管理費を払うことによって、自分自身は全く気にしなくても建物が綺麗な状態で維持管理される。専有部に関しては戸建のほうが維持管理に費用と気苦労がかかる。
排水管の清掃や火災感知器の点検なども管理費から定期的にやってくれる。
こういう事にお金を払うのを無駄と思う人は戸建にすればよい。
私は快適な生活に必要な経費と思ってマンション管理費を払っています。購入時は管理費が妙に安いマンションだと不安で検討対象から外していました。
戸建かマンションかは、個々人の価値観で変わる。どちらがよいと一概に言える話じゃない。

[126950: 匿名さん]

>>126949 通りがかりさん

前に論破済み。

それは単純に専有部が広いか狭いかの違い。

狭い部屋のマンションより広い部屋のマンションの方が管理が大変と言っているのと同じだけの話で本質論ではない。

本質論はこうだ。

マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。

専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。

[126951: まんさん]

>>126942 通りがかりさん

4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならないので、>13で終わってますね。

[126952: 匿名さん]

戸建は維持管理が面倒。

なので管理費を払える余裕があるならマンションもアリ。

[126953: 匿名さん]

マンションと戸建を比較するなら、物件の価格帯を合わせないと意味なし。

[126954: 匿名さん]

住まいの維持管理が面倒と言う人は賃貸がベスト。

賃貸では、共有部だけでなく専有部も一般損耗分については大家持ちですから。
室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などの一般損耗については、大家すなわち賃貸人に一声伝えるだけで賃貸人負担で修理・交換してくれます。

賃貸マンションであれば理事も大家がやってくれます。

共有部はマンションの管理費・修繕積立金、
大家への支払はそれらに専有部の管理・修繕積立金、管理組合対応手数料を加えた費用と考えることができるでしょう。

すなわち、こう。

所有志向であれば、戸建て購入。
サービス指向であれば、マンション賃借。

マンション購入は意味・目的・メリットなし。

[126955: 匿名さん]

間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけない。

マンションには管理費・修繕積立金がある。
団信・住宅ローン控除対象外。
住宅ローンを完済しても支払いは続く。
滞納するとマンションを強制退去。

賃貸と変わらない。

[126956: 匿名さん]

>>126950 匿名さん

マンションと戸建は専有部の範囲が違うね。
外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理はマンションにはない戸建ムダな作業。

[126957: 匿名さん]

>>126955 匿名さん

僅かなランニングコストの支払いに汲々しそうなら、安い戸建にするしかないでしょうね。

[126958: 匿名さん]

>>126956 匿名さん
> マンションと戸建は専有部の範囲が違うね。
> 外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理はマンションにはない戸建ムダな作業。

専有物は自分でメンテするのは当然。
マンションは、外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺が占有ではないと言うだけ。

そう、マンションは管理が楽と言っているのは専有物が少ないと言うだけの話。

狭い部屋のマンションより広い部屋のマンションの方が管理が大変と言っているのと同じだけの話で本質論ではない。

本質論はこうだ。

マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。

専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。

[126959: 匿名さん]

ここの戸建さんはコピペばかりですね。

[126960: 匿名さん]

>>126956 匿名さん
> 外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理はマンションにはない戸建ムダな作業。

住まいの維持管理が面倒で無駄とお考えですか?
サービス指向の方ですね。

住まいの維持管理が面倒と言う人は賃貸がベスト。

賃貸では、共有部だけでなく専有部も一般損耗分については大家持ちですから。
室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などの一般損耗については、大家すなわち賃貸人に一声伝えるだけで賃貸人負担で修理・交換してくれます。

賃貸マンションであれば理事も大家がやってくれます。

共有部はマンションの管理費・修繕積立金、
大家への支払はそれらに専有部の管理・修繕積立金、管理組合対応手数料を加えた費用と考えることができるでしょう。

すなわち、こう。

所有指向であれば、戸建て購入。
サービス指向であれば、マンション賃借。

いずれにしても、マンション購入は意味・目的・メリットなし。

[126961: 匿名さん]

コピぺを貼るということは、人の話を聞くつもりがない、ということでしょう。

[126962: 匿名さん]

13万レスに及んでも、コピペに何ら反論できていないと言う単純な話。と言う事でしょう。

[126963: 匿名さん]

>>126942 通りがかりさん

話をしようにもコピペしか返ってこないからね。人様に偉そうな物言いをする前に、己を見つめ直した方がよろしいかと。

[126964: 匿名さん]

マンションの共用部の優位点が不明。

[126965: 匿名さん]

結局、どこまで行っても、こう。

所有指向であれば、戸建て購入。
サービス指向であれば、マンション賃借。

いずれにしても、マンション購入は意味・目的・メリットなし。

[126966: 匿名さん]

外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理は戸建固有のムダな作業。

それらを管理費の支払いでやってもらえるので、払える余裕があるなら、マンションもあり。

[126967: 匿名さん]

>>126966 匿名さん
> マンションもあり。

はい、私もマンションを否定していませんよ。
ただし、賃貸で。

この価格帯のマンションを購入するする意味・目的・メリットはありません。

すなわち、こう。

所有指向であれば、戸建て購入。
サービス指向であれば、マンション賃借。

いずれにしても、マンション購入は意味・目的・メリットなし。

[126968: 匿名さん]

共有部というバーチャル資産の維持管理費や固定資産税を払い続けるのがマンション。

[126969: 匿名さん]

外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理は戸建固有のムダな作業。

それらを管理費の支払いでやってもらえるので、払える余裕があるなら、マンションもあり。

[126970: 匿名さん]

>>126969 匿名さん
> マンションもあり。

はい、私もマンションを否定していませんよ。
ただし、賃貸で。

この価格帯のマンションを購入するする意味・目的・メリットはありません。

すなわち、こう。

所有指向であれば、戸建て購入。
サービス指向であれば、マンション賃借。

いずれにしても、マンション購入は意味・目的・メリットなし。

[126971: 匿名さん]

マンションのメリットは立地なので、戸建より立地のよいマンションでないと検討する意味なし。

[126972: 匿名さん]

外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理は戸建固有のムダな作業。

それらを管理費の支払いでやってもらえるので、払える余裕があるなら、マンションもあり。

戸建の利点はスペースの広さであるが、子どもの独立後はそれが仇となりムダとなる。

金銭的に余裕があるなら、管理の手間が掛からず、利便性のよいマンションに引っ越すのもアリ。

[126973: 匿名さん]

広いが立地に劣る戸建 vs 狭いが立地のよいマンション

当然、価格帯を合わせて比較することになる。

[126974: 匿名さん]

>外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理は戸建固有のムダな作業。

通常なら戸建てはマンションよりずっと安い価格でやってもらえるし、すべて専有部なので必要なら金に糸目をつけないでやってもらえる。

[126975: 匿名さん]

子どもが小さいうちは郊外の安い戸建にしておきなさい。

[126976: 匿名さん]

>>126974 匿名さん

ランニングコスト差をローンにぶっ込む戸建さんは、それら全てをセルフでやることになる。

それがイヤなら、安い戸建にしておきなさい。

[126977: 匿名さん]

マンションに無い戸建固有の作業を全て業者に任せるのなら、ランニングコスト差の再計算が必要なのでお忘れなきよう。

しかし、ランニングコスト差をローンにぶっ込んだ戸建さんは一生セルフでやることになるので頑張ってください。

[126978: 匿名さん]

4000万だとマトモなマンション見つからないから、安い戸建にしておきなさい。

戸建さんも大満足の結論です。

[126979: 匿名さん]

以下、ご理解頂けたようでなによりです。
↓
所有指向で購入するなら戸建て一択。
サービス指向でマンションに住むなら賃貸でおｋ。

どちらの指向も満たせないマンション購入は意味・目的・メリットは無い。

[126980: 匿名さん]

［同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当］

[126981: 匿名さん]

> 外壁、屋根、庭、生垣、玄関周り、ガレージ、家の周辺などの維持管理は戸建固有のムダな作業。

ペット飼う必要なし、動物園でおｋ。
ペットのケージ・トイレの掃除、躾はムダな作業。

と言っているのと同じですね。
人それぞれの考え方なので否定はしません。

戸建て取得＝ペット飼う
マンション賃貸＝動物園に行く

どちらもアリ。

マンション購入は???
意味・目的・メリットなし。

[126982: 匿名さん]

>>126980 匿名さん

残念な選択ですね。

[126983: 匿名さん]

広くて立地に優れる戸建 vs 狭くて立地に劣るマンション

長期的な住居費を合わせて比較するとこうなる。

[126984: 匿名さん]

車の維持費、戸建の建て替え費用がじゅうぶんあるので、マンションより超高い戸建にしました。

[126985: 匿名さん]

>>126984 匿名さん

予算いくらでもありってこと？

[126986: 匿名さん]

>>126976 匿名さん
属性がいいので高い戸建てでも問題ありませんでした。

[126987: 匿名さん]

［同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当］

[126988: 匿名さん]

マンション購入ってこんな感じ?
↓
ペットは自分で購入。

ただし、ペットは自室で飼えずに定められた共有の施設で鑑賞する事のみできる。
触ったり連れ出したりは不可。

共有の施設の掃除、餌やり散歩、躾はやってくれる。
逆を言えば、自分ではできない。

共有の施設の使用料、餌やり散歩、躾の代金が強制徴収される。
払えないとペットは他人のものになる。

ペットが死んでも新たに飼う事はできない。
遺骨が施設に残るだけ。
それでも、共有の施設の使用料、餌やり散歩、躾の代金が永遠に強制徴収される。

[126989: 匿名さん]

>>126987 匿名さん

予算限られてるなら仕方ないね。

[126990: 匿名さん]

管理費払えないから中古戸建にしました。

[126991: 匿名さん]

人生100年時代の流れを読み、建替不要で頑丈なマンションをゲットしました。

老後も安心です

[126992: マンション掲示板さん]

4000万は絶妙な数字だよな 田舎なら戸建だろうが都会ならマンションってところか

[126993: 匿名さん]

人生100年時代の流れを読み、
建替不要で頑丈な長期優良の戸建をゲットしました。

老後も安心です

[126994: 匿名さん]

人生100年時代の流れを読み、建替不要で耐震等級3の戸建てをゲットしました。

老後も安心です

[126995: 通りがかりさん]

今日はGW４日目www

[126996: 匿名さん]

郊外戸建の自宅に帰省してますけど、やっぱりまだ、キッチンシンクに三角コーナーありました。

[126997: 匿名さん]

23区内でもディスポーザーの設置には規制がある。

[126998: 匿名さん]

将来が不透明な日本の年金制度。
夫婦二人の厚生年金合わせて月10万支給されるかどうかも分からない。
そんな状況で、この価格帯のマンションを購入するのは自殺行為といえるでしょう。
↓
● 「終の住み家」が老後を壊す | 毎日新聞出版
http://mainichibooks.com/sundaymainichi/life-and-health/2015/11/08/pos...
----
◇ローン完済でも「管理費」が払えない

「家賃がなければ生活に余裕ができる」と２人で喜びあった。

ところが新居に引っ越して間もなく、夫の糖尿病が悪化し、入退院で仕事を辞めざるを得なくなった。

収入は、菊田さんのパートと夫の国民年金で月額１０万円ちょっと。
そこから医療費約３万円を払うと生活はギリギリ。団地の管理費や税金はとても払えない。

パートや買い物から帰ってくると、「滞納している管理費を払ってください」と待ち構えていたかのように管理人から催促を受ける。

「１カ月後に完済できない場合は弁護士と相談して競売に移行する」という通告を受けた。

菊田さんはインターネットで見つけた全日本任意売却支援協会に、藁（わら）にもすがる思いで電話をかけた。
----
ローンを完済していても、強制退去。

ほんと、マンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択。

マンションに住むなら賃貸でおｋ。

[126999: 匿名さん]

ノーメンテで長期優良とか耐震３とか性能維持できると本気で思ってんのｗ？

まあ、震度７きたらジエンドだろうね

[127000: 匿名さん]

>ノーメンテで長期優良とか耐震３とか性能維持できると本気で思ってんのｗ？

うちは鉄骨だから平気だと思ってます