住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-25 13:53:44
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

12621: 匿名さん 
[2017-08-19 14:43:03]
>>12616 匿名さん

比較していないでしょう。
4000<6000ですから。
12622: 戸建さん 
[2017-08-19 14:44:06]
結局6000万マンション車なしで安泰だね
12623: 匿名さん 
[2017-08-19 14:44:14]
>>12620 匿名さん

それを疑問に思うなら、戸建一択です。
マンションのランニングコストを気にする必要はない。
予算は4000万です。
12624: 匿名さん 
[2017-08-19 14:44:16]
>>12621 匿名さん
> 比較していないでしょう。

マンションか戸建てかを比較検討している人は比較している。
12625: 匿名さん 
[2017-08-19 14:45:04]
>>12623 匿名さん

そう、そして、4000万マンションを検討している人には、

4000万+ランニングコストの戸建てを勧めることができる。
12626: 匿名さん 
[2017-08-19 14:46:23]
マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されない限り、その費用から得られる対価な無意味となり、
そして、4000万マンションを検討していた人には、
4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになる。
12627: 匿名さん 
[2017-08-19 14:46:37]
>>12619 匿名さん

おこがましいね。
人のことより自分の心配をせいw
12628: 戸建さん 
[2017-08-19 14:47:21]
車必須エリアの不動産は買わない方がいいぞ
12629: 匿名さん 
[2017-08-19 14:47:44]
>>12627 匿名さん
> おこがましいね。
> 人のことより自分の心配をせいw

ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

マンションと戸建を比較している人です。

マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
ただそれだけ。
12630: 匿名さん 
[2017-08-19 14:48:26]
>>12626 匿名さん

管理費等に価値がないと思う人はマンションを検討していない。最初から戸建一択。
戸建を建てるのになぜマンションのコストなんか気にする必要があるんですか?
12631: 匿名さん 
[2017-08-19 14:49:20]
共用部の価値に説得力があれば分譲マンションのメリットをPRできるチャンス。
戸建てにはないものだ。
12632: 匿名さん 
[2017-08-19 14:49:39]
>>12630 匿名さん
> 管理費等に価値がないと思う人はマンションを検討していない。最初から戸建一択。
> 戸建を建てるのになぜマンションのコストなんか気にする必要があるんですか?

それはマンションと戸建てを比較している人それぞれに事情によりますね。
12633: 匿名さん 
[2017-08-19 14:50:23]
>>12629 匿名さん

とにかく、管理費等に疑問を持つならマンションは検討してないのだから、戸建一択。
戸建を建てるのになぜマンションのランニングコストなんか気にする必要がある?という立場ですね。
予算は4000万です。
12634: 匿名さん 
[2017-08-19 14:51:10]
マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
このままでは費用から得られる対価は無意味となり、

そして、4000万マンションを検討していた人には、
4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。
12635: 匿名さん 
[2017-08-19 14:51:11]
>>12630 匿名さん
キミは具体的にどんな価値があると思うの?
12636: 匿名さん 
[2017-08-19 14:52:05]
>>12633 匿名さん
> とにかく、管理費等に疑問を持つならマンションは検討してないのだから、戸建一択。
> 戸建を建てるのになぜマンションのランニングコストなんか気にする必要がある?という立場ですね。
> 予算は4000万です。

ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

マンションと戸建を比較している人です。

マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
ただそれだけ。

そして、このままだと、4000万マンションを検討していた人には、
4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。
12637: 匿名さん 
[2017-08-19 14:52:15]
>>12632 匿名さん
両方を検討してるならマンションの管理費等に疑問を持つのはおかしい。

マンションの管理費等に価値があると認める人だけが、マンションと戸建を同列に扱うことができる。
12638: 戸建さん 
[2017-08-19 14:52:53]
>マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが

わずかな負担で豊かな暮らし
公園とかがある綺麗な街なみみたいなものだよ
12639: 匿名さん 
[2017-08-19 14:53:21]
>>12636 匿名さん
それは最初から戸建一択なだけ。マンションのランニングコストは全然関係ない。

12640: 匿名さん 
[2017-08-19 14:53:26]
>>12637 匿名さん
> 両方を検討してるならマンションの管理費等に疑問を持つのはおかしい。

マンションを選ぶ理由は管理費だけじゃないからおかしくありません。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる