別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
12601:
匿名さん
[2017-08-19 14:28:45]
|
12602:
匿名さん
[2017-08-19 14:30:27]
> 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
そう、価値観の差なんですよ。 そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。 いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。 ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。 【価値有り派】 4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差 → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。 【価値なし派】 4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0 →好きな方を買いなさい。 【戸建❓】 4000万マンション+0 < 6000万戸建 → スレチ |
12603:
匿名さん
[2017-08-19 14:31:26]
戸建てかマンションを検討していたが、マンションの共用部分のランニングコストで戸建てのローンが多く組めるようなので
購入するなら戸建てですかね。 |
12604:
匿名さん
[2017-08-19 14:31:40]
>>12602 匿名さん
> ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。 いいえ。 価値を見出さない人はそもそもマンションを購入対象としないでしょう。 そして、その価値を絶対視している人はそもそも戸建を購入対象としないでしょう。 管理費・修繕積立金によって得られる対価に価値を見出すマンション派。 管理費・修繕積立金がムダと考え、その費用を物件価格に上乗せした価格が高い(=価値が高い)戸建に価値を見出す戸建派。 このスレは、 「ランニングコストも踏まえて、マンションと戸建とどちらにしよう?」 と検討している人にどちらを選んでもらうのか、互いのメリット・デメリット・価値観を提示するスレですね。 だから、戸建派が「管理費・修繕積立金がムダ」と発言するのはスレチでも無ければ矛盾もしていません。 故に、最初のころに「トンデモ理論」「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
12605:
匿名さん
[2017-08-19 14:33:13]
>>12602 匿名さん
> 【価値有り派】 > 4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差 > → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。 よって、マンションか戸建かを悩んでいる人は、戸建一択となります。 【価値なし派】 4000万マンション+0 < 4000万+ランニングコストの差の戸建 → 戸建一択 |
12606:
戸建さん
[2017-08-19 14:34:34]
戸建派は早く自分の予算を確定できるといいね
最大予算 現預金+金融資産+親からの援助+借入金 そこからいくらにするか妥協だよ |
12607:
匿名さん
[2017-08-19 14:35:09]
マンション派はランニングコスト=共用部の具体的な価値を決して語れないでしょうね
|
12608:
匿名さん
[2017-08-19 14:35:45]
>>12606 戸建さん
ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 |
12609:
戸建さん
[2017-08-19 14:36:50]
>マンション派はランニングコスト=共用部の具体的な価値を決して語れないでしょうね
豊かに暮らすためのわずかな予算で管理できるもの |
12610:
匿名さん
[2017-08-19 14:37:44]
>>12602 匿名さん
| 【価値有り派】 | 4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差 | → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。 ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 マンション派からランニングコストの価値が提示されていないことから、戸建て一択で問題なさそうです。 |
|
12611:
匿名さん
[2017-08-19 14:38:02]
>豊かに暮らすためのわずかな予算で管理できるもの
どこが具体的? マンション派はランニングコスト=共用部の具体的な価値を決して語れないでしょうね |
12612:
匿名さん
[2017-08-19 14:38:56]
>>12609 戸建さん
> 豊かに暮らすためのわずかな予算で管理できるもの それでは、マンションか戸建てかを悩んでいる人の心を突き動かすことは出来ないでしょう。 【価値なし派】 4000万マンション+0 < 4000万+ランニングコストの差の戸建 → 戸建一択 となりますね。 |
12613:
匿名さん
[2017-08-19 14:39:08]
>>12605 匿名さん
≫価値を見出さない人はそもそもマンションを購入対象としないでしょう。 →そのような人は4000万の戸建一択です。戸建を建てるのにマンションのコストなんか関係ないだろうという立場ですね。スレチです。 ≫そして、その価値を絶対視している人はそもそも戸建を購入対象としないでしょう。 →このような人はマンションか戸建かを検討する余地がありますね。 |
12614:
戸建さん
[2017-08-19 14:39:56]
>どこが具体的?
あなたが羨ましくて24時間ここから離れられなくするもの |
12615:
匿名さん
[2017-08-19 14:40:21]
|
12616:
匿名さん
[2017-08-19 14:40:39]
>>12613 匿名さん
> →そのような人は4000万の戸建一択です。戸建を建てるのにマンションのコストなんか関係ないだろうという立場ですね。スレチです。 ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。 マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。 ただそれだけ。 |
12617:
匿名さん
[2017-08-19 14:41:59]
|
12618:
匿名さん
[2017-08-19 14:42:02]
>>12615 匿名さん
|【価値なし派】 | マンションはそもそも眼中になし。 | 4000万の戸建一択。 ので、4000万マンションを検討している人には、 4000万+ランニングコストの戸建てを勧めることができる。 |
12619:
匿名さん
[2017-08-19 14:42:34]
>>12617 匿名さん
> マンションのランニングコストに価値がないと思う人はマンションを検討することはないので、ランニングコストとか関係なく、戸建一択ですね。予算は4000万。 そして、4000万マンションを検討している人には、 4000万+ランニングコストの戸建てを勧めることができる。 |
12620:
匿名さん
[2017-08-19 14:42:54]
>価値を見出さない人はそもそもマンションを購入対象としないでしょう。
4000万以下のマンション共用部にランニングコストを払う価値とは何? |
4000万以下の安いマンションに、奉仕の精神でランニングコストを払い続けたい人はどうぞ。