別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
125801:
匿名さん
[2019-04-23 14:23:55]
|
125802:
匿名さん
[2019-04-23 14:28:03]
|
125803:
匿名さん
[2019-04-23 14:31:06]
マンションて充電設備有りますか?
|
125804:
匿名さん
[2019-04-23 14:57:47]
4000万以下のマンションだと駐車スペースも全戸分ありません。
このスレだと4000万マンションライフに車は不要というの意見が多数。 |
125805:
匿名さん
[2019-04-23 15:03:33]
|
125806:
匿名さん
[2019-04-23 15:05:33]
4000万以上の戸建てと4000万以下のマンションを比較して、マンションにした人が出てこないのが不思議。
出てこれないのかな? |
125807:
匿名さん
[2019-04-23 15:13:55]
スレ趣旨を逸脱したゴルフ・旅行・クルマ等の話題で流れてしまったので、このスレの趣旨のまとめを再掲しておきます。
↓ 新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。 このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない?と言う話になった。 4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。 ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。 さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。 毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。 そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。 盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 購入する意味・目的・メリットの無い4000万のマンションを深く考えずに買うようなことせずに済んで、めでたしめでたし。 |
125808:
匿名さん
[2019-04-23 15:35:12]
逸脱レスは若葉マークばかり。
|
125809:
匿名さん
[2019-04-23 16:23:05]
まずは立地だ
戸建さん達は土地のことから考えよう グラグラだからね |
125810:
匿名さん
[2019-04-23 16:27:09]
要は余計な無駄金を問答無用で徴収されるマンションと
知恵次第で無駄金を一切支払わなくていい戸建てのどちらがいいかという事 |
|
125811:
匿名さん
[2019-04-23 16:28:38]
マンデべと国によって無駄に値上がりさせられたマンションは今が売り時です
|
125812:
匿名さん
[2019-04-23 16:30:38]
>>125809 匿名さん
うちは城西の一低住40坪 |
125813:
匿名さん
[2019-04-23 16:32:42]
まずは土地買わないとね
おいくらかな? |
125814:
匿名さん
[2019-04-23 16:34:26]
|
125815:
匿名さん
[2019-04-23 16:40:25]
書いてみたら
|
125816:
匿名さん
[2019-04-23 16:41:08]
三億かな?
|
125817:
匿名さん
[2019-04-23 16:41:33]
区部でも普通の宅地なら坪150万ぐらいで買えるでしょ
|
125818:
匿名さん
[2019-04-23 16:48:19]
|
125819:
匿名さん
[2019-04-23 17:02:36]
4000万超の庶民の戸建て向けの土地はそんなに高くない。
|
125820:
匿名さん
[2019-04-23 17:11:12]
23区もいろいろ
旗竿とか借地とかクズ地も多い |
125821:
匿名さん
[2019-04-23 17:17:44]
|
125822:
匿名さん
[2019-04-23 17:22:00]
|
125823:
マンション比較中さん
[2019-04-23 17:47:49]
>>125821 匿名さん
>高いのも多いよね うちは港区ですが、周辺の土地単価は@700万ぐらい。 高グレードマンションだと単価は@2000万超えます。 まあ、この予算帯では当然狭いのしか買えませんが、 でも戸建ての場合は上物安いし、大した眺望もなく、 ろくなサービス、付帯設備も無いので、 同じ広さのマンションよりだいぶ安く買えるようですね。 個人的にコスパは気にしないくていい属性なので興味は無いですが。 |
125824:
匿名さん
[2019-04-23 17:58:22]
|
125825:
匿名さん
[2019-04-23 17:59:28]
|
125826:
マンション比較中さん
[2019-04-23 18:02:05]
>戸建てなら一定住で建蔽率の厳しい、高さや分筆規制がある土地。
それって要は郊外・田舎ですね。それで満足できるならどうぞ田舎へw |
125827:
匿名さん
[2019-04-23 18:02:55]
|
125828:
マンション比較中さん
[2019-04-23 18:03:31]
|
125829:
匿名さん
[2019-04-23 18:05:36]
|
125830:
匿名さん
[2019-04-23 18:06:40]
南麻布とかいいですよね。有栖川公園のあたりとか雰囲気最高ですよね。
大使館も多いから警察官も点在していて警備も厳重だし。 あと元麻布も横の十番商店街はスーパーや美味しいレストランも多数あるし。 でもマンション高いですよね・・・ |
125831:
匿名さん
[2019-04-23 18:07:42]
|
125832:
マンション比較中さん
[2019-04-23 18:08:20]
>マンション、宅地に関わらず麻布でも安いのから高いのまであるでしょ
確かにw こんな再建築不可のボロ屋もありますからね。ちなみにこれは南麻布三丁目ですね。 |
125833:
匿名さん
[2019-04-23 18:11:31]
一低って不便だから安いよね。
|
125834:
匿名さん
[2019-04-23 18:12:03]
|
125835:
匿名さん
[2019-04-23 18:12:48]
|
125836:
匿名さん
[2019-04-23 18:13:34]
>>125832 マンション比較中さん
>こんな再建築不可のボロ屋もありますからね。 おやおや、街の景観を台無しにしていますね。 修繕費をケチった一軒家の末路は悲惨ですね。 木造だし、不審火でも起きたら大変でしょうね。 |
125837:
匿名さん
[2019-04-23 18:14:09]
>>125830 匿名さん
中高層地域だし準工業地域もあるから戸建て向きじゃない。 |
125838:
匿名さん
[2019-04-23 18:14:21]
|
125839:
匿名さん
[2019-04-23 18:14:52]
収入が同じ人が、マンションと戸建のどちらにする?というスレでしょ?w
|
125840:
マンション比較中さん
[2019-04-23 18:15:37]
>オンボロ旧耐震マンションもたくさんるしね(笑)
このボロ屋よりオンボロのは無いですよ。ここから徒歩すぐのところには、 バブル時日本最高価格だったドムス南麻布もありますしね。 周辺でボロいのは戸建てばかりです。 |
125841:
匿名さん
[2019-04-23 18:16:09]
|
125842:
匿名さん
[2019-04-23 18:17:12]
|
125843:
匿名さん
[2019-04-23 18:18:16]
4000万以下のマンションしか狙えない属性だと、年収1000万くらいですね。
ご自身のことはさておき、それぐらいの年収ならどうする?という視点でお願い致します。 |
125844:
匿名さん
[2019-04-23 18:18:41]
>戸建て向きじゃない。
ええ、戸建ては地価の安い一低住専へどうぞw 駅から近く利便性の高い広尾や南麻布などはマンションばかり。 例えばこことか、広尾駅徒歩2分、有栖川公園の緑が目の前で最高のロケーションですよ。 |
125845:
匿名さん
[2019-04-23 18:18:51]
郊外の土地では意味がない。
|
125846:
匿名さん
[2019-04-23 18:20:19]
|
125847:
匿名さん
[2019-04-23 18:21:22]
>やっぱり土地があるって強いね!
郊外のでは意味無いです。それどころか負動産。 郊外賃貸、都心所有がいいでしょう。 |
125848:
匿名さん
[2019-04-23 18:30:03]
>郊外のでは意味無いです。それどころか負動産。
都心の土地を持ててから言いましょうねw |
125849:
匿名さん
[2019-04-23 19:07:10]
やっぱり、どこまで行っても、4000万以下のマンションを購入する意味・目的・メリットは無く、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。 13万レスに及ぶモンスタースレで得た、戸建て派・マンション派の双方共通合意事項を打ち破ることは出来ませんね。 間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしないように! マンションには管理費・修繕積立金があります。 団信・住宅ローン控除対象外。 住宅ローンを完済しても支払いは続きます。 滞納するとマンションを強制退去です。 賃貸と変わりません。 むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。 共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。 |
125850:
匿名さん
[2019-04-23 19:12:09]
広いマンションを買えない、属性の低い低年収さんには戸建てがいいでしょう。
広尾駅から徒歩すぐのマンションとか欲しいけど高すぎて・・・ 仕方ないので郊外の一低住の戸建てで我慢です。 お値段は都心おワンルームと同じぐらいでした。 戸建ては庶民の味方です。 |
125851:
通りがかりさん
[2019-04-23 19:18:59]
マン民
|
125852:
匿名さん
[2019-04-23 19:24:33]
戸建派の弱いところは
土地w |
125853:
匿名さん
[2019-04-23 20:02:48]
商業地や準工業地域に住みたいのはマンション民だけ。
|
125854:
匿名さん
[2019-04-23 20:05:59]
>>125850 匿名さん
広尾でも4000万以下のワンルームマンションなんか買いたくありません。 |
125855:
匿名さん
[2019-04-23 20:14:31]
自分で住む戸建てを建てるなら商業地なんか買わないよ
|
125856:
マンション比較中さん
[2019-04-23 20:35:20]
4000万以下で購入するなら~ってあるのにスレチな書き込み多いね
|
125857:
匿名さん
[2019-04-23 20:52:33]
まずは土地買わないとお家建てられない事実
でもなぜか一日中マンション、マンション |
125858:
匿名さん
[2019-04-23 20:58:40]
スレ題も理解できないのは、スルーすれぱよい。 |
125859:
匿名さん
[2019-04-23 20:59:51]
>>125857 匿名さん
2500万中古建売り戸建てゲット済みです。 そんな戸建てにすら購入するという観点で優位性を見出せない購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買わずに、本当に良かったと思っています。 4000万以下のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、戸建て一択。 マンションの住むなら賃貸でおk。 大いに納得です。 間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。 マンションには管理費・修繕積立金があります。 団信・住宅ローン控除対象外。 住宅ローンを完済しても支払いは続きます。 滞納するとマンションを強制退去です。 賃貸と変わりません。 むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。 共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。 |
125860:
匿名さん
[2019-04-23 21:01:21]
|
125861:
匿名さん
[2019-04-23 21:01:50]
|
125862:
匿名さん
[2019-04-23 21:03:18]
|
125863:
匿名さん
[2019-04-23 21:05:46]
>掃除面倒だよ。
ディスポーザーないでしょ |
125864:
匿名さん
[2019-04-23 21:07:14]
広いマンションを買えない、属性の低い低年収さんには戸建てがいいでしょう。
広尾駅から徒歩すぐの新築マンション憧れますが高すぎて・・・ 仕方ないので郊外の一低住の戸建てで我慢です。 お値段は都心ワンルームと同じぐらいでした。 付帯設備もサービスも無い戸建ては安くて庶民の味方ですね。 |
125865:
匿名さん
[2019-04-23 21:07:49]
|
125866:
匿名さん
[2019-04-23 21:08:52]
>>125861 匿名さん
> ディスポーザーないでしょ ● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その7:ディスポーザー編】 マンションの設備としてディスポーザーに魅力を感じている方もいらっしゃるかと思います。 確かに、法律が改正されてからは戸建てでのディスポーザーの設置が難しくなっていますよね。 しかし、ご存知でしょうか? ディスポーザーでは生ごみ以外の燃えるゴミ・缶・ビン・ペットボトルは処分できないばかりか、生ごみでも処分できないものがあると言う事を。 結局、ディスポーザーで家庭から出るすべてのゴミが処理できない限り、ゴミをためてゴミ置き場に捨てに行くという行為はなくなりません。 生ごみを処理するのであればディスポーザーよりも家庭用生ごみ処理機の方が便利かつ経済的です。なにより構造がシンプルで、構造がシンプルであると言う事は故障しづらい・故障してもすぐに修繕できると言う事になります。 ディスポーザは大規模かつ構造が複雑、故障時には水回りが使用できない事態になる場合もあります。 生ごみ処理機で処理されたごみは他のゴミと一緒にゴミ置き場に捨てに行けばよいです。 観葉植物を育てているのであれば、それの肥料にもなります。 戸建てであれば庭にまくことにより、豊かな土を醸成できます。 そう、ディスポーザーのために集合住宅であるマンションを選ぶのであれば、戸別住宅で生ごみ処理機を選ぶのがよりベターな選択と言えるのです。 |
125867:
匿名さん
[2019-04-23 21:10:19]
|
125868:
匿名さん
[2019-04-23 21:11:02]
戸建が良いなと思ってますが、東南の角は高いからね。
|
125869:
匿名さん
[2019-04-23 21:12:55]
|
125870:
匿名さん
[2019-04-23 21:14:01]
>生ゴミ処理機を設置
どこに置いているの? |
125871:
匿名さん
[2019-04-23 21:15:13]
|
125872:
匿名さん
[2019-04-23 21:15:57]
>キッチンに置いてありますよ?
衛生的に気持ち悪いね |
125873:
匿名さん
[2019-04-23 21:18:07]
ディスポーザーすら付いていない広いマンションを買えない、
属性の低い低年収さんには戸建てがいいでしょう。 広尾駅から徒歩すぐの新築マンション憧れますが高すぎて・・・ 仕方ないので郊外の一低住の戸建てで我慢です。 お値段は都心ワンルームと同じぐらいでした。 付帯設備もサービスも無い戸建ては安くて庶民の味方ですね。 |
125874:
匿名さん
[2019-04-23 21:21:10]
|
125875:
匿名さん
[2019-04-23 21:22:11]
>>125872 匿名さん
> 衛生的に気持ち悪いね そうですか? まぁ感覚は人それぞれじゃないですかね。 我が家のは乾燥式で、生ゴミの匂いもしないですし、調理で出た生ゴミや食べ残しダイレクトに生ゴミ処理機に入れて寝る前に処理するだけですよ。 朝になったら10分の1程度になったカラッカラに乾いた土の出来上がり。 一週間は取り出す必要もないです。 |
125876:
匿名さん
[2019-04-23 21:24:52]
|
125877:
匿名さん
[2019-04-23 21:25:15]
|
125878:
匿名さん
[2019-04-23 21:26:55]
|
125879:
匿名さん
[2019-04-23 21:29:08]
|
125880:
匿名さん
[2019-04-23 21:34:19]
>>125879 匿名さん
我が家のはこれです。 https://s.kakaku.com/item/K0000023594/?lid=sp_ksearch_jan_search_item 乾燥式なので臭い匂いがしません。 処理直後に開けると蒸気とともに焼き芋をさらに燻したような匂いが立ち込めてえらいことになりますがw バイオ式は臭うので室内での処理は厳しいと思います。 |
125881:
匿名さん
[2019-04-23 21:42:41]
アメリカでは戸建でもディスポーザーが標準装備です。
日本は下水処理施設がショボいので戸建には普及していません。 日本って、インフラは発展途上国。電線の地中化も遅れてるしね。 |
125882:
匿名さん
[2019-04-23 21:50:19]
正直なところ、生ごみ以外の燃えるゴミ・缶・ビン・ペットボトルが処分できるディスポーザー出たら考えちゃうかも。
それまでは今の生ごみ処理機で十分満足です。 |
125883:
匿名さん
[2019-04-23 21:50:47]
ディスポーザーが無いので戸建は劣る
今日の結論 |
125884:
匿名さん
[2019-04-23 21:51:17]
戸建のキッチンシンクから三角コーナーが無くなるのはいつのことやら。
|
125885:
匿名さん
[2019-04-23 21:53:30]
戸建さんも、マンションのランニングコストでディスポーザーを導入だ!
|
125886:
匿名さん
[2019-04-23 21:54:43]
ディスポーザー、生ゴミ処理機に対する優位性示せず。
本日の結論ですね。 |
125887:
匿名さん
[2019-04-23 21:56:29]
|
125888:
匿名さん
[2019-04-23 21:56:42]
|
125889:
匿名さん
[2019-04-23 21:57:17]
生ゴミ処理機をキッチンに置ける神経ってある意味すごい
大量のエネルギーを使ってフリーズドライとかにするならマシかな 微生物で分解なんて聞いたら怖くてキッチンに寄れない |
125890:
匿名さん
[2019-04-23 22:00:42]
|
125891:
匿名さん
[2019-04-23 22:02:09]
>>125889 匿名さん
> 微生物で分解なんて聞いたら怖くてキッチンに寄れない 我が家のは乾燥式なので微生物なんていません。 生ゴミ処理機がある我が家では、最も汚いゴミは生ゴミではなく、嫁さん生理用品と子供のオムツです。 |
125892:
匿名さん
[2019-04-23 22:03:09]
価格コム見てきたけど
これ衛生面や悪臭を考えなければマンション、戸建関係無く置けるので 戸建の優位性は無い レビューでも臭う、悪臭では無いなど我慢が必要なものとして書いてあるね こんなの置くの野外でも嫌だね |
125893:
匿名さん
[2019-04-23 22:06:37]
|
125894:
匿名さん
[2019-04-23 22:07:18]
ディスポーザーちょっとでも間違ったもの入れたら、噛み込んですぐに故障するからね。
扱いづらいったらありゃしない。 子供のいる家は特に注意が必要。 |
125895:
匿名さん
[2019-04-23 22:08:12]
>>125894 匿名さん
包丁より簡単だよ |
125896:
匿名さん
[2019-04-23 22:20:14]
どこまで行っても生ゴミ処理機に対する優位性を示せないディスポーザー。
|
125897:
匿名さん
[2019-04-23 22:20:26]
ディスポーザーのために4000万のマンションなんか買いません。
|
125898:
匿名さん
[2019-04-23 22:22:09]
https://www.tenpos.com/disporser/kanto/about.html
ディスポーザも安くなりましたね うちは戸建で新築時に付けましたが今は後付けできて嫌ならすぐに外せて6万位から付けられますね。 マンションだと要らなくなったらはずせるんですか?(笑) そもそも4000万のマンションだとディスポーザ自体付いてないかw |
125899:
匿名さん
[2019-04-23 22:27:08]
>>125892 匿名さん
> レビューでも臭う、悪臭では無いなど我慢が必要なものとして書いてあるね そう?どのレビュー? 実際に使っている私が言うけど、乾燥式のこの生ゴミ処理機は、処理直後に蓋を開けたりしない限り、本当に匂いしないから。 いつも濡れててヌメヌメしているディスポーザーに比べれば、乾燥した状態である生ゴミ処理機は、むしろ清潔に思えます。 |
125900:
匿名さん
[2019-04-23 22:27:38]
マンション派はたった6万程度の物がご自慢なのかな?
長い汚水の配管は相当汚いんでしょうねwww |
911は後ろの座席倒せば2つ入ると思ってたんですがダメでしたっけ。
今まさにマカン検討中です。
最近マイナーチェンジしましたが前期モデルの方がデザインは好きなんですよ~。
悩ましい。