別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
1242:
匿名さん
[2017-05-28 09:44:48]
|
1243:
匿名さん
[2017-05-28 09:45:01]
>住まいの地域を教えてくれますか?
横浜市内の準防火地域で、建物はT構造(省令準耐火)、4人家族です。 >火災保険料の試算をしますから。 火災保険料は住宅補助として会社が出してくれますから自己負担ゼロですよ。 勤務先は某大手通信会社です。 |
1244:
匿名さん
[2017-05-28 09:46:52]
>今後売電価格は減って行く傾向にあるのは誰もが知って居る事実
一度売電をスタートしたら、10kW以上で20年間は価格は一切下がりませんよ。 |
1245:
匿名さん
[2017-05-28 09:48:36]
ああ、あと太陽光の想定パネルサイズもお願いします。あなたの建てる戸建は、そのサイズのパネルが乗るだけの屋根があるのでしょうか?ということは、戸建を建てる土地の想定広さの情報も必要ですよね。屋根の大きさは立て坪と比例する部分がありますからね。そちらも想定の報告をお願いします
きっとそこまで試算しているはずですので、簡単に報告できますよね。 |
1246:
匿名さん
[2017-05-28 09:52:21]
>火災保険料は住宅補助として会社が出してくれますから自己負担ゼロですよ。
>勤務先は某大手通信会社です。 それは前提条件に入っていませんでしたよね。しかも、各人によって条件が変わるものです。あなた専用のプランを考えたいのであれば、ご自分のノートにでも書いておけば良いでしょう。 ここでは一般論での話をしけませんよね。「私の条件はこうでした」などと言ったら、その情報は一つも参考にならないということに気がつきませんか? |
1247:
匿名さん
[2017-05-28 10:03:51]
>ああ、あと太陽光の想定パネルサイズもお願いします。
110m2の土地に建築面積55m2、延べ床面積110m2の総二階、軒を出した片流れ屋根全面に屋根材一体型のパネルを載せています。 屋根の面積は約70m2程度です。 |
1248:
匿名さん
[2017-05-28 10:17:04]
>10m2の土地に建築面積55m2、延べ床面積110m2の総二階、軒を出した片流れ屋根全面に屋根材一体型のパネルを載せています。
屋根の面積は約70m2程度です。 なるほど。つまり、この前提は建ぺい率が60%程度無いと成り立たない物件ということになりますね。建ぺい率が下がれば屋根の面積も減り、発電量も減るわけです。また、片流れにして屋根の面積を増やさなければ成り立たないわけです。つまりそれだけ制約事項が多く、注文戸建の割には自由度が”全く無い”ものだと言えます。そういう戸建をあなたはオススメして居るわけですね。 >>1246でも書きましたが、想定する土地や建物があるのならばそれを書くのは基本でしょう。特に、本人特有の事情があるならなおさらです。 |
1249:
匿名
[2017-05-28 10:20:41]
>>1243 匿名さん
会社からの補助って名前が違うだけで給料と変わらんからな |
1250:
匿名さん
[2017-05-28 10:25:39]
それがなにか?出ないよりマシって話でしょうが
|
1251:
匿名さん
[2017-05-28 10:29:17]
出るのが一般として書くこと自体が変態的だと言っているんですよ。
|
|
1252:
匿名さん
[2017-05-28 10:32:23]
>>1220 匿名さん
> 貧乏節約スレ、今後もどんどんお続け下さいませ。暇潰しに拝見させて頂いておりますので〜 2つのスレが閉鎖され、「スレチではありません」などと言って本来のスレ趣旨の議論の邪魔ができなくなったので、成り済まし富裕層キャラで復活と言ったところかな。 成り済まし富裕層キャラからみらた、予算4000万は貧乏節約ですか。 まぁ、庶民だから一般的。一般的だから沢山の人がいる。沢山の人がいるから沢山の意見交換・議論ができるということですね。 |
1253:
匿名さん
[2017-05-28 10:34:05]
ローン組んでガンガンお金使って
将来の出費には目をつぶれって人でしょ。 毎日職場で言ってると境目がなくなるのでは? |
1254:
匿名さん
[2017-05-28 10:39:05]
>つまり、この前提は建ぺい率が60%程度無いと成り立たない物件ということになりますね。
どこを読めばそうなるんでしょう? まさか1m未満の軒が建蔽率に含まれると考えていたりしませんよね? 概ね建築面積で50m2あれば10kW以上のパネルが乗せられますよ。 某ハウスメーカーで建てましたが、そこで建てた人は平均で13kW近いのパネルを乗せています。 太陽光を乗せていない人の電気代(再エネ賦課金)からノーリスクで利益が出るんだから、乗せられるだけ乗せないほうが損です。 今後、再エネ賦課金はさらに高額になるので、乗せていない人はかなり高額な電気代を支払うハメになると思います。 |
1255:
匿名さん
[2017-05-28 10:43:37]
中古マンションの物件を探していますが、やはり、駐車場の空きがあるマンションってなかなか無いですね。
駐車場を別で借りようかと月極駐車場も一緒に探しているのですが、毎月2万位やはりかかりそうで。 ならば車所有を諦めて、このスレの考え方に則りその分を物件価格に上乗せしてより利便性の高いマンションを購入することも考えましたが、これもやはり危険な考えなのでしょうか? その駐車場をいつまでも借りられる保証もない訳でして。 ならば、戸建ての方が良いのかな?なんて思ってしまいます。 |
1256:
匿名さん
[2017-05-28 10:44:05]
>ローン組んでガンガンお金使って
>将来の出費には目をつぶれって人でしょ。 そう、それですね。喜ぶのは住宅メーカーさんだけだと思いますけどね。 ともあれ、太陽光なんてその土地の気候や土地の状態、周りの建物の状態、家の形状、屋根の形状等で発電量がいかようにも変わるわけで、それを最大効率の最大発電量の資産で「”XXX"万円得します、だからその分を購入費用に回しても良いんです」とは普通の感覚の人だったらまず言わない。言うのはハウスメーカーと電気屋さん位でしょう。 でもそういうことを臆面なく言ってしまう人は本当にそれを信じていて、信じ難いことに一般社会でも周りに同じ様に話しまくってドン引きされているのでしょうことは容易に想像ができます。 |
1257:
匿名さん
[2017-05-28 10:48:34]
|
1258:
匿名
[2017-05-28 10:50:31]
>>1255 匿名さん
先ずはご自身がどのような生活をしたいか考えるべきでは… 駅前のマンションを買ったとして車に沢山乗りますか? カーシェアやレンタカーで満足できますか? 車の維持費を物件価格に上乗せしたとしたら今後車を購入するという選択肢がないと考えられます、そういう生活をしたいですか? |
1259:
匿名さん
[2017-05-28 10:51:18]
大手通信社社員で質問に誠実に答える人vs口だけ番長ネット知識のみのスレ常駐マンション
の構図ですね。 マンション派の印象はますます悪くなります。 息子と八景島に釣りに行こうっと! |
1260:
匿名さん
[2017-05-28 11:03:45]
なるほど、駐車場も含めて維持費が捻出できないから
車所有を否定するわけか。 |
1261:
匿名さん
[2017-05-28 11:12:20]
ネチネチ質問してる人は、どちらにお住まいでお仕事は何なんですか?
あと、家族構成と年齢、部屋の広さと間取り、駅までの距離と購入価格、総世帯数と駐車場の数を教えれいただければ将来の破たんリスクしてあげますよ。あと月の管理修繕費とローン費用もあると、よりリアルに算出できます。 |
1262:
匿名さん
[2017-05-28 11:18:20]
上から言ってるところ悪いんですが
そういう細かい算出する場所ではありませんがね。 |
1263:
匿名さん
[2017-05-28 11:19:43]
修繕積立金は、その金額のどれくらいまでを戸建ての修繕積立金として差し引くかの慎重な検討が必要ですね。
しかし、管理費と駐車場については概ね戸建ての物件価格に上乗せでよさそうですね。 定年退職して年をとって管理費を払って得られる対価が必要になった場合でも、住宅ローンが終わっていれば、必要な対価だけ払って受けることもできそうですね。 マンションだと今は必要な対価が不要になっても払い続ける必要があり、 別の対価が必要となった場合は自分で個人契約するなどしなければならないですね。 |
1264:
匿名さん
[2017-05-28 11:20:13]
>太陽光なんてその土地の気候や土地の状態、周りの建物の状態、家の形状、屋根の形状等で発電量がいかようにも変わる
これはその通りですね。 雪の降らないエリアで屋根が南向きで屋根に周囲の建物の影がかからない条件なら年間で1200kWh/kWくらいは発電できます。 まさに我が家がそうですが、想像以上にウハウハですよ。 |
1265:
匿名さん
[2017-05-28 11:20:57]
しかも不公平感いっぱいですよね。
部屋の広さでカーストがあるのも納得です。 |
1266:
匿名さん
[2017-05-28 11:25:58]
自宅は約4億円で購入した約180㎡の都心マンション。
現在5000万以下の賃貸物件を数件物色中。戸建てよりマンションの方が流動性が高いので、 戸建てよりはマンションを買い足そうかと思案中。都心マンションは駐車場の余裕も多く、 もちろん月4万以上は掛かるけど、我が家も3台借りられてます。 ランニングコストなぞ誤差の範囲。そもそも余剰資金の株式投資で億単位のプラス収支。 さて戸建てかマンションか。 |
1267:
匿名さん
[2017-05-28 11:31:52]
誤差?
時折使う人いますがよく調べてね。 |
1268:
匿名さん
[2017-05-28 11:36:31]
問題多い管理費・修繕積立金の滞納
マンション管理におけるトラブルの中で最も多い管理費等の滞納、3カ月以上の滞納があるマンションは約4割と高い数値となっている。さらに、築年数が経過したマンションほど滞納のある住戸の割合が高くなる傾向にある。 https://jp.ub-speeda.com/analysis/archive/17/ 問題だらけですな~ |
1269:
匿名さん
[2017-05-28 11:41:19]
> 3カ月以上の滞納があるマンションは約4割と高い数値となっている。
安いマンションは買ってはイカンね。 |
1270:
匿名さん
[2017-05-28 11:43:07]
滞納続いて競売なんてなったら、どんな人が買うのか・・・
|
1271:
匿名さん
[2017-05-28 11:43:29]
|
1272:
匿名さん
[2017-05-28 11:43:54]
>誤差?時折使う人いますがよく調べてね。
月々マンションは手間賃がかかるけど、結局出口でたいていは戸建てより高く売れるから、 その売却益で、それまでの管理費などはチャラ、それよりプラス収支になるから問題ナシ。 実際に一等地の不動産持って貸してみれば分かるよ。土地そのものより遥かに魅力大だから。 |
1273:
匿名さん
[2017-05-28 11:45:24]
ざっくりですが、中身が適当ですね。
読む人が読めばよくわかります。 |
1274:
匿名さん
[2017-05-28 11:54:24]
>そのお金はどこから出るのかな?修繕積立金?
全額住民の持ち出しですね。 |
1275:
匿名さん
[2017-05-28 11:56:04]
>中身が適当ですね。読む人が読めばよくわかります。
では、読む人が読んだ結果の正確な情報(ソース含む)を教えてください。 |
1276:
匿名さん
[2017-05-28 12:41:25]
|
1277:
匿名さん
[2017-05-28 12:43:09]
|
1278:
匿名さん
[2017-05-28 12:43:11]
|
1279:
匿名さん
[2017-05-28 12:47:31]
だよね、内部の住人が全員そろって
聖人君子ならまだしも |
1280:
匿名さん
[2017-05-28 12:48:00]
|
1281:
匿名さん
[2017-05-28 12:49:54]
逆切れはみっともないよ、惨めじゃないの?
|
1282:
匿名さん
[2017-05-28 13:00:04]
|
1283:
匿名さん
[2017-05-28 13:07:19]
>>1280 匿名さん
> マンションだと世帯数が多いから危険度は分散されるかな。 一網打尽ってことば知ってる? マンションは自分がしっかりしていても、ルーズな世帯から侵入される。 外部から見えない共有部に侵入された合同住宅ほど、モロいものはない。 |
1284:
匿名さん
[2017-05-28 13:26:56]
住人数百人が信用できる物件ってないだろうしね。
|
1285:
匿名さん
[2017-05-28 13:27:50]
>>1279 匿名さん
> 内部の住人が全員そろって 玄関ドアの内側の部屋に、防犯目的で鍵をつける人は少ないですよね。 であれば、オートロックがあるマンションに玄関ドアのカギは本来不要なはず。 これは、他の住民からの侵入を防ぐためのものか。 それとも、オートロックが無意味なものか。 このどちらかではないでしょうか? |
1286:
匿名さん
[2017-05-28 13:30:45]
内部犯行が少なからずあることを踏まえると、
ガチガチのセキュリティが逆に命取りになりそうです |
1287:
匿名
[2017-05-28 13:36:58]
戸建
車やライトの有無で在宅が外から丸わかり 塀の中に入れば外から見つからない 一階の入り口から入れば中は自由自在 二階窓の鍵が開いていても進入可能 マンション 車の有無と部屋の番号をリンクさせることは困難 外から部屋の様子を見ることは難しい マンションに入るにはどの経路にも防犯カメラ |
1288:
匿名さん
[2017-05-28 13:38:12]
内部の人が犯人とか怖すぎて…
|
1289:
匿名さん
[2017-05-28 13:43:51]
>>1287 匿名さん
> マンション > 車の有無と部屋の番号をリンクさせることは困難 > 外から部屋の様子を見ることは難しい > マンションに入るにはどの経路にも防犯カメラ だから安全だと? 侵入犯ナメてます? |
1290:
匿名さん
[2017-05-28 13:49:19]
マンションは案外危険なんですか
|
1291:
匿名
[2017-05-28 14:01:21]
戸建と比較すると段違いに安心できます
同じ条件を戸建で揃えるにはかなりのコストが必要です |
相変わらず、その点は全く理解しようとしませんよね。>>1227の戸建を建てるために必要だった価格はどのくらいを想定しているんでしょう?通常は、導入コストと維持コスト・そして得られる利益を天秤にかけて精査します。
そして、そもそも4000万円総額では太陽光も全館空調も入れる予算が足りません。つまりそれらの導入は購入時点での持ち出しになりますが、設置後に実力が性能通り発揮できなければ常に赤字を垂れ流すことになります。太陽光とは未だにそういう不確実な技術であることを知っておくべきでしょう。