別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
124169:
e戸建さん
[2019-04-12 08:29:20]
今日も元気にマンションマンション☆
|
124170:
匿名さん
[2019-04-12 08:39:06]
まぁ、このスレの趣旨はこうだ。
↓ 新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。 このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない?と言う話になった。 4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。 ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。 さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。 毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。 そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。 盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 購入する意味・目的・メリットの無い4000万のマンションを深く考えずに買うようなことせずに済んで、めでたしめでたし。 |
124171:
匿名さん
[2019-04-12 08:44:13]
>>124161 匿名さん
騒音被害に遭っている人は騒音に敏感になっているから自らは静かに過ごすよね。 周りが静かだと思っている人は「このマンションは音漏れ大丈夫」と誤解して敢えて静かに過ごそうとはしないよね。 |
124172:
e戸建さん
[2019-04-12 08:45:25]
朝からおめでたいですね☆
|
124173:
e戸建さん
[2019-04-12 08:46:32]
|
124174:
匿名さん
[2019-04-12 08:48:18]
その普通がマンションでは問題になるけどね。
子供がいれば騒がしくなるのは普通。 |
124175:
e戸建さん
[2019-04-12 08:49:10]
|
124176:
e戸建さん
[2019-04-12 08:50:53]
マンションが静かだと思う人はすべからく騒音の発生源かのような誤解を招くレスは厳に慎むべきでしょう。
|
124177:
匿名さん
[2019-04-12 09:35:56]
マンションの共用部が無駄なコストの原因。
戸建てには共用部がない。 |
124178:
匿名さん
[2019-04-12 09:56:04]
マンションは空気中を伝わる音の問題もさることながら、躯体を伝わる振動から発せられる音の問題の方が深刻です。
空気中を伝わる音の対策はある程度可能ですが、マンションの構造上、躯体を伝わる振動から発せられる音の対策は困難なのです。 分かりやすく言うと、マンションでは子供の走り回る足音の騒音問題がよく話題になりますが、戸建は、少なくとも隣の家の子供が走り回る振動の音が自分の家まで聞こえるようなことはありません。 しかも、躯体を伝わる振動は両隣すぐ、すぐ上の階、すぐ下の階だけでなく、さらにその先にも伝わると言うのが曲者ですね。 そして、コンクリートマイクによる盗聴の問題。 隣人が自室に居ながらにして24時間365日盗聴し放題です。 盗聴している事実をつかんでも、それをやめさせることも訴えることもできない。 騒音問題と言うより、生活音問題が大変なのがマンション。 |
|
124179:
e戸建さん
[2019-04-12 09:57:31]
普通にしてれば大丈夫です。
|
124180:
e戸建さん
[2019-04-12 09:59:00]
マンションを購入した人はすべからく騒音の問題に悩まされるかのような誤解を招くレスは厳に慎むべきでしょう。
|
124181:
匿名さん
[2019-04-12 10:00:10]
マンションって静かで良いね?
もう戸建の様な環境には戻れない |
124182:
匿名さん
[2019-04-12 11:02:07]
戸建てであれば、マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無いね。
|
124183:
匿名さん
[2019-04-12 11:05:56]
なんで、自分に部屋の天井の上で他人が大小便しているような空間をわざわざ買うかね?
|
124184:
匿名さん
[2019-04-12 11:21:22]
普通って便利な言葉だよね。
下の階からうるさいと言われても、普通にしてますから、って言葉で片付けてるんだろうね。 |
124185:
販売関係者さん
[2019-04-12 12:39:06]
>>124180
すべからく騒音の問題に悩まされると思っている人なんていないでしょう。 周りへの配所が出来ない騒音主やわずかな物音でさえ許せず苦情を 言ってくる人など、周囲の住人依存なリスクがあるということ。 集合住宅で物理的に音を遮断するのは現実的にはほぼ不可能。 だからうちは静かという体験談は何の意味もない。 リスクを承知の上で買うしかありません。 |
124186:
匿名さん
[2019-04-12 12:46:50]
>>124185 販売関係者さん
> リスクを承知の上で買うしかありません。 それに、マンションの流動性の高さは、ここのマンションさんが謳うアピールポイントの一つ。 今は静かだからと言って、ずっと静かである保証は無い。 住民が変わった途端に騒音問題に悩まされるリスクがある。 |
124187:
匿名さん
[2019-04-12 12:47:42]
やっぱりマンションは賃貸おk。
|
124188:
e戸建さん
[2019-04-12 12:49:30]
|
124189:
匿名さん
[2019-04-12 12:50:56]
マンションの音はしょうがないね 高額になると小さい子供が少ないから静かですけどね、
都心のタワマンで3億以上だと殆ど大丈夫です(この予算じゃ購入出来ない(笑)) |
124190:
e戸建さん
[2019-04-12 12:52:07]
|
124191:
e戸建さん
[2019-04-12 12:53:40]
|
124192:
e戸建さん
[2019-04-12 12:56:00]
戸建も、騒音おばさんに悩まされるリスクがある。それと、意外と見落としがちなのがエネファームの騒音。
これ豆なw |
124193:
匿名さん
[2019-04-12 13:30:26]
まぁたいした戸建は建たないけど、4000万以下のマンションよりは良いんじゃない? |
124194:
匿名さん
[2019-04-12 14:30:08]
|
124195:
e戸建さん
[2019-04-12 14:32:07]
他人の生活音がほとんど気にならないマンションがほとんどですね。
|
124196:
匿名さん
[2019-04-12 14:35:28]
壁と床と天井を他人と共有してんだもん、音の問題はあって当たり前。
|
124197:
通りがかりさん
[2019-04-12 14:36:57]
マンションばばぬき
![]() ![]() |
124198:
匿名さん
[2019-04-12 14:37:20]
もはや、論破されたメリットをうわ言のように言い続ける若葉マークさんしかいないので、以下がこのスレの結論で良いです。
↓ マンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択。 唯一と思える立地のメリットも、昨今のマンションの高騰により、同一立地で同一の広さだとマンションの方が高いと言うのが、ここのマンションさんの主張で、すなわち、マンションのメリットではなくなった。 マンションに住むなら、賃貸でおk。 |
124199:
匿名さん
[2019-04-12 14:40:43]
|
124200:
e戸建さん
[2019-04-12 15:06:35]
|
124201:
e戸建さん
[2019-04-12 15:19:12]
普通にしてれば問題ない話を、100万倍に膨らまして吹聴する戸建さん。
マンションへの恨み100万倍w |
124202:
匿名さん
[2019-04-12 15:19:13]
マンションは自由に使えない共用部の費用を永遠にとられるので、すべて専有部の4000万超の戸建てがいい。
|
124203:
匿名さん
[2019-04-12 15:20:13]
マンションと戸建てでは、その普通の感覚も違うみたいだね。
騒音1つでも、戸建てさんにとっての騒音は、壁一枚隔てた上下左右の打音だが、マンションさんにとっての騒音は、かの有名な騒音おばさんのレベルだから。 |
124204:
匿名さん
[2019-04-12 15:39:15]
自分の部屋の壁蹴って他人からクレームが来るような居住空間を何で敢えて買うかな?
|
124206:
匿名さん
[2019-04-12 16:09:02]
4000万以下の狭くて不便な立地のマンションを買って、ずっとランニングコストを払い続ける理由が何かあるんでしょうね。
|
124207:
e戸建さん
[2019-04-12 16:33:41]
[No.124205と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
124208:
匿名さん
[2019-04-12 17:01:34]
またうちのマンション値段が上がっているみたい。
|
124209:
匿名さん
[2019-04-12 17:09:14]
だから中古マンションは売れないんです。
|
124210:
e戸建さん
[2019-04-12 17:33:39]
それでもマンションが気になって仕方がない。
|
124211:
匿名さん
[2019-04-12 17:57:50]
|
124212:
匿名さん
[2019-04-12 18:11:25]
>またうちのマンション値段が上がっているみたい。
4000万以下のマンションがいくらで売れたのかな? |
124213:
e戸建さん
[2019-04-12 18:49:30]
|
124214:
匿名さん
[2019-04-12 19:48:50]
マンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。 もはや常識となりつつありますね♪ |
124215:
匿名さん
[2019-04-12 20:20:29]
やはり、管理費・修繕積立金がネックだよね。
強制徴収で、滞納すると強制退去。 団信・住宅ローン減税対象外。 もはや賃貸と同じ。 加えて、賃貸の家賃は下がる場合があっても、管理費・修繕積立金は上がることがほとんど。 計画外な臨時の一時徴収と相まって、年金生活者にとっては死活問題。 |
124216:
匿名さん
[2019-04-12 21:56:33]
同じ年収、同一価格の物件でも、マンションは管理費・修繕積立金、固定資産税等で、
わずか20年で戸建てよりも1100万円も少なくなる。 モデルは平均より若干高い650万円の年収。 ![]() ![]() |
124217:
匿名さん
[2019-04-12 22:00:05]
今日も賃貸様張り切ってる
|
124218:
匿名さん
[2019-04-12 22:20:37]
4000万以下マンション様の頑張りを期待
|