別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
124026:
匿名さん
[2019-04-10 11:45:04]
|
124027:
匿名さん
[2019-04-10 12:20:57]
まぁ、住むためにこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットはないので、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。 |
124028:
購入経験者さん
[2019-04-10 12:35:54]
|
124029:
検討者さん
[2019-04-10 12:55:12]
同一価格帯のマンションを狙えない人は戸建しかない。
|
124030:
購入経験者さん
[2019-04-10 12:59:08]
戸建を買えるならマンションを狙う必要が無い。
マンションは安価に買えるメリットがあるが、広さや騒音問題、採光などデメリットが大きすぎ。 |
124031:
検討者さん
[2019-04-10 13:09:09]
マンションを買えるなら戸建を狙う必要はない。
|
124032:
検討者さん
[2019-04-10 13:10:14]
同一価格帯のマンションを狙えない人は深く考えずに戸建です。
|
124033:
匿名さん
[2019-04-10 13:14:03]
|
124034:
検討者さん
[2019-04-10 13:44:24]
それよりも、同一価格帯のマンションを狙えないのなら、そもそも戸建しか選択肢がありません。
|
124035:
匿名さん
[2019-04-10 13:51:48]
それはマンションのランニングコストが無駄に高いからって言ってるだけだよ?
|
|
124036:
匿名さん
[2019-04-10 14:09:42]
マンションの共用部や管理組合にかかる費用は無駄金です
|
124037:
検討者さん
[2019-04-10 14:12:14]
生活費なんだから無駄金でも何でもない。
|
124038:
匿名さん
[2019-04-10 14:12:27]
同一価格帯と言っても、マンションには無駄なコストが含まれるので、狙えない以前に常識で考えればマンションなんて買わない。
|
124039:
検討者さん
[2019-04-10 14:13:07]
マンションのランニングコストを払いたくない人は戸建にするしかない。
|
124040:
検討者さん
[2019-04-10 14:14:07]
同一価格帯のマンションを狙えないなら、マンションを検討する必要もなく、戸建しかない。
|
124041:
匿名さん
[2019-04-10 14:14:48]
だってマンションのランニングコストなんて共用部分に掛かる維持費なんだから、無駄だと思う人の方が多いよ。
|
124042:
匿名さん
[2019-04-10 14:17:17]
本意だろうが不本意だろうが、マンションのランニングコストは強制的な支払い。かつ滞納で即退去なんだから、無駄でもあり高リスクでもあるんだけどね。
|
124043:
匿名さん
[2019-04-10 14:22:17]
>>124040 検討者さん
マンションの価格には無駄な共用部のコストが2~3割は含まれているから、専有部だけの戸建てと比較にならない。 さらに購入後もかかる共用部のランニングコストも住居費として永遠に累積されていく。 |
124044:
匿名さん
[2019-04-10 14:29:25]
|
124045:
匿名さん
[2019-04-10 14:39:14]
何だかんだ言っても、やっぱり、マンション購入者、特にこの価格帯のマンション購入者のほとんどの購入動機が、
「家賃がもったいないけど戸建ては買えないのでマンション買っちゃった。」 だから、購入する意味・目的・メリットを言えなくて当然でしょ。 その上で、 「管理費・修繕積立金の強制徴収があり、滞納すると強制退去。団信・住宅ローン減税対象外。もはや賃貸と同じ」 「管理費・修繕積立金の分だけ高い物件価格の戸建てが買える。不動産は価格なり」 って言われたら、もはや正常なマンションさんは閉口するしかありません。 12万レスをもってしてもこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットが一つも合意にいたっていないのがその証拠。 |
124046:
e戸建さん
[2019-04-10 15:06:33]
マンション買える予算がない人は戸建か、現状維持のアパート(分譲賃貸)
|
124047:
匿名さん
[2019-04-10 15:10:11]
3年住んで25%の売却益なんて、マンションでないと無理だよ
ずっと住み続ける戸建てさんには無縁だろうけど、羨ましいでしょ |
124048:
匿名さん
[2019-04-10 15:16:51]
10年前に戸建購入→値下がりしてる 10年前にマンション購入→値上がりしてる どちらを購入しますか? |
124049:
匿名さん
[2019-04-10 15:27:47]
そんなに管理費とか修繕積立金とかもったいないと思うなら、さっさと戸建てを買えばいいと思うし、もう戸建てを買ってるんだったらこんなとこに来ずに家の手入れをしたほうがいいと思うわ。
|
124050:
匿名さん
[2019-04-10 15:31:06]
新築で4000万以下のマンションの中古価格は値上がりしてない。
中古マンションは都内でも売れ残りの在庫が膨れ上がるばかり。 値上がりしてるのは希望売価だけ。 |
124051:
匿名さん
[2019-04-10 15:35:10]
|
124052:
匿名さん
[2019-04-10 15:54:29]
10年前のマンションにしか拘ることができないマンションさん。
中古マンションなんて在庫が膨れ続けてるのに、すがるのは購入者のことではなく、希望販売価格だからね。 |
124053:
匿名さん
[2019-04-10 15:59:46]
>>124049 匿名さん
このスレは、 購入するなら戸建て一択。 この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションに住むなら賃貸でおk。 で結論してますからね。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
124054:
匿名さん
[2019-04-10 16:08:29]
マンションは共用部のコストを否定しないと戸建てに対抗できません。
|
124055:
検討者さん
[2019-04-10 16:23:33]
マンションに住むなら管理費の支払いは必要です。
ここの戸建はマンションに住む場合でも無駄だから払わないと宣言してるのだろうか? |
124056:
匿名さん
[2019-04-10 16:24:38]
予算がある人はマンションを購入
|
124057:
検討者さん
[2019-04-10 16:25:39]
マンションに住むなら管理費の支払いは必要。
無駄と思うのは勝手だが、規約にサインして入居するのだから、キチンと納めましょう。 |
124058:
匿名さん
[2019-04-10 16:30:37]
その管理費は共用部に掛かるコストだから、戸建てと比較すると無駄ということになる。
マンション『しか』検討しないなら無駄ではないが、ここは比較するスレなので無駄だと意見は妥当性を持ってくる。 |
124059:
匿名さん
[2019-04-10 16:37:07]
その管理費の御蔭で高く売れると考えればいいのに
簡単な思考の変換だよ 戸建ては、持論に固執し過ぎで頭が固い |
124060:
匿名さん
[2019-04-10 16:39:53]
中古マンションの平均成約価格は中古戸建てより安いし、売れない物件も多数ある。
|
124061:
匿名さん
[2019-04-10 16:43:58]
>>124059 匿名さん
それはマンションは管理費がなければ売れないと考えてもいいってことだよね。 それも思考の変換。 これを否定すると、マンションさんこそ持論に固執し過ぎで頭が固いことを認めることになってしまう。 |
124062:
検討者さん
[2019-04-10 16:48:07]
|
124063:
検討者さん
[2019-04-10 16:50:12]
|
124064:
匿名さん
[2019-04-10 16:53:23]
比較して無駄だって言ってるんだからいいんでない?
マンション派から、マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての比較が意見として出てこないのと同じだよ。 |
124065:
匿名さん
[2019-04-10 16:54:44]
管理されていなければ、戸建ても売れないでしょ
一人で管理するか、皆で管理するかだよ |
124066:
匿名さん
[2019-04-10 16:56:26]
戸建てもマンションも専有部分の管理は1人でするでしょ。
マンションには別途共用部分の管理をみんなでする必要がある。 |
124067:
匿名さん
[2019-04-10 17:00:12]
管理の問題でなく、戸建てからすればマンションの共用部自体が無駄。
だから区分所有という区画利用権しか付与されない。 |
124068:
匿名さん
[2019-04-10 17:19:55]
マンションの管理費が掛かるのは今さら議論する意味無いですよね |
124069:
匿名さん
[2019-04-10 17:22:17]
>マンションの管理費が掛かるのは今さら議論する意味無いですよね
共用部にかかるコストは無駄ですから議論の余地なし。 |
124070:
匿名さん
[2019-04-10 17:24:12]
重要なのは、管理費・修繕積立金は強制徴収であり、滞納すると強制退去となるってこと。
住宅ローンを完済していても。だ。 |
124071:
匿名さん
[2019-04-10 17:25:25]
マンション = 半賃貸RC造アパート
|
124072:
匿名さん
[2019-04-10 17:33:14]
マンションを買うと、狭い専有部と一緒に管理組合に対する債務も買うことになる。
|
124073:
匿名さん
[2019-04-10 17:42:46]
マンションメンテは共有化でき効率的だし
メリットでしょう RC戸建のメンテコストでかいよ |
124074:
匿名さん
[2019-04-10 17:45:09]
|
124075:
匿名さん
[2019-04-10 17:52:44]
共有ならではの騒音問題が漏れなくついてきますしw
|
ただ一定以上のクオリティの住宅(大体月30万以上かな)では別の力学が働くので、必ずしも当てはまらないかも