別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
123801:
匿名さん
[2019-04-08 20:51:30]
|
123802:
匿名さん
[2019-04-08 20:52:16]
ほんっと、なんでマンション買うんだろ???
|
123803:
匿名さん
[2019-04-08 20:59:46]
|
123804:
匿名さん
[2019-04-08 21:01:08]
戸建て売れないのか必死だね。この間、戸建て見に行って条件が合わなくて申し込まなかったけど販売開始して2週間でいきなり5%オフって連絡があった。
|
123805:
匿名さん
[2019-04-08 21:08:07]
>>123804 匿名さん
なんで土地を購入して注文住宅にしないの? |
123806:
匿名さん
[2019-04-08 21:12:01]
ますます、マンションが賃貸で良い。
|
123807:
匿名さん
[2019-04-08 21:15:38]
|
123808:
匿名さん
[2019-04-08 21:22:33]
戸建は建てるのも、維持するのも泣き寝入り
|
123809:
匿名さん
[2019-04-08 21:23:38]
とは言え、マンションを購入する意味・目的・メリットにはならない。
マンションなら賃貸で良い。 |
123810:
匿名さん
[2019-04-08 21:25:23]
マンションは所有できない。
マンション内の一部屋を半所有しているだけ。 管理費や修繕費用を滞納すると追い出されます。 |
|
123811:
匿名さん
[2019-04-08 21:26:32]
買っても追い出されるんだったら、最初から賃貸で良い。
|
123812:
匿名さん
[2019-04-08 21:28:02]
ほんっと、なんでマンション買うんだろ???
|
123813:
匿名さん
[2019-04-08 21:29:04]
マンションを所有出来るお金持ってて良かった。
|
123814:
匿名さん
[2019-04-08 21:44:27]
管理費払いたくないなら戸建でしょww
議論する意味無いですよね。 |
123815:
職人さん
[2019-04-08 21:53:37]
|
123816:
職人さん
[2019-04-08 21:55:14]
ここの戸建さん、マンションイヤなのにマンションのメリットを尋ねまくるって、ヘンだね。
|
123817:
匿名さん
[2019-04-08 22:40:48]
|
123818:
匿名さん
[2019-04-08 23:09:38]
まあ、昭和の価値観を持ち、土地の所有にこだわり、
資産価値下落が気にならない方、もしくは計算できない方は、 郊外の新築戸建て一択ということだなw |
123819:
匿名さん
[2019-04-08 23:13:52]
平成、令和の価値観を持っている私は
ランニングコストを踏まえた好立地な戸建にしました。 マンションはコスパが悪いので、どうしても立地が悪くなってしまいます。 |
123820:
匿名さん
[2019-04-08 23:22:45]
資産価値気にしない人は戸建一択w
|
123821:
匿名さん
[2019-04-08 23:27:39]
毎日マンション気になってしょうがないw
|
123822:
匿名さん
[2019-04-08 23:32:13]
立地、資産価値を考慮してランニングコストを踏まえた戸建にしました。
4000万円のマンションは立地が悪くて中長期的なリセールが見込めないので・・・ |
123823:
匿名さん
[2019-04-08 23:46:00]
うーむ、定量的な表現が皆無
それでは説得力ゼロですね~ 現実的には、新築6000万で購入 10年後 3500万査定ってところでしょうw |
123824:
e戸建てさん
[2019-04-08 23:54:29]
当スレ立ち上げの経緯を詳しく説明してたレスが削除されてますねw
真実を暴露し過ぎてスレ主の逆鱗に触れてしまったようだ。 |
123825:
匿名さん
[2019-04-08 23:55:41]
|
123826:
匿名さん
[2019-04-08 23:55:56]
>現実的には、新築6000万で購入10年後 3500万査定ってところでしょうw
80年後は土地だけで6000万でしょうね |
123827:
匿名さん
[2019-04-08 23:58:10]
>>123823 匿名さん
そんなに安くないですよ。 土地代だけでも3500~4000万円の価値があるので、 50年経ってもそれくらいの価値は維持されます。 中長期的な資産価値を考えれば戸建一択です。 |
123828:
匿名さん
[2019-04-09 05:37:55]
空き家問題が深刻な校外にこれから土地を購入? このスレの予算だとしょうがないかな? 郊外戸建なら賃貸でも激安で有るよ(笑) |
123829:
通りがかりさん
[2019-04-09 06:27:33]
過疎ってますね☆
|
123830:
e戸建てさん
[2019-04-09 06:42:18]
まずは、誰がどういう条件(年収、年齢、勤務地、希望エリア、家族構成など)で家を探すのか?
その辺りを決めないと「何でもおk」という結論にしかなりませんね。 |
123831:
検討者さん
[2019-04-09 08:46:26]
マンションの良さは、1.セキュリティが高い、2.24時間ごみ出しや宅配ボックスなどの共用設備の充実、3.断熱性が高い、4.遮音性が高い5.うっとおしい近所づきあいがなく楽6.眺望が開けている。いつか海の見える、好みの戸建を立てて、好きな車を保有して、優雅な生活を・・・と思いつつも、「防犯は?」「ごみ出し面倒」「家の外回りの補修は自分では難しい」「利便性が落ちる・・」と考え、躊躇する。
|
123832:
検討者さん
[2019-04-09 08:49:09]
マンションのメリットは維持管理の手間が掛からないってことですね。管理費さえキチンと納めておけば、煩わしい手間から解放されて時間を有意義に使えます。
|
123833:
匿名さん
[2019-04-09 08:50:05]
長谷工の分譲マンションの女子トイレで盗撮だって
建設時から長谷工の社員が共有トイレに盗撮用カメラを設置したらしい マンションならではのリスクですね |
123834:
匿名さん
[2019-04-09 08:53:40]
マンションは自宅の施設内なのに共有部があると盗撮の被害が出るのでしょうね
|
123835:
匿名さん
[2019-04-09 08:55:02]
性犯罪は多いは盗撮はし放題だわで家族で住んではいけないな
|
123836:
検討者さん
[2019-04-09 08:57:12]
戸建の聖地「能見台」に到着!
時間潰そうと思ったら駅前にドトール一軒しかない、、、、カスだなw |
123837:
検討者さん
[2019-04-09 09:01:02]
駅徒歩2分のとこに40坪ぐらいの空き地があるよ。すげー坂だけど。
|
123838:
匿名さん
[2019-04-09 09:01:44]
平日のこの時間になんで能見台に行くわけ?
まさかこのスレのために・・・キモすぎるwwww |
123839:
検討者さん
[2019-04-09 09:02:21]
はぁー、これが戸建の聖地ですかぁ、、、はぁーw
|
123840:
匿名さん
[2019-04-09 09:04:58]
郊外戸建無理ですね。
|
123841:
匿名さん
[2019-04-09 09:06:09]
初心者マーク付ってことは出禁明けで、わざわざ能見台まで
掲示板依存もここまで行くと即入院レベルだなw |
123842:
匿名さん
[2019-04-09 09:08:35]
>戸建の聖地「能見台」に到着!
こいつですね 10年スレに粘着してるっていうモンスターって 必死すぎて怖い |
123843:
検討者さん
[2019-04-09 09:09:00]
戸建の聖地能見台、、、駅前にコンビニもないのかぁ、、、、カスだなw
|
123844:
検討者さん
[2019-04-09 09:12:40]
能見台にマンション踏まえた戸建を建てる意味、目的、メリットか全く分からない。
|
123845:
検討者さん
[2019-04-09 09:13:54]
|
123846:
匿名さん
[2019-04-09 09:15:11]
|
123847:
匿名さん
[2019-04-09 09:17:11]
平日の朝にわざわざ能見台w
10年選手は行動力が違うわwww |
123848:
不動産業者さん
[2019-04-09 09:18:34]
|
123849:
業者さん
[2019-04-09 09:19:43]
|
123850:
匿名さん
[2019-04-09 09:20:33]
同じマンション派としてもさすがに引いてます
|
123851:
匿名さん
[2019-04-09 09:23:46]
匿名、不動産業者、業者と名前を変えて複数人を装ってるつもりですか?
どうせなら初心者マークはとった方が良いですよ 面白すぎます(笑) |
123852:
匿名さん
[2019-04-09 09:55:07]
マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。 これ、豆な! |
123853:
購入経験者さん
[2019-04-09 10:16:19]
|
123854:
購入経験者さん
[2019-04-09 10:17:26]
|
123855:
匿名さん
[2019-04-09 11:18:08]
購入するなら無駄な費用がかかる共用部のない戸建てです。
|
123856:
検討者さん
[2019-04-09 11:23:13]
能見台の話題を避けたい戸建
|
123857:
匿名さん
[2019-04-09 11:43:25]
まぁ、このスレの趣旨はこうだ。
↓ 新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。 このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない?と言う話になった。 4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。 ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。 さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。 毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。 そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。 盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 購入する意味・目的・メリットの無い4000万のマンションを深く考えずに買うようなことせずに済んで、めでたしめでたし。 |
123858:
検討者さん
[2019-04-09 11:48:36]
能見台にマンション踏まえた戸建を建てる意味、目的、メリットが全く分からない。
|
123859:
匿名さん
[2019-04-09 11:52:01]
能見台の中古マンションが4000万円ですからね。
予算を考えて発言しましょう。 |
123860:
検討者さん
[2019-04-09 12:02:05]
戸建の聖地「能見台」
お噂はかねがね伺っておりました。 |
123861:
匿名さん
[2019-04-09 12:11:08]
|
123862:
匿名さん
[2019-04-09 12:17:59]
これですかね。
https://www.homes.co.jp/mansion/b-85250003015/ 4000万円で買えるのは、駅前にコンビニすらない能見台の駅から 徒歩9分も離れた築25年の中古マンションという現実。 |
123863:
匿名さん
[2019-04-09 12:19:09]
4000万超の予算なら、都下の駅徒歩10分程度の建売り戸建てが買える。
23区内のうちの周辺でも、最近まとまった広さの土地に建つのはマンションより建売り戸建て。 敷地120㎡に総床面積100㎡程度の建売りが多い。 |
123864:
匿名さん
[2019-04-09 12:20:44]
せっかく能見台が舞台になっているので、
この地で購入するなら4000万以下のマンションか、そのランニングコストを踏まえた戸建てのどちらにするか それを決めるのも良しかな |
123865:
匿名さん
[2019-04-09 12:38:36]
まぁ、そもそもマンションを購入する意味・目的・メリットないので、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。 |
123866:
匿名さん
[2019-04-09 12:42:07]
家賃が浮くと思ってマンション買うも、ローン完済とともに管理費・修繕積立金の値上げ。
結局、家賃と同じだけの毎月の支出。 あぁーあ、マンション買って失敗。 賃貸にしておけばよかった。 |
123867:
匿名さん
[2019-04-09 12:52:42]
郊外戸建で通勤ラッシュ お決まりのパターン。
|
123868:
購入経験者さん
[2019-04-09 12:55:04]
|
123869:
e戸建てさん
[2019-04-09 12:56:13]
能見台に戸建を建てる意味、目的、メリットを語ることができない、、、
|
123870:
e戸建てさん
[2019-04-09 12:57:03]
|
123871:
口コミ知りたいさん
[2019-04-09 13:15:19]
>>123863
やっぱり都内は高いですね。 田舎なので駅と駅までの距離によって5から7千万で敷地200平米、延床120程度の建売(一低)が多かった。 200平米でも南側が家だと庭の芝の生育に影響ない程度の日当たりがギリギリ確保出来る感じ。 |
123872:
匿名さん
[2019-04-09 13:28:42]
>123871 口コミ知りたいさん
南側が広い地型で道路沿いの土地を選べば問題ないでしょう。 |
123873:
匿名さん
[2019-04-09 13:30:25]
マンションの共用部がムダという事実に反論はない。
|
123874:
匿名さん
[2019-04-09 13:41:49]
南ひな壇や南道路の土地なら日当たり抜群ですよ。
首都圏の一低、特に横浜は建築制限が厳しいので、 南道路なら40坪くらいでも厳冬期に朝から晩まで日が入ります。 |
123875:
匿名さん
[2019-04-09 13:45:25]
>「4000万超」とかいう適当な予算、やめにしましょうよ。
そもそもマンションの無駄なランニングコストの金額が様々だから「4000万超」でいい。 |
123876:
匿名さん
[2019-04-09 14:32:19]
やっぱりマンションを購入する意味・目的・メリットなし。
家賃もったいないからと言って、管理費・修繕積立金の強制支払いがあって滞納すると強制退去となるマンションを購入するのは意味がないし。 マンションに住みたいというのなら賃貸でおk。 つまり、購入するなら戸建てとなる。 |
123877:
匿名さん
[2019-04-09 15:23:44]
幹線道路から少し入った第1種低住の住宅地の戸建ですが、南側4メートル道路でその反対側は公園なので、日当たり抜群だし1メートル盛土しているのでカーテンも開けれますよ。
|
123878:
eマンションさん
[2019-04-09 15:37:27]
賃貸の場合、住宅ローン減税の恩恵を受けることができません。
|
123879:
検討者さん
[2019-04-09 15:40:51]
賃貸だと万が一の時家族に家を残せないから、やはり購入の方がいい。
|
123880:
検討者さん
[2019-04-09 15:44:40]
|
123881:
検討者さん
[2019-04-09 15:47:56]
駅徒歩2分と言ってもすごい坂ですね。
それに京急の駅もエスカレーターがないって、これはかなりのマイナスポイントです。 |
123882:
匿名さん
[2019-04-09 15:49:25]
|
123883:
匿名さん
[2019-04-09 15:54:01]
住むなら利便性のいい路線のターミナル駅に近い場所。
京急?住むならやっぱり東急。 |
123884:
匿名さん
[2019-04-09 15:55:20]
|
123885:
匿名さん
[2019-04-09 15:56:26]
|
123886:
匿名さん
[2019-04-09 15:57:37]
マンションに住むなら賃貸でおk。
保険を兼ねてマンション購入と言う意見もあるが、マンションには管理費・修繕積立金の強制徴収がある。 団信の対象外。 ローンの債務者が死亡してもローンを完済しても強制徴収され、しかも滞納すると強制退去となる。 この先行き不透明な年金制度においては、老後の致命的なリスクになる事も避けられない。 半賃貸RC造アパートなマンションを保険を兼ねて購入では不完全、不適切。 やはり購入するなら戸建てとなる。 |
123887:
匿名さん
[2019-04-09 15:58:05]
>>123881 検討者さん
4000万円で買えるのは、そんな駅から徒歩9分も離れた築25年の中古マンション。 https://www.homes.co.jp/mansion/b-85250003015/ もっと現実を直視しましょう。 |
123888:
e戸建さん
[2019-04-09 17:06:33]
|
123889:
検討者さん
[2019-04-09 17:12:04]
|
123890:
検討者さん
[2019-04-09 17:14:26]
>>123887 匿名さん
別にそんなマンション欲しいわけじゃないから。 あと、ここの戸建が推してる能見台の戸建もあり得ないです。人様に勧めるなら、マイナスポイントも提示しないと信用されなくなりますよ。 これ豆なw |
123891:
匿名さん
[2019-04-09 17:50:03]
|
123892:
匿名さん
[2019-04-09 17:51:09]
完全決着、戸建ての勝利!
|
123893:
匿名さん
[2019-04-09 17:51:38]
|
123894:
匿名さん
[2019-04-09 17:57:35]
値下がり確定の戸建 本当に購入するの? |
123895:
匿名さん
[2019-04-09 18:00:04]
神奈川の中古マンション平均成約価格は平米あたり42万ぐらい。
希望売価と成約価格が乖離してるだけ。 |
123896:
匿名さん
[2019-04-09 18:12:24]
>>123894 匿名さん
> 値下がり確定の戸建 > 本当に購入するの? 住まいに求めるのは住まいだと思います。 資産価値を求めるのを否定はしませんが、やはり住まいを求めたいものです。 例えば、食事に資産価値求めているとしましょう。 ・マンション購入:夕食はイオンのフードコートで我慢して、余った食費でNISA投資。 ・マンション賃借:三ツ星レストランでシェフお任せコースの食事。 ・戸建て:自宅でシェフを招き希望通りの食事。 ※いずれも費用は同じとする。 たしかに、資産が残るかも知れないのはマンション購入ですが、食事を満喫しているのはマンション賃借や戸建てです。 マンションさんの資産価値重視を尊重したたとえ話でもありますよ。 集合住宅を「イオンのフードコート」や、「レストラン」で表してみました。 専有部の管理・修繕やマンションの理事を大家さんにお任せできるさまを「シェフお任せコース」で表してみました。マンションを購入するとそれができませんからね。 三ツ星レストランで食事していると言う雰囲気は楽しめない(=マンションと言うイメージ戦略から生まれた言葉や、見た目だけ豪華なエントランスなどは無い)ものの、他人とは独立して食事の本質は楽しめると言う、他人とは独立した住まいの本質を楽しめる戸建てを「自宅でシェフを招き希望通りの食事」で表しました。 以上、我ながら良くできたと思います♪ |
123897:
匿名さん
[2019-04-09 18:13:21]
購入するなら戸建て。
マンションに住むなら賃貸。 |
123898:
匿名さん
[2019-04-09 18:13:55]
>>123888 e戸建さん
え? 能見台駅徒歩9分で建物72m2しかない築23年の狭小戸建でも3500万円しますけど。 https://www.homes.co.jp/kodate/b-74380016888/ 中長期的な資産価値を考えると、土地の価値が残る戸建が一番ですよ。 |
123899:
匿名さん
[2019-04-09 18:31:11]
|
123900:
検討者さん
[2019-04-09 19:12:30]
|
マンションを購入して所有する意味・目的・メリットなし。
マンションは賃貸で良い。