4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[123251: 匿名さん]

設定も何も、広いマンション買えない貧困層が買えるのは戸建てだろw
それかアパートか賃貸か。

[123252: 匿名さん]

4000万円の広いマンションは立地が悪すぎるので、
ランニングコストを踏まえた戸建にしました。

立地重視なら戸建ですね。

[123253: 匿名さん]

広いマンションは高いから、妥協して戸建てってことだな

[123254: 匿名さん]

広いマンションは立地が悪いので戸建ですね。

[123255: 匿名さん]

戸建て並に広い100㎡超えのマンションは住みたい場所にはありません。
間取りの条件をつけると存在しない。

[123256: 匿名さん]

ですね。
立地を考えると戸建一択です。

[123257: 匿名さん]

ここの戸建てさんのエリアは広いマンション建てられないようなど田舎っつーことだなｗ

[123258: 匿名さん]

>>123255 匿名さん

田舎なんですね。

[123259: 匿名さん]

広いマンションは立地が悪すぎるんですよね。

3LDKS　210m2　越後湯沢駅徒歩45分
https://www.himawari.com/yuzawa/room/23956.html

[123260: 匿名さん]

>>123259 匿名さん

港区でその広さだったら10億超えだよw

[123261: 匿名さん]

>>123257 匿名さん
>ここの戸建てさんのエリアは広いマンション建てられないようなど田舎っつーことだなｗ
地価の安い田舎に広いマンションなんか存在しない。
都会の高額な土地を買えない人が住むのが狭いマンション。

[123262: 匿名さん]

だれがどのような条件で探すのかっていう設定をしないのかな？

それもなしにあーだこーだ言っても仕方ないと思いますが。

[123263: 匿名さん]

>>123261 匿名さん

パークマンション檜町公園55億円
https://kawlu.com/journal/2017/12/12/55608/

[123264: 匿名さん]

>>123262 匿名さん
我が家は神奈川県内、都心に通勤が可能、災害リスクが低く、民度の高いエリアで
3LDK以上の広さ、予算4000万円（戸建なら+ランニングコスト）の条件で探しました。

結果としてマンションだと立地が悪くなるので戸建にしました。

[123265: 匿名さん]

マンション高いから戸建一択
妥協ともいえますが

[123266: 匿名さん]

確かにマンションは高い（コスパが悪い）ですね。
同じ予算だと、戸建のほうが好立地に住めます。

正直、この予算帯でマンションを選ぶメリットが思い浮かびません。

[123267: 匿名さん]

不動産は価格なり。

[123268: 匿名さん]

>>123264 匿名さん

+ランニングコスト？

そんな予算組みで探す人いませんよ。

[123269: 匿名さん]

戸建を建てるなら、予算を組んで、土地にいくら掛けるか決めないと始まらないですよ。

[123270: 匿名さん]

>>123264 匿名さん

戸建の営業マンに予算は4000+ランニングコストって言ったのかな？w

嘘くさい。

[123271: 匿名さん]

>>123268 匿名さん
マンションだと管理費や駐車場代が掛かるんだから、
当然戸建とは物件価格に差を付けて探しますよね。

同じ物件価格で探すほうが珍しいかと・・・

[123272: 匿名さん]

ここはマトモな戸建が居ないね。

[123273: 匿名さん]

>>123271 匿名さん

戸建を建てるんだから、戸建の予算を組まないと始まらないですよ。4000+ランニングコストって、マトモに物件を探してるとは思えませんね。

[123274: 匿名さん]

>>123271 匿名さん
マンションの値段は4000万って決めてるんだよね？

[123275: 匿名さん]

>>123273 匿名さん
我が家はもう建てましたよ。

土地3700万円、建物3000万円（太陽光パネル込）です。
太陽光の売電、住宅ローン減税を考慮すると
年間の実質的な支払額は4000万円のマンションより低いかもしれません。

[123276: 匿名さん]

戸建さんはスレタイに合うよう苦し紛れに設定した感じだね。

[123277: 匿名さん]

>>123275 匿名さん

4000万のマンションと比較する意味ないでしょ

[123278: 匿名さん]

>>123268 匿名さん

管理費・修繕積立金の支払いを考えずにマンションを探す人はいません。

そして、管理費・修繕積立金がかからない戸建てでは必然と、同一費用で取得できる物件価格はマンションに比べて高くなります。

うん、実にロジカル♪

[123279: 匿名さん]

>>123274 匿名さん
厳密に言うと、住宅ローンの返済、ランニングコストなどを全て含めた
住居に関連する月々の支払額が15万円程度という予算組みです。
これだとマンションは物件価格が4000万円程度になります。

[123280: 匿名さん]

>>123275 匿名さん

それって太陽光の利益を予算に足してるだけで、マンションとは関係ないよね。

[123281: 匿名さん]

>>123275 匿名さん

都心購入郊外賃貸

[123282: 匿名さん]

>>123279 匿名さん

戸建なら6700万、マンションなら4000万と決めたわけね。その予算だと絶対にマンション見つからないね。

[123283: 匿名さん]

太陽光はこのスレでずいぶん前に30年無故障連続運転15kw?でも小遣い程度の利益しか出ないことがわかりました。
株の配当の方がマシ。

[123284: 匿名さん]

>>123279 匿名さん

ローン減税分も返済に充てるの？
固定資産税でチャラになるからローンに充てるのはおかしいと思いますが。

[123285: 匿名さん]

戸建6700万の比較対象は4000万のマンションってことですか。
戸建の方って、同じ価格のマンションの方と比べると所得かなり低そうですね。

[123286: 匿名さん]

>>123282 匿名さん
ふつう、そんな予算でマンション探す人なんかいないでしょうw

[123287: 匿名さん]

新築木造郊外戸建て６０００万で購入

10年後、３５００万査定

うーむ、よく見る光景だなぁｗ

[123288: 匿名さん]

太陽光頼みの戸建。

[123289: 匿名さん]

ふつう太陽光なんかお小遣い程度にしか考えないと思うけどね。

将来どうなるか分からないものを見込んでローンに入れるとか、ありえない。

[123290: 匿名さん]

>>123284 匿名さん
住宅ローン減税は年65万円くらい（夫婦合算）返ってきますが、
固定資産税なんて年14万円くらいですよ。

[123291: 匿名さん]

戸建さんにとってマンションは殆ど関係なく、太陽光の利益をいくら見積もるか？、それをローンに組み込むか？、、、という話ですね。

[123292: 匿名さん]

>>123290 匿名さん

その計算として、ローンはいくら増やしたんですか？

[123293: 匿名さん]

>>123285 匿名さん

そうなりますね。
そう言われると、戸建の方って、車も国産車の方が多いかも。

[123294: 匿名さん]

>>123289 匿名さん
20年間は固定価格で買い取ってくれるんですよ。
こんなに美味しい鉄板投資はなかなかありません。

しかも、家とセットで買えば超激安金利かつ
住宅ローン減税まで付いてくるんですからね。

[123295: 匿名さん]

>>123290 匿名さん

いくらなんでも固定資産税安すぎ。オタクの家、思い切りぼったくられてるよ。

[123296: 匿名さん]

>戸建の方って、車も国産車の方が多いかも。

マンションは車無し不便生活でしたよねｗ

[123297: 匿名さん]

>いくらなんでも固定資産税安すぎ。オタクの家、思い切りぼったくられてるよ。

マンションさんは知らないと思うけど長期優良の減税期間なんじゃないの？

[123298: 匿名さん]

>>123294 匿名さん
買取単価が固定されてるだけでしょ？
買取量が保証されてるわけではない。

それにオタクの話はマンションには全く関係ないよね。

見込みしかない投資の利益をローンに充てるなどあり得んわw

[123299: 匿名さん]

>>123294 匿名さん

美味しいのはメーカーですね。

[123300: 匿名さん]

>>123297 匿名さん
うん、そう言うと思ったけど、それだと固定資産税の評価額は1500万ぐらいにしかならないよ。