別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
122662:
匿名さん
[2019-03-27 08:35:43]
|
122663:
匿名さん
[2019-03-27 08:41:10]
>>122657 匿名さん
> マンション4000万 ≠ 戸建5600万 > 一緒じゃない。 そうなんです。 でも、住まい以外の生活レベルは同じなんです。 以下、再掲。 ↓ ● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その10:生活レベル編】 このスレの趣旨に従うと、戸建てとマンションのランニングコスト差が2000万の場合、 ・6000万戸建て購入者の年収=4000万マンション購入者の年収 これはどういう事がと言うと、住まい以外の生活レベルは同じで、6000万戸建てが買えるのに、マンションだと4000万になってしまうと言うこと。 不動産は価格なり。 4000万以下マンションを購入することが、いかに愚かな行為かが分かる。 そう、4000万以下マンションを購入する意味・目的・メリットなど無いのである。 |
122664:
匿名さん
[2019-03-27 08:41:23]
マンション買って11年住んで去年駅近戸建てに買い換えしました。
年取ったらマンション? とんでもない。 年金暮らしになっても、管理費、修繕積み立て金は死ぬまで払わないといけないし、大規模修繕中は真っ暗な中で何ヵ月も暮らさないといけない。 30年後なんて、資産価値があるかも分からない。 気に入っていたけど、隣人が突然ピアノを狂ったように弾き、何度お願いしてもやめない。 あげく逆ギレされた。 まぁ、おかげで戸建てに住み替えする決心がついたけど。 騒音問題は、マンションでは日常茶飯事。 昼間家にいないような人なら良いんじゃない。 うちは、絶対二度とマンションは買わない。 住みたくない。 |
122665:
匿名さん
[2019-03-27 08:44:33]
|
122666:
匿名さん
[2019-03-27 08:45:14]
|
122667:
匿名さん
[2019-03-27 08:46:03]
4000万の中古マンションと6000万の注文戸建で比較する意味はない。
|
122668:
匿名さん
[2019-03-27 08:47:48]
|
122669:
匿名さん
[2019-03-27 08:49:09]
マンションのメリットは立地なので、検討するなら戸建よりも良い立地の物件でないと。
|
122670:
匿名さん
[2019-03-27 09:02:28]
|
122671:
匿名さん
[2019-03-27 09:04:16]
4000万のマンションだけどランニングコストが払える属性なら、4000万超の戸建が買えます。
|
|
122672:
匿名さん
[2019-03-27 11:02:53]
|
122673:
匿名さん
[2019-03-27 12:11:20]
マンションの大規模修繕は必要なのか 悪質コンサルも存在
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190327-00000008-pseven-bus_a... 。国土交通省は大規模修繕工事の目安として「竣工後12年」という数字を出している。この根拠がよく分からない。 私が知る限り、竣工後40年以上も足場を組んでの大規模修繕を一度も行っていない分譲マンションはいくつもある。つまり、鉄筋コンクリート造のマンションは施工精度によって大規模修繕の必要性が異なるのだ。それを一律で定めるのはふさわしくない。 仮に12年に一度大規模修繕工事が必要なら、竣工後の24年後も36年後も48年後にも行わなければいけなくなる。 「大規模修繕は時期が来たら必ずやらなければならない」と管理会社や管理組合、コンサルタントなどに丸投げするのではなく、まずは修繕工事の必要性や金額の妥当性などについて、住民みながしっかりと話し合うことが必要だろう。 忙しい人がマンションに住む場合騙される覚悟で住みましょうねw |
122674:
匿名さん
[2019-03-27 12:18:23]
|
122675:
匿名さん
[2019-03-27 12:21:33]
|
122676:
匿名さん
[2019-03-27 12:31:57]
|
122677:
匿名さん
[2019-03-27 13:00:38]
住まいは人生で一番長く過ごす場所だからなるべく快適な所が良いと思います。
|
122678:
匿名さん
[2019-03-27 13:09:00]
このスレに長時間、長期間、関わらない方が良いと思います。
|
122679:
匿名さん
[2019-03-27 13:22:30]
|
122680:
匿名さん
[2019-03-27 13:51:50]
|
122681:
匿名さん
[2019-03-27 13:53:34]
>住まいは人生で一番長く過ごす場所だからなるべく快適な所が良いと思います。
ここの戸建さんたちが骨身にしみたわかったるのは マンションの快適な暮らし |
122682:
匿名さん
[2019-03-27 14:12:37]
|
122683:
匿名さん
[2019-03-27 14:16:29]
ここのところ、マンションさんは現実逃避の負け惜しみ発言しかできていないですね。
|
122684:
匿名さん
[2019-03-27 16:17:26]
|
122685:
匿名さん
[2019-03-27 17:54:19]
戸建なら良いと言うわけではなく、
陽当たり通勤など住環境の良い土地を購入出来るなら戸建が良いと思います。 |
122686:
匿名さん
[2019-03-27 18:02:15]
>陽当たり通勤など住環境の良い土地を購入出来るなら戸建が良いと思います。
それなら、通勤や買い物に便利な駅近で、日当り眺望のいいマンション高層階が最良でしょう。中途半端な立地の戸建てより、広い1000坪ぐらいの別荘でガーデニングや家庭菜園など楽しみたいですねえ。 |
122687:
匿名さん
[2019-03-27 18:03:17]
戸建のメリットは土地代がタダみたいな僻地にも住めること。
|
122688:
匿名さん
[2019-03-27 18:06:31]
都内のマンションは最低でも6000万からが相場なので、4000万以下のマンションしか狙えない人は郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
122689:
匿名さん
[2019-03-27 18:19:53]
122688 匿名さん
4000万以下のマンションを買うぐらいなら、属性に応じて4000万以上の戸建てを建てるほうがいい。 |
122690:
匿名さん
[2019-03-27 18:36:55]
>戸建のメリットは土地代がタダみたいな僻地にも住めること。
漁村、農村の方々にはほんとにお世話になっております |
122691:
匿名さん
[2019-03-27 18:37:13]
4000万超の戸建を建てるなら、4000万以下のマンションを気にする必要はない。
|
122692:
匿名さん
[2019-03-27 18:38:50]
|
122693:
匿名さん
[2019-03-27 19:26:41]
>4000万超の戸建を建てるなら、4000万以下のマンションを気にする必要はない。
一応このスレの設定なのでタテマエです。 |
122694:
匿名さん
[2019-03-27 19:35:02]
>>122688 匿名さん
6000万マンションは別スレへどうぞ。 |
122695:
匿名さん
[2019-03-27 20:05:18]
|
122696:
匿名さん
[2019-03-27 20:54:06]
共用部の要らない人は戸建て。
|
122697:
匿名さん
[2019-03-27 20:56:41]
>共用部の要らない人は戸建て。
共有部は犯罪の温床なので要らないです |
122698:
匿名さん
[2019-03-27 21:03:47]
|
122699:
匿名さん
[2019-03-27 21:10:42]
>便利なマンション買えば車いらないので、浮いた車の費用で6000万のマンション買えます。
生活の変化で車が必要になったらどうしましょう? |
122700:
匿名さん
[2019-03-27 21:11:07]
6000万の戸建やめたら6000万のマンション買えます。
|
122701:
匿名さん
[2019-03-27 21:12:02]
|
122702:
匿名さん
[2019-03-27 21:13:21]
4000万以下のマンションが気になる属性なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建を建てて、ノーメンテで限界まで住み潰すのが最強。
|
122703:
匿名さん
[2019-03-27 21:14:31]
>>122698 匿名さん
> 便利なマンション買えば車いらないので、浮いた車の費用で6000万のマンション買えます。 実のところ、現実味のある比較ですね。 クルマあり4000万マンション or クルマなし6000万マンション(クルマあり4000万マンションより広くより良い立地) or クルマあり6000万戸建て(クルマなし6000万マンションより広くより良い立地) or クルマなし8000万戸建て(クルマ無し6000万マンションより広くより良い立地) 同じ費用なら、さぁ、どちら? |
122704:
匿名さん
[2019-03-27 21:16:28]
4000万以下のマンションだとローンは3000万、頭金1000万ぐらいの予算組み。
ローンの返済は月10万くらいだが、管理費を合わせると月15万ぐらいになってしまうので苦しい。 よって4000万の戸建に狙いを絞るというのが自然な流れです。 |
122705:
匿名さん
[2019-03-27 21:18:14]
4000万の戸建なら、1台分のカーポートに200万ぐらいのファミリーカーを留めておけば大丈夫。
|
122706:
匿名さん
[2019-03-27 21:20:17]
まあ、4000万の戸建でも、都内まで90分くらい見ておけば通勤できるから大丈夫でしょ。
|
122707:
匿名さん
[2019-03-27 21:21:05]
スカイツリー眺めながら、コーヒーでも飲みますか~
やはり永久眺望よいですね~ あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
122708:
匿名さん
[2019-03-27 21:42:38]
>スカイツリー眺めながら、コーヒーでも飲みますか~
このしつこい角部屋マンションさんが本当にスカイツリー見える立地に居るなら、 写真はバンバン貼るでしょうね。 30万マンションさんも同上。 一度も写真が出ない事からも、過酷な現実・・・お察し致します。 |
122709:
匿名さん
[2019-03-27 21:49:44]
4000万以下のマンションの管理費は5万もしませんが?
|
122710:
匿名さん
[2019-03-27 21:50:38]
困ったときは最上階をコピペでポン。
|
122711:
匿名さん
[2019-03-27 21:51:47]
|
>春になっても隣の壁とか電線眺めたままの
>カーテン閉じたシャッター生活だよ~
23区内の建蔽率の厳しい地域の戸建てではそんな生活とは無縁。