住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-19 07:52:56
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

122431: 匿名さん 
[2019-03-25 16:47:04]
>戸建ての予算は属性次第

ここの戸建は自分の予算も知らないのかな?
122432: 匿名さん 
[2019-03-25 16:50:04]
購入するならマンション?戸建?

戸建さん「賃貸マンション!」




122433: 匿名さん 
[2019-03-25 17:42:12]
今後の世界的な景気悪化や金融危機が来たら、ディベロッパーも業者も投資家も超絶投げ売り多数になるでしょうね。それから数年後が買い時。ただし、あくまで駅近くの条件の良い土地が買い時になるだけですね。
タワーマンションは値段に関わらずゴミかと思う。まさしく負動産。金融緩和の金余りでの外人含む投資目的も多く、借りてる側も不景気になれば退去する。管理費・修繕積立金の滞納も増え、この先は巨大な廃墟化が間違い無いと思うのでね。外人投資家が所有者なんて、滞納が対処不能ですよ。その結果、修繕計画や管理が破綻する。バブル期のリゾートマンションと同じ運命かと。怖い怖い。こんな物件を無知でローンで買ってる人は悲惨と思う。まぁ無知は自業自得なので仕方ないですが。
122434: 匿名さん 
[2019-03-25 18:10:16]
>戸建の属性は、4000万以下のマンションしか買えない属性です。

4000万以下マンションさんの願望でしかない。
都会の4000万以上の戸建てを買う人は属性の高い世帯。
122435: 匿名さん 
[2019-03-25 18:12:12]
ここのアホみたいなレスのほとんどは、本当は賃貸アパート住みの低収入層で、マンションも戸建も買えないから煽ってるか憂さ晴らししてるよね。
122436: 匿名さん 
[2019-03-25 18:51:36]
>>122435 匿名さん
自らがアパート住みならではの発想だね
しかも独身で低年収なんでしょ?(笑)
122437: 匿名さん 
[2019-03-25 18:58:16]
購入するなら戸建て一択。

マンションに住むなら(購入する意味・目的・メリットはないので)賃貸でおk。

所有志向なら戸建て購入。
サービス志向ならマンション賃借。
122438: 匿名さん 
[2019-03-25 19:05:05]
>>122436 匿名さん
わざわざ反応するってことはあなたもなんでしょ?

122439: 匿名さん 
[2019-03-25 19:13:07]
>>122433 匿名さん

そこまで必死にならんでも、ちゃんと分かってるから心配不要です。
このご時世、マンションを買えるのは相当余裕がある人だけです。
その他の人は、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。みんなそうしてるでしょ?
122440: 匿名さん 
[2019-03-25 19:14:01]
>>122437 匿名さん
賃貸マンションと戸建の比較をしたいなら他でやれ。
122441: 匿名さん 
[2019-03-25 19:14:39]
購入するならマンション?戸建?

戸建さん「賃貸マンション!」
122442: 匿名さん 
[2019-03-25 19:22:00]

4000万のマンションを否定してるのはマンションさんだと思うけど?
122443: 匿名さん 
[2019-03-25 19:25:45]
>>122419 匿名さん
3LDKの中古マンションが4000万円程度のエリアの
ランニングコストを踏まえた戸建ですが、
隣家の建物との距離は一番近い北側で6m以上離れてますよ。
122444: 匿名さん 
[2019-03-25 19:37:12]
>>122424 匿名さん
家族が居ないなら4000万以下の都心狭小マンションでもいいだろう。
家族向けの4000万以下のマンションは、東京周辺県の不便な駅周辺しかない。
共用部にかかる費用をムダと考える属性のいい世帯なら、4000万超の予算で立地のいい広い戸建て。
122445: 匿名さん 
[2019-03-25 19:40:51]
>家族が居ないなら4000万以下の都心狭小マンションでもいいだろう。

狭小はローン減税や取得税の適用外で人気無く負動産だからダメ~
122446: 匿名さん 
[2019-03-25 19:47:10]
>狭小はローン減税や取得税の適用外で人気無く負動産だからダメ~

ローン減税とか、取得税の適用外とか気にするような属性の貧困層は、
戸建てを買っていればよろし。
手の届かないマンションのことなど考えても買えないんだからw
122447: 匿名さん 
[2019-03-25 19:48:29]
>ローン減税とか、取得税の適用外とか気にするような属性の貧困層は、
戸建てを買っていればよろし。

狭小しか買えない属性は低年収確定!www
122448: 匿名さん 
[2019-03-25 19:50:59]
狭小マンションは負動産www
122449: 匿名さん 
[2019-03-25 19:52:03]
狭小マンション買うような独身低収入は減税とかに敏感なんじゃないの?w
122450: 匿名さん 
[2019-03-25 19:54:48]
郊外戸建しか買えない属性は低年収確定!www

郊外戸建は負動産www

郊外戸建買うような独身低収入は減税とかに敏感みたいw
122451: 匿名さん 
[2019-03-25 19:56:05]
自宅に共用部なんかいらないから戸建てにしました。
122452: 匿名さん 
[2019-03-25 20:08:41]
>>122440 匿名さん
> 賃貸マンションと戸建の比較をしたいなら他でやれ。

してませんよ。
購入について戸建てとマンションを比較した結果、購入するなら戸建て一択が結論。

マンションに住むなら(購入する意味・目的・メリットはないので)賃貸でおk。

所有志向なら戸建て購入。
サービス志向ならマンション賃借。
122453: 匿名さん 
[2019-03-25 20:29:03]
>狭小はローン減税や取得税の適用外で人気無く負動産だからダメ~

ローン控除使えるような貧乏庶民ばっかかこのスレ?なら戸建でいいだろ割安なんだから。
マンションは狭い割に高いぞ。サービスはいいし付帯設備もいい分管理費も嵩むしな。
家族向けの広さの必要で、予算低い貧乏人は戸建にしとけw
122454: 匿名さん 
[2019-03-25 20:30:47]
家賃が浮くと思ってマンション買うも、ローン完済とともに管理費・修繕積立金の値上げ。
結局、家賃と同じだけの毎月の支出。

あぁーあ、マンション買って失敗。
賃貸にしておけばよかった。
122455: 匿名さん 
[2019-03-25 20:32:25]
>>122453 匿名さん

読解力すら底辺でしたかw

122456: マンション比較中さん 
[2019-03-25 20:34:20]
戸建て思考の人は知りませんが、うちは世帯収入がローン減税対象より上だし、
低金利とはいえ借金は気分悪いのでキャッシュで買う予定です。
でも好立地マンションは高額ですね。同面積の戸建てより遥かに高い。
でも都心なので高層階で探してます。
戸建て思考の人は知りませんが、うちは世帯...
122457: 匿名さん 
[2019-03-25 20:37:29]
>>122456 マンション比較中さん

その使い回し見飽きましたが

122458: 匿名さん 
[2019-03-25 20:38:21]
ほのぼのスレだな
122459: 匿名さん 
[2019-03-25 20:40:15]
金さえ払えば家の事楽できると思い、マンション購入。

ところが専有部の管理は自分でしないと行けないばかりか、持ち回りの理事が回ってきた途端、全住民の下僕状態。

大規模改修と重なり、一年間休みなし。
全住民と調整しなければならず、肉体的にも精神的にも戸建ての100倍しんどい状態。

金払った上でこの仕打ち。

あぁーあ、マンション買って失敗。
賃貸にしておけばよかった。
122460: 匿名さん 
[2019-03-25 20:44:41]
>世帯収入がローン減税対象より上だし

世帯じゃないから
122461: マンション比較中さん 
[2019-03-25 20:48:30]
>その使い回し見飽きましたが

じゃあ別のを。
じゃあ別のを。
122462: マンション比較中さん 
[2019-03-25 20:49:48]
>世帯じゃないから

妻一人でも超えてるので。二人とも確定申告してますので。悪しからず。
122463: 匿名さん 
[2019-03-25 20:56:44]
>>122461 マンション比較中さん

すくなっ!
122464: 匿名さん 
[2019-03-25 21:05:02]
スレチ野郎はスルーでOK
122465: 匿名さん 
[2019-03-25 21:10:44]
>>122462 マンション比較中さん

言い訳しなくてもww
122466: 匿名さん 
[2019-03-25 21:13:33]
小金があっても4000万以下のマンションしか買えないということ。
122467: 匿名さん 
[2019-03-25 21:15:34]
まぁ、購入について戸建てとマンションを比較した結果、購入するなら戸建て一択が結論。

マンションに住むなら(購入する意味・目的・メリットはないので)賃貸でおk。

所有志向なら戸建て購入。
サービス志向ならマンション賃借。
122468: 匿名さん 
[2019-03-25 21:17:27]
自宅に共用部なんか要らないと考える属性のいい人は戸建て。
122469: 匿名さん 
[2019-03-25 21:18:26]
まぁ、購入するなら戸建て一択。

マンションに住むなら賃貸でおk。

保険を兼ねてマンション購入と言う意見もあるが、ローンを完済しても団信の対象外でもある管理費や修繕積立金の強制徴収があり、しかも滞納すると強制退去となる半賃貸RC造アパートなマンションでは不適切。

やはり購入するなら戸建てとなる。
122470: 匿名さん 
[2019-03-25 21:27:10]
ローン完済してても強制退去なんて、ほんと、賃貸で良いよね。
122471: 匿名さん 
[2019-03-25 21:27:55]
>管理費や修繕積立金の強制徴収があり、しかも滞納すると強制退去となる

月々わずか数万円、快適な暮らしを維持するための費用すら支払えない貧困層は、
迷わず戸建てかアパートにすべき。マンションは余裕ある属性向けw
122472: 匿名さん 
[2019-03-25 21:29:12]
>>122471 匿名さん
> マンションは余裕ある属性向けw

購入する意味・目的・メリットが無いのでただのざれごと。
122473: デベにお勤めさん 
[2019-03-25 22:13:12]
>>122471
数万払って得られる快適さって具体的に何?
122474: 匿名さん 
[2019-03-25 22:23:55]
月々数万円を住めない共用部を維持する費用として払うのを無駄と思う層は、迷わず4000万以上の戸建てにすべき。
4000万以下のマンションは高額な土地を買えない属性向けw
122475: 匿名さん 
[2019-03-25 22:24:05]
郊外のファミリー向けマンションに住んでいる家庭はとても余裕のある属性には見えませんが?ww
122476: 匿名さん 
[2019-03-25 22:28:52]
月々数万円の快適な暮らしを維持するための費用とやらは、共用部のない戸建てには不要。

管理費
 1、管理員人件費
 2、公租公課
 3、共用設備の保守維持費及び運転費
 4、備品費、通信費その他の事務費
 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料
 6、経常的な補修費
 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費
 8、委託業務費
 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用
10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用
11、管理組合の運営に要する費用
12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用

修繕積立金
 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕
 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕
 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更
 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理
 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等
 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕
  (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど)
 7、上記の管理のための借入資金に対する償還

   駐車場利用料など
122477: 匿名さん 
[2019-03-25 22:31:15]
>郊外のファミリー向けマンションに住んでいる家庭はとても余裕のある属性には見えませんが?ww

ほんとそれw
122478: 匿名さん 
[2019-03-25 22:32:32]
マンションは住みやすいのは戸建派がよく分かってるみたい
122479: 周辺住民さん 
[2019-03-25 22:34:57]
確実に分かるのは騒音リスク。
マンション固有の住みやすさは不明。
122480: 戸建て検討中さん 
[2019-03-25 22:37:03]
>>122476 匿名さん
この簡潔でわかりやいスレにマンションさんは今までまともな反論なし。ようするにマンションって無駄金なんだよね。その無駄金払っても年収1億くらいあれば気にしないんだよね。そんな人ここにいないけどw

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる