別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
12241:
匿名さん
[2017-08-18 11:25:46]
|
12242:
匿名さん
[2017-08-18 11:29:13]
駅前のスーパーに全ての生活インフラを依存しているようなかつての新興戸建エリアはお先真っ暗ですよね。ここの戸建さん達の末路にならぬよう、衷心より提言申し上げます。
|
12243:
匿名さん
[2017-08-18 11:58:15]
駐車場のない戸建は買う価値が全くないということは戸建派もマンション派も合意いただけたようですね
|
12244:
匿名さん
[2017-08-18 12:08:58]
でも予算が低い人は戸建一択
|
12245:
匿名さん
[2017-08-18 12:13:28]
ここまでマンションの妄想
|
12246:
匿名さん
[2017-08-18 12:14:19]
|
12247:
匿名さん
[2017-08-18 12:15:49]
|
12248:
匿名さん
[2017-08-18 12:18:20]
|
12249:
匿名さん
[2017-08-18 12:20:53]
|
12250:
匿名さん
[2017-08-18 12:23:47]
|
|
12251:
匿名さん
[2017-08-18 12:25:36]
マンションは将来の資産価値(ただし4000万のマンションとは無縁)しか
拠り所が無いのが現実だね。 |
12252:
匿名さん
[2017-08-18 12:25:42]
マンションは集合住宅であるという点がデメリット。克服は不可能ですね。
|
12253:
匿名さん
[2017-08-18 12:26:46]
|
12254:
匿名さん
[2017-08-18 12:27:40]
老人の住むマンションこそ絶対購入してはいけない
ってそんなマンション無いけどねw東京が高齢化率全国1位だからね。 ①痴呆老人問題 ②独居老人孤独死(事故物件)問題 ③空き家問題 ④管理費不払い低年金老人問題 ⑤マイカー手放し駐車場利用者激減管理費激増問題 うーん、すべて戸建てには全く関係ない問題だ |
12255:
匿名さん
[2017-08-18 12:33:07]
|
12256:
匿名さん
[2017-08-18 12:35:18]
>>12253
ここ最近のスレの流れをまとめたまで。 他にマンション派が強く主張しているメリットが見受けられないのでね。 悲しいことに将来にわたって価値を保てるであろう家族向けの物件は 4000万では手に入らない。 |
12257:
匿名さん
[2017-08-18 12:37:21]
>郊外の戸建で現在進行中のゴーストタウン化だね。
具体的にどこの区や市ですか? 練馬区?立川市?武蔵野市かな? 具体的に場所を是非を教えてくださいよ。 あとあなたの住んでる未来が明るい区?市も教えてね!w 回答無いなら妄想確定とさせてもらいますね |
12258:
匿名さん
[2017-08-18 12:39:00]
マンションは建物以上に住民の劣化が速いから、管理組合の管理能力不足や共用部の荒廃で一気に環境が悪化する。
新築で4000万以下のマンションは、一次購入者の所得層も相応だから劣化のスピードも速そう。 |
12259:
匿名さん
[2017-08-18 12:45:38]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578588/
こんなマンションたくさんあるけど1例として 住民のレベルの低さがものすごい 住民掲示板ですからリアルですよ このマンションの未来が想像できますよね。 マンションなんて怖くて住めません。 |
12260:
戸建さん
[2017-08-18 12:51:23]
|
とにかく、郊外の駅遠物件(殆どの場合において戸建)はやめておいた方が良い。