別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
122269:
匿名さん
[2019-03-24 01:15:29]
いくら人から愚かだと言われようとも、やるべきと思う瞬間がそこにはあるのだ
|
122270:
匿名さん
[2019-03-24 01:44:27]
文章まとめるのが下手な人ほど長文になる。
しかも、何が言いたいのかよくわからない。 |
122271:
匿名さん
[2019-03-24 07:17:56]
|
122272:
匿名さん
[2019-03-24 07:19:18]
深夜の激論wお疲れさまでした☆
|
122273:
匿名さん
[2019-03-24 07:23:23]
|
122274:
匿名さん
[2019-03-24 07:25:51]
やはり、4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりませんねw
話がかみ合ってないから。 |
122275:
匿名さん
[2019-03-24 08:28:52]
戸建さんが購入を前提としたら議論になるのに
|
122276:
匿名さん
[2019-03-24 09:11:03]
新築戸建6000万購入
10年後、査定3500万 うーむ、よくある光景だなぁ~ |
122277:
匿名さん
[2019-03-24 09:25:39]
まさにお金どぶに捨ててるようなもの。
|
122278:
匿名さん
[2019-03-24 09:45:10]
その光景、郊外の新築マンションでもよく見かけますね~w
|
|
122279:
匿名さん
[2019-03-24 10:02:01]
|
122280:
匿名さん
[2019-03-24 10:59:27]
|
122281:
匿名さん
[2019-03-24 11:11:07]
|
122282:
匿名さん
[2019-03-24 11:11:48]
その10にして、スレ趣旨を体現した内容ができました。
再掲しておきます。 ↓ ● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その10:生活レベル編】 このスレの趣旨に従うと、戸建てとマンションのランニングコスト差が2000万の場合、 ・6000万戸建て購入者の年収=4000万マンション購入者の年収 これはどういう事がと言うと、住まい以外の生活レベルは同じで、6000万戸建てが買えるのに、マンションだと4000万になってしまう。 不動産は価格なり。 4000万以下マンションを購入することが、いかに愚かな行為かが分かる。 そう、4000万以下マンションを購入する意味・目的・メリットなど無いのである。 |
122283:
匿名さん
[2019-03-24 11:12:37]
こちらも、再掲しておきましょう。
★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか? 考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
122284:
匿名さん
[2019-03-24 11:13:21]
|
122285:
匿名さん
[2019-03-24 11:13:47]
|
122286:
匿名さん
[2019-03-24 12:21:50]
軽井沢は浅間の雪景色が見事です。
普段は都心高層マンションですが、 別荘もあると快適ですよ! ![]() ![]() |
122287:
匿名さん
[2019-03-24 13:03:06]
郊外に家建てるなんてお金どぶに捨てるようなもの。
|
122288:
匿名さん
[2019-03-24 13:03:38]
|
122289:
匿名さん
[2019-03-24 13:03:58]
|
122290:
匿名さん
[2019-03-24 13:09:38]
人生を賭けないと12万はムリです。
4000万以下のマンションはやめた方が良いという魂の叫びを、どうか聞いてあげてくださいね。 |
122291:
評判気になるさん
[2019-03-24 13:26:09]
・・・で、ここのマンションさんは、なんでマンション買ったんでしたっけ?w
|
122292:
匿名さん
[2019-03-24 13:28:29]
|
122293:
匿名さん
[2019-03-24 13:35:27]
|
122294:
匿名さん
[2019-03-24 13:46:39]
マンションの駅徒歩x分って、ある意味詐欺だと思う。
敷地からの時間だからね。 立地と物件によっては、駅までの時間より敷地から出るまでの時間の方が長い物件もありそう。 |
122295:
匿名さん
[2019-03-24 14:00:26]
まだ雪残ってますね
![]() ![]() |
122296:
匿名さん
[2019-03-24 14:27:25]
駅から近い物件であればあるほど、マンションの敷地外に出るまでの時間がもどかしい。
その中でもエレベータの待ち時間・移動時間が読めない(来ない、来ても乗れない、乗れても各階停止)のは、特にもどかしい。 分譲賃貸マンションの5階に住んでいた時は、朝の出勤時は階段を使って下りていた。その方が時間が確実だったから。 さすがに帰り(上り)はエレベータを使用していたけどね。 |
122297:
匿名さん
[2019-03-24 14:54:36]
駅徒歩5分のタワマン高層に住んでます。
部屋から敷地外に出るまで約3分ですね。 駅の入口から改札通ってホームまで2分。 計10分。余裕を見て乗りたい電車の出発時刻の11分前に部屋を出ています。 地下鉄は2駅4分。駅から事務所まで3分。 ドアtoドアで通勤は約20分です。 本当は都心徒歩通勤5分くらいが理想ですけどね。 なお、エレベーターって待ってる時間長く感じるけど、 実際に測ってみると1分も待つことないですね。 |
122298:
匿名さん
[2019-03-24 15:13:35]
>>122297 匿名さん
> 余裕を見て乗りたい電車の出発時刻の11分前に部屋を出ています。 駅徒歩8分の戸建てに住んでいます。 余裕を見て乗りたい電車の出発時刻の10分前に部屋を出ていきます。 通勤時間はドアツードアで30分ですけどね。 戸建てなので購入する意味・目的・メリットをちゃんと享受できています。 戸建てにして良かったです。 |
122299:
匿名さん
[2019-03-24 15:25:25]
|
122300:
匿名さん
[2019-03-24 15:28:33]
>>122299 匿名さん
> 11分のうち雨に濡れる時間は約1分ですけどね。 私は傘をさすので0分です。 会社の最寄り駅から会社まではどうしても濡れるのと、家⇔会社を往復するだけの生活ではないので、傘が要ります。 こればかりは、住まいをどうこうしても解決する問題じゃありませんもんね。 |
122301:
匿名さん
[2019-03-24 15:30:00]
|
122302:
匿名さん
[2019-03-24 15:31:13]
スーモ最新号の記事によると、殆どのマンションが駅徒歩10分以内の立地なのに対し、戸建の過半数は駅徒歩15分ないしバス便であり、立地のメリットはマンションに軍配ありとのことでした。
|
122303:
匿名さん
[2019-03-24 15:32:55]
|
122304:
匿名さん
[2019-03-24 15:34:01]
|
122305:
匿名さん
[2019-03-24 15:35:15]
>>122302 匿名さん
戸建てより立地の悪いマンションもある。 数だけの勝負と言うのなら、都内住まいの人数は日本国人口のわずか5%。 その中でマンション住まいは6割。 さらに分譲マンション住まいはわずか4割。 都内の分譲マンション住まいは日本国人口のわずか1%程度とおなり、スルーしても問題ない話となる。 |
122306:
匿名さん
[2019-03-24 15:36:18]
|
122307:
匿名さん
[2019-03-24 15:37:24]
>>122303 匿名さん
> 傘ってストレスで嫌だあ~。 よかったですね。 会社の最寄り駅から会社までが傘不要の動線で、会社と家を往復するだけの生活で満足なんですもんね。 ワンルームのお独り身さま生活満喫してくださいね。 |
122308:
匿名さん
[2019-03-24 15:37:45]
|
122309:
匿名さん
[2019-03-24 15:38:44]
|
122310:
匿名さん
[2019-03-24 15:39:01]
|
122311:
匿名さん
[2019-03-24 15:39:32]
|
122312:
匿名さん
[2019-03-24 15:39:49]
|
122313:
匿名さん
[2019-03-24 15:40:12]
>>122305 匿名さん
> そういう客観的な調査結果を提示すると、うちは徒歩数分の戸建だ、とかいう独り善がりのレスが投稿されるというパターンですね。 例の、駅近最上階角部屋さんのことですね。 分かります。 |
122314:
匿名さん
[2019-03-24 15:40:58]
|
122315:
匿名さん
[2019-03-24 15:42:09]
|
122316:
匿名さん
[2019-03-24 15:42:50]
>>122308 匿名さん
> マンションより立地の劣る戸建が圧倒的に多い、というのが事実です。 客観的に冷静に判断すると、マンションは最上階でなく角部屋でない物件の方が圧倒的に多い、と言うのが事実ですね。 |
122317:
匿名さん
[2019-03-24 15:43:26]
|
122318:
匿名さん
[2019-03-24 15:44:18]
4000万以下で良いマンション探すのは難しいでしょうね(笑)
|
122319:
匿名さん
[2019-03-24 15:46:04]
>>122309 匿名さん
> 駅まで傘を差す時間が短いというのは紛れも無いメリットです。 客観的に冷静に判断すると、マンションと言えども雨の日は駅まで傘が必要である物件の方が圧倒的に多い、と言うのが事実ですね。 |
122320:
匿名さん
[2019-03-24 15:48:07]
今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
122321:
匿名さん
[2019-03-24 15:50:07]
|
122322:
匿名さん
[2019-03-24 16:01:54]
これの意味するところは大きい
「マンションより立地の劣る戸建が圧倒的に多いという事実」 |
122323:
匿名さん
[2019-03-24 16:04:46]
相関関係と因果関係を混同している人が居ますね。
立地の悪いところにマンションは建たない。 居住形態としてマンションに劣るから。 マンションは希望する立地の戸建てを取得できない人がそれを諦め妥協して購入する妥協の産物であるから。 である。 |
122324:
匿名さん
[2019-03-24 16:11:10]
戸建は駅直結もないし、ターミナル駅近もない。
立地が良い戸建なんてないけどね。 |
122325:
匿名さん
[2019-03-24 16:11:12]
言い得て妙。
マンションが戸建てより優れているなら、立地の悪いところでもマンションのニーズあり、マンションが建つ。 |
122326:
匿名さん
[2019-03-24 16:12:42]
これの意味するところは大きい
「マンションは駅直結でなく、ターミナル駅近でも無いマンションの方が圧倒的に多いと言う事実」 |
122327:
匿名さん
[2019-03-24 16:12:45]
マンションさんは駅への距離をいうが、4000万以下の物件では駅自体の利便性をかたれない。
|
122328:
匿名さん
[2019-03-24 16:14:28]
不動産は1に立地、2、3も立地。
都心購入郊外賃貸。 |
122329:
匿名さん
[2019-03-24 16:15:28]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
122330:
匿名さん
[2019-03-24 16:16:06]
不動産購入は、1に購入する意味・目的・メリットがあること、2、3も購入する意味・目的・メリットがあること。
マンションには購入する意味・目的・メリットがない。 マンションに住むなら賃貸でおk。 |
122331:
匿名さん
[2019-03-24 16:17:03]
集合住宅の単なる空間と戸別住宅とを同じ「不動産」としてくくっているのが笑止千万。
|
122332:
匿名さん
[2019-03-24 16:18:30]
|
122333:
匿名さん
[2019-03-24 16:20:13]
|
122334:
匿名さん
[2019-03-24 16:20:44]
>>122332 匿名さん
> 日本語が少しおかしいですね。 ご指摘ありがとうございます。 訂正しました。 ↓ 相関関係と因果関係を混同している人が居ますね。 立地の悪いところにマンションは建たない。 居住形態としてマンションは戸建てに劣るから。 マンションは、希望する立地の戸建てを何らかの理由で取得できない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物であるから敢えて立地の悪いマンションを購入するニーズがない。 である。 |
122338:
匿名さん
[2019-03-24 16:23:03]
[No.12235から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
122339:
匿名さん
[2019-03-24 16:27:52]
|
122340:
匿名さん
[2019-03-24 16:28:11]
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
結局、やっぱり、マンションさんがどんなにもがき・あがき・苦しんでも、今日も購入するなら戸建て一択の結論。 マンションを購入する意味・目的・メリットは無い。 マンションさん自身ですら、それを語れない。 マンションに住むなら賃貸でおk。 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層を除いて。 |
122341:
匿名さん
[2019-03-24 16:32:01]
>やっぱり、マンションさんがどんなにもがき・あがき・苦しんでも、
軽井沢で寛いでいますよ。戸建てさんは朱抹も粘着ですか。まあ頑張ってくださいw 私は普段は高層階で、週末は別荘とエンジョイしてます。田舎なら戸建てでもいいのでは。割安に建てられますからね。では。 |
122342:
匿名さん
[2019-03-24 16:32:33]
あぁ、やっぱり、昨日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることが出来なかった。
今日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。 そして明日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。 一生出来ないんじゃないだろうか。 一生このまま、戸建てを羨ましがりながら、駄々こね・暴言・揶揄・現実逃避発言をしていかなければならないのだろうか。 マンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられ、深く考えずにマンション買って大失敗。 賃貸にしておけば良かった。 |
122343:
匿名さん
[2019-03-24 16:33:04]
タイプミスです。
朱抹も粘着ですか。→週末も |
122344:
匿名さん
[2019-03-24 16:34:39]
今の家賃と同じローン額でマンションを買おう! というのはNGですね。
マンションを買うときは、賃貸金額よりも低い金額で買うしかないようです。 いつもついて回る【管理費・修繕費】が重荷になりますね。 ![]() ![]() |
122345:
匿名さん
[2019-03-24 16:36:29]
>>122344 匿名さん
> 今の家賃と同じローン額でマンションを買おう! これ、本当にそう思います。 広告とかでもよく見ますよね。 ウソは言っていませんが、敢えてミスリードを誘う悪質な表現だと思っています。 |
122346:
匿名さん
[2019-03-24 16:39:30]
都内自宅マンション月30万で貸してますよ。
もちろん賃貸借りてた頃の家賃はもっと安かったです。 購入がお得であること肌身で感じました。 |
122347:
匿名さん
[2019-03-24 16:42:08]
皆さん、貸さなくても、自分の家を貸した場合にいくらになるか
一度、不動産屋に確認してみるのも良いと思います。 |
122348:
匿名さん
[2019-03-24 16:43:03]
購入費用に見合った価値のある物件かが評価できます
|
122349:
匿名さん
[2019-03-24 16:54:56]
うちの自宅マンションを30万円で貸せるか聞いたら、鼻で笑われましたよ。
その話、本当に信じてるんですか?だってよ。 |
122350:
匿名さん
[2019-03-24 17:05:30]
>>122345 匿名さん
こんなフレーズに騙されるのは相応の属性の人でしょう。 |
122351:
匿名さん
[2019-03-24 17:08:33]
|
122352:
匿名さん
[2019-03-24 17:17:07]
マンションは不都合な事実が出ると、郊外にしたがるんだね。
|
122353:
匿名さん
[2019-03-24 17:27:49]
|
122354:
匿名さん
[2019-03-24 17:35:43]
マンションを踏まえたい人は4000万以下で探そうね☆
|
122355:
匿名さん
[2019-03-24 17:41:25]
>>122353 匿名さん
4000万以下で普通の広さのマンションは都心にないから購入の対象外。 都心には戸建向きの一定住がないので購入の対象外。 4000万超の戸建ては副都心区や周辺区、23区に隣接した市部まで。 4000万以下の価格帯のマンションはどこでも賃貸。 |
122356:
匿名さん
[2019-03-24 18:04:07]
都内のマンションは6割が賃貸向けだが、賃貸用の戸建てはわずか2%以下。
マンションに住むなら賃貸。 戸建てに住むなら購入しかない。 |
122357:
匿名さん
[2019-03-24 18:08:23]
戸建なんて人に貸せないものばかりですよね。
|
122358:
匿名さん
[2019-03-24 18:19:24]
>>122346 匿名さん
> 都内自宅マンション月30万で貸してますよ。 前回お聞きしたとき、結局、会社に給料からピンハネされたお金が巡り巡って家賃として入ってきているだけと言う話でした。 やっぱり、世の中良い話って言うものはなかなかありませんよね。 |
122359:
匿名さん
[2019-03-24 18:33:52]
|
122360:
匿名さん
[2019-03-24 18:35:14]
|
122361:
匿名さん
[2019-03-24 18:41:52]
今朝もテレビでやってたな。
ある社員が「住宅手当欲しい」と言うと社長が「全員の給料下げて、住宅手当払う事になるけどそれで良い?」と全社員に聞くと、住宅手当欲しいと言った社員が他の社員からブーイング受けてた。 結局そういう事だよ。 |
122362:
匿名さん
[2019-03-24 19:15:32]
|
122363:
匿名さん
[2019-03-24 19:17:06]
ソースの無い金の話は滑稽でしかないw
|
122364:
匿名さん
[2019-03-24 19:17:17]
なお、うちの会社の社宅費用は格安です。
家にこだわらない方は立地も良いところが多いので 定年まで住んでます。 |
122365:
匿名さん
[2019-03-24 19:22:03]
>>122362 匿名さん
> 全員平等なんて所詮無理ですよ。 営業成績に関係なく還元、すなわち平等に還元するのが福利厚生なんだよ。 実力主義の会社は福利厚生が限りなく少なくし、業績の良い社員に還元するんだよ。 臨時ボーナスを簡単に出せるなんて株式会社ではないね。 妄想の世界に生きている君には、その理由すらわからないだろうけどね。 だんだん、化けの皮が?がれてきたかな? |
122366:
匿名さん
[2019-03-24 19:46:28]
|
122367:
匿名さん
[2019-03-24 19:48:40]
>だんだん、化けの皮が?がれてきたかな?
うちの会社を否定してると思ってたけど、妬みに思えてきました。 |
122368:
匿名さん
[2019-03-24 19:54:33]
都心のタワマンに住んでますが、この予算なら戸建が良いと思います。
|