別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
121320:
匿名さん
[2019-03-19 21:47:13]
|
121321:
匿名さん
[2019-03-19 21:50:30]
買ったときも高掴みって言われてたんだけどね。
|
121322:
匿名さん
[2019-03-19 21:50:51]
マンション所有者が今絶対に取るべきアクションは?
このトレンドを踏まえると、 あなたが既にマンションを持っていたらどんなアクションを取るべきなのでしょうか? 結論としては、2020年までにマンションの売却を検討すべきです。 今だと3000万円で売れるのに、3年後には1500万円の価値しかないという状況も見えています。 https://ieul.jp/column/articles/209/ ![]() ![]() |
121323:
匿名さん
[2019-03-19 21:52:18]
>一般財団法人 日本不動産研究所
ここの5年前のプレスリリースも見てみたいね 毎回同じようなこと書いてあるんじゃないかな? |
121324:
匿名さん
[2019-03-19 21:57:19]
一般財団法人 日本不動産研究所 2018/9/27プレスリリース
http://www.reinet.or.jp/wp-content/uploads/2018/09/b39b656ddb92e5fd427... |
121325:
マンション検討中さん
[2019-03-19 21:59:04]
|
121326:
匿名さん
[2019-03-19 22:11:25]
>売却額に含まれてますけどね。
中古マンションは売れ残りの在庫が大量にダブついてるから売出し価格では売れない。 安い価格でも買い手がつけばマシ。 |
121327:
匿名さん
[2019-03-19 22:19:53]
>売却額に含まれてますけどね。
10年ごとに使っちゃうから含まれないと思うよ |
121328:
匿名さん
[2019-03-19 22:24:50]
いつか満足できる戸建ゲットできるとよいですね~
|
121329:
匿名さん
[2019-03-19 22:32:48]
|
|
121330:
匿名さん
[2019-03-19 22:46:55]
6000万の注文戸建と4000万の中古マンションを比較したいと思う人は居るのかね?w
|
121331:
匿名さん
[2019-03-19 22:49:05]
6000万の戸建と比較するなら6000万のマンションだね、、、、ふつうは。
|
121332:
匿名さん
[2019-03-19 22:53:36]
|
121333:
匿名さん
[2019-03-19 22:54:43]
何故かはわからないが、マンションの全てが気にくわない、ここの戸建さん。
|
121334:
匿名さん
[2019-03-19 23:00:53]
>レスした方が言いたかったのは、買ってから半永久的に自分の家のセルフ理事を務めなけりゃあいけない戸建よりマシということでしょう。
自分のは良いけど他人の面倒はパスです |
121335:
匿名さん
[2019-03-19 23:09:03]
マンションでも戸建でも都心。
郊外は論外。 |
121336:
口コミ知りたいさん
[2019-03-19 23:24:24]
両方検討すれば分かるけど、2千万の差額なんてあると思ってるのは相当なお馬鹿さんだよ。
ググってもだいたい維持費の相場は同じ。 ここのマンションさんはそういうレアケースを理由に比較にならないという結論にもっていきたい様だけど。 同額か同額+数百万で具体的なメリット、デメリットあげて比較すれば良いよ。 |
121337:
匿名さん
[2019-03-19 23:36:07]
単純に近所の戸建より広くて眺望よいからマンションにしたんだけどねー
あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
121338:
匿名さん
[2019-03-19 23:41:47]
広くて快適で住環境重視なら長期優良の注文住宅しかありませんね
騒音トラブルも無いですし 維持費も安いので生活費や教育費に回せますし |
121339:
匿名さん
[2019-03-20 00:31:31]
同じ立地なら戸建よりマンションが安いはずなんだけどね
都心に突如戸建なんて贅沢な使い方、長富裕層でないと実現出来ない芸当だが |
121340:
匿名さん
[2019-03-20 00:40:10]
|
121341:
匿名さん
[2019-03-20 01:02:44]
それでは、スレ趣旨をおさらいしておきましょう。
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか? 場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する平均的な延べ床面積100平米の戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円前後になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
121342:
匿名さん
[2019-03-20 01:03:07]
こちらも、おさらいしておきましょう。
★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか? 考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
121343:
匿名さん
[2019-03-20 01:43:43]
7000万のマンション買って車を手放せばいい
簡単だろ |
121344:
匿名さん
[2019-03-20 05:08:59]
いくらのマンションを買っても、ランニングコストを払わなければ同じ価格の戸建てと比較できます。
|
121345:
匿名さん
[2019-03-20 05:54:24]
>マンションでも戸建でも都心。
4000万以下の都心マンションは20㎡ぐらいのワンルーム。 都心には戸建て向きの用途地域もない。 |
121346:
匿名さん
[2019-03-20 06:33:33]
|
121347:
匿名さん
[2019-03-20 06:38:23]
郊外に家建てるなんてお金どぶに捨てるようなもの。
仕様の違いを頑張ってアピールする方がいますが、 そんなの大した違いじゃないしすぐ陳腐化します。 不動産は立地です。 |
121348:
匿名さん
[2019-03-20 06:41:21]
予算は4000万プラス少々で考えましょうね。
|
121349:
匿名さん
[2019-03-20 06:42:09]
ここの予算で購入するなら、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
121350:
匿名さん
[2019-03-20 07:04:21]
戸建なんて安いので早く買おう
|
121351:
匿名さん
[2019-03-20 08:00:41]
早く買おう☆
|
121352:
匿名さん
[2019-03-20 08:02:24]
まずは、踏まえるマンション探しからね。
|
121353:
匿名さん
[2019-03-20 08:27:59]
あぁ?、、マンション見つからないなぁ、、ランニングコスト払いたくないなぁ、、、よし!ローン増やそう!
こんな感じですか?w |
121354:
匿名さん
[2019-03-20 08:30:15]
>どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
|
121355:
匿名さん
[2019-03-20 08:31:48]
マンションのランニングコスト踏まえてトイレ増設w
|
121356:
匿名さん
[2019-03-20 08:43:45]
おはよ~
見栄張りマンションさんは今日も来てるの? ![]() ![]() ![]() ![]() |
121357:
匿名さん
[2019-03-20 08:47:05]
マンションのランニングコスト払いたくないのでローン2000万追加っ☆
|
121358:
匿名さん
[2019-03-20 08:48:04]
>どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
|
121359:
匿名さん
[2019-03-20 08:58:54]
いくら立地がよくても50㎡未満(壁芯面積なら約54㎡)のマンションは買わないほうがいいよ。住宅ローン控除が受けられないし不動産取得税の軽減措置が受けられない。 住宅取得資金の贈与税の特例や登録免許税の軽減もない。 こんな感じだからリセールも悪いので気を付けてね! |
121360:
匿名さん
[2019-03-20 09:02:19]
|
121361:
匿名さん
[2019-03-20 09:27:02]
|
121362:
匿名さん
[2019-03-20 09:34:11]
|
121363:
匿名さん
[2019-03-20 09:39:34]
|
121364:
匿名さん
[2019-03-20 10:09:16]
|
121365:
匿名さん
[2019-03-20 10:33:07]
|
121366:
匿名さん
[2019-03-20 10:45:53]
マンションの価格が上がりすぎて中間層以上じゃないと買えなくなってきてるよね。
戸建の価格がそれほど上がらないのは質を落としてるからだけど。 |
121367:
匿名さん
[2019-03-20 11:41:53]
ここの予算だと、郊外の安い土地に格安パワービルダー系戸建がいちばん。
|
121368:
匿名さん
[2019-03-20 11:46:46]
4000万超の予算で23区内の土地を購入して注文戸建てにしました。
|
121369:
匿名さん
[2019-03-20 12:20:24]
マンション踏まえてないから、やり直し☆
|
121370:
販売関係者さん
[2019-03-20 12:21:23]
>>121361
建替え必要になるってどんだけ安いボロ屋想定してるの? |
121371:
匿名さん
[2019-03-20 12:43:51]
>>121369 匿名さん
マンションの共用部にかかる全ての費用は無駄な支出、という事実を踏まえております。 |
121372:
匿名さん
[2019-03-20 12:54:21]
まぁ、このスレの趣旨はこうだ。
↓ 新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。 このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない?と言う話になった。 4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。 ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。 さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。 毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。 そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。 盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 購入する意味・目的・メリットの無い4000万のマンションを深く考えずに買うようなことせずに済んで、めでたしめでたし。 |
121373:
匿名さん
[2019-03-20 12:56:46]
マンションは団地を1棟建てにしただけだから俺はどうもダメだわ。
|
121374:
匿名さん
[2019-03-20 13:01:19]
|
121375:
匿名さん
[2019-03-20 13:03:06]
>>121372 匿名さん
>毎月支払額を考えると、立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 ムダを省いたらこうなる。 |
121376:
匿名さん
[2019-03-20 13:05:11]
|
121377:
匿名さん
[2019-03-20 13:08:14]
買った翌日から負動産となりましただろ
|
121378:
匿名さん
[2019-03-20 13:15:49]
>買った翌日から負動産となりましただろ
売らなきゃどんな家でも損失も利益も出ないよ~ 差額のランニングコストと固定資産税でキャッシュ貯まるし |
121379:
匿名さん
[2019-03-20 13:20:54]
>>121378 匿名さん
戸建てマンションに限らず、株みたいに3営業日で現金が出来るわけでもなく、商売人みたいに動かさないのに資産価値語ると負動産だよ。 俺は土地持ちだけど税金だけ払わされて正に負動産w 先祖からの土地は売りたくないし、正に負動産(涙) |
121380:
匿名さん
[2019-03-20 13:44:56]
|
121381:
匿名さん
[2019-03-20 13:48:59]
|
121382:
匿名さん
[2019-03-20 13:51:12]
|
121383:
匿名さん
[2019-03-20 13:59:58]
>そんなの、踏まえなくても予算変わらないでしょ?
属性がいいので |
121384:
匿名さん
[2019-03-20 14:02:45]
>予算のうちいくらがその事実を踏まえた額だと妄想してるのかな?
属性がいいのでランニングコストが無駄という事実だけ踏まえれば気になりません。 |
121385:
匿名さん
[2019-03-20 14:06:40]
すぐ属性とか言うとけど、本当のところどうなんだろうね?
こんな人も居るしね。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
121386:
匿名さん
[2019-03-20 14:17:53]
マンションを買わなければ購入予算を増やせるということ
|
121387:
匿名さん
[2019-03-20 15:09:11]
>すぐ属性とか言うとけど、本当のところどうなんだろうね?
マンションは属性とか言ってるくせにその証拠は一切出せないからねw |
121388:
匿名さん
[2019-03-20 15:31:19]
水曜か、、。
|
121389:
購入経験者さん
[2019-03-20 15:48:16]
戸建でも30年の維持費費は700万程度というのが相場。
マンションは戸建よりさらに数百万から1千万は余計にかかる。 個人の懐事情がどうあれ、これが4千万に対して無視できる と言うのは馬鹿だけ。 |
121390:
匿名さん
[2019-03-20 16:13:32]
>ランニングコストの差額なんてのは妄想の世界。
ランニングコストは現実に毎月徴収される費用。 所有する限り永遠に徴収され続け、修繕費は歳月とともにどんどん増えていく。 |
121391:
匿名さん
[2019-03-20 16:24:44]
>>121375 匿名さん
> >毎月支払額を考えると、立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 > > ムダを省いたらこうなる。 4000万以下スレで5600万戸建てがスレチとならない。 これがこのスレのミソ。 さぁ、どっち? |
121392:
匿名さん
[2019-03-20 16:30:36]
|
121393:
匿名さん
[2019-03-20 16:37:43]
|
121394:
匿名さん
[2019-03-20 16:52:32]
住宅に4000万の予算だったら戸建でもマンションでも4000万で収めたほうがいいわ。
せめて戸建で4500万くらいでしょ。 戸建で5600万円も払えるのって平均的な収入世帯だと払えんよ。 |
121395:
匿名さん
[2019-03-20 16:52:58]
|
121396:
匿名さん
[2019-03-20 16:58:16]
当スレは>13でおわってます。
|
121397:
匿名さん
[2019-03-20 16:59:40]
マンションだとランニングコストかかるなぁ、、、ローン増やそっ☆
|
121398:
匿名さん
[2019-03-20 17:00:50]
>修繕費は歳月とともにどんどん増えていく
戸建って修繕費かさむよね |
121399:
匿名さん
[2019-03-20 17:08:23]
>戸建で5600万円も払えるのって平均的な収入世帯だと払えんよ。
自己資金があれば問題なし。 |
121400:
匿名さん
[2019-03-20 17:09:20]
マンションだとランニングコストかかるなぁ、、、ローン増やそっ☆
|
121401:
匿名さん
[2019-03-20 17:12:25]
>>121394: 匿名さん
>住宅に4000万の予算だったら戸建でもマンションでも4000万で収めたほうがいいわ。 >せめて戸建で4500万くらいでしょ。 >戸建で5600万円も払えるのって平均的な収入世帯だと払えんよ。 確かにそうですね 実際4000万で家を探してたらそれ以上に予算を増やす方はいないでしょう どちらかというと3000万でできないか、3500万に出来ないかと考えるのが普通です そうやって土地探しをしてたら住みたい場所にマンションが目に入ります 4000万の予算だったのがなんと2800万程度で買うことができるのです 一瞬おおーーー!?と思うのですがよくよく小さな小さな文字を見ていると修繕積立費と管理費という 強制徴収費用が本体価格以外にもかかるではないか!!と気が付きます で、結局その永遠に徴収されるお金と割に合わない理事会役員や自分の家の壁が他人の家を支えていることなどを踏まえると 結局1000万以上高い4000万の戸建てに落ち着くわけなのです |
121402:
匿名さん
[2019-03-20 17:13:13]
>121398 匿名さん
マンションで毎月払わされる共用部の修繕費はかかりません。 |
121403:
匿名さん
[2019-03-20 21:11:31]
残債割れで困るのが戸建
一生に一回しか購入しない、土地に縛られる一生でも構わない消極派の選択だよな 人生の妥協だよな これは、他人がとやかく言うことではない 自分の人生感を正当化しようと戦っているだけだよ 自分の才覚に問うしかないよ |
121404:
匿名さん
[2019-03-20 21:32:16]
>残債割れで困るのが戸建
副収入が数千万単位であるので全く問題ないです 低収入で貧乏だとそういう所にしか頭がいかないのかな? |
121405:
匿名さん
[2019-03-20 21:33:32]
見栄を貼る嘘つきが多いから気をつけましょう。
![]() ![]() ![]() ![]() |
121406:
匿名さん
[2019-03-20 21:45:18]
|
121407:
匿名さん
[2019-03-20 21:46:20]
|
121408:
匿名さん
[2019-03-20 22:20:54]
夜な夜な、ネットの広告画像を探して保存して投稿
大量にコレクションして盗用 |
121409:
匿名さん
[2019-03-20 22:30:57]
|
121410:
匿名さん
[2019-03-20 22:44:18]
マンションのランニングコストかかるのヤダなぁ、、、ローン増やそっと☆
|
121411:
匿名さん
[2019-03-20 22:48:57]
>>121401 匿名さん
4000万ぐらいで探していたら、たまたまマンションチラシが目に入り、管理費と修繕積立金を足すと月の支払いが15万ぐらいになって高いなぁと思い、狙いを4000万の戸建に絞るっていう流れですね。 |
121412:
匿名さん
[2019-03-21 00:40:51]
女性宅に侵入し強制わいせつ未遂か、同じマンションの住人逮捕
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190320-00000087-jnn-so... マンション怖ぇ~ |
121413:
匿名さん
[2019-03-21 01:50:18]
購入履歴
マンション マンション マンション アパート 戸建て 今年は戸建てでも買うかな |
121414:
匿名さん
[2019-03-21 04:59:01]
>>121403 匿名さん
都市の環境のいい住宅地は需要があるので、都内の中古マンションのように売れ残り在庫が3万件近くまで増えることはありません。 |
121415:
匿名さん
[2019-03-21 07:05:33]
2033年には三分の一が空き家になる。
|
121416:
匿名さん
[2019-03-21 08:39:16]
|
121417:
匿名さん
[2019-03-21 09:20:12]
まあ、首都圏の戸建はどこに建っていてもシャッター&カーテン閉じた生活だよねぇ
|
121418:
匿名さん
[2019-03-21 09:23:48]
そろそろ防犯完璧な億ションの写真を盗用して貼り付けすると思いますよ。
この写真のように。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
121419:
匿名さん
[2019-03-21 09:25:08]
ワイドスパンでハイサッシで窓も大きいと、
今日みたいな曇りの日でも部屋が明るく電気不要ですね~ あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
売るなら今かもよ?
一般財団法人 日本不動産研究所 2018/9/27プレスリリースより