別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
120951:
マンコミュファンさん
[2019-03-17 20:03:40]
|
120952:
マンコミュファンさん
[2019-03-17 20:05:24]
早く戸建建てる人出ないかな?
バーチャルじゃなく |
120953:
匿名さん
[2019-03-17 20:12:00]
>>120951 マンコミュファンさん
4000万以下のマンションより高かったです。 |
120954:
マンコミュファンさん
[2019-03-17 20:13:13]
|
120955:
匿名さん
[2019-03-17 20:17:17]
4000万以下のマンションよりリアル。
|
120956:
匿名さん
[2019-03-17 20:29:46]
ゴルフから帰ってきました!
スコアはぜんぜんダメ~。 パー10個出したのに。 でも、ゴルフって楽しいねえ~。 |
120957:
匿名さん
[2019-03-17 20:34:19]
マンションて建て売りとしか思えねえ。
長屋団地の延長 |
120958:
匿名さん
[2019-03-17 20:42:37]
|
120959:
匿名さん
[2019-03-17 20:49:50]
>>120958 匿名さん
いや、遠しとく。 吉祥寺の焼鳥屋の裏のマンション住んでたけど、戸建てにしてみて戻りたいとは思わん。仮に付帯設備良くても近所のジムやバー行きゃ良いし、固定されたら面白みもねえーよまぁあくまでも個人の感想だけど。 |
120960:
匿名さん
[2019-03-17 21:16:23]
結局マンションの付帯設備・施設って、公共の設備・施設となんら変わらないんだよね。
戸建ての設備・施設は専有。共有であるマンションの付帯設備・施設には超えられない壁がある。 すなわち、こう。 戸建ての設備・施設 >>|超えられない壁|>> マンションの付帯設備・施設 = 公共の設備・施設 |
|
120961:
匿名さん
[2019-03-17 21:19:30]
|
120962:
匿名さん
[2019-03-17 21:28:48]
>戸建てにしてみて戻りたいとは思わん
戸建売ってもマンションの頭金にもならないから 住み潰すしかない… |
120963:
匿名さん
[2019-03-17 21:29:55]
|
120964:
匿名さん
[2019-03-17 21:32:47]
|
120965:
匿名さん
[2019-03-17 21:34:46]
>>120964 匿名さん
> 勝負ついちゃった ですね。 購入するなら戸建一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションに住むなら賃貸でおk。 住まいに資産価値を求めざるを得ない貧困層を除いて。 |
120966:
匿名さん
[2019-03-17 21:37:23]
>戸建売ってもマンションの頭金にもならないから
住み潰すしかない… うちは都内の普通の戸建てだけど、土地代だけで4000万以下のマンションが楽に買えておつりがきます。 |
120967:
匿名さん
[2019-03-17 21:43:35]
|
120968:
匿名さん
[2019-03-17 21:51:00]
>>120967 匿名さん
> 土地代だけって表現が可愛い 我が家も2500万で買った中古建て売り戸建てですが、不動産査定はまだ2500万です。 まぁ、実際の成約は2300万位になるんでしょうけど。 戸建ては建物の価値はどんどん下がっていきますけど、土地の価値はあまり変わりませんね。 あ、駅近角地戸建てですw |
120969:
匿名さん
[2019-03-17 21:52:23]
|
120970:
匿名さん
[2019-03-17 21:52:34]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
120971:
匿名さん
[2019-03-17 21:55:36]
>>120969 匿名さん
> もう査定出したんだ 仲介してもらった不動産屋がいけしゃぁしゃぁと、「売り物件求む」ってチラシを投函してくるので、担当の営業さんに電話して「今ならいくらなのよ!」って言って査定してもらったんですよw > 築5年も過ぎると土地代だけと変わらなくなるんだ 中古の戸建てって言うのがポイントですよね。 もともと建物の価値が安い状態で買うので、その後の値下がりも少ないんですね。 |
120972:
匿名さん
[2019-03-17 22:02:45]
中古買わなくても、越後湯沢のリゾマンを踏まえたら予算は6000万ぐらいに上げられますよ....
|
120973:
匿名さん
[2019-03-17 22:05:19]
中古の戸建て=都内ワンルームマンションと同じ価値ね。戸建てはやっぱり安いね。
|
120974:
匿名さん
[2019-03-17 22:05:25]
ゴーストタウン化する東京の高級住宅街…富裕層は厄介な広い一軒家より都心タワマンへ
https://biz-journal.jp/2019/03/post_27103.html 人口減都心回帰の時代に郊外は完全に時代遅れ。 |
120975:
匿名さん
[2019-03-17 22:06:29]
>>120974 匿名さん
> ゴーストタウン化する東京の高級住宅街…富裕層は厄介な広い一軒家より都心タワマンへ つまり、こうである。 購入するなら戸建一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションに住むなら賃貸でおk。 住まいに資産価値を求めざるを得ない貧困層を除いて。 |
120976:
匿名さん
[2019-03-17 22:06:35]
|
120977:
匿名さん
[2019-03-17 22:10:07]
郊外に家建てるなんて、お金をどぶに捨てるようなもの
|
120978:
匿名さん
[2019-03-17 22:11:36]
|
120979:
匿名さん
[2019-03-17 22:12:23]
価値のない土地に、建物建てても、意味なし。
|
120980:
匿名さん
[2019-03-17 22:13:21]
>>120977 匿名さん
> 郊外に家建てるなんて、お金をどぶに捨てるようなもの 住まいに資産価値を見出す必要の無い私は通勤時間と駅近の利便性を考慮し、郊外の中古戸建てを買いました。 例え、家の価値がゼロになっても、全く問題ありません。 我が家の家計は住まいに資産価値を見出さざるを得ない人と比べると、余裕があると言えますね!^o^ |
120981:
匿名さん
[2019-03-17 22:13:36]
お金ないと郊外に家建てて、更に資産を失う。
負のスパイラル。 |
120982:
匿名さん
[2019-03-17 22:14:47]
|
120983:
匿名さん
[2019-03-17 22:14:52]
>>120979 匿名さん
> 価値のない土地に、建物建てても、意味なし。 この価格帯のマンションは、どこのマンションでも購入する意味・目的・メリットがありませんね。 私は、中古建て売り戸建てですけども、それでも、購入した意味・目的・メリットを享受できています。 つまり、こうである。 購入するなら戸建一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションに住むなら賃貸でおk。 住まいに資産価値を求めざるを得ない貧困層を除いて。 |
120984:
匿名さん
[2019-03-17 22:16:00]
郊外は資産も失うし、周辺住人もレベル低い。
2重苦。 |
120985:
匿名さん
[2019-03-17 22:16:14]
|
120986:
匿名さん
[2019-03-17 22:16:14]
|
120987:
匿名さん
[2019-03-17 22:16:39]
今時郊外なんて、年寄りしか住まない。
|
120988:
匿名さん
[2019-03-17 22:18:02]
年寄りと貧乏な方の集まり。
それが郊外。 |
120989:
匿名さん
[2019-03-17 22:24:39]
ですね。
我が家は資産価値や利便性を考慮して4000万円のマンションと同程度の立地に ランニングコストを踏まえた戸建にしました。 |
120990:
匿名さん
[2019-03-17 22:24:49]
>>120986 匿名さん
> リアルに戸建所有してる人はじめてだね > メンテ大変でしょ 戸建て居住形態固有のものは、今のところ、体験したのは屋根・外壁塗装、シーリング替えでしょうか。15年に1回くらい? あとは定期的な白アリ防除。 ブロック塀とカーポートのコンクリもころ合いを見計らってメンテしないとなぁとは思ってます。 |
120991:
匿名さん
[2019-03-17 22:27:24]
|
120992:
匿名さん
[2019-03-17 22:27:29]
戸建ても持ってて貸してるけど
郊外には要らね |
120993:
匿名さん
[2019-03-17 22:28:49]
|
120994:
匿名さん
[2019-03-17 22:29:42]
|
120995:
匿名さん
[2019-03-17 22:37:10]
購入するなら戸建です。
同じ4000万でも所有形態と範囲が全然違います。 空中権は、ドローンの宅配の実現に向けて注目を集めつつありますね。 ドローンの宅配が実現しても、マンションへの宅配はマンションの敷地内をカメラ付きのドローンが飛ぶことに拒絶反応を起こす住民の反対により、難しそうですね。 |
120996:
匿名さん
[2019-03-17 23:09:34]
探究学舎の宝槻さんが家探しする時は必ず公園の近くらしい
子育てに環境は大事なんだと思うわ |
120997:
販売関係者さん
[2019-03-17 23:52:44]
人多すぎで狭くて緑が無く子供が遊ぶ場所もなく空気も汚い。
たまに遊びに出るだけで十分。 そんな場所に住みたいとは思わない。 |
120998:
匿名さん
[2019-03-18 05:29:58]
4000万以下のマンションを購入しても、狭い空間の利用権を得るだけ。
空間に付帯する共用部の建設コストや維持管理費を、永遠に負担し続けることになる。 |
120999:
匿名さん
[2019-03-18 06:36:39]
相変わらず進歩しないね
|
121000:
匿名さん
[2019-03-18 06:46:37]
|
断定出来るのなら買おう
戸建安いし