別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
120131:
匿名さん
[2019-03-10 00:11:02]
|
120132:
匿名さん
[2019-03-10 00:36:16]
茨城駅近マンさんだからね
投稿はネットからの盗用画像と ネットで得た知識の投稿 ときどき上京してスーパーのレシートとか アップしてみたり 面白い |
120133:
匿名さん
[2019-03-10 00:37:54]
>上京してスーパーのレシートとか
何だそれ?ユニークな事するね でも上京って地下鉄とか乗ると緊張するタイプ |
120134:
匿名さん
[2019-03-10 00:43:31]
|
120135:
匿名さん
[2019-03-10 00:54:01]
|
120136:
匿名さん
[2019-03-10 02:35:07]
どうしても茨城にしたいようだね
そこまで田舎じゃありませんよ スカイツリー眺めながら寝るとするかなw |
120137:
匿名さん
[2019-03-10 05:12:48]
戸建てを売ることにした
建物価値がゼロでも土地価格だけで数千万円 ローンは完済して借金はない マンションの区分所有権やランニングコストという購入実態の無いものに支払い続けなくてよかった |
120138:
匿名さん
[2019-03-10 07:02:34]
まずは現実に戻ろうw
|
120139:
匿名さん
[2019-03-10 09:26:25]
|
120140:
匿名さん
[2019-03-10 11:30:59]
埋立地や木密が多く災害に弱い都内より綺麗な街並みで地盤の良い郊外に住みましょう
|
|
120141:
匿名さん
[2019-03-10 13:07:44]
まぁ、このスレの趣旨はこうだ。
↓ 新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。 このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない?と言う話になった。 4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。 ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。 さらに、マンションは、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴できる、盗聴の事実をつかんでも訴えたりなどの対応も何らできないということが分かった。 毎月支払額を考えると、4000万マンションより、はるかに立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 その構造上、隣人が自室に居ながらにしてコンクリートマイクで24時間365日盗聴するということはできない。 そもそも木造であればコンクリートマイクの性能は発揮できない。 盗聴の事実をつかめば住居侵入で訴えることができるということも分かった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 購入する意味・目的・メリットの無い4000万のマンションを深く考えずに買うようなことせずに済んで、めでたしめでたし。 |
120142:
匿名さん
[2019-03-10 13:13:21]
すっきりまとめました。
↓ 購入するなら戸建て一択。 マンションなら賃借でおk。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 |
120143:
匿名さん
[2019-03-10 13:37:19]
通勤ラッシュは、嫌ですね。
|
120144:
匿名さん
[2019-03-10 13:43:23]
|
120145:
匿名さん
[2019-03-10 14:50:01]
>>120141 匿名さん
>毎月支払額を考えると、立地が良く、広い5600万の戸建てを取得できることがわかった。 幸い、頭金600万で5000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。 ムダを省いてスッキリしました。 |
120146:
匿名さん
[2019-03-10 14:50:59]
マンションを踏まえない戸建がいい。
|
120147:
匿名さん
[2019-03-10 14:52:39]
>>120145 匿名さん
> ムダを省いてスッキリしました。 同一費用なのにマンションだと4000万、戸建てだと5600万になるんですよね。 1600万でなんのメリットが享受できるのか。 マンションさん自身が良くわかっていないのが現状です。 |
120148:
匿名さん
[2019-03-10 14:53:53]
やっぱり、どこまで行っても購入するなら戸建て一択。
マンションなら賃借でおk。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 |
120149:
匿名さん
[2019-03-10 14:56:04]
このスレの予算だと、戸建でしょうね。
|
120150:
匿名さん
[2019-03-10 14:56:56]
|
120151:
匿名さん
[2019-03-10 15:04:22]
|
120152:
匿名さん
[2019-03-10 15:26:38]
|
120153:
匿名さん
[2019-03-10 15:39:14]
マンションの共用部とそこにかかる費用はムダ金だよ。
|
120154:
匿名さん
[2019-03-10 15:42:02]
管理組合の運営にかかわる費用も無駄。
|
120155:
匿名さん
[2019-03-10 15:58:51]
>管理費や駐車場代金を生活費に回せるから?
戸建てでは不要な費用なので、ローン返済にまわせば4000万超の立地のいい広い戸建てが買えます。 |
120156:
匿名さん
[2019-03-10 16:01:35]
管理費は無駄と思わないけど、駐車場はつまんない出費だと思います。
|
120157:
匿名さん
[2019-03-10 16:05:39]
管理費も無駄ですよ。
1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 |
120158:
匿名さん
[2019-03-10 16:08:51]
ムダとは思いませんね。
|
120159:
匿名さん
[2019-03-10 16:09:56]
|
120160:
匿名さん
[2019-03-10 16:11:16]
|
120161:
匿名さん
[2019-03-10 16:13:42]
|
120162:
匿名さん
[2019-03-10 16:16:31]
>>120151 匿名さん
> 買わないマンションの管理費をいくら想像しても、おたくの属性は1ミリも改善しないから戸建の予算が増えるわけではない。 そそ。 重要なのは、4000万のマンションと同一の出費で6000万戸建てが買えると言う事。 属性は1ミリも改善しないのにだ。 |
120163:
匿名さん
[2019-03-10 16:16:38]
|
120164:
匿名さん
[2019-03-10 16:27:25]
|
120165:
戸建て検討中さん
[2019-03-10 17:01:29]
4000万戸建を買ったが、4000万マンションを買ったと思えば2000万貯金できるな?
よし毎月管理費修繕積立金と駐車場とたまの恐ろしい大規模修繕費を払ったつもりで貯金するぞ。 ん?それも後々値上げするのかいな? |
120166:
マンション比較中さん
[2019-03-10 17:32:48]
>マンションの管理費は戸建てには必要がない費用ばかり。
そりゃあ、戸建てにはプールもなければ、10台以上のゲストパーキングも、地上30階のラウンジも、巡回警備も何も無いからね。敷地狭くてサービスの無い戸建ては安上がり。価格相応のサービスしか無いってことに早く気付けよw |
120167:
匿名さん
[2019-03-10 17:43:47]
>そりゃあ、戸建てにはプールもなければ、10台以上のゲストパーキングも、地上30階のラウンジも、巡回警備も何も無いからね。
そんな共用施設やサービスは、4000万以下のファミマンにはありません。 だから管理費は無駄金。 |
120168:
匿名さん
[2019-03-10 17:44:36]
>>120166 マンション比較中さん
そういった設備のあるマンションに住みたければ住めば良い。 ただし、賃貸でおk。 購入する意味・目的・メリット無し。 購入しようとしても、この価格帯でそういった設備のマンションは無い。 お独り身用を除いて。 |
120169:
匿名さん
[2019-03-10 17:46:22]
今日もマンションの現実逃避な負け惜しみ発言が悲惨で哀れ。
|
120170:
匿名さん
[2019-03-10 17:56:51]
>お独り身用を除いて。
そりゃあそうだろw 家族向けでこの低予算だとよほどの田舎の戸建て。マンションは高い。 |
120171:
匿名さん
[2019-03-10 18:00:26]
やっぱり購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃借でおk。 マンションを購入する意味・目的・メリット無し。 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層を除いて。 |
120172:
匿名さん
[2019-03-10 18:00:55]
家族向けマンションの予算ボリュームゾーンは4000万。
首都圏は異常に価格が高騰したから、新築も中古も販売不振が続く。 |
120173:
匿名さん
[2019-03-10 18:07:09]
そろそろ似非富裕層に成り済ましたマンションさんの登場かな?w
|
120174:
匿名さん
[2019-03-10 18:21:33]
|
120175:
匿名さん
[2019-03-10 18:41:43]
もう広範囲のインフラ整備の余裕ないしね
ますます一極集中 郊外戸建はさっさと見捨てるべき |
120176:
匿名さん
[2019-03-10 18:45:47]
どちらが良いかは、奥さんしだいでしょ 決まった時間のゴミ捨てや家の回りの掃除が出来ないならマンション
管理費掛かっても奥さんはマンションの方が楽ですね |
120177:
匿名さん
[2019-03-10 18:56:07]
今日も戸建の現実逃避な負け惜しみ発言が悲惨で哀れ。
|
120178:
匿名さん
[2019-03-10 18:57:16]
家族持ちなら賃貸より購入
郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。 |
120179:
匿名さん
[2019-03-10 19:12:54]
と、なると、やっぱり購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃借でおk。 マンションを購入する意味・目的・メリット無し。 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層を除いて。 |
120180:
匿名さん
[2019-03-10 19:51:42]
>管理費掛かっても奥さんはマンションの方が楽ですね
うちの奥さんは東京の戸建て育ちなので、集合住宅の狭い空間を「購入」して「毎月管理費を払う」のには強い抵抗があった。 結局4000万超の予算で23区内に土地を購入して注文住宅を建てた。 |
うちは、そのへんの平均的な戸建てより広くて眺望もよかったのでマンションにしました
あっ、駅近の最上階角部屋ですw