別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
119601:
匿名
[2019-03-03 07:19:17]
何か話しが食い違ってるかもしれないですね。
|
119602:
匿名さん
[2019-03-03 07:25:11]
|
119603:
匿名さん
[2019-03-03 07:25:51]
私は10年固定の金利0.42%で借りましたよ。
|
119604:
匿名
[2019-03-03 07:32:01]
|
119605:
匿名さん
[2019-03-03 07:36:18]
|
119606:
匿名さん
[2019-03-03 07:37:21]
うちは変動。0.78%。
まだ住宅ローン減税期間だけど、 一括返済できるお金、貯まりました |
119607:
匿名
[2019-03-03 07:39:31]
|
119608:
匿名さん
[2019-03-03 07:40:35]
>>119606 匿名さん
変動の割に高いですね。団信強化しましたか? |
119609:
匿名
[2019-03-03 07:41:45]
|
119610:
匿名さん
[2019-03-03 07:44:15]
|
|
119611:
匿名さん
[2019-03-03 07:44:24]
|
119612:
匿名さん
[2019-03-03 07:45:25]
|
119613:
匿名
[2019-03-03 07:48:59]
|
119614:
匿名さん
[2019-03-03 07:54:05]
|
119615:
匿名さん
[2019-03-03 07:57:29]
|
119616:
匿名さん
[2019-03-03 08:31:57]
うちは25年固定団信込み1.004%
これより低いのはsbiぐらいかな? 10年未満の短期固定は殆ど固定の意味がなく実質的に変動なので、固定にするなら超長期にしました。 |
119617:
匿名さん
[2019-03-03 08:34:26]
|
119618:
匿名さん
[2019-03-03 08:34:38]
マンションと戸建、どっちが高いか安いかなんてその人の感想に過ぎないから、グダグダやり合っても全くのムダ。
比較するなら物件価格を合わせないと意味ないです。 |
119619:
匿名さん
[2019-03-03 08:37:35]
10年くらいで繰上げするなら変動でいいと思うけど、、、短期固定の意味がいまいち分からないです、、、
|
119620:
匿名さん
[2019-03-03 08:44:43]
>>119619 匿名さん
少し前は変動より10年固定のほうが金利が安かったんですよ。 私も10年固定で0.42%で借りてますし。 今なら変動のほうが0.15~0.2%くらい安いので、変動のほうがいいでしょうね。 |
119621:
匿名さん
[2019-03-03 09:21:09]
現金一括が最強
|
119622:
匿名さん
[2019-03-03 10:19:14]
|
119623:
匿名さん
[2019-03-03 10:23:08]
マンションの最大のネックは騒音ですよ。
うちはお隣が騒音主。幼児二人が毎日ドタバタ、奇声もすごくて隣ですら響きます。 階下の方さぞ、、と思ってたら案の定何度か怒鳴りに来てました。大声で凄んでたので丸聞こえ。 隣の夫婦は丁重に謝罪されてて、これで静かになるかと思ってましたが全く改善なし。 それどころか階下の方は引っ越していきました。 いまも騒音隣人は煩く平気で暮らしてます。その後も何度も人の入れ替わりありました。 今年は涼しい顔して理事長なんかしてますよ。 サイコパス?外では腰低く好かれがちな騒音主だと厄介です。 |
119624:
名無しさん
[2019-03-03 10:36:00]
|
119625:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 10:37:54]
|
119626:
匿名さん
[2019-03-03 10:46:33]
|
119627:
匿名さん
[2019-03-03 10:52:51]
住宅ローンと現金一括払いどっちがお得か比較してみた
https://ansin-home.com/hikaku/ikkatu.html 結論として、ほぼ「現金一括払い」の方がお得であることに間違いがないと推測されます。 |
119628:
匿名さん
[2019-03-03 10:59:56]
金持ちは現金一括
貧乏人はローン これ結論 |
119629:
匿名さん
[2019-03-03 11:01:27]
それの記事は比較対象がおかしい。
現金一括で返済できる資金があるなら、 10年固定とかの35年長期ローンで借りて10年後に一括返済がいい。 0.5%弱で5000万円借て、住宅ローン減税をフルにうけられれば 諸経費や登記費用込み込みでも現金一括より150万円くらいはお得。 |
119630:
匿名さん
[2019-03-03 11:03:26]
|
119631:
匿名さん
[2019-03-03 11:06:33]
ただの主観ですね。
実際に計算すれば、35年フルローンで10年後に一括返済が一番お得なのが分かりますよ。 もちろん、減税をフルに受けられる収入がある場合ですが・・・ |
119632:
匿名さん
[2019-03-03 11:09:17]
貧乏だとリスク背負ってるんですねw
豊富な預貯金と金融商品あれば現金一括しか選択肢は無いですが |
119633:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 11:37:00]
>>119632 匿名さん
余裕があるからこそローンですよ。 ローンで所得税控除されて、 その上手元に資金が残れば、 それを運用出来ますから。 控除と金利でトントンだったとしても、 例えば配当3%の株式買っておけば、 10年で1000万近い利益になります。 |
119634:
匿名さん
[2019-03-03 11:43:56]
リスク??
住宅ローンに具体的に何のリスクがあるんでしょう。 団信もあるので、むしろリスクヘッジになりますよ。 しかも、リスクヘッジもしつつ減税で利益も出せる鉄板な金融商品。 |
119635:
匿名さん
[2019-03-03 12:47:50]
自宅は収益生まない資本投下
現金一括は愚の骨頂 住宅ローンは何度も使ってるけど リスクってアホすぎ 一番リスク低いわ |
119636:
匿名さん
[2019-03-03 12:51:55]
だよね。
今時、現金一括に拘るって金銭感覚無さすぎ。 しかし、マンションって揉め事多いねぇ・・・ つくづく戸建にして良かったと思う。 マンション決議 拒めるか…電気契約 全戸で変更 https://www.yomiuri.co.jp/national/20190302-OYT1T50144/ |
119637:
匿名さん
[2019-03-03 12:53:06]
|
119638:
匿名さん
[2019-03-03 13:00:01]
|
119639:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 13:10:50]
|
119640:
匿名さん
[2019-03-03 13:11:43]
1人あたり5000万円まで対象になるので、
共働きペアローンなら1億円の物件までフルに減税受けられますよ。 これ以上の物件って、どんなマンションのランニングコストを想定しているんですか? 例の湯沢のリゾマンを踏まえても1億円程度が限界ですよ。 |
119641:
匿名さん
[2019-03-03 13:18:17]
|
119642:
匿名さん
[2019-03-03 13:18:50]
>100億の豪邸だろうと、4000万を上限に控除受けられるのだから、
少なくとも4000万はローンを組むべきなんだよ。 すいません。貴方のように低年収ではないので、そもそも住宅ローン控除受けられないのですが?w |
119643:
匿名さん
[2019-03-03 13:21:12]
貧乏だと住宅ローンに所得制限があることすら知らないようだw
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/shotoku/06/38.htm |
119644:
匿名さん
[2019-03-03 13:23:49]
>すいません。貴方のように低年収ではないので、そもそも住宅ローン控除受けられないのですが?w
貧乏人をあまりいじめないようにしましょう |
119645:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 13:24:30]
|
119646:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 13:25:35]
大体そんな金持ちなら4000万以下のスレに来なければいいのに笑
自慢したいだけの暇人かな?笑 |
119647:
匿名さん
[2019-03-03 13:28:09]
>大体そんな金持ちなら4000万以下のスレに来なければいいのに笑
>自慢したいだけの暇人かな?笑 自慢に聞こえる?www 年間3000くらい稼がないとローン控除で国民に迷惑かける非国民なんだけどwww |
119648:
匿名さん
[2019-03-03 13:32:29]
>嫁の名義にすればいい話。親でもいい。
必死だね~w |
119649:
匿名さん
[2019-03-03 13:37:33]
あのアマゾンでさえも節税に必死
|
119650:
匿名さん
[2019-03-03 13:37:39]
|
119651:
匿名さん
[2019-03-03 13:43:11]
|
119652:
匿名さん
[2019-03-03 13:47:52]
脱税ではないですよ。
個人の所得に対して所得税が発生し、住宅ローンの控除も発生するので。 |
119653:
匿名さん
[2019-03-03 14:19:10]
年収安すぎ
|
119654:
匿名さん
[2019-03-03 14:21:45]
名義貸しは立派な犯罪。
|
119655:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 14:22:25]
|
119656:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 14:24:19]
|
119657:
匿名さん
[2019-03-03 14:30:19]
必死だな。
貧乏アピール。 |
119658:
匿名さん
[2019-03-03 14:40:58]
3000万でってどんだけ貧乏なのよ!
ぜんぜん贅沢できない。 |
119659:
匿名さん
[2019-03-03 14:45:19]
|
119660:
匿名さん
[2019-03-03 14:53:08]
|
119661:
匿名さん
[2019-03-03 14:55:54]
実際は4000万以下のマンションしか買えない年収です。
|
119662:
匿名さん
[2019-03-03 14:56:01]
我が家は世帯年収1800万円しかないので、
4000万円+ランニングコストの戸建しか買えませんでした。 個人の年収6000万円なのにこのスレの物件を買うんですか? |
119663:
匿名さん
[2019-03-03 15:10:06]
>個人の年収6000万円なのにこのスレの物件を買うんですか?
家にそんなにお金をかけても無駄でしょ? 住まいは住みやすくて安いほうが良い 高いとリスクも高いっていう考えなんで |
119664:
匿名さん
[2019-03-03 15:12:40]
いくら安くても狭かったり、不便な場所だったりしたら意味ないですよね。
起きて半畳寝て一畳を地でいく人なら別ですが。 |
119665:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 15:43:42]
まぁ、4000万の家を検討しない人は見ないよね。
俺も4000万円付近で考えてるから見るけど、2500万のスレや1億のスレが有っても見ないよ。 時間の無駄だから。 |
119666:
戸建て検討中さん
[2019-03-03 15:46:47]
そもそもこんなネットの掲示板で年収高いですアピールって何の意味があるの?
証明出来ないし、見てる人からハイハイって鼻で笑われるだけでしょ。 金持ちに憧れる気持ちはわからなくもないけど…笑 年収6000万ねぇ笑 |
119667:
匿名さん
[2019-03-03 15:48:34]
自分も4000万以下のマンションを検討している同じ穴の狢であることを棚に上げ、現実逃避の負け惜しみ発言をして、4000万超の戸建てを検討している人のことを見下した「気分」になって「自己満足」しているのが、ここのマンションさんです。
|
119668:
匿名さん
[2019-03-03 15:50:53]
まぁ、購入するなら戸建て一択。
マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 マンションに住むなら賃貸でおk。 |
119669:
匿名さん
[2019-03-03 15:51:21]
寒さと雨でMRも閑古鳥だろうが、年度末の在庫一掃をめざして4000万以下のマンションを売らないと、安くて広い戸建てにお客さんが流れてしまうよ。
|
119670:
匿名さん
[2019-03-03 15:52:58]
>証明出来ないし、見てる人からハイハイって鼻で笑われるだけでしょ。
>金持ちに憧れる気持ちはわからなくもないけど…笑 そう卑屈になるなよw でも税金はちゃんと払えよw |
119671:
匿名さん
[2019-03-03 15:54:11]
ここのマンションさんって、マンションに住んでいる人じゃなく、マンション売っている人でしょ?
|
119672:
匿名さん
[2019-03-03 16:30:48]
今日も電線ビューっす
|
119673:
匿名さん
[2019-03-03 16:37:58]
我が家も電線見えますけど気になりませんよ
|
119674:
匿名さん
[2019-03-03 16:42:26]
うちはカーテン不要の生活ですね
やはり、永久眺望確保されていると安心です あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
119675:
匿名さん
[2019-03-03 17:35:19]
駅近で永久眺望確保?
|
119676:
a
[2019-03-03 17:44:35]
|
119677:
匿名さん
[2019-03-03 17:55:56]
|
119678:
マンション比較中さん
[2019-03-03 18:04:10]
ローン控除使えるような貧乏庶民ばっかかこのスレ?なら戸建でいいだろ割安なんだから。
マンションは狭い割に高いぞ。サービスはいいし付帯設備もいい分管理費も嵩むしな。 家族向けの広さの必要で、予算低い貧乏人は戸建にしとけw |
119679:
通りがかりさん
[2019-03-03 18:10:10]
>>119678
スレタイ読めないのかな?笑 |
119680:
匿名さん
[2019-03-03 18:19:35]
駅近の最上階角部屋さん
永久眺望&平面駐車場が確保できる立地の駅ですか? |
119681:
匿名さん
[2019-03-03 18:24:01]
うちも目の前何もなくていい感じ
景色はマンションじゃないと味わえない |
119682:
匿名さん
[2019-03-03 18:27:53]
|
119683:
匿名さん
[2019-03-03 18:36:41]
立地がよいマンションなら、駅近、自走式駐車場、永久眺望実現できますよw
|
119684:
匿名さん
[2019-03-03 18:44:09]
|
119685:
匿名さん
[2019-03-03 19:02:42]
|
119686:
匿名さん
[2019-03-03 19:09:35]
|
119687:
匿名さん
[2019-03-03 19:11:09]
|
119688:
匿名さん
[2019-03-03 19:16:37]
|
119689:
匿名さん
[2019-03-03 19:31:04]
マンションは良いね?
高級も普通も住みやすい |
119690:
匿名さん
[2019-03-03 19:53:16]
4000万以下のマンションで、そんなに満足なんて良かったかですね。 |
119691:
匿名さん
[2019-03-03 20:54:39]
まあ、ここの戸建てさんが比べているのは、せいぜい80㎡
低層階中住戸の賃貸品質のマンションでしょう プレミアム住居とか知らないようですし、無縁のようです |
119692:
匿名さん
[2019-03-03 20:58:04]
そもそも「プレミアム住居」って日本語あるか?www
|
119693:
匿名さん
[2019-03-03 20:58:12]
|
119694:
通りがかりさん
[2019-03-03 21:02:33]
|
119695:
匿名さん
[2019-03-03 21:03:17]
|
119696:
匿名さん
[2019-03-03 21:45:20]
119691 匿名さん のような人のお蔭で未曾有の12万レス超えも間近です。
|
119697:
匿名さん
[2019-03-03 23:06:05]
ここのスレ主は、レスの数さえ稼げれば、中身や質はなんでもいいんでしょ
|
119698:
匿名さん
[2019-03-04 04:54:51]
マンションは4000万以下という設定を無視するマンションさんが原因です。
|
119699:
匿名さん
[2019-03-04 06:21:41]
>13で終わってるからね
|
119700:
匿名さん
[2019-03-04 08:09:20]
リゾマン並みの広さで都心勤務
やはり、マンション快適ですね~ あっ、駅近の最上階角部屋ですw |