別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
119427:
匿名さん
[2019-03-01 20:08:06]
|
119428:
匿名さん
[2019-03-01 20:27:05]
|
119429:
匿名さん
[2019-03-01 20:39:42]
郊外の広いマンションで都心勤務だと快適に暮らせますよ~
|
119430:
匿名さん
[2019-03-01 20:50:08]
|
119431:
匿名さん
[2019-03-01 21:15:33]
23区内の広い戸建ては快適です。
|
119432:
匿名さん
[2019-03-01 21:17:49]
|
119433:
匿名さん
[2019-03-01 22:31:19]
マンションはどんどん高くなるな
そこそこの広さだと庶民じゃ買えなくなってきた |
119434:
匿名さん
[2019-03-01 22:42:33]
庶民は黙って戸建てかアパートに住んでください。家族向けのマンションは高額ですよ。
|
119435:
匿名さん
[2019-03-01 22:44:52]
アパートの住み心地はどうですか?
住んだことないので |
119436:
匿名さん
[2019-03-01 22:49:15]
|
|
119437:
匿名さん
[2019-03-01 23:04:26]
>木造で戸建と同じ作りなので、住み心地も同じようなものです。
ですね。更に付け加えると、豪華なロビーやコンシェルジュ、プールやジム、ゲストルームなどの便利な付帯設備もないのもアパートと戸建て共通ですね。巡回警備もあるマンションとは比較にならないサービスのない、ただ安価が売りの戸建てなど全く欲しくありません。予算が低く広さの欲しい人は、アパートか戸建てしか選択できないでしょうが・・ |
119438:
名無しさん
[2019-03-01 23:12:57]
>>119437 匿名さん
4000万でそれだけ揃ってるマンションってどこですか? |
119439:
匿名さん
[2019-03-01 23:15:48]
アパートってすぐに古くなるけど戸建の場合はどうなんだろう?
|
119440:
評判気になるさん
[2019-03-01 23:51:57]
共同住宅というマッチ箱の長屋に共同の施設と共同の警備員のお爺さんと共同のプールがあるのが嬉しくて仕方ない人ってある意味幸せですね。
家族という自己所有の家と庭とプライバシー。 そんな当たり前の幸せがわからないってなんかおめでたいというか、まあ価値観や幸せはそれぞれですね。失礼しました。 |
119441:
匿名さん
[2019-03-01 23:54:35]
だがしかし、マンションを購入する意味・目的メリットなし。
|
119442:
匿名さん
[2019-03-01 23:55:54]
|
119443:
匿名さん
[2019-03-02 00:00:25]
> 4000万でそれだけ揃ってるマンションってどこですか?
都内のいい場所だとワンルームでも無理でしょう、築10年以上の中古マンションかな。 そういう築古マンションと同じ価値なのが、新築戸建てです。ここの戸建てさんが日夜必死に力説されていることですね。戸建てはサービスも設備もしょぼいので、広さの割に安いので予算がない人は戸建てがいいのでは。 |
119444:
匿名さん
[2019-03-02 00:05:09]
>>119433 匿名さん
> マンションはどんどん高くなるな 今4000万で買えるマンションは10年前の2500万のマンションと同じグレード(立地・広さ・建物)ですからね。 そんなの買っちゃうのって、マンデベ営業に虚栄心をくすぐられ謳い文句に踊らされ、深く考えずに「高いからー」って買っちゃう人だけ。 後戻り出来なくって負け惜しみの現実逃避な発言をするしかないの。 このスレにまともなマンションさんがいないのが、その証拠。 |
119445:
匿名さん
[2019-03-02 00:12:39]
戸建安くて羨ましい。
|
119446:
匿名さん
[2019-03-02 00:14:42]
|
119447:
匿名さん
[2019-03-02 00:16:02]
100均で買える売ってる商品をスーパーで300円で買うのが今のマンションって事でしょ(笑)
|
119448:
匿名さん
[2019-03-02 00:16:42]
>戸建安くて羨ましい。
というか価格相応でしょう。マンションは高くて当然ですよね。豪華なロビーやコンシェルジュ、プールやジム、ゲストルームなどの便利な付帯設備、巡回警備もあるマンション。 何もない戸建てが安いのは当然。シティホテルと素泊まり旅館の値段が違うのと同じです。 |
119449:
名無しさん
[2019-03-02 00:20:16]
>>119443 匿名さん
そのマンションはどこですか? 因みにですけど、築10年くらい経つとある程度リフォームが必要なんですよ。 配管とか設備にガタが来るころなんで。 これはマンションでも一戸建てでも同じです。 そこに加えてハウスクリーニングとかしてしまうと数百万かかる事もザラ。 更には仲介手数料もそこに乗ってくるので、 新築価格の8?9割くらいまでしか安くならないのが現状。 (実際マンション売却価格の相場は築10年で7?8割と言われている) と言うことは4000万で買える築10年のマンションは新築価格で5000万ってことになる。 5000万でそれだけの設備、サービスが付いてるマンションってどこですか? |
119450:
購入経験者さん
[2019-03-02 00:22:05]
>シティホテルと素泊まり旅館の値段が違うのと同じです。
分かりやすい喩えですねw 私は普段は仕事で忙しいので、全て管理してくれて安全な都心高層階の億ション住まいですが、別荘では時間がたっぷりあるので、全て自分で手入れしますので平屋です。庭いじりや芝刈りなどもたまにやると楽しいものですよ。定在適所で使い分けるといいですね。少しスレチな内容でしたがご参考まで。 |
119451:
名無しさん
[2019-03-02 00:32:38]
あと散々言ってるジムやプールは月5000円も払えば自分の生活リズムに合わせて使いたい放題。
公営のところに通えるなら月1000円くらいですね。 巡回警備でなくともSECOMやALSOKと契約すれば月6000円で機械警備付き、何かあれば10分程度で駆けつけてくれ、盗まれたりすれば補償までしてくれる充実ぶり。 両方でたった1万1千円! それだけ設備の充実したマンション、いくら払わなきゃいけないんでしょうねぇ。 |
119452:
匿名さん
[2019-03-02 00:34:41]
|
119453:
匿名さん
[2019-03-02 00:39:05]
|
119454:
匿名さん
[2019-03-02 00:39:35]
負動産マンション。
マンション買っちゃった人、ご愁傷さまです・・・。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190301-00267801-toyo-bus_all... |
119455:
匿名さん
[2019-03-02 00:39:58]
5000円×家族4人で2万円。
|
119456:
匿名さん
[2019-03-02 00:41:14]
負動産は郊外物件!
|
119457:
通りがかりさん
[2019-03-02 00:49:24]
|
119458:
匿名さん
[2019-03-02 01:01:51]
|
119459:
匿名さん
[2019-03-02 05:27:29]
4000万以下のマンションでも共用サービスが充実してるところはランニングコストが高い。
戸建てにすれば、4000万超の利便性がいい広い家が建てられる。 |
119460:
匿名さん
[2019-03-02 06:10:45]
自宅売却時の価格を想像してくださいね。
数十年後、建物の価値は0円、残るのは土地の価格のみ。 2030年には都内の地価下落率は38%とNHKで特集していました。 地方の下落率はもっと高いと予想されていますが、 そもそも地方は地価が低いのでダメージが小さい。 都内は地価が高いのでダメージが大きい。 都内に住宅を購入することは、下落するとわかっているものに投資するようなものです。 地方の住宅が4000万円ならば都内は8000万円です。 建物がどちらも3000万円とすれば、地方の土地分は1000万円、都内の土地は5000万円です。 将来、地方の地価下落率が60%、都内の地価下落率が40%とすると、 地方の土地は400万円、都内の土地は3000万円になります。 地方の損失は600万円で済みますが、都内の損失は2000万円です。 購入時に既に4000万円の差があることも忘れてはなりません。 同じ年収ならば、地方に住む方が堅実です。 住宅費の差額を運用して増やすことも可能ですよ。 |
119461:
匿名さん
[2019-03-02 06:30:49]
近年のマンション価格高騰も需要に起因するものでなく、建設コストの上昇によるものなので、マンション市場が縮小するなか価値の下落は土地より激しいでしょうね。
|
119462:
匿名さん
[2019-03-02 06:40:12]
|
119463:
匿名さん
[2019-03-02 06:41:56]
たまたま地方に地縁があって仕事もそっちでやれてるんなら、地方に住めば良いのでは?
|
119464:
匿名さん
[2019-03-02 06:45:45]
新築マンションは価格が高いので、これからは中古マンションの方に注目が集まっていく。都心エリアに住みたい人が多い現状からみると、マンションの値段は下がらないままだと思います。
|
119465:
匿名さん
[2019-03-02 06:48:32]
10年単位で10-20%下がったからといって、ここの人らはもう購入適齢期を逃しちゃってるでしょうから関係ないかもね。
ここの価格帯で、いま購入するなら郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。 |
119466:
匿名さん
[2019-03-02 06:54:33]
>>119460 匿名さん
長期レンジでみれば1990年頃のバブル期を除いて、都市の地価は緩やかな右肩上がり。 今後地価が安定していくのは望ましいこと。 土地は短期的な価格の変動に惑わされないことが大切。 |
119467:
匿名さん
[2019-03-02 06:59:53]
5000万から6000万の価格帯なら、東京市部の駅徒歩10分前後に2階建て総床面積100㎡ぐらいの建売戸建てが買えるから、4000万以下で都心の狭いワンルームマンションを買ことはない。
|
119468:
匿名さん
[2019-03-02 07:07:21]
|
119469:
匿名さん
[2019-03-02 07:29:33]
>>119468 匿名さん
NHKあさイチ 2030年地価はどこまで下落?東京でも-38%「日本中下がらないところはない」(専門家) https://www.j-cast.com/tv/2015/04/01231966.html?p=all |
119470:
匿名さん
[2019-03-02 08:01:20]
いま、住宅はコンパクト化に向かっています。家族が少なくなってきているので、そんなに大きいマイホームはいらないんですね。実際、いま不足しているのは50平米くらいのマンションです」と話す。
|
119471:
匿名さん
[2019-03-02 08:02:30]
|
119472:
匿名さん
[2019-03-02 08:04:23]
ここの価格帯だと、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
4000万の都心ワンルーム、郊外の中古マンションのいずれも検討の対象にならない。 |
119473:
匿名さん
[2019-03-02 08:16:09]
今のご時世、マトモなマンションを検討するなら最低でも5000万からの予算が必要。
|
119474:
匿名さん
[2019-03-02 08:26:39]
流動性が無いうえに都内の特定のエリア以外ほぼ値下がり傾向だから、資産として持つ時代は終わりが見えて来たと個人的には思ってる。大手が価格維持頑張ってるけど、横浜辺りでも値下げの傾向あるから。
自分で住むためのそこそこの物件買えば良いんじゃないかな |
119475:
匿名さん
[2019-03-02 08:37:44]
|
119476:
匿名さん
[2019-03-02 08:45:47]
今日もマンションからの景色が綺麗
|
近所にパートかな?