別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
11701:
匿名さん
[2017-08-16 08:21:40]
|
11702:
匿名さん
[2017-08-16 08:22:57]
|
11703:
匿名さん
[2017-08-16 08:24:02]
ランニングコストとの相殺分があるから、車を手放しても実際に浮くのは2~3万でしょうね。
あと、任意のランニングコストは物件価格に含むのは危険だと言う認識は共通であるかと。 |
11704:
匿名さん
[2017-08-16 08:24:26]
>>11701 匿名さん
車のランニングコストは月5万ほど→分かる その車を手放すとその5万が浮く→分かる にも関わらず「毎月5万浮くわけではない」という理由が分からない。 引用ではなく、おたく自身の言葉で説明して貰えます? |
11705:
匿名さん
[2017-08-16 08:24:27]
|
11706:
匿名さん
[2017-08-16 08:26:32]
マンションで確実にかかるランニングコストを計上して物件価格に含めるのと、
自動車という嗜好品のランニングコストを計上して物件価格に含めるのとでは 根本的な話が違うというのは他の方々は理解していると思いますよ? |
11707:
匿名さん
[2017-08-16 08:26:56]
>>11705 匿名さん
11466:匿名さん[2017-08-15 08:41:36] 車なし6000万マンションとは、車を持っていると月平均5万のコストがかかるため、車を手放せば、そのコストを住宅ローンに上乗せすることにより、2000万高い物件を買えると言う考えです。 しかし、この考え方は、 (中略)このことから、発案者以外により、却下されています。 |
11708:
匿名さん
[2017-08-16 08:28:14]
|
11709:
匿名さん
[2017-08-16 08:28:25]
|
11710:
匿名さん
[2017-08-16 08:28:57]
|
|
11711:
匿名さん
[2017-08-16 08:29:58]
発案者以外の意見では、その案は破綻している。という見解ですな。
|
11712:
匿名さん
[2017-08-16 08:30:59]
|
11713:
匿名さん
[2017-08-16 08:32:58]
>>11712 匿名さん
そうですね。勉強になりましたでは仕切り直して、 ↓の反論まだー? 家計が困窮したときの破綻懸念リスクが、車なしマンションでは向上して危険です。コントロール可能な車の費用をコントロール不可能な物件価格に上乗せするのは無謀です。 車あり戸建の場合はまず車を手放して、車の維持費をまるまる家計に回すことが出来ますし、わずかながらでも車の売却額金を手にすることが出来ます。 車は失いますが、家には今までどおり住むことが出来ます。 車なしマンションの場合はマンションを手放すしかないですが、マンションを手放した場合は住むところが無くなります。 物件売買を伴う引っ越しには数百万の費用がかかりますが、家計が困窮している状態でその費用を準備するのは難しいでしょう。 また、家計に困ってマンションを手放す場合、売り急がないといけません。 販売価格を安くせざるを得ず、販売価格が住宅ローン残高を下回り、住まいは失っても住宅ローンが残る恐れがあります。 車なしマンションの破たんです。 |
11714:
匿名さん
[2017-08-16 08:33:19]
まあ、発案者もわかってると思うけどね。
4000万のマンション購入予定者が、車を手放して7000万のマンションを購入するってのは 現実的に無謀な意見だよ。 これをゴリ押ししたところで、かなり常軌を逸しているでしょう。 そこまで理解しているから、皆の総意で却下されたのはどこだ。とか関係ないところで揚げ足とろうとしたり 議論のすり替えをしようとしてる。 |
11715:
匿名さん
[2017-08-16 08:35:06]
|
11716:
匿名さん
[2017-08-16 08:36:07]
|
11717:
匿名さん
[2017-08-16 08:39:50]
いずれにしても、ランニングコストが高い物件のランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。
このスレの大きな成果の一つですね。 最初のころに「トンデモ理論」「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。 |
11718:
匿名さん
[2017-08-16 08:40:27]
>>11713 匿名さん
オタクの勘違いで却下されたと思い込んでいたなら謝罪しなさいよw 現にオタクも私のアイデアに乗っかって喜んで投稿しまくっているじゃないですかw ちょっとは発案者に敬意を表して貰いたいものですね〜 議論はそれからです。 |
11719:
匿名さん
[2017-08-16 08:49:32]
|
11720:
匿名さん
[2017-08-16 08:49:42]
Q.どちらで比較したいですか?
①4000万のマンションvs6000万の戸建 ②4000万の郊外戸建vs6000万の都内クルマなしマンション |
11721:
匿名さん
[2017-08-16 08:51:08]
|
11722:
匿名さん
[2017-08-16 08:55:42]
|
11723:
匿名さん
[2017-08-16 09:08:55]
|
11724:
匿名さん
[2017-08-16 09:12:05]
|
11725:
匿名さん
[2017-08-16 09:12:16]
こちらもよろしく。
4000万マンション駅徒歩5分(=駅徒歩10分戸建相当) と 6000万戸建駅徒歩10分(=駅徒歩5分マンション相当) 費用は同じ。さぁどっち? |
11726:
匿名さん
[2017-08-16 09:19:02]
クルマの所有で月に5万かかるのは事実
それを住宅ローンの返済に充てるのも、教育費に充てるのも、生活費に充てるのも、もちろんクルマの費用に充てるのも自由 クルマの所有を選択できる立地であればね |
11727:
匿名さん
[2017-08-16 09:22:38]
>クルマの所有を選択できる立地であれば
車必須エリアってこんな言い方も有るのね あ!必須エリアは選択の余地なしで必要だった |
11728:
匿名さん
[2017-08-16 09:36:34]
そもそも首都圏のそれなりの地域なら車無いと生活できないなんてエリアは無いけどね
あれば便利てこと マンションは同じマンションの住民が駐車場借りてくれないと自分がきつくなるんじゃないの? マンションの駐車場収入なくなると、管理修繕費メチャクチャ上がるよ~ |
11729:
匿名さん
[2017-08-16 09:39:03]
車なしを主張するマンション民は、それが管理費上昇という自分の首を絞める結果になることを理解できない・・・
オメデタイね(笑) |
11730:
マンション比較中さん
[2017-08-16 09:42:37]
マンションて、常に他のマンション住民の動向に自分の人生が左右される恐怖があるよね
|
11731:
匿名さん
[2017-08-16 09:48:56]
|
11732:
匿名さん
[2017-08-16 09:50:39]
|
11733:
マンション比較中さん
[2017-08-16 09:59:07]
|
11734:
匿名さん
[2017-08-16 10:17:54]
|
11735:
匿名さん
[2017-08-16 10:28:56]
車、不要です。
というか、あると整備に出したり洗車したり、ガソリン入れたり、車検に出したり 面倒。もちろん、車のいらない便利なエリアに住んでいることが大前提ですが。 車が生活必需品なら仕方ないけどね。 もちろん、趣味で所有することは否定しません。 私も所有してますので。 |
11736:
匿名さん
[2017-08-16 10:32:16]
車は買って終わりなら良いんだが乗らなくても維持費、税金は掛るからね。
|
11737:
匿名さん
[2017-08-16 10:41:40]
買えない理由、どんまいです!
|
11738:
匿名さん
[2017-08-16 11:22:37]
なんか言い訳ばっかで、貧乏くさい理由ばっかりだなぁ
|
11739:
匿名さん
[2017-08-16 11:57:51]
http://keijidosha-love.com/coram/%E8%BB%BD%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%...
年間維持費は軽で月14000円、フィットで19000円、アルファードで30000円ですね。 年間1万キロ走行、車検代もかなり多めに見てますし、消耗品費も見てますからこれより安くなるでしょうね。 ただマンションだとこれに駐車場代が発生しますね |
11740:
匿名さん
[2017-08-16 12:16:44]
車は無いより有る方が良い。
お金の問題だけ。 |
11741:
匿名さん
[2017-08-16 12:19:01]
駐車場が無い狭くて不便な物件の販促でしょ。
今時車持たないとかないよ。 |
11742:
匿名さん
[2017-08-16 12:35:31]
>車は無いより有る方が良い。お金の問題だけ。
ある方がいいというレベルではなくて、車無いと生活利便性や快適性が3ランクくらい落ちるね。 買い物、レジャー、趣味、旅行、悪天時の移動、お年寄りや体の不自由な家族の移動、大きい荷物の移動、子供の習い事(サッカーや野球などの大会の送迎)、駅が近くにないレストランや観光施設などに行く場合、普通にドライブ等々 |
11743:
匿名さん
[2017-08-16 12:38:47]
維持費月1万だと戸建てとマンションの固定資産税の差ぐらいだね。
マンションは固定資産税ずっと高いから |
11744:
匿名さん
[2017-08-16 12:41:38]
>>11742
車が生活必需品だと不幸。 |
11745:
匿名さん
[2017-08-16 12:47:04]
|
11746:
匿名さん
[2017-08-16 12:48:10]
車がないと不便なんでしょ?
不幸ですよ。 |
11747:
匿名さん
[2017-08-16 13:10:43]
>車がないと不便なんでしょ?不幸ですよ
なんか反論が惨めだねw |
11748:
匿名さん
[2017-08-16 13:15:22]
車がないメリットが全く出ないね
じゃ、例えば家族で軽井沢に行くとして、往復新幹線&現地移動のレンタカーorタクシーだといくらかな? 車ならガス代+高速代(使わなくても可)だよ。 |
11749:
匿名さん
[2017-08-16 13:19:54]
>車がないと不便なんでしょ?不幸ですよ。
マンションは車がないから不便なんでしょ?不幸ですよ。 |
11750:
匿名さん
[2017-08-16 13:20:18]
基本的に車は不要
わたしはけっこう極端なカーライフ送ってます 家族持ちでフェラーリ一台のみ所有 、 >買い物 まず使わない >趣味レジャー、 ゴルフとかなら問題なし ダイビングとかやる人は・・無理ですね >旅行 海外がほとんど、 もしくは旅先でレンタカー 国内だと必要なのは年2、3回ぐらいかな 実家にほとんど使われてない車があるので借りる OR Anycaとかで最新型借りるの楽しそう やってみたい >悪天時の移動 タクシー・・かな、自転車で雨天に遭うとまあ最悪(笑) >お年寄りや体の不自由な家族の移動 幸いいない >大きい荷物の移動 ホームセンターで物買うような趣味がほぼない ガーデニング程度の荷物はフェラーリでもOK >子供の習い事(サッカーや野球などの大会の送迎) 今はほぼ機会なし >駅が近くにないレストランや観光施設などに行く場合 問題なし、子供はだんだん遊んでくれなくなります。。 >普通にドライブ等々 文句なし、おもちゃは借りてはだめで、所有することに意味があります |
では↓誤りですね。
>>11198 匿名さん
> その車を生活難の時に手放しても次回のガス代くらいしか家計を助けてくれないよん