別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
116389:
匿名さん
[2019-02-02 18:05:16]
|
116390:
匿名さん
[2019-02-02 18:11:24]
最新のデーターに焼き直せば戸建ての侵入窃盗被害率は更に下がるね。
|
116391:
匿名さん
[2019-02-02 18:25:34]
戸建てのリスクは、侵入窃盗だけではないよ。
痴漢やら洗濯ドロやら放火やら、押し売りの詐欺やら。マンションよりも気軽に入られる。 |
116392:
匿名さん
[2019-02-02 18:34:24]
|
116393:
匿名さん
[2019-02-02 18:36:48]
性犯罪と窃盗どっちが多いの?
|
116394:
匿名さん
[2019-02-02 19:00:53]
>>116391 匿名さん
● マンションを購入する意味・目的・メリットが無い理由 【その2:セキュリティ編】 この価格帯のマンションのセキュリティは、 ・日勤管理人 ・共連れずぶずぶオートロック ・有事の時しか確認できない防犯カメラ ぐらい。 夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 …ということがあるのでランニングコストを踏まえて以下を装備した戸建ての方がセキュリティの面でマンションを遥かに凌駕します。 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 マンションのメリットはセキュリティ。と言うのは都市伝説。 |
116395:
匿名さん
[2019-02-02 19:02:44]
外部からの視界が遮断されたマンションの共有部の方が公道より安全。
と言う思い込みがそもそもの勘違い。 |
116396:
匿名さん
[2019-02-02 19:06:04]
古い賃貸も含まれるから高くなるかもね。
|
116397:
匿名さん
[2019-02-02 19:06:34]
>>116391 匿名さん
> 押し売りの詐欺やら。 ドアホン見て、玄関ドア開けちゃうんだったら、戸建てもマンションも同じ。 むしろ都市伝説的セキュリティにあぐらをかいているマンションの方が侵入を許しやすく、しかも集合住宅ゆえに一網打尽にされてしまうでしょう。 |
116398:
匿名さん
[2019-02-02 19:19:44]
確かにまあ、閑静な住宅街に性犯罪者がウロウロやってくるというのは考えにくいですね。
駅近で一人暮らし若い子が多いマンションに犯罪発生率が高いのはやむを得ないことでしょう。 かといって、郊外の戸建に住めとは言えませんけどね。 |
|
116399:
匿名さん
[2019-02-02 19:19:52]
>「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」
は嘘ですね 戸建は4階以上共同住宅の9倍の確率で窃盗被害の可能性が高い 4階以上共同住宅の賃貸割合は戸建の賃貸割合より多いことから、 分譲マンションに限定したら20倍ぐらいになりそう(←予測) https://www.npa.go.jp/toukei/seianki/H29/h29keihouhantoukeisiryou.pdf |
116400:
匿名さん
[2019-02-02 19:20:51]
小学生の子ども達だけで留守番のときに
ドアホンをスマホで代理で出られる機能が便利 最新が良いですよ |
116401:
匿名さん
[2019-02-02 19:25:46]
マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高いというのが一般的な見解ですね。
|
116402:
匿名さん
[2019-02-02 20:04:20]
|
116403:
匿名さん
[2019-02-02 20:05:18]
マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高い。と言うのは都市伝説でしたね。
|
116404:
匿名さん
[2019-02-02 20:14:21]
安マンションや賃貸マンションでなければ
入口はダブルオートロック、管理人プラスコンシェルジュ、エレベーターにも規制。 が普通。住んだことないなら知らないだろうけど。 |
116405:
匿名さん
[2019-02-02 20:15:08]
この価格帯のマンションのセキュリティは、
・日勤管理人 ・共連れずぶずぶオートロック ・有事の時しか確認できない防犯カメラ ぐらい。 |
116406:
匿名さん
[2019-02-02 20:16:40]
マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高い。と言うのは都市伝説でしたね。
|
116407:
匿名さん
[2019-02-02 20:18:29]
マンションは4000万以下を忘れないように。
自慢できる付帯設備・サービスがあるマンションなんて無いに等しい。 |
116408:
匿名さん
[2019-02-02 20:29:09]
マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高いというのが一般的な見解ですね。
|
116409:
匿名さん
[2019-02-02 20:30:22]
|
116410:
匿名さん
[2019-02-02 20:34:51]
この価格帯のマンションのセキュリティは、
・日勤管理人 ・共連れずぶずぶオートロック ・有事の時しか確認できない防犯カメラ ぐらい。 |
116411:
匿名さん
[2019-02-02 20:34:53]
マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高い。と言うのは都市伝説でしたね。
|
116412:
匿名さん
[2019-02-02 20:34:55]
マンションは4000万以下を忘れないように。
自慢できる付帯設備・サービスがあるマンションなんて無いに等しい。 |
116413:
匿名さん
[2019-02-02 20:35:34]
セキュリティ対策が複数取られているマンションに軍配。
|
116414:
匿名さん
[2019-02-02 20:37:31]
>>116412 匿名さん
オタクが検討するマンションが4000万以下なだけだろ? しかしながら、マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高いというのが一般的な見解ですね。 |
116415:
匿名さん
[2019-02-02 20:37:55]
>>116413 匿名さん
> セキュリティ対策が複数取られているマンションに軍配。 詭弁。 専有部の各部屋のドアに防犯目的で鍵を設けているマンションなど無いに等しい。 そう、マンションのセキュリティとはあくまでも共有部の戸建ての専有部よりもセキュリティレベルを補うものに過ぎないのである。 |
116416:
匿名さん
[2019-02-02 20:38:20]
セキュリティ対策が少ない中古マンションしか狙えない戸建。
|
116417:
匿名さん
[2019-02-02 20:38:58]
マンションは4000万以下を忘れないように。
自慢できる付帯設備・サービスがあるマンションなんて無いに等しい。 この価格帯のマンションのセキュリティは、 ・日勤管理人 ・共連れずぶずぶオートロック ・有事の時しか確認できない防犯カメラ ぐらい。 マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高い。と言うのは都市伝説。 |
116418:
匿名さん
[2019-02-02 20:41:19]
>>116415 匿名さん
マンションの玄関ドアに鍵を掛けるのは戸建の玄関ドアに鍵を掛けるのと同じ。 マンションの場合はさらにエントランスのオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラなどのセキュリティ対策が取られている。 戸建のセキュリティ性が低いからってマンションに当たり散らすのは見苦しいかぎり。 |
116419:
匿名さん
[2019-02-02 20:41:27]
日本語変だった。再掲。
>>116413 匿名さん > セキュリティ対策が複数取られているマンションに軍配。 詭弁。 専有部の各部屋のドアに防犯目的で鍵を設けているマンションなど無いに等しい。 そう、マンションのセキュリティとは、あくまでも戸建ての専有部よりも低いセキュリティレベルな共有部を補うものに過ぎないのである。 |
116420:
匿名さん
[2019-02-02 20:42:03]
>>116418 匿名さん
> マンションの場合はさらにエントランスのオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラなどのセキュリティ対策が取られている。 マンションは4000万以下を忘れないように。 自慢できる付帯設備・サービスがあるマンションなんて無いに等しい。 この価格帯のマンションのセキュリティは、 ・日勤管理人 ・共連れずぶずぶオートロック ・有事の時しか確認できない防犯カメラ ぐらい。 マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高い。と言うのは都市伝説。 |
116421:
匿名さん
[2019-02-02 20:42:15]
>>116417 匿名さん
オタクの検討できるマンションがそうなだけ。 しかしながら、マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高いというのが一般的な見解ですね。 |
116422:
匿名さん
[2019-02-02 20:42:42]
マンションの玄関ドアに鍵を掛けるのは戸建の玄関ドアに鍵を掛けるのと同じ。
マンションの場合はさらにエントランスのオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラなどのセキュリティ対策が取られている。 戸建のセキュリティ性が低いからってマンションに当たり散らすのは見苦しいかぎり。 |
116423:
匿名さん
[2019-02-02 20:42:55]
|
116424:
匿名さん
[2019-02-02 20:43:09]
マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高いというのが一般的な見解ですね。
|
116425:
匿名さん
[2019-02-02 20:43:35]
>>116423 匿名さん
しかしながら、マンションの場合は、入り口のオートロック、管理人、渡り廊下、防犯カメラ、玄関、、と複数のセキュリティが取られているので防犯性が高いというのが一般的な見解ですね。 |
116426:
匿名さん
[2019-02-02 20:45:21]
|
116427:
匿名さん
[2019-02-02 20:47:36]
|
116428:
匿名さん
[2019-02-02 20:48:06]
>>116422 匿名さん
> マンションの玄関ドアに鍵を掛けるのは戸建の玄関ドアに鍵を掛けるのと同じ。 違うな。 マンションのオートロックが戸建ての玄関ドアの鍵と同じ。 マンションはシェアハウスだから、マンションの玄関に鍵をかけているのは、戸建ての各部屋の鍵をかけているのと同じに過ぎない。 戸建てはなぜ各部屋に鍵をかけないかと言うと、戸建ては、マンションと言うシェアハウスな居住形態と違って戸別住宅だからである。 戸建ての廊下を見知らぬ人が歩いている。マンションの共有廊下はそういう状態なのである。 |
116429:
匿名さん
[2019-02-02 20:49:42]
オープン外構の戸建は公道から車が突っ込んできても無防備。
マンションは車が突っ込んできても居室はほとんど無事。 どちらに軍配が上がるかは明らか。 |
116430:
匿名さん
[2019-02-02 20:50:43]
>>116426 匿名さん
> 玄関ドアを一歩でたら目の前が公道で他人が自由に行き来できるオープン外構の戸建が最悪ってことだね。 玄関ドアを一歩出たら共有部であるマンションであるがゆえに発生する悲劇。 ↓ 夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 |
116431:
匿名さん
[2019-02-02 20:51:05]
同一立地で、水害があったときに水没するのは戸建。
殆どの居室が無事なマンション。 どちらに軍配が上がるかは明らか。 |
116432:
匿名さん
[2019-02-02 20:52:27]
マンションってトイレ・キッチンがたくさんついている戸建てのシェアハウス。
|
116433:
匿名さん
[2019-02-02 20:53:25]
>>116430 匿名さん
戸建の目の前の公道に不審者がいても何もできないのが戸建。 マンションは共用廊下に至るまでに複数のセキュリティ対策が取られており、さらに玄関ドアにも施錠できるマンション。 どちらに軍配が上がるかは明らか。 |
116434:
匿名さん
[2019-02-02 20:53:36]
|
116435:
匿名さん
[2019-02-02 20:54:10]
>>116433 匿名さん
> 戸建の目の前の公道に不審者がいても何もできないのが戸建。 玄関ドアを一歩出たら共有部であるマンションであるがゆえに発生する悲劇。 ↓ 夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 |
116436:
匿名さん
[2019-02-02 20:56:02]
>>116433 匿名さん
> 戸建の目の前の公道に不審者がいても何もできないのが戸建。 戸建ての場合はこうですね。 ↓ 夜中にオープン外構の家に帰ってきたら、敷地内に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 「そこで何をしているのですか?立ち去りなさい!」 言っても無視しています。しかしながら、程なくして周りの戸建ての窓に明かりが灯り、窓を開けてこちらの様子を伺う人が現れ始めました。 普段から親しくしているお向かいの旦那さんが 「どうかされましたか?」 と声をかけてくれたところ、その不信者はそそくさと立ち去りました。 戸建てにしてよかったと思います。 |
116437:
匿名さん
[2019-02-02 20:56:05]
共有部にも複数のセキュリティ対策が取られているマンション。
目の前が無防備な公道の戸建。 公道から車が突っ込んできても居室は大丈夫なマンション。 防ぎようがない戸建。 水没しやすい戸建に対して、安全なマンション。 どちらに軍配が上がるかは明らか。 |
116438:
匿名さん
[2019-02-02 20:57:36]
くだらないフィクションしか書けない戸建。
具体的なセキュリティ性を列挙できるマンション。 どちらに軍配が上がるかは明らか。 |
自分で訂正してみなよ
38.5%の根拠を示してさ