別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
11521:
匿名さん
[2017-08-15 14:09:24]
|
11522:
匿名さん
[2017-08-15 14:15:12]
車を持たなければ月5万円浮く。
マンションでなく戸建にして、更に太陽光を乗せれば月5万円浮く。 両方やれば8000万円の物件が買える。 |
11523:
匿名さん
[2017-08-15 14:18:27]
戸建の屋根、突風で飛んでたけどね。
|
11524:
匿名さん
[2017-08-15 14:51:40]
|
11525:
匿名さん
[2017-08-15 15:16:00]
今日みたいな雨の日や天候の悪い日は車が便利ですね。
車なしマンションさんは、ズブ濡れですか? |
11526:
匿名さん
[2017-08-15 15:18:55]
車を所有しなければならないような生活環境は不便なので無理。
|
11527:
匿名さん
[2017-08-15 15:22:13]
家計が困窮したときの破綻懸念リスクが、車なしマンションでは向上して危険です。コントロール可能な車の費用をコントロール不可能な物件価格に上乗せするのは無謀です。
車あり戸建の場合はまず車を手放して、車の維持費をまるまる家計に回すことが出来ますし、わずかながらでも車の売却額金を手にすることが出来ます。 車は失いますが、家には今までどおり住むことが出来ます。 車なしマンションの場合はマンションを手放すしかないですが、マンションを手放した場合は住むところが無くなります。 物件売買を伴う引っ越しには数百万の費用がかかりますが、家計が困窮している状態でその費用を準備するのは難しいでしょう。 また、家計に困ってマンションを手放す場合、売り急がないといけません。 販売価格を安くせざるを得ず、販売価格が住宅ローン残高を下回り、住まいは失っても住宅ローンが残る恐れがあります。 車なしマンションの破たんです。 |
11528:
匿名さん
[2017-08-15 15:22:30]
ただでさえ戸建ては、家計に応じて、
・加入しているサービスの範囲・程度をコントロールできる ・修繕積立の範囲・程度をコントロールできる ・修繕積立金は実現されるまで自身の貯蓄であるため、つなぎ資金への充当が可能 とのことから、それが出来ないマンションに比べて破綻懸念リスクが低いです。 マンション唯一のコントロールできる出費は車ですが、車無し前提の物件購入は、それすらも放棄する愚の骨頂の施策と言えるでしょう。 |
11529:
匿名さん
[2017-08-15 15:29:08]
4000万円の戸建しか買えないならマンションの場合だと3800万程度の物件になるな。
|
11530:
匿名さん
[2017-08-15 15:30:18]
修繕費用のコントロールなんてまったく羨ましくない。
ぼろ屋に住むってことでしょ? 管理費なんて、ネット代、警備代で十分元取れてるうえに、庭の雑草むしりもしなくて良い。 自分の単価か考えれば、誰でもできるような仕事はアウトソースするほうが合理的。 |
|
11531:
匿名さん
[2017-08-15 15:37:46]
>庭の雑草むしりもしなくて良い。
そもそも自宅に庭なんてないでしょ?w |
11532:
匿名さん
[2017-08-15 15:40:23]
>管理費なんて、ネット代、警備代で十分元取れてるうえに、庭の雑草むしりもしなくて良い。
管理組合の役員は住民 めんどくせー! |
11533:
匿名さん
[2017-08-15 15:46:56]
>自分の単価か考えれば、誰でもできるような仕事はアウトソースするほうが合理的。
自室以外の共有分の管理も住民がやるんでしょ? 他人のことまで、管理費払ってるのにやらないと駄目だよね? どこが合理的なの?www |
11534:
匿名さん
[2017-08-15 15:50:48]
マンションの管理修繕費は専有部には一切使われない(売っても戻らない)ので、別途個人で修繕費貯めないとボロ屋に住むのはマンションですね!
|
11535:
匿名さん
[2017-08-15 16:01:40]
>管理費なんて、ネット代、警備代で十分元取れてるうえに、庭の雑草むしりもしなくて良い。
管理費の大部分は共用部と管理組合の維持管理費で、住民への直接サービス分はほんのわずか。 戸建ての庭も防草シートをひいて砂利をいれれば草むしりとは無縁。 |
11536:
匿名さん
[2017-08-15 16:19:25]
>>11524 匿名さん
クルマは所有しています。なのでランニングコスト5.8万円という試算を提示させていただきました。 車のランニングコストは月5万ほど→分かる その車を手放すとその5万が浮く→分かる にも関わらず「毎月5万浮くわけではない」と書いてある理由が分からない。 引用ではなく、おたく自身の言葉で説明して貰えます? |
11537:
匿名さん
[2017-08-15 16:30:09]
>>11527 匿名さん
郊外の不便な戸建で車を手放すのはあり得ないですね。駅近のマンションと異なり、郊外の戸建はクルマを手放すと生活が破綻する。なので郊外戸建とクルマはセットで考える必要があります。ただし、ボロボロの軽自動車に買い換えてランニングコストを3万ぐらいに抑えることは可能ですが、家族の命との引き換えですねw また、郊外の戸建は簡単に処分できないので身動きがとれずにとても困ったことになります(先週号の東洋経済をご覧ください)。その点でも、駅近マンションの優位性は揺るがない。 |
11538:
匿名さん
[2017-08-15 16:39:55]
>>11535 匿名さん
庭いじりは暇人にはいいかもしれないが面倒極まりないです。草むしりなんかどうでも良いw 生垣の剪定と刈った枝の処分は重労働です。業者に任せたら2〜3人を丸一日拘束して3〜4万は掛かりますよ。それほどの労働です。 年をとったらまずムリですよw 放ったらかしにしたら近所に迷惑が掛かるし見栄えも非常に悪い。 木には毛虫やら色んな虫が付きますので定期的にクスリの散布も必要です。 スズメバチの巣ができることもありますね。 |
11539:
匿名さん
[2017-08-15 16:40:45]
>その点でも、駅近マンションの優位性は揺るがない。
4000万以下で利便性のいい駅近くのマンションは、30㎡のワンルームしかありません。 何が優位なの? |
11540:
匿名さん
[2017-08-15 16:44:04]
車を所有しなくて良い生活に憧れる。
|
11541:
匿名さん
[2017-08-15 16:48:06]
車を所有しなくて良い場所で、車を所有する生活に憧れる。
|
11542:
匿名さん
[2017-08-15 16:48:21]
ですね、マンション6000万円車なしは良い案ですね。
それだけの予算があれば都内であれば23区もしくはその近辺に居を構えることもできますし、公共交通機関も整備されていますしね。車に関わる様々な献金も必要なくなりますから、その分を物件の購入費用に算入させることもできそうですしね。 しかも少子化・晩婚化・都心回帰・車離れという世相にあった方法と言えそうです。 ともあれ思いや価値観は人それぞれですからね。引き続き4000万円車あり郊外戸建と6000万円車なし都区内マンションの比較でお楽しみください♪ |
11543:
匿名さん
[2017-08-15 16:55:49]
https://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0008454062/
中目黒徒歩7分のうちよりだいぶ駅まで遠いけど、4000万以内のマンションだと築46年の1LDKしか買えないんだね。 ここのマンション便利便利って言ってるけど、どんだけ狭い部屋に住んでるんだろう? |
11544:
匿名さん
[2017-08-15 17:05:40]
6000万マンションのランニングコストを戸建ての予算に加えると、23区内に100㎡以上の注文住宅が建てられます。
|
11545:
匿名さん
[2017-08-15 17:07:20]
でも、車、要るんでしょ?
|
11546:
匿名さん
[2017-08-15 17:11:55]
https://realestate.yahoo.co.jp/land/detail_corp/b0008443820/
うちと同じ上目黒で坪430万超えです。広さはうちの方が少し広いですけど。 やはり土地は売らずに、代々持つのが正解ですね。 土地を売って、将来暴落リスク満載のマンション買うなんて想像すらできません。 |
11547:
匿名さん
[2017-08-15 17:11:58]
勿論車あり。
豪華な6000万マンションのランニングコストを加算すれば戸建ては億でも大丈夫です。 |
11548:
匿名さん
[2017-08-15 17:13:03]
車を所有しなくて良い場所で、車を所有する生活がいいですね。
やっぱり戸建て。 |
11549:
匿名さん
[2017-08-15 17:19:09]
そろそろマンションさんも、具体的な地区や駅までの距離などを書きません?
便利、便利とか連呼したって、何駅でその駅まで徒歩何分かわからないと本当に便利かわかりませんけど |
11550:
匿名さん
[2017-08-15 17:21:28]
戸建さんが検討してる4000万以下のマンションはどこでしょう?
|
11551:
匿名さん
[2017-08-15 17:22:17]
|
11552:
匿名さん
[2017-08-15 17:22:39]
>>車を所有しなくて良い場所で、車を所有する生活がいいですね。
車所有しなくて良い場所なら、車所有しないよね。 車オタクでもない限り。 |
11553:
匿名さん
[2017-08-15 17:23:53]
|
11554:
匿名さん
[2017-08-15 17:24:32]
>>11546
本当に所有してるの? |
11555:
匿名さん
[2017-08-15 17:25:45]
|
11556:
匿名さん
[2017-08-15 17:26:13]
戸建さんたちお家建てる前に
車くらい所有してみたら? コストのかかり方が分かるよ。 |
11557:
匿名さん
[2017-08-15 17:26:15]
|
11558:
匿名さん
[2017-08-15 17:32:22]
ちなみにうちの近くです(グーグルマップより)。交通量少なくて中目黒駅まで7~8分で便利です。
これがこ汚いってマンションさん達は、相当おきれいな街にお住まいなんですね。 それってどちらですか? |
11559:
匿名さん
[2017-08-15 17:33:27]
|
11560:
匿名さん
[2017-08-15 17:35:13]
|
11561:
匿名さん
[2017-08-15 17:52:18]
|
11562:
匿名さん
[2017-08-15 17:53:51]
>ちなみにうちの近くです(グーグルマップより)。
だったらグーグルマップじゃなくて、マンション派みたいに自分で撮れよ。 だから、ここの戸建て派は妄想粘着と揶揄されるんだよw |
11563:
匿名さん
[2017-08-15 17:56:58]
近くって言っても車で2時間くらいのところだからね
あ!戸建さん車所有してなかったね失礼 |
11564:
匿名さん
[2017-08-15 17:58:37]
低層マンションだとこんな街も。ここも電柱は地中化されていて抜け感があるね。
|
11565:
匿名さん
[2017-08-15 17:59:47]
|
11566:
eマンションさん
[2017-08-15 18:01:25]
>近くって言っても車で2時間くらいのところだからね
だからグーグルマップなのね。了解!w |
11567:
匿名さん
[2017-08-15 18:04:09]
|
11568:
匿名さん
[2017-08-15 18:09:50]
>だったらグーグルマップじゃなくて、マンション派みたいに自分で撮れよ。
あの~お天気悪いですよね? もしかしたら埼玉は晴れてます? |
11569:
匿名さん
[2017-08-15 18:11:12]
>全て貧しい自分が基準のマンションさん(笑)
貧しいのは自撮りできず、グーグルマップ画像しかアップできない戸建てさんでしょ。 しかも今だに電線が張り巡らされ、苔の生えたブロック塀があるような小汚い街。 しかも戸建てというか、手前はマンションでしょ。右側も壁の感じからマンション。 近隣の戸建てはよっぽどボロくて映せなかったって感じが見え見え。 貧しさ全開の画像アップして余計に貧乏アピールしちゃったね。笑 |
11570:
匿名さん
[2017-08-15 18:12:38]
>あの~お天気悪いですよね?
文章読めないの? 「マンション派の住んでる街の一例は以前にアップされていたが。 五反田〜大崎エリアだったかと。」 以前にアップされていた画像ですけど?今撮ったとでも思ったの?大笑い |
車のランニングコストは月5万ほど→分かる
その車を手放すとその5万が浮く→分かる
にも関わらず「毎月5万浮くわけではない」と書いてある理由が分からない。
引用ではなく、おたく自身の言葉で説明して貰えます?