4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[113751: 匿名さん]

戸建の風呂って北に配置されてるから、例外なく激寒
朝シャワーとか即インフルエンザ発症でしょう

[113752: 匿名さん]

>>113744 匿名さん
> 室外機の音って相当近寄らないと聞こえないですよ。

ワンルーム住まいのここのマンションさんは、空調が200Vであることも知らないかも。

[113753: 匿名さん]

>>113748 匿名さん

聞こえないです。
アパートか？

[113754: 匿名さん]

>>113748 匿名さん
>あ、ワンルーム用の容量の小さな空調の室外機は音が小さいカモですねｗｗｗ

比較して諦めたマンションですね

[113755: 匿名さん]

マンションの風呂って例外なく激寒
朝シャワーとか即インフルエンザ発症でしょう

[113756: 匿名さん]

＞うん、同一価格帯での検討なら構いません。

矛盾をはらんだ意見ですね。
4000万のマンションと最低でも4500万の戸建ては毎月のトータルコストが同じであるなら
同等な購入検討ができるということでいいですね？

[113757: 匿名さん]

>>113753 匿名さん
> 聞こえないです。

聞こえますよ。
あ、ワンルーム用の容量の小さな空調の室外機は音が小さいカモですねｗｗｗ

[113758: 匿名さん]

戸建ですが、室外機よりもエネファームの方が音は大きいですね。室外機についてはまったく聞こえません。

[113759: 匿名さん]

マンション暖かくてうらやましい

[113760: 匿名さん]

マンションはこんな簡単なことにも抗弁できない、劣悪な居住形態です。
↓
去年入居が始まった分譲マンションの室外機が大合唱しています。

マンションは、購入すると言う観点では2500万の中古建売戸建てに対しても、その優位性を示すことができない。

[113761: 匿名さん]

>>113758 匿名さん

石油ファンヒーターでしょ

[113762: 匿名さん]

4000万マンションと4500万戸建ては購入比較は出来る（当然のこと）。ってところからスタートですね。

[113763: 匿名さん]

>>113756 匿名さん

違います。
物件の価格帯を合わせた検討なら構いません。
500万くらいなら許容範囲ということです。
ランニングコストと物件の本体価格っていうのは性質が違うので、それを混同するのは良くないです。
ただし、貴方がそうやって予算組みを考えたいとおっしゃることまでは否定できないです。

要するに、マンションのランニングコストをローンに足すなんてのは銀行や第三者から見たら何の意味もないことですから。

[113764: 匿名さん]

>>113760 匿名さん
まるで戸建が相手にされてないみたい！

[113765: 匿名さん]

■ マンションさんへのボーナスステージ♪

購入すると言う観点における、2500万中古戸建て購入に対する4000万マンション購入の優位性を述べよ。

2500万中古戸建てですよ！
マンションさんへのボーナスステージです♪

[113766: 匿名さん]

>>113763

物件価格「だけ」を合わせるスレは他に幾らでもありますからｗ
ここはトータルのコストを合わせるスレなので、スレチはご遠慮くださいな。

トータルコストを合わせると4000万マンションと4500万戸建ては充分検討できます。

＞要するに、マンションのランニングコストをローンに足すなんてのは銀行や第三者から見たら何の意味もないことですから。

この意見はマンションさんが、マンションの管理費と駐車場代を全否定することになります。

[113767: 匿名さん]

>>113763 匿名さん
> 要するに、マンションのランニングコストをローンに足すなんてのは銀行や第三者から見たら何の意味もないことですから。

こんな他力本願的な発言が出ると言う事は、住宅ローンが通っても、管理費・修繕積立金が払えなければマンションが没収されると言う事をマンションさんは知らないらしい。

[113768: 匿名さん]

戸建寒くてシャワー生活は無理っす

[113769: 匿名さん]

＞要するに、マンションのランニングコストをローンに足すなんてのは銀行や第三者から見たら何の意味もないことですから。

購入を検討すれば実際には意味のあることですよ？
不動産は物件価格だけで購入するものではありません。
それだけを比較することこを意味がないことです。

[113770: 匿名さん]

>>113769 匿名さん
あなたの予算が増える要因にはならないよ

[113771: 匿名さん]

>>113763 匿名さん
> 物件の価格帯を合わせた検討なら構いません。

購入すると言う観点における、2500万中古戸建て購入に対する4000万マンション購入の優位性も示せないのに、そんなこと言っても単なる敵前逃亡なだけ。

[113772: 匿名さん]

>>113770 匿名さん
> あなたの予算が増える要因にはならないよ

その通り！
だから、ランニングコストが高いマンションを購入する場合は、購入できるマンションの物件価格は戸建ての物件価格より安くなるのです。

[113773: 匿名さん]

マンションで強制的なランニングコストは管理組合に払うのに
戸建てでその分のコストを銀行に払うことにはマンションさんの抵抗は半端ないｗ

同じ不動産に使われるコストにも関わらず。
どっちも支払いが滞れば競売行も同じですよｗ

＞あなたの予算が増える要因にはならないよ

それ言っちゃうと、あなた自身は4000万のマンションは購入できないって公言してることになるよ？

[113774: 匿名さん]

再掲しますが、まぁ、こういう事ですよ。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。

このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。

4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。

ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。

毎月支払額を考えると、住宅ローンの利子を考慮しても5600万の戸建てを取得できることがわかった。

幸い、頭金1600万で4000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。

なにか問題ありますでしょうか？

[113775: 匿名さん]

これなら、納得できるんじゃないかな?

4000万戸建ての購入を検討していた人は、3500万のマンションしか買えない。
(ランニングコスト差500万の場合)

ランニングコスト差1000万の場合は、3000万のマンションしか買えない。

[113776: 匿名さん]

マンションさんの話を聞いていると、マンションさんはローンの枠最大額で物件の購入額を決めてるフシがあるね。

[113777: 匿名さん]

「4000万マンションと4500万戸建ては物件価格が違うから比較できない」って意見をしてしまうと、発言をした人自身が実は4000万のマンションを購入できないから。って言ってることになる。
（なぜなら4500万の戸建てを比較できないなら、マンションのランニングコストも払うことができない、となる）

[113778: 匿名さん]

あらあら、もう合意事項忘れてもめてるんですか?

何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくださいよ！
11万レスを超えての合意事項なので何回でも祝いも兼ねて再掲です。

>>113303 匿名さん
> （両者合意事項）
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
> （注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

【【【 祝! 】】】
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる」合意！

合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良いんです。

合意できない人はどうぞ他スレへです＾Ｏ＾ﾉｼ

合意できないのに立ち去れない人と言うのは、このスレの趣旨に従って議論されては困る人とみなすことができるでしょう。

すなわち、以下の人です。

・マンデベ営業
・深く考えずにマンションを買ってしまい、マンションを購入する意味・目的・メリットを見出せない自分の人生の失敗を認めたくない人

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113779: 匿名さん]

戸建は住み心地よくないので、いくらだろうと無理だわ

[113780: 匿名さん]

>>113779 匿名さん
> 戸建は住み心地よくないので、いくらだろうと無理だわ

そんなあなたは、賃借でおｋ。

[113781: 匿名さん]

マンションさんの反論がもはや精神論ｗ

[113782: 匿名さん]

>>113781 匿名さん
> マンションさんの反論がもはや精神論ｗ

もう、10年来ずっとそうです。

[113783: 匿名さん]

下記、

>>113303 匿名さん
> （両者合意事項）
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
> （注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

の通り、ランニングコストを踏まえた異なる物件価格の比較(ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較)ができることはマンションさんも合意済みです。

比較できないと言っているのは、今となっては、「自称戸建て」の比較にならないさんだけなので、スルーで良いかと。

なぜ、マンション・戸建て双方でスレ趣旨合意して議論しているスレにやってきて、スレ趣旨を否定する発言をするのか不明なんです。

[113784: 匿名さん]

要するに、マンションのランニングコストをローンに足すなんてのは銀行や第三者から見たら何の意味もないことですから。

[113785: 匿名さん]

妄想に付き合えと絡みつくのがここの戸建さん。

[113786: 東京の注文住宅住人]

今日もぽかぽか陽気で、暖房いらないな。

[113787: 匿名さん]

>要するに、マンションのランニングコストをローンに足すなんてのは銀行や第三者から見たら何の意味もないことですから。
銀行に聞いてみましたか？マンションではできない太陽光売電とかも融資増額でできるんですよ。

[113788: 検討板ユーザーさん]

>>113784 匿名さん

>>113785 匿名さん
現実的かつ具体的な比較をどうぞ。

[113789: 匿名さん]

そもそも4千万円枠でギリギリな人は、選択肢を選ぶというスタート地点に立ってないでしょ。

[113790: 匿名さん]

＞そもそも4千万円枠でギリギリな人は、選択肢を選ぶというスタート地点に立ってないでしょ。
ギリギリローンでマンションを買うと、生活苦まっしぐら。

[113791: 匿名さん]

冬の戸建で朝シャワーとか無理っす

[113792: 匿名さん]

＞ギリギリローンでマンションを買うと、生活苦まっしぐら。
40平米マンションで３５年ローンだよ！
悪いか！！！！！！！！！！！

[113793: 匿名さん]

>>113791 匿名さん
> 冬の戸建で朝シャワーとか無理っす

そんなあなたはマンション賃借でおｋ。

マンションを購入する理由になっていないと言う事に気づかないマンションさん。

[113794: 匿名さん]

冬はトイレ寒いっす

[113795: 匿名さん]

>>113794 匿名さん
> 冬はトイレ寒いっす

そんなあなたはマンション賃借でおｋ。

マンションを購入する理由になっていないと言う事に気づかないマンションさん。

[113796: 匿名さん]

住居費に購入費、維持費含めて総額でいくら使うかが先でギリギリローンなんて組む余地が無い。

[113797: 匿名さん]

まぁ、これが落としどころでしょう。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。

このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。

4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。

ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。

毎月支払額を考えると、5600万の戸建てを取得できることがわかった。

幸い、頭金1600万で4000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。

なにか問題ありますでしょうか？

[113798: 匿名さん]

快適生活できないので無理っす

[113799: 匿名さん]

マンションは狭い上に毎日気を使いながら生活しないといけないので息苦しい。
子育て世代が戸建を希望するのは当然。
一人か二人程度なら80平米くらいでも十分かも。

[113800: 匿名さん]

>>113791 匿名さん
え？
我が家は風呂場も24時間常に24℃にキープしているので、朝シャワーなんて余裕ですよ。

マンションに住んでいた時は風呂場やトイレが18℃以下になるときもあって地獄でした。

[113801: 匿名さん]

灯油生活無理っす

[113802: 匿名さん]

>>113792 匿名さん

でもマンションの快適さがいいな

[113803: 匿名さん]

>>113797 匿名さん

ランニングコスト払えない方は戸建に妥協

[113804: 匿名さん]

● このスレのマンションさんのミステリー

購入する意味・目的・メリットがないマンションを買わないことを「諦める」と言う。

購入する意味・目的・メリットがある戸建てを買うことを「妥協」と言う。

…とそんな主張がまかり通ると真面目に思い込んでしまう程度の知的レベルなのに、いっちょ前に住まい購入を検討している。

ミステリー。

[113805: 匿名さん]

住み心地悪いので無理っす

[113806: 匿名さん]

みんな冷静になって。

マンションって、両隣に他人の居住スペースが密着していることもさることながら、自分の居住スペースの上や下にも他人の居住スペースがあって、そこに他人が住んでいるんですよ。

自分の寝室の上に他人の寝室。
自分のトイレの上に他人のトイレ。

なんの罰ゲームでしょうか。

[113807: 匿名さん]

>>113805 匿名さん
> 住み心地悪いので無理っす

4000万以下マンションは、たしかに住み心地悪いので無理っす

[113808: 匿名さん]

本来、一世帯にしか売れない土地を縦に重ねて複数世帯に売っている。
新幹線の指定席、複数人に売って、みんなで重なって座っているのと同じだね。

[113809: 匿名さん]

そうい意味では、ここのマンションさんは、新幹線の個室席より、階建ての2階席がお好みですよね。

[113810: 匿名さん]

マンション暖かくてうらやましい

[113811: 匿名さん]

>>113810 匿名さん

猿暖房システムは無敵ですね！

[113812: 沢木]

私の友人が赤坂のマンションに関わっているのですか、場所が六本木に近いからなのか、夜中に出たり入ったりして、うるさいらしいです。
また、スーパーもあんまり近隣に無いみたいです。

[113813: 匿名さん]

>>113812 沢木さん
関わってるってどういうこと？

[113814: 匿名さん]

>>113809 匿名さん
新幹線の個室席？

[113815: 匿名さん]

ここの戸建さん、4000万のマンション相手に必死過ぎません？

マンションのことはいいから、4500万でどこにどんな戸建を建てることができるのか？ってことを検討すべきだと思いますね。

[113816: 匿名さん]

マンションはヤダヤダってダダをこねてるだけのレスが目立ちます。

[113817: 匿名さん]

>>113806 匿名さん

でも何年も憧れてるのはなぜ？

[113818: 匿名さん]

>>113808 匿名さん

戸建（スレ主）さん、もう少しまともなレスしましょうよ。
分かりますよね？

[113819: 匿名さん]

戸建派の質の悪いレスが目立ちますね。

[113820: 匿名さん]

>>113786 東京の注文住宅住人さん
>今日もぽかぽか陽気で、暖房いらないな

夏はサウナだね

[113821: 匿名さん]

>>113811 匿名さん

それ、本家スレで都心マンションさんにコテンパンにやられた粘着戸建が何年も前から言ってるワードだねw

やっぱりあの粘着戸建がこのスレでも暴れまわってるのか、、、

[113822: 匿名さん]

このスレってまあ要するに、自分で予算組みをする時に「〇〇マンションのランニングコスト〇〇円を足し込んだ」と信じ込めるかどうかだけのハナシ。

銀行とか第三者から見たらそいつがマンションのランニングコストを踏まえてるかどうかなんて分からないし、わかる必要もない。

実際には、年収、年齢、家族構成などで適正なローンの額って決まるので、マンションのランニングコストがどうとか、まっったく関係ないんだよね☆

[113823: 匿名さん]

未だに4000万のマンションと6000万の戸建が比較になると信じてる戸建さん。

[113824: 匿名さん]

戸建だと車のコストもかかるしね?

[113825: 匿名さん]

で、戸建の何がよいの？
広いわりには安い
騒音トラブルの心配がない
これ以外おもいあたらないんだけど

[113826: 匿名さん]

マンション、あたたたくてうらやましい

[113827: 匿名さん]

>>113825 匿名さん
>騒音トラブルの心配がない

たまに殺人事件に発展してるよね

[113828: 匿名さん]

戸建のメリット
冬は灯油を使うので電気代が安い

[113829: 匿名さん]

戸建て、安くてうらやましい

[113830: デベにお勤めさん]

マンションは安いから売れるんですよ。

[113831: 匿名さん]

中古の戸建だと上物が安いのでお得

[113832: 匿名さん]

灯油の生活無理っす

[113833: 匿名さん]

>>113832 匿名さん
でもエアコンに比べじわっとくる暖かさが良いよ

[113834: 匿名さん]

ガス温水床暖を戸建ての全室に入れると快適です。

[113835: 匿名さん]

戸建に引っ越してファンヒーター捨てた。
近所でも灯油缶持ってる人見たことないわ。
寒冷地だと自宅に灯油タンク置いてあるみたいだけどね。

一人暮らしのときに住んでいた鉄筋は寒くて灯油必須だった。

[113836: 匿名さん]

>>113834 匿名さん
廊下と階段も入れた方が良いよ
この時期朝の救急車がうるさい…

[113837: 匿名さん]

>>113835 匿名さん
戸建寒いよね

[113838: 匿名さん]

今の戸建ては暖かいし、光熱費節約のためにランニングコストのかかる狭いマンションを購入する物好きはいない。

[113839: 匿名さん]

床暖を全室？廊下とか洗面とかにもですか？
夢戸建ですね～

[113840: 匿名さん]

>>113822 匿名さん
> このスレってまあ要するに、自分で予算組みをする時に「〇〇マンションのランニングコスト〇〇円を足し込んだ」と信じ込めるかどうかだけのハナシ。

具体的な問題点を指摘せずに、あたかもその投稿が無かったかのようにだんまりを決め込み、ほとぼりが冷めたころに同じことを繰り返している発言ですね。

貴殿が手も足も出ない鉄壁で難攻不落たテンプレをどうぞ。

十分あり得ますね。
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。

このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。

4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。

ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。

毎月支払額を考えると、5600万の戸建てを取得できることがわかった。

幸い、頭金1600万で4000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。

なにか問題ありますでしょうか？

[113841: 匿名さん]

>>113823 匿名さん
> 未だに4000万のマンションと6000万の戸建が比較になると信じてる戸建さん。

あらあら、もう合意事項お忘れですか？
何回も貼るのたいへんなので、いい加減、正確に覚えておいてくださいよ！
11万レスを超えての合意事項なので何回でも祝いも兼ねて再掲です。

>>113303 匿名さん
> （両者合意事項）
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
> （注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

【【【 祝! 】】】
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる」合意！

合意内容はスレ趣旨に従っているものですので、あとは、合意したもの同士で議論すれば良いんです。

合意できない人はどうぞ他スレへです＾Ｏ＾ﾉｼ

合意できないのに立ち去れない人と言うのは、このスレの趣旨に従って議論されては困る人とみなすことができるでしょう。

すなわち、以下の人です。

・マンデベ営業
・深く考えずにマンションを買ってしまい、マンションを購入する意味・目的・メリットを見出せない自分の人生の失敗を認めたくない人

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113842: 匿名さん]

>>113825 匿名さん
> で、戸建の何がよいの？

マンション・戸建ての個別次第の話(＝個別実装仕様)に依存しない、戸建てを購入する意味・目的・メリットを以下に示します。

マンション民が11万レスをもってしても論破「できなかった」難攻不落で鉄壁な優位性となります。
もちろん最上階角部屋を含むどんなマンションにも無い戸建て固有の優位性です。

特に2番目と3番目は「『戸建て』を『購入』」しなければ得られない優位性となっております。

・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

マンションを否定している訳ではありません。

再三になりますが、窓を閉めていても周囲の生活音が漏れ聞こえて来てうるさい、周囲の生活音が響き渡ってきてうるさい。

窓を閉めていても周囲に生活音が漏れないように、周囲に生活音が響き渡らないように生活が制限される。

これだけでもマンションを購入する意味・目的・メリットがないことが分かりますね。

このようなデメリットにフットワーク軽く対応するためにも、マンションに住むなら賃貸です。
今の日本では、大家の都合で賃貸借契約の中断したり、更新を拒否したりすることができませんので。

マンションに住むなら、共有部だけでなく、専有部の管理・修繕までもアウトソースできる賃貸がいちばんです。

以上のように、敢えてマンションを購入する意味・目的・メリットが存在していないと言うのが、このスレの現状です。

[113843: 匿名さん]

下記、

>>113303 匿名さん
> （両者合意事項）
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
> （注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

の通り、ランニングコストを踏まえた異なる物件価格の比較(ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較)ができることはマンションさんも合意済みです。

比較できないと言っているのは、今となっては、「自称戸建て」の比較にならないさんだけなので、スルーで良いかと。

なぜ、マンション・戸建て双方でスレ趣旨合意して議論しているスレにやってきて、スレ趣旨を否定する発言をするのか不明なんです。

[113844: 匿名さん]

みんな冷静になって。

マンションって、両隣に他人の居住スペースが密着していることもさることながら、自分の居住スペースの上や下にも他人の居住スペースがあって、そこに他人が住んでいるんですよ。

自分の寝室の上に他人の寝室。
自分のトイレの上に他人のトイレ。

なんの罰ゲームでしょうか。

[113845: 匿名さん]

本来、一世帯にしか売れない土地を縦に重ねて複数世帯に売っている。
新幹線の指定席、複数人に売って、みんなで重なって座っているのと同じだね。

[113846: 匿名さん]

戸建寒いっす

[113847: 匿名さん]

やっぱ、これですね。
↓
↓
新聞の折り込みチラシに4000万のマンションの広告があった。

このまま、家賃払い続けるくらいなら家を買った方が良くない？と言う話になった。

4000万の戸建てはなかったので、新聞の折り込みチラシの4000万のマンションにしようとした。

ところが、マンションを購入すると住宅ローン以外に管理費・修繕積立金の支払いが必要になるのと、依然、駐車場代も払わないといけないと言う事が分かった。

毎月支払額を考えると、5600万の戸建てを取得できることがわかった。

幸い、頭金1600万で4000万の住宅ローンの審査も通りそうなので戸建てにしようかと思います。

なにか問題ありますでしょうか？

[113848: 匿名さん]

戸建さん達寒いね

[113849: 匿名さん]

寒くて発作が…
断熱性能がマンションくらいあれば…

[113850: 匿名さん]

マンションさんの書き込み念仏みたいなだな。

マンション狭くて密集しているから戸建てよりは多少暖かいかもね。
ただ、音も伝わるしメリットどころかデメリット大きすぎ。