4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[113201: 匿名さん]

>>113199 匿名さん
うちは土地だけで億ション何戸も買えますが
親族関売買なのでそこには反映されません

[113202: 匿名さん]

>>113200 匿名さん

● このスレのマンションさんのミステリー

購入する意味・目的・メリットがないマンションを買わないことを「諦める」と言う。

購入する意味・目的・メリットがある戸建てを買うことを「妥協」と言う。

…とそんな主張がまかり通ると真面目に思い込んでしまう程度の知的レベルなのに、いっちょ前に住まい購入を検討している。

ミステリー。

[113203: 匿名さん]

【史上最高額55億円!!】パークマンション檜町公園が凄まじすぎる!!その全貌に迫りました。
https://kawlu.com/journal/2017/12/12/55608/

マンション、良いねえ～ｗ

[113204: 匿名さん]

アパグループ代表夫妻「7階建て50億円大豪邸」を建設中

https://9321.teacup.com/sinpo/bbs/2048

戸建なら予算しだいで専用の眺望も手に入るんだね

[113205: 匿名さん]

スレチが出まして、いつも通りのマンションさんの白旗掲揚です。
本日も、戸建て圧倒的優勢のまま勝利です。

お疲れさまでした。

[113206: 匿名さん]

港区は石川出の見栄っ張り社長が良く似合うわｗ

[113207: 匿名さん]

クリスマスから年末、大晦日に三が日、正月明けの平日も昨日も今日も明日も、来る日も来る日も朝から晩までスレに入り浸り途切れなくマンション相手のレスを貼りまくる戸建さん。

異常だね。

[113208: 匿名さん]

今日の結論。
マンションは玄関ドアから敷地に出るまでの距離がうざい。

[113209: 匿名さん]

>113204

戸建ても、いいですねえ。
結局不動さんは価格なりだと思います。

[113210: 匿名さん]

> 結局不動さんは価格なりだと思います。

+ 戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可

= 戸建て一択

[113211: 匿名さん]

竣工済み売れ残り戸数、、、
どうする？

[113212: 匿名さん]

物件の価格帯が4000万<6000万だと比較になりませんね。

[113213: 匿名さん]

なのに4000万マンションが売れるこのフシギ。
やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

[113214: 匿名さん]

比較になるさん、つまりここの戸建の主張は

4000万のマンション ≒ 6000万の戸建

ということらしい。

[113215: 匿名さん]

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較する人の集うスレですからね。

それをされて困る人がスレ趣旨を否定する発言をしているだけ。

[113216: 匿名さん]

>>113213 匿名さん

戸建に魅力がないからだね。
ここの戸建さんも戸建の話になるといつも貝になるから。

[113217: 匿名さん]

マンションを購入する魅力はまったくと言って良いほど無いですよ。

なのに4000万マンションが売れるこのフシギ。
やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

[113218: 匿名さん]

>>113215 匿名さん

ここの戸建はランニングコストを無理やり持ってきて、マンションの価格帯<戸建の価格帯という虚構を作ってはしゃいでるだけ。

[113219: 匿名さん]

>>113218 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

[113220: 匿名さん]

>>113217 匿名さん

マンションが売れてるとさっきぬかしてたのはどこの誰かな？w

物覚えが悪いのか、話に筋が通ってないのか、、、とにかく不思議チャンだね。

[113221: 匿名さん]

>>113219 匿名さん

不動産の価値は価格なり。

すなわち、物件の価格帯が違うと比較にならないということ。

[113222: 匿名さん]

>>113220 匿名さん
> マンションが売れてるとさっきぬかしてたのはどこの誰かな？w

目が悪いのかな?
↓
> マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

[113223: 匿名さん]

>>113221 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

[113224: 匿名さん]

このスレのマンション民と韓国人が同じ人種に思える。

[113225: 匿名さん]

マンションのランニングコストすら払えないような方は戸建てに妥協。

[113226: 匿名さん]

>>113222 匿名さん

たしかに戸建さんの目は節穴のようですね。

[113227: 匿名さん]

>>113225 匿名さん
> マンションのランニングコストすら払えないような方は戸建てに妥協。

逆説的な言い方されていますが、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

[113228: 匿名さん]

>>113224 匿名さん

マンションに絡みつく誰かさんのしつこさは筋金入りだからね。

[113229: 匿名さん]

>>113227 匿名さん
勘違いしてますが、

ランニングコストが払えなければ安い戸建しかないということですね。

おわかり？

[113230: 匿名さん]

4000万のマンション購入者の所得＝7000万の戸建て購入者の所得

同価格帯の物件所有者同志で話すと、戸建ての方の話が貧乏くさく感じるのは、このため。

[113231: 匿名さん]

>>113229 匿名さん
> ランニングコストが払えなければ安い戸建しかないということですね。

逆説的な言い方されていますが、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

[113232: 匿名さん]

不動産の価値は価格なり

という大原則に真っ向から反旗を翻す戸建さん。

戸建の価値を低く見積もっているのかな？w

[113233: 匿名さん]

> 4000万のマンション購入者の所得＝7000万の戸建て購入者の所得

4000万のマンション+3000万ランニングコストの所得 = 7000万戸建ての所得。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

[113234: 匿名さん]

>>113232 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

[113235: 匿名さん]

>>113233 匿名さん

4000万のマンション≒7000万の戸建

とぬかすここの戸建さん。

なぜかは知らないが戸建の価値を3000万も低く見積もっているようだね。

[113236: 匿名さん]

＞113230 匿名さん

そうなりますよね。

[113237: 匿名さん]

>>113235 匿名さん

はいはい。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較されると困る人ですね。
スレ趣旨に従った前向きな議論の妨げになるので、黙っててね。

[113238: 匿名さん]

7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

[113239: 匿名さん]

不動産の価値は価格なり

その原則を外れた珍妙な検討を押し進めたくて、はや11万レスですが、まだマンションさんの理解を得られておりません。

[113240: 匿名さん]

>>113238 匿名さん
> 7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

= 7000万の戸建て所得者の生活レベルは4000万マンション+3000万ランニングコスト購入者と同じ。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

[113241: 匿名さん]

＞4000万のマンション+3000万ランニングコストの所得 = 7000万戸建ての所得。

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

を理解されているようでなによりです。

同所得に同意いただけたようで何よりです。

[113242: 匿名さん]

>>113241 匿名さん

ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

にご理解頂きましてありがとうございます。

[113243: 匿名さん]

今日の両者合意事項

その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

[113244: 匿名さん]

>>113237 匿名さん

不動産の価値は価格なり

という原則に従わず、物件の価格帯が違うものを比較したい意味、目的、メリットを説明できない戸建さんに責任がありますね。

[113245: 匿名さん]

今日の両者合意事項

その3 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

[113246: 匿名さん]

>>113244 匿名さん
> 責任がありますね。

ありません。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができると思っている人が集うスレなので。

[113247: 匿名さん]

＞113245

その１と同じですけど。

[113248: 匿名さん]

>>113241 匿名さん

残念ながら同意を得られていないことに気付きませんか？

[113249: 匿名さん]

中立的な立場から今日の合意事項を記載いたします。

その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

[113250: 匿名さん]

>>113248 匿名さん
> 残念ながら同意を得られていないことに気付きませんか？

いいえ。
↓
>>113243 匿名さん
> 今日の両者合意事項
> その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

[113251: 匿名さん]

>>113246 匿名さん

残念ながら、比較ができると思う人が集うスレになってないですね。

比較にならないという意見の存在を見なかったことにしたいのは分かりますけど。

[113252: 匿名さん]

>>113250 匿名さん

やはり、気づいてない、ということですね。

[113253: 匿名さん]

>>113249 匿名さん

表現買えてるだけで、その１＝その２なんだよね。

[113254: 匿名さん]

>>113249 匿名さん
> その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

マンションさんの所得はマンションのランニングコストに費やされていると言う事が良くわかりますね。

[113255: 匿名さん]

>>113252 匿名さん
> やはり、気づいてない、ということですね。

いいえ。
↓
>>113243 匿名さん
> 今日の両者合意事項
> その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

[113256: 匿名さん]

>>113253 匿名さん
> 表現買えてるだけで、その１＝その２なんだよね。

ですよね。

> その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

マンションさんの所得はマンションのランニングコストに費やされていると言う事が良くわかりますね。

[113257: 匿名さん]

＞113254 匿名さん
＞ その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

合意いただけたようですね。

[113258: 匿名さん]

>>113257 匿名さん

ですよね。

> その２　7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

マンションさんの所得はマンションのランニングコストに費やされていると言う事が良くわかりますね。

[113259: 匿名さん]

> その１　ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる

同意致します。

[113260: 匿名さん]

中立的な立場から今日の合意事項を記載いたします。

（本日の合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）

[113261: 匿名さん]

比較にならないと思う人はスレに参加しないよw
スレタイに同意してるからここに書き込む。

[113262: 匿名さん]

>>113260 匿名さん
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）


マンションさんの所得は、戸建ての物件価格3000万相当をランニングコストに投じていると言う事ですね。
分かりやすいです。

[113263: 匿名さん]

>113260 匿名さん

完全合意に至ったようです。

[113264: 匿名さん]

>>113263 匿名さん
> 完全合意に至ったようです。

では、スレ趣旨に従って

> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較

をしましょー♪

[113265: 匿名さん]

>113260 匿名さん

両者納得の合意事項って良いね！
このスレ始まって以来、初めてじゃないですかね。

[113266: 匿名さん]

>>113265 匿名さん
> 両者納得の合意事項って良いね！
> このスレ始まって以来、初めてじゃないですかね。

いいですねー。

では、スレ趣旨に従って

> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較

をしましょー♪

[113267: 匿名さん]

みんなが忘れないように定期的に投稿しようっと。
（本日の合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）

[113268: 匿名さん]

>>113267 匿名さん
> みんなが忘れないように定期的に投稿しようっと。

ですね！

> （本日の合意事項）
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）

マンションさんの所得は、戸建ての物件価格3000万相当がランニングコストに消えていると言う事ですもんね。
分かりやすいです。

では、スレ趣旨に従って

> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較

をしましょー♪

[113269: 匿名さん]

（注）を追加してみました。

（両者合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
（注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

[113270: 匿名さん]

7000万の戸建て住人の生活レベルって低いんだね。しょぼんｗ
7000万のマンションで良かった。

[113271: 匿名さん]

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113272: 匿名さん]

合意事項を省略しないでください！正確に伝わらなくなりますから。

（両者合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
（注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

[113273: 匿名さん]

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113274: 匿名さん]

思い通りにならず、もがき・苦しみ・あがいているマンションさんがなんだか可愛い^_^

[113275: 匿名さん]

＞113272 匿名さん

このスレの結論でましたね。スレ、閉鎖かな。

[113276: 匿名さん]

いえいえ、これからが本番です。

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113277: 匿名さん]

祝！
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる」合意！

[113278: 匿名さん]

>>113275 匿名さん

10万レス越えて、ようやく両者完全納得の合意事項が生まれたので、
スレ閉鎖で良いと思います。

[113279: 匿名さん]

いえいえ、これからが本番です。

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113280: 匿名さん]

7000万の戸建てを買える所得があっても、マンションだと4000万のマンションしか買えないってことなのね。

[113281: 匿名さん]

>7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。

これ、戸建納得したんだね～。

[113282: 匿名さん]

>>113280 匿名さん

そう言うことです。

[113283: 匿名さん]

>>113281 匿名さん

そうなんですよ。完全合意です。

[113284: 匿名さん]

>>113281 匿名さん
> これ、戸建納得したんだね～。

ですよねー。
7000万の戸建てを買える所得があっても、マンションだと4000万のマンションしか買えないってことなのよねー。

論理上、マンションさんは、4000万マンションに7000万戸建てと同じ価値を見出していると言うこと。

なのに、4000万マンションを購入する意味・目的・メリットが語られないフシギ。
やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。

[113285: 匿名さん]

どちらも、自分の都合の良い方だけ、記載するのは、なしです。
ちゃんと両者の合意事項を併記しましょう。

（両者合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
（注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

[113286: 匿名さん]

>>113285 匿名さん
> どちらも、自分の都合の良い方だけ、記載するのは、なしです。

悔しがるのは良いですけど、このスレの趣旨は、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて議論

であり、

7000万の戸建て所有者と4000万マンション購入者の生活レベルを議論

でありませんので、勘違いなさらずに。
(そういえばどっかに似たようなスレありましたね、どうぞそちらに)

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113287: 匿名さん]

じゃあ4000万戸建ての生活レベルってどんだけ低いんですかね。

[113288: 匿名さん]

＞議論しましょー。

もう議論することないんじゃないかな。
11万スレで奇跡の合意事項が生まれましたので。

[113289: 匿名さん]

>>113288 匿名さん
> もう議論することないんじゃないかな。

では、あなたは卒業ですね。
お疲れさまでした。

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113290: 匿名さん]

祝！
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる」合意！

[113291: 匿名さん]

＞では、あなたは卒業ですね。
お疲れさまでした。

スレが閉鎖されるまで、みなさんが忘れないように
定期的に今日の同意事項を投稿しますね！

[113292: 匿名さん]

＞113290 匿名さん

あらあら、もう合意事項お忘れですか？
何回も貼るのたいへんなので、せめて1日くらいは正確に覚えておいてくくださいよ！

（両者合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
（注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

[113293: 匿名さん]

>>113291 匿名さん

ですね！

> （本日の合意事項）
> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）

マンションさんの所得は、戸建ての物件価格3000万相当がランニングコストに消えていると言う事ですもんね。
分かりやすいですもんね。

では、スレ趣旨に従って

> ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較

をしましょー♪

[113294: 匿名さん]

>>113292 匿名さん

あらあら、注意されたのもうお忘れですか?

悔しがるのは良いですけど、このスレの趣旨は、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて議論

であり、

7000万の戸建て所有者と4000万マンション購入者の生活レベルを議論

でありませんので、勘違いなさらずに。
(そういえばどっかに似たようなスレありましたね、どうぞそちらに)

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

[113295: 匿名さん]

思い通りにならず、もがき・苦しみ・あがいているマンションさんがなんだか可愛い^_^

[113296: 匿名さん]

もう一度、祝！
「ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる」合意！

[113297: 匿名さん]

＞7000万の戸建て所有者と4000万マンション購入者の生活レベルを議論
でありませんので、勘違いなさらずに。

お言葉ですが、あなたも「 7000万の戸建て所有者の生活レベル＝4000万マンション購入者の生活レベル」を合意されてますよ。もうお忘れですか。１ｈも経ってないと思いますが。

[113298: 匿名さん]

>>113297 匿名さん
> お言葉ですが、あなたも「 7000万の戸建て所有者の生活レベル＝4000万マンション購入者の生活レベル」を合意されてますよ。

たとえ合意していたとして、それがどうしましたか?

このスレの趣旨は、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて議論

であり、

7000万の戸建て所有者と4000万マンション購入者の生活レベルを議論

でありませんよね? 違いますか?

[113299: 匿名さん]

覚えてるじゃないですか！
今日は大サービスでもう1回貼りますので、忘れないで下さいよ！！

（両者合意事項）
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる （＝7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。）
（注）ランニングコスト差額を3000万とした場合。

[113300: 匿名さん]

このスレの趣旨は、

ランニングコスト + 物件価格をそろえて議論

であり、

7000万の戸建て所有者と4000万マンション購入者の生活レベルを議論

でありませんよね? 違いますか?