別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
113151:
匿名さん
[2019-01-18 15:00:24]
ワンルームマンションは不憫だからね。
|
113152:
匿名さん
[2019-01-18 16:20:38]
この価格帯のマンションは不便でうざい。
|
113153:
匿名さん
[2019-01-18 16:42:45]
うちの場合、雨に濡れるのは5秒だけ。
よっぽどのことがない限り、雨の日でも傘いらずの快適通勤です。 晴れの日は徒歩で駅まで5分、雨の日はマンション前バス停からバスで駅まで1~2分 |
113154:
匿名さん
[2019-01-18 16:53:25]
>不便なマンションしか候補に挙げられない戸建さん。
4000万以下で便利なマンションがあるの? |
113155:
評判気になるさん
[2019-01-18 17:12:42]
|
113156:
匿名さん
[2019-01-18 17:28:26]
地方都市のマンションは、このスレの粘着マンションさんが最も忌み嫌う不動産ですよ。
マンションは価値が全てなので住み替え全体のマンションでは地方の物件は価値がないとの見解です。 |
113157:
匿名さん
[2019-01-18 17:29:07]
シャトルバスあれば、郊外マンションも快適です。
何より安いしオススメ。 |
113158:
匿名さん
[2019-01-18 17:32:53]
地下鉄でコート着てると暑いですよね。
コート無し通勤、快適です! |
113159:
匿名さん
[2019-01-18 17:33:35]
と言っても、地下鉄2駅、3分くらいしか乗らないんだけどね。
|
113160:
匿名さん
[2019-01-18 17:40:12]
便利なマンションは賃貸物件がいい。
|
|
113161:
匿名さん
[2019-01-18 17:44:12]
地方のマンションは相手すらしないのが、このスレのマンション派。
|
113162:
匿名さん
[2019-01-18 17:48:44]
>>113159 匿名さん
これまでの発言から → 立地条件と4000万以下と言う条件からワンルーム住まい。 → お独り身さま → デスクワーカー → 飲み会・買い物にも行かない自宅と職場を往復するだけの日々 → 休日も家に引きこもり と言う人物像・生活パターン読み取れますね。 |
113163:
購入経験者さん
[2019-01-18 17:58:05]
>地方のマンションは相手すらしないのが、このスレのマンション派。
別のマンション住みですが、マイカー通勤です。 都心勤めなんで、それなりの収入あれば当然都心住まいになりますよね。 雨に濡れることもなくマイカー通勤で快適ですよー。 |
113164:
匿名さん
[2019-01-18 18:01:17]
|
113165:
匿名さん
[2019-01-18 18:12:32]
スレの予算から限界は軽く見えてますからね。
|
113166:
匿名さん
[2019-01-18 18:29:38]
|
113167:
匿名さん
[2019-01-18 18:46:26]
|
113168:
匿名さん
[2019-01-18 19:15:17]
|
113169:
沢木
[2019-01-18 19:27:07]
一生マンション賃貸か、購入か。どっちがいいですか? |
113170:
匿名さん
[2019-01-18 19:30:41]
>一生マンション賃貸か、購入か。
そもそも、一生マンション賃貸は無理でしょう。定年後など保証人を見つけるのすら難しいそうですから。また賃貸はいつまで経っても他人のもの。家族がいるなら、社会的に見ても資産としてやはり分譲を持つべきだと思います。 |
113171:
マンション比較中さん
[2019-01-18 19:33:54]
地方は4000万で新築最上階買えるよ
年収1200万で毎年400万は貯金できるよ それを元手に資産運用してる ギリギリだと元手が無くて資産運用もできないよね 遮るものがないから眺望もいいし 地方を相手にしないのは勝手だけど 知らないと損することもあるよ |
113172:
匿名さん
[2019-01-18 19:47:43]
地方は無理です。
より文化的な生活がしたいなら都心。 |
113173:
匿名さん
[2019-01-18 19:49:32]
広さと収入のソースは一切貼れない・・・マンションさんw
|
113174:
匿名さん
[2019-01-18 19:53:55]
|
113175:
匿名さん
[2019-01-18 19:55:03]
|
113176:
匿名さん
[2019-01-18 20:08:01]
|
113177:
匿名さん
[2019-01-18 20:09:15]
|
113178:
匿名さん
[2019-01-18 20:19:42]
>>113177 匿名さん
不動産寝かせて増やせる凄腕は高いエリアの物件買えばいいと思うよ。 問題は、増やせない大半の人。 そのくせ年収倍率10倍のローン組むとか、バカなんだと思うよ。 地方は安いエリアだが、不動産につぎ込まなかった分、増やせる資金が残る。 このご時世、土地は寝かせても増える確率が低いからね。 |
113179:
匿名さん
[2019-01-18 20:23:51]
マンションは、住宅ローン完済しても管理費・修繕積立金を滞納すると住まい没収。がうざい。
|
113180:
匿名さん
[2019-01-18 20:23:57]
|
113181:
匿名さん
[2019-01-18 20:25:25]
|
113182:
匿名さん
[2019-01-18 20:27:05]
|
113183:
匿名さん
[2019-01-18 20:27:46]
|
113184:
匿名さん
[2019-01-18 20:31:41]
>>113183 匿名さん
都心で4000万以下ですか? |
113185:
匿名さん
[2019-01-18 20:32:55]
|
113186:
匿名さん
[2019-01-18 20:35:54]
|
113187:
匿名さん
[2019-01-18 20:42:05]
|
113188:
匿名さん
[2019-01-18 20:42:52]
都内のファミリー向けマンションは6000万からってのが相場ですねっ☆
|
113189:
マンション比較中さん
[2019-01-18 20:50:02]
>>113188 匿名さん
もう少しお高いようですよ。戸建ては安いです。 >・首都圏の新築マンション平均価格は6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所 >・首都圏の戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・土地込みで4755万円。住宅生産団体連合会 |
113190:
匿名さん
[2019-01-18 21:01:35]
この予算なら戸建が良いと思います、管理費も駐車場も掛かりませんからね。
|
113191:
匿名さん
[2019-01-18 21:03:19]
たしかに、この平均価格であれば戸建ての方が良いですね。
|
113192:
匿名さん
[2019-01-18 21:28:13]
戸建ての方って、ランニングコスト考えずに買っちゃう方が多いのかなあって、
このスレ読んで思いました。 |
113193:
匿名さん
[2019-01-18 21:30:13]
最近の戸建は保証期間が長いからでしょうね。
|
113194:
沢木
[2019-01-18 21:35:39]
今1番高騰してる時期に、マンションなんか買わない方がいいよ
|
113195:
匿名さん
[2019-01-18 21:37:51]
でもここはマンションコミュニティ、事情は察してあげますよ。
|
113196:
匿名さん
[2019-01-18 21:39:07]
ここはe戸建てとマンションコミュニティの両方から入れるシステムだから、どっちも言い分はある。
|
113197:
匿名さん
[2019-01-18 21:44:52]
>今1番高騰してる時期に、マンションなんか買わない方がいいよ
私が購入したときも、そんなこと言われてたなあ。 |
113198:
匿名さん
[2019-01-18 21:55:43]
だからマンション売れてないんですよw
|
113199:
匿名さん
[2019-01-18 21:59:53]
>>113189 マンション比較中さん
>・首都圏の戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・土地込みで4755万円。住宅生産団体連合会 この土地込み住宅取得費4755万円は、土地代なしも含む金額。 数字に騙されないように。 |
113200:
匿名さん
[2019-01-18 22:00:43]
買えないものは仕方がない。
郊外の安い戸建で決まりですね。 |
113201:
匿名さん
[2019-01-18 22:02:25]
|
113202:
匿名さん
[2019-01-18 22:04:32]
>>113200 匿名さん
● このスレのマンションさんのミステリー 購入する意味・目的・メリットがないマンションを買わないことを「諦める」と言う。 購入する意味・目的・メリットがある戸建てを買うことを「妥協」と言う。 …とそんな主張がまかり通ると真面目に思い込んでしまう程度の知的レベルなのに、いっちょ前に住まい購入を検討している。 ミステリー。 |
113203:
匿名さん
[2019-01-18 22:34:01]
【史上最高額55億円!!】パークマンション檜町公園が凄まじすぎる!!その全貌に迫りました。
https://kawlu.com/journal/2017/12/12/55608/ マンション、良いねえ~w |
113204:
匿名さん
[2019-01-18 23:07:46]
|
113205:
匿名さん
[2019-01-18 23:27:14]
スレチが出まして、いつも通りのマンションさんの白旗掲揚です。
本日も、戸建て圧倒的優勢のまま勝利です。 お疲れさまでした。 |
113206:
匿名さん
[2019-01-18 23:34:09]
港区は石川出の見栄っ張り社長が良く似合うわw
|
113207:
匿名さん
[2019-01-18 23:44:31]
クリスマスから年末、大晦日に三が日、正月明けの平日も昨日も今日も明日も、来る日も来る日も朝から晩までスレに入り浸り途切れなくマンション相手のレスを貼りまくる戸建さん。
異常だね。 |
113208:
匿名さん
[2019-01-18 23:45:26]
今日の結論。
マンションは玄関ドアから敷地に出るまでの距離がうざい。 |
113209:
匿名さん
[2019-01-18 23:56:21]
|
113210:
匿名さん
[2019-01-19 00:03:09]
> 結局不動さんは価格なりだと思います。
+ 戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可 = 戸建て一択 |
113211:
匿名さん
[2019-01-19 00:11:12]
竣工済み売れ残り戸数、、、
どうする? |
113212:
匿名さん
[2019-01-19 00:11:51]
物件の価格帯が4000万<6000万だと比較になりませんね。
|
113213:
匿名さん
[2019-01-19 00:13:11]
なのに4000万マンションが売れるこのフシギ。
やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。 |
113214:
匿名さん
[2019-01-19 00:14:46]
比較になるさん、つまりここの戸建の主張は
4000万のマンション ≒ 6000万の戸建 ということらしい。 |
113215:
匿名さん
[2019-01-19 00:16:39]
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較する人の集うスレですからね。
それをされて困る人がスレ趣旨を否定する発言をしているだけ。 |
113216:
匿名さん
[2019-01-19 00:16:59]
|
113217:
匿名さん
[2019-01-19 00:18:47]
マンションを購入する魅力はまったくと言って良いほど無いですよ。
なのに4000万マンションが売れるこのフシギ。 やはり、マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。 |
113218:
匿名さん
[2019-01-19 00:19:28]
|
113219:
匿名さん
[2019-01-19 00:21:22]
|
113220:
匿名さん
[2019-01-19 00:21:54]
|
113221:
匿名さん
[2019-01-19 00:22:54]
|
113222:
匿名さん
[2019-01-19 00:23:00]
>>113220 匿名さん
> マンションが売れてるとさっきぬかしてたのはどこの誰かな?w 目が悪いのかな? ↓ > マンデベ営業の謳い文句に虚栄心をくすぐられて、深く考えずに買っちゃっている人が多いようです。 |
113223:
匿名さん
[2019-01-19 00:23:47]
|
113224:
匿名さん
[2019-01-19 00:23:51]
このスレのマンション民と韓国人が同じ人種に思える。
|
113225:
匿名さん
[2019-01-19 00:24:09]
マンションのランニングコストすら払えないような方は戸建てに妥協。
|
113226:
匿名さん
[2019-01-19 00:24:23]
|
113227:
匿名さん
[2019-01-19 00:25:30]
>>113225 匿名さん
> マンションのランニングコストすら払えないような方は戸建てに妥協。 逆説的な言い方されていますが、 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる を理解されているようでなによりです。 |
113228:
匿名さん
[2019-01-19 00:25:41]
|
113229:
匿名さん
[2019-01-19 00:27:16]
|
113230:
匿名さん
[2019-01-19 00:27:56]
4000万のマンション購入者の所得=7000万の戸建て購入者の所得
同価格帯の物件所有者同志で話すと、戸建ての方の話が貧乏くさく感じるのは、このため。 |
113231:
匿名さん
[2019-01-19 00:28:03]
>>113229 匿名さん
> ランニングコストが払えなければ安い戸建しかないということですね。 逆説的な言い方されていますが、 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる を理解されているようでなによりです。 |
113232:
匿名さん
[2019-01-19 00:29:58]
不動産の価値は価格なり
という大原則に真っ向から反旗を翻す戸建さん。 戸建の価値を低く見積もっているのかな?w |
113233:
匿名さん
[2019-01-19 00:30:00]
> 4000万のマンション購入者の所得=7000万の戸建て購入者の所得
4000万のマンション+3000万ランニングコストの所得 = 7000万戸建ての所得。 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる を理解されているようでなによりです。 |
113234:
匿名さん
[2019-01-19 00:30:42]
|
113235:
匿名さん
[2019-01-19 00:31:37]
|
113236:
匿名さん
[2019-01-19 00:31:39]
|
113237:
匿名さん
[2019-01-19 00:32:31]
|
113238:
匿名さん
[2019-01-19 00:32:52]
7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。
|
113239:
匿名さん
[2019-01-19 00:33:58]
不動産の価値は価格なり
その原則を外れた珍妙な検討を押し進めたくて、はや11万レスですが、まだマンションさんの理解を得られておりません。 |
113240:
匿名さん
[2019-01-19 00:34:17]
>>113238 匿名さん
> 7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。 = 7000万の戸建て所得者の生活レベルは4000万マンション+3000万ランニングコスト購入者と同じ。 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる を理解されているようでなによりです。 |
113241:
匿名さん
[2019-01-19 00:34:17]
>4000万のマンション+3000万ランニングコストの所得 = 7000万戸建ての所得。
ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる を理解されているようでなによりです。 同所得に同意いただけたようで何よりです。 |
113242:
匿名さん
[2019-01-19 00:35:16]
|
113243:
匿名さん
[2019-01-19 00:35:37]
今日の両者合意事項
その1 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる その2 7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。 |
113244:
匿名さん
[2019-01-19 00:36:13]
|
113245:
匿名さん
[2019-01-19 00:36:23]
今日の両者合意事項
その3 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる |
113246:
匿名さん
[2019-01-19 00:37:30]
|
113247:
匿名さん
[2019-01-19 00:37:37]
|
113248:
匿名さん
[2019-01-19 00:38:01]
|
113249:
匿名さん
[2019-01-19 00:39:33]
中立的な立場から今日の合意事項を記載いたします。
その1 ランニングコスト + 物件価格をそろえて比較ができる その2 7000万の戸建て所有者の生活レベルは4000万マンション購入者と同じ。 |
113250:
匿名さん
[2019-01-19 00:39:38]
|