別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
11201:
匿名さん
[2017-08-13 23:21:23]
|
11202:
匿名さん
[2017-08-13 23:23:06]
本日、実家戸建2日目。またゴキブリ出ないか心配です。
|
11203:
匿名さん
[2017-08-13 23:23:30]
|
11204:
匿名
[2017-08-13 23:30:35]
|
11205:
匿名さん
[2017-08-13 23:40:03]
嫉妬しなさんな
|
11206:
匿名
[2017-08-13 23:44:33]
|
11207:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 23:54:31]
マンションさん、3億の証拠画像まだ?
あとご自慢のフェラーリもついでに魅せてよw |
11208:
匿名さん
[2017-08-14 00:07:30]
今、3億の画像ネットで探してますから、もうちょっと待ってて
|
11209:
匿名さん
[2017-08-14 00:11:24]
年収3億あるなら6000万のマンションなんか買うなよ
15億くらいの買ってもらわなきゃ経済が回らないだろ |
11210:
匿名さん
[2017-08-14 00:24:45]
|
|
11211:
匿名さん
[2017-08-14 04:53:14]
|
11212:
匿名さん
[2017-08-14 05:13:31]
マンション6000万円車なしは良い案ですね。
それだけの予算があれば都内であれば23区もしくはその近辺に居を構えることもできますし、公共交通機関も整備されていますしね。車に関わる様々な献金も必要なくなりますから、その分を物件の購入費用に算入させることもできそうですしね。 しかも少子化・晩婚化・都心回帰・車離れという世相をあった方法と言えそうです。 ともあれ思いや価値観は人それぞれですからね。引き続き6000万円車あり戸建と6000万円車なしマンションの比較でお楽しみください♪ |
11213:
匿名さん
[2017-08-14 06:46:32]
車なしの8000万円の戸建も検討対象になりますね。
|
11214:
手取り年収3億さん
[2017-08-14 07:17:18]
>年収3億あるなら6000万のマンションなんか買うなよ
あのマンションは、正確に書くと買った当時だいたい6000万で、今は1億3000万で売って欲しいというオファーもある物件です。この連休は披露山の別荘に滞在していて、こちらは土地だけで5億円ぐらいの価値があると思いますが、そのような不動産を国内外にいくつか所有しています。 会社をいくつかIPOした後、現在役員を務めている会社とは数年後に契約が切れるので、その時にはリタイアメントパッケージで退職慰労金、ストックオプションなどでだいたい10億〜15億円ぐらい(その時の株価によって変動幅あり)貰える予定。まだ50代、妻は30代なので海外移住も含め可能性を色々検討しているところです。 いずれにせよ、世界的に見ても都心回帰の動きは顕著ですから、不動産を買うなら都心エリアの好立地に持つべきでしょうね。今はオアフ島のコンド開発と、ポンド安からロンドンの不動産が面白そうです。 |
11215:
匿名さん
[2017-08-14 07:18:33]
>>11213 匿名さん
戸建て8000万円車なしは良い案ですね。 それだけの予算があれば都内であれば23区もしくはその近辺に居を構えることもできますし、公共交通機関も整備されていますしね。車に関わる様々な献金も必要なくなりますから、その分を物件の購入費用に算入させることもできそうですしね。 しかも少子化・晩婚化・都心回帰・車離れという世相をあった方法と言えそうです。 ともあれ思いや価値観は人それぞれですからね。引き続き 6000万円車なしマンション と 8000万円車なし戸建て の比較でお楽しみください♪ |
11216:
匿名さん
[2017-08-14 07:24:56]
|
11217:
匿名さん
[2017-08-14 07:27:57]
|
11218:
匿名さん
[2017-08-14 07:28:07]
|
11219:
匿名さん
[2017-08-14 07:33:25]
>>11212 匿名さん
> マンション6000万円車なしは良い案ですね。 もともと、4000万のマンションを購入しようとしていました。 車はありません。 どのようにすれば、6000万マンションを購入できるよになるのか、その、素晴らしい発想をご教授下さい。 |
11220:
匿名さん
[2017-08-14 07:39:58]
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 なお、物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
11221:
匿名さん
[2017-08-14 07:40:57]
>>11220 匿名さん
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>11220 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
11222:
匿名さん
[2017-08-14 07:49:23]
車必要な戸建4000万、車のいらないマンション7000万の比較ですね。
|
11223:
匿名さん
[2017-08-14 08:01:52]
|
11224:
匿名さん
[2017-08-14 08:05:16]
うち7000万のマンション購入しましたよ。
|
11225:
匿名さん
[2017-08-14 08:09:53]
うち9000万の戸建て建てましたよ。
|
11226:
匿名さん
[2017-08-14 08:13:34]
4000万の戸建を現金で買う予定でしたが、
立地の良いマンションにすれば車いらないことに気づいたので 3000万ローンして7000万のマンションにしました。 20年ローンです。 |
11227:
匿名さん
[2017-08-14 08:15:15]
7000万戸建て(車あり)にしておきます…。
|
11228:
匿名さん
[2017-08-14 08:17:50]
では引き続き、
・4000万のマンション vs 4000万 + マンション固有のランニングコストの戸建て もしくは ・4000万 - マンション固有のランニングコストのマンション vs 4000万の戸建て ※車あり・なし問わず。 ただし、物件価格に上乗せして良いのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車の費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 を、お楽しみくださいねw |
11229:
通りがかりさん
[2017-08-14 08:18:11]
|
11230:
通りがかりさん
[2017-08-14 08:20:52]
>マンションさん達が3500万の壁越えられないしね
うちは車無しなので資金が潤沢に有り、5000万超えてるマンションに住んでるよ |
11231:
匿名さん
[2017-08-14 08:32:43]
車無しを強要されるマンションの子供たち。可哀想ですね。
|
11232:
匿名さん
[2017-08-14 08:38:59]
うちは車所有してるけど、マンション住み。車、月1回も使わないのでバッテリーあげてしまいました。そのまま放置中です。駐車場代は月4万とられてます。
|
11233:
匿名さん
[2017-08-14 08:44:26]
手取り年収3億の証拠まだですか?
|
11234:
匿名さん
[2017-08-14 08:47:47]
>うちは車所有してるけど、マンション住み。車、月1回も使わないのでバッテリーあげてしまいました。そのまま放置中です。駐車場代は月4万とられてます。
これじゃ出庫するだけで時間もかかるから使わなくなるよね 車のメリトが全くないからね。 良く分かりますw |
11235:
匿名さん
[2017-08-14 08:49:14]
うちは平置きですけどね。
|
11236:
匿名さん
[2017-08-14 08:50:46]
>11232
マンションに住むと、引きこもりも強要しているという事ですね。 |
11237:
マンション検討中さん
[2017-08-14 08:57:23]
機械式は最悪
車の出し入れの時、運転席から降りる必要がある 大きな荷物がある時や雨が降っている時などは少々面倒です。 車の出し入れに時間がかかる 車の駐車位置にもよりますが、パレット(台)昇降に数分、車の出し入れに数分、パレットを元に戻すのに数分、と時間がかかります。 急ぎで車を出したい時はイライラするかもしれません。機械の動作が止まるまでずっと待っているのも辛いです。これが炎天下や極寒の日だったら尚更です。 複数人が車を出し入れすると順番待ちが発生する 1度に1台分しか動かせませんので順番待ちが発生します。これも急ぎの時は困りますよね。待たせている方も変に焦ってしまい精神衛生上良くありません。 早朝や深夜に車を出し入れすると周囲に音が響く 機械ですから音が出ます。近所迷惑を考えると気軽に車を出し入れできなくなります。 1台トラブルと全ての車の出し入れができなくなる トラブルが発生して機械がストップしてしまうと他の人の車まで出せなくなります。 駐車できる車のサイズに制限がある 高さ制限などがありますので、車を買い替えるときの選択肢が狭まります。 操作事故が発生しやすい これは駐車場を利用しないご家庭にもかかわる話です。子供が駐車場に入り込んで遊んでいたりすると特に危険です。 機械の維持費に莫大な費用がかかる 一番のデメリットはやはりこれでしょうね。とにかく維持費がかかります。機械式駐車場の維持費については以下でもう少し詳しく説明します。 機械式駐車場の維持費 機械式駐車場の法定耐用年数は15年とされています。 途中メンテナンスをしながら使っていきますので、だいたい15年~20年で設備の全取り替えを行うマンションが多いようです。 押しボタンなどの安全装置を5年で交換、昇降装置を10年で交換、地下排水ポンプも10年程度で交換、設備全体を20年で全取り替え、といったところが一般的な目安です。 全取り替えの費用は車1台当たり100~200万円かかると言われています。この全取り替えを見込んで修繕費の積み立てを行うのですが、これがクセ者なんですよね。 分譲マンションの駐車場料金というのは、管理組合の収入として修繕費会計に組み込むのが一般的なのですが、そもそも駐車場料金が安く設定されているマンションは設備の交換時に充分な積み立てができておらず後で慌てることになります。 |
11238:
匿名さん
[2017-08-14 09:00:55]
|
11239:
匿名さん
[2017-08-14 09:03:57]
|
11240:
匿名さん
[2017-08-14 09:04:49]
>外にはよく出掛ける方だと思います。海外旅行もよく行きますね。
良く出かける?電車でどちらへ? |
11241:
匿名さん
[2017-08-14 09:11:13]
>>11240
国内も旅行によく行きますよ。 今年の正月は沖縄でした。 買い物はタクシーで出掛けることが多いですね。 駐車場探さなくて良いし、待たなくて良い。 好きなときに降りたり乗ったりできますし。 |
11242:
匿名さん
[2017-08-14 09:13:27]
>たった7000万程度の年収と違い、数億の収入しかも大企業の重役というような人がまじレスして来るとでも?
大企業の重役がこんなスレで >うちは年収が約3億で6000万のマンションをキャッシュで、あと3000万のフェラーリと妻のベントレーベンテイガ2800万をキャッシュです。7000万だと生活キツキツでしょ。まあ頑張って下さい なんて品の無い書き込みするんですか? パチンコ屋かな? どうでも良いけど早く手取り3億の証拠出してくださいねw 本当ならね(笑) |
11243:
匿名さん
[2017-08-14 09:18:41]
都心部は地方と違って目的地に駐車場がないのが厄介
ゴルフや釣りには便利だけどね 駅から遠いお家だと送り迎えも必要か |
11244:
匿名さん
[2017-08-14 09:19:00]
>買い物はタクシーで出掛けることが多いですね。駐車場探さなくて良いし、待たなくて良い。好きなときに降りたり乗ったりできますし。
何で車あるのにわざわざタクシー? 都内だってタクシーは回送だろうが、路上乗車だろうが待つでしょ? 買い物の荷物もずっと持ってないといけないし。 チャイルドシートはどうするの? そもそもおたくの家族とか子供とか趣味とかない訳? |
11245:
匿名さん
[2017-08-14 09:23:02]
>都心部は地方と違って目的地に駐車場がないのが厄介
都心で駐車場がないってどこの話? 都心は大型駐車場もあるし、コインパーキングなんて無数にあるよ まさか無料でってことかな? |
11246:
匿名さん
[2017-08-14 09:23:11]
|
11247:
匿名さん
[2017-08-14 09:25:50]
>買い物はタクシーで出掛けることが多いですね。駐車場探さなくて良いし、待たなくて良い。好きなときに降りたり乗ったりできますし。
家族でタクシーで都内に買い物とか想像すると笑えます。 お父さんは助手席に乗るんですか?w |
11248:
匿名さん
[2017-08-14 09:26:11]
週末伊勢丹に車で買い物に行くと車の不便さが分かるよ
|
11249:
口コミ知りたいさん
[2017-08-14 09:28:46]
ここは大企業の役員が一日中粘着してるんですね(笑)
|
11250:
匿名さん
[2017-08-14 09:29:57]
マンション6000万円車なしは良い案ですね。
それだけの予算があれば都内であれば23区もしくはその近辺に居を構えることもできますし、公共交通機関も整備されていますしね。車に関わる様々な献金も必要なくなりますから、その分を物件の購入費用に算入させることもできそうですしね。 しかも少子化・晩婚化・都心回帰・車離れという世相にあった方法と言えそうです。 ともあれ思いや価値観は人それぞれですからね。引き続き6000万円車あり郊外戸建と6000万円車なし都区内マンションの比較でお楽しみください♪ |
11251:
匿名さん
[2017-08-14 09:30:17]
どうも戸建は地方住みだね。
|
11252:
匿名さん
[2017-08-14 09:37:29]
>週末伊勢丹に車で買い物に行くと車の不便さが分かるよ
週末伊勢丹に行くなら電車でいきますね、タクシーではいきません。当たり前ですよ。 道混みますから。 では、週末家族で横浜や房総の遊園地やレジャー施設に行くときは電車ですか?タクシーですか? |
11253:
匿名さん
[2017-08-14 09:39:53]
うちは電車、飛行機が圧倒的に多いですね。
沖縄では仕方なくレンタカー借りましたけど。 |
11254:
匿名さん
[2017-08-14 09:40:49]
>どうも戸建は地方住みだね。
目黒が地方なら地方住みです。 お宅は都心のどちらのマンションですか? |
11255:
匿名さん
[2017-08-14 09:42:20]
目黒の戸建で4000万って、ミニ戸でも厳しいね。
|
11256:
匿名さん
[2017-08-14 09:43:01]
車が不便な所も多いよ
夏祭りに花火に山登り |
11257:
評判気になるさん
[2017-08-14 09:44:02]
|
11258:
匿名さん
[2017-08-14 09:44:15]
>沖縄では仕方なくレンタカー借りましたけど。
はあ?沖縄こそ観光タクシーでしょ(笑) |
11259:
匿名さん
[2017-08-14 09:45:45]
今だに車がマストだって思ってる方って、郊外住みのアラフィフ世代以上ですかね。
|
11260:
匿名さん
[2017-08-14 09:47:55]
引き続き7000万マンション車なしと
4000万戸建車ありの議論よろしくお願いします。 |
11261:
匿名さん
[2017-08-14 09:51:52]
>目黒の戸建で4000万って、ミニ戸でも厳しいね。
前も書きましたけど、ずっと目黒に住んでるので土地は元々持ってます。2階建て、建坪約60でミニ戸になるんですか? |
11262:
匿名さん
[2017-08-14 09:53:12]
じゃあ、このスレ対象外だね。
別スレあるよ。 |
11263:
匿名さん
[2017-08-14 09:57:05]
土地は文筆で0、建物で6000万総額6000万なので対象になりますね。
|
11264:
匿名さん
[2017-08-14 09:58:30]
土地代込みのスレなので。ちゃんと土地代含まないスレあるので、そちらへの投稿よろしくお願いします。
|
11265:
匿名さん
[2017-08-14 10:07:18]
>土地代込みのスレなので。ちゃんと土地代含まないスレあるので、そちらへの投稿よろしくお願いします。
祖父が購入した当時は数万~数十万だった土地の文筆なので対象ですね。 |
11266:
匿名さん
[2017-08-14 10:12:12]
|
11267:
匿名さん
[2017-08-14 10:13:02]
>>11265
土地自慢を隔離する専用スレがあるので、そちらへの投稿お願いします。 |
11268:
匿名さん
[2017-08-14 10:16:39]
コストコ行ってコカコーラとかカップラーメンとか
トイレットペーパー大量買いする時は車の方が便利 |
11269:
匿名さん
[2017-08-14 10:18:49]
>もう相続かな?自力で土地すら買えない
買えないのではなく、もともとあるので買う必要がないってことです。 文筆は相続というか税金、土地維持等の理由ですので、あなたには説明してもはわからない理由です。 |
11270:
匿名さん
[2017-08-14 10:19:41]
|
11271:
匿名さん
[2017-08-14 10:19:42]
そもそも狭小マンション生活は管理規約で断捨離を科せられるので家族で住むには向かない。
|
11272:
匿名さん
[2017-08-14 10:20:55]
車が必要なければ
8000万の戸建てと6000万のマンションの比較になるんだろうね。破綻リスクが同じってことも含めて。 |
11273:
匿名さん
[2017-08-14 10:24:00]
|
11274:
匿名さん
[2017-08-14 10:25:39]
マンションの収納の少なさはどうしようもないでしょ。
|
11275:
匿名さん
[2017-08-14 10:26:37]
マンション次第ですよね。
|
11276:
匿名さん
[2017-08-14 10:26:58]
4000万以下の狭小マンションが少子高齢化のひとつの要因ですね。
単身かせいぜい夫婦でしか住めない。 |
11277:
匿名さん
[2017-08-14 10:28:21]
マンション次第ってより予算帯で見れば圧倒的にマンションの専有面積が狭くなるのは仕方がない話でしょうね。
そもそも論で、広いマンションなんて最初から購入できない。 |
11278:
匿名さん
[2017-08-14 10:28:52]
予算ない人は、戸建にすれば、家族持てる。
|
11279:
匿名さん
[2017-08-14 10:31:01]
車が無くても生活は可能だがこの便利さは手放せない。
特に小さい子供がいると大変便利。 ベビーカーとちょろちょろ動く上の子を連れて、荷物ももってお出かけとかうんざりだな。 エアコンが無くても、冷蔵庫が無くても生活は出来るが手放す人はほとんどいないでしょう。 |
11280:
匿名さん
[2017-08-14 10:32:33]
予算のないマンション民の恨み節が炸裂してるな。
|
11281:
匿名さん
[2017-08-14 10:32:41]
子供が小さいうちだけ車所有すれば良いじゃん。
マンションならできるね。 |
11282:
匿名さん
[2017-08-14 10:33:37]
それって自ら4000万のマンションでダメ押ししてるじゃないw
|
11283:
匿名さん
[2017-08-14 10:38:36]
マンションさんってその時の都合でころころ意見を変えるからね。
|
11284:
匿名さん
[2017-08-14 10:44:13]
>>11276
それが本当に少子高齢化の理由なら戸建によっぽど魅力がないってことでしょうね。 |
11285:
匿名さん
[2017-08-14 10:50:58]
でもさ、4000万の戸建なら4000万のマンションの方がマシだよ。
だって、マンションって低価格で快適に住むためにあるものだから4000万なら中の中くらいのマンションにすめるでしょ。 戸建てだと完全に下の下。立地も建物も妥協の産物にしかならない。戸建てならせめて6000万は出さないと厳しいよ。元々土地があって建築費用4000万なら良い家が建つだろうけど。ハウスメーカーなら4000万じゃあ中ランクにしかならないけど。 |
11286:
匿名さん
[2017-08-14 10:54:00]
同じ4000万の物件だとマンションのランニングコストが足枷になって生活費にどんどん差が出てくるから、
まさにアリとキリギリスの話になるでしょ。 |
11287:
匿名さん
[2017-08-14 10:54:52]
子供が公共交通機関に乗れるようになるまでや
オムツが外れるまでくらい車を所有するのも手だが ちょっとベビーカーで移動できる距離に スーパー、病院、公園、児童館がある方が暮らしやすいよ そんなところは赤ちゃんが多いのでママ友も作りやすい。 |
11288:
匿名さん
[2017-08-14 11:00:50]
|
11289:
匿名さん
[2017-08-14 11:20:28]
>だって、マンションって低価格で快適に住むためにあるものだから4000万なら中の中くらいのマンションにすめるでしょ。
4000万以下のマンションは最低ランクだよ。 23区内だとワンルームしかないし、市部でも50とか60㎡の狭小物件で大きな子供がいれば住めない。 千葉とか埼玉の不便な場所なら70㎡の物件があるかもしれないが、戸建て並の広さはない。 |
11290:
匿名さん
[2017-08-14 11:23:36]
|
11291:
匿名さん
[2017-08-14 11:25:15]
車で移動しないと赤ちゃん育てられない環境と
ベビーカーのチョイ乗りで済む環境の違い 文筆と分筆の違い |
11292:
匿名さん
[2017-08-14 11:29:14]
|
11293:
匿名さん
[2017-08-14 11:33:08]
普通のマンションってこんな感じだね
|
11294:
匿名さん
[2017-08-14 12:05:51]
賃貸アパートと分譲マンションを同一視されましても…
|
11295:
匿名さん
[2017-08-14 12:05:58]
|
11296:
匿名さん
[2017-08-14 12:09:14]
マンションによっては戸建固有の新聞配達のバイク音で起こされてしまうってことですね。
|
11297:
匿名さん
[2017-08-14 14:42:02]
バイク音が気になる体調レベルなら
山の中でも住まないと難しいのでは? マンションでも超高層階以外、朝のバイク音は聞こえますよ。 イチイチ目が覚めないだけ。 |
11298:
匿名さん
[2017-08-14 14:47:54]
難聴なんだよ。きっと。
|
11299:
匿名
[2017-08-14 15:06:19]
安いマンションだとそんな音で安眠できないんですか。
なんか気の毒ですね。 |
11300:
匿名さん
[2017-08-14 15:13:16]
意外と騒音は高層階の方が多いんだけど、日常的な生活騒音ってある程度まで受容忍度があるから飛行機や電車などテレビの音が聞こえなくなる位の騒音でなければ慣れてしまうものなんだよ。
|
11301:
匿名さん
[2017-08-14 15:20:16]
騒音は低層住宅ですね。
なぜなら騒音源に近いから。 |
11302:
匿名さん
[2017-08-14 15:22:07]
|
11303:
匿名さん
[2017-08-14 15:28:04]
>騒音は低層住宅ですね。なぜなら騒音源に近いから。
なんかすごく音に敏感なんだね。精神的な病かな? お大事に |
11304:
匿名さん
[2017-08-14 15:28:06]
それは6000万のマンション買うと破綻するって結論で終わってるよ?
発案者のあなただけが書き続けているだけの状況。 |
11305:
匿名さん
[2017-08-14 15:29:31]
私は7000万のマンション買った。
|
11306:
匿名さん
[2017-08-14 15:30:45]
4000万購入検討者が7000万のマンション買うとは。。。ご愁傷様です。
|
11307:
匿名さん
[2017-08-14 15:34:51]
>私は7000万のマンション買った。
練馬辺り?w |
11308:
匿名さん
[2017-08-14 15:38:10]
4000万頭金入れたので大丈夫です。
残りを20年ローン。 |
11309:
匿名さん
[2017-08-14 15:46:27]
|
11310:
匿名さん
[2017-08-14 15:49:08]
親から1000万。自分で3000万。
社宅が月1万弱で激安だったので貯まりました。 あと、海外駐在時の日本円の給与は、ほとんど使いませんでした。 |
11311:
匿名さん
[2017-08-14 16:16:18]
>社宅が月1万弱で激安だったので貯まりました。
夢のマイルームのために極貧で頑張ったんだね! |
11312:
匿名さん
[2017-08-14 16:16:34]
戸建てにすれば良かったね。
|
11313:
匿名さん
[2017-08-14 16:23:16]
>>11311
社宅が激安なので、家にこだわらない人は定年まで住んでます。 |
11314:
匿名さん
[2017-08-14 16:26:33]
>社宅が激安なので、家にこだわらない人は定年まで住んでます。
社宅は良いよね。家に帰っても周りが全部社員だから帰宅後も仕事も進むし。 |
11315:
匿名さん
[2017-08-14 16:33:40]
部が同じ人ってすくないので仕事は進まないですねえ。
皆でバーベキューしたり、地元の行事に出たり楽しいですよ! |
11316:
匿名さん
[2017-08-14 16:38:59]
|
11317:
匿名さん
[2017-08-14 16:51:26]
>>11304 匿名さん
それが破綻するなら4000万の戸建も買わない方がいいね。クルマを手放す瀬戸際まで追い込まれますから。とにかく郊外の戸建は処分に困るからやめておきなさい、というのを東洋経済の記事で見ました。何度も東洋経済を読んだかと尋ねましたが返事がない。結局、ここの戸建さんは都合の悪い情報には耳を傾けず、夢ばかり見ていると言うことが、一連の流れを見て分かりましたね。 |
11318:
匿名さん
[2017-08-14 18:02:04]
>11317
認めて無いのはあなただけですよね。しつこいわ~。 |
11319:
匿名さん
[2017-08-14 18:03:03]
団塊世代にとっては郊外に庭付き一戸建てを買うのが理想だった。
共働きの現代に郊外の駅遠物件を勧められても買わないよ |
11320:
匿名さん
[2017-08-14 18:04:41]
6000万マンションのランニングコストは、4000万以下のマンションより高いでしょうね。
戸建ての予算に加えればなら億超えでも可能になる。 |
11321:
匿名さん
[2017-08-14 18:04:59]
|
11322:
匿名さん
[2017-08-14 19:17:55]
ひとりだけ破綻まっしぐらのマンションさんがいるだけか。
|
11323:
匿名さん
[2017-08-14 20:10:18]
>>11318 匿名さん
自分だけじゃないですよw 6000万の都内マンションいいよねって言ってるの他にも居ましたよ。 それにひきかえ、4000万のマンションと6000万の戸建を比較したい戸建さんの方が少数派と思います。 |
11324:
匿名さん
[2017-08-14 20:15:04]
そう、貴女だけ(笑)
|
11325:
匿名さん
[2017-08-14 20:26:20]
無知とは恐ろしいものですね。
|
11326:
匿名さん
[2017-08-14 20:34:11]
3億大企業重役さん明細まだぁ~?
やっぱりウソなのかな? 恥ずかしすぎるw |
11327:
検討板ユーザーさん
[2017-08-14 20:41:46]
|
11328:
eマンションさん
[2017-08-14 20:44:40]
|
11329:
マンション検討中さん
[2017-08-14 20:45:53]
|
11330:
匿名さん
[2017-08-14 20:46:23]
6000万のマンション買って破産。
その後国の税金補助を受けて 晴れて賃貸マンション生活に。 どっちもマンション生活だから問題ないらしい。 |
11331:
匿名さん
[2017-08-14 21:20:26]
マンションをバカにしてるの?w
|
11332:
匿名さん
[2017-08-14 21:23:36]
|
11333:
匿名さん
[2017-08-14 21:31:06]
マンションが馬鹿にされないと思ってるの?
|
11334:
匿名さん
[2017-08-14 21:34:04]
>マンションをバカにしてるの?w
4000万以下のマンション住まいを自慢するような人はいない。 立地や駅名を聞けば安マンションはすぐにばれる。 |
11335:
匿名さん
[2017-08-14 21:43:27]
4000万以下で占有60㎡以上、駅徒歩5分以内の物件は、東京周辺の県を含めても非常に少ない。
新築マンションを検索してみればわかる。 安いマンションは相応の不便な土地にしか建たない。 |
11336:
匿名さん
[2017-08-14 21:43:43]
|
11337:
匿名さん
[2017-08-14 21:44:48]
|
11338:
匿名さん
[2017-08-14 21:47:07]
|
11339:
匿名さん
[2017-08-14 21:51:35]
お盆ってご先祖様が里帰りするんでしたっけ?
持ち家も家族もなく、盆暮れ関係なくスレまくりの戸建さんはご先祖様からどんな目で見られているのでしょうね? |
11340:
匿名さん
[2017-08-14 22:25:02]
お盆だからと言って誰しもが実家に帰るわけじゃないからね
戸建さんはご自慢のNURO光の高速通信(月額4743円)でレスバトルを楽しんでるんだよ 一方マンション民は無料のwifiで応戦よ! |
11341:
匿名さん
[2017-08-14 22:41:10]
4000万戸建車有りと6000万マンション車無しの比較が良い感じだね〜
|
11342:
匿名さん
[2017-08-14 22:44:29]
マンション6000万円車なしは良い案ですね。
それだけの予算があれば都内であれば23区もしくはその近辺に居を構えることもできますし、公共交通機関も整備されていますしね。車に関わる様々な献金も必要なくなりますから、その分を物件の購入費用に算入させることもできそうですしね。 しかも少子化・晩婚化・都心回帰・車離れという世相にあった方法と言えそうです。 ともあれ思いや価値観は人それぞれですからね。引き続き4000万円車あり郊外戸建と6000万円車なし都区内マンションの比較でお楽しみください♪ |
11343:
匿名さん
[2017-08-14 22:45:31]
>>11323 匿名さん
> 6000万の都内マンションいいよねって言ってるの他にも居ましたよ。 成り済ましを肯定も否定も出来ないこのスレでは、その発言は無意味。 むしろ、成り済ましで他の賛同者が居ないことから来る不安感にかられた発言と見做されるので、控えたほうが良い。 他の賛同者が居る場合は、自分が一番そのことを分かっているので、敢えてそのような発言をすることはない。 |
11344:
匿名さん
[2017-08-14 22:47:26]
車なし6000マンションは、車を持っていると月平均5万のコストがかかるため、その車を手放せば、そのコストを住宅ローンに上乗せすることにより、2000万高い物件を買えると言う考えです。
しかし、この考え方は、 >>11198 匿名さん > その車を生活難の時に手放しても次回のガス代くらいしか家計を助けてくれないよん とあります通り、毎月5万浮くわけではないので、その月に支払いが停滞して破綻します。 このことから、発案者自らが、間接的に取り下げています。 |
11345:
戸建さん
[2017-08-14 22:50:00]
|
11346:
匿名さん
[2017-08-14 22:50:54]
|
11347:
匿名さん
[2017-08-14 22:52:53]
毎月5万のコストが浮くことを認めると、車なし6000万マンションは破綻懸念リスクが高いことを認めることになる。
毎月5万のコストが浮くことを認めないと、そもそも住宅ローンの返済が滞り破綻することを認めることになる。 どちらになさいますか? どちらにしても破綻なんですが。 |
11348:
匿名さん
[2017-08-14 22:55:39]
戸建さん達が車所有してたら分かることなのに
戸建さん達が所有さえしてたら… |
11349:
匿名さん
[2017-08-14 22:57:44]
実際、戸建は車が必須で切り離せないとの事ですからね。車の購入費用や維持費をマンション購入予算に算入するのは検討に値する方法でしょうね。
戸建民は、何故かはわかりませんがこの方法を採用すると都合が悪いようですが、まぁそれは戸建民が劣勢という事にほかならないのですよね。 |
11350:
匿名さん
[2017-08-14 22:58:07]
ふむ。
今のところ、住宅ローン払えずに破綻が有力ですね。 |
11351:
匿名さん
[2017-08-14 23:06:28]
戸建のローン破綻は厳しいね…
|
11352:
匿名さん
[2017-08-14 23:08:42]
戸建はローン破綻のリスクがあるのですかー。
せっかく建てた建物も数年経てば殆ど無価値だしね。 |
11353:
匿名さん
[2017-08-14 23:11:28]
マンションの無料wifi VS 戸建の割高ネット
文字がメインの掲示板では金額ほどの違いは見当たりませんね あ…そういえば戸建はネットを「引かない」「引く」が選べるんでしたね 「月額0円」もしくは「月額5000円」を選べるなんて羨ましいな〜笑 |
11354:
匿名さん
[2017-08-14 23:13:02]
7000万のマンションに住んでいます。
車はいくらぐらいが適当ですかね。 600万は贅沢? |
11355:
戸建さん
[2017-08-14 23:15:58]
|
11356:
匿名さん
[2017-08-14 23:18:28]
良いこと言いますね。
ただでさえ戸建ては、家計に応じて、 ・加入しているサービスの範囲・程度をコントロールできる ・修繕積立の範囲・程度をコントロールできる ・修繕積立金は実現されるまで自身の貯蓄であるため、つなぎ資金への充当が可能 とのことから、それが出来ないマンションに比べて破綻懸念リスクが低いです。 マンション唯一のコントロールできる出費は車ですが、車無し前提の物件購入は、それすらも放棄する愚の骨頂の施策と言えるでしょう。 |
11357:
匿名さん
[2017-08-14 23:18:45]
|
11358:
匿名さん
[2017-08-14 23:18:48]
>あ…そういえば戸建はネットを「引かない」「引く」が選べるんでしたね
だとしても、こういうゴチャゴチャした汚い住宅街には住みたくない。 |
11359:
匿名さん
[2017-08-14 23:21:03]
修繕積立金がまだ使われていないのに、それを家計に回せなくて破綻。
マンションの悲劇である。 |
11360:
匿名さん
[2017-08-14 23:21:05]
|
11361:
匿名さん
[2017-08-14 23:25:40]
管理費はネット代と防犯カメラオートロック、宅配ボックスに24時間のゴミ捨て場でお釣りが来るね
マンションの管理費で得られるメリットはお金でどうにか出来ないものが多いから一概には比較できないけどね |
11362:
匿名さん
[2017-08-14 23:29:15]
|
11363:
匿名さん
[2017-08-14 23:29:43]
マンションの予算を4000万→6000万→7000万に上げてったんだ。
元々4000万の物件探してたのにねw |
11364:
匿名さん
[2017-08-14 23:31:45]
|
11365:
匿名さん
[2017-08-14 23:40:16]
|
11366:
匿名さん
[2017-08-14 23:40:41]
>>11358 匿名
住みたくないとかの問題じゃなくて、中目黒徒歩圏だからマンションさんの予算だと土地だけだとしても15坪も買えないから(笑) マンションさんは千葉とか埼玉が広々で良いんじゃない? それでも70㎡位のショボい駅徒歩圏マンションが限界みたいだけど |
11367:
匿名さん
[2017-08-14 23:43:08]
アラフォー、1500万です。
|
11368:
匿名さん
[2017-08-14 23:44:48]
|
11369:
匿名さん
[2017-08-14 23:45:19]
では引き続き、
・4000万のマンション vs 4000万 + マンション固有のランニングコストの戸建て もしくは ・4000万 - マンション固有のランニングコストのマンション vs 4000万の戸建て ※車あり・なし問わず。 ただし、物件価格に上乗せして良いのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車の費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 を、お楽しみくださいねw |
11370:
匿名さん
[2017-08-14 23:46:39]
>住みたくないとかの問題じゃなくて、
いやいや、住みたくないよ。値段の問題じゃなくて、そういう小汚い街はとても無理。 夜道とか危なさそうだし・・ |
11371:
匿名さん
[2017-08-14 23:47:01]
>アラフォー、1500万です
少っ! 見えっぱりだと思うから6年落ちの中古の小ベンツだね |
11372:
匿名さん
[2017-08-14 23:47:03]
そんなリスクを増し増しで背負ってしまうマンションさんがいるからねぇ。
|
11373:
匿名さん
[2017-08-14 23:48:00]
|
11374:
匿名
[2017-08-14 23:50:09]
>そういう小汚い街はとても無理。夜道とか危なさそうだし・・
おたくの4000万のマンションって再開発した千葉辺りの駅前? なら綺麗はきれいかもね(爆笑) |
11375:
匿名さん
[2017-08-14 23:50:24]
|
11376:
匿名さん
[2017-08-14 23:50:49]
いったい何を基準に買えないとか書いてるんだろうね。
|
11377:
匿名さん
[2017-08-14 23:51:54]
たしかに再開発した千葉とか埼玉辺りならきれいかもね。
広くて安いし駅前だしでマンションさんには最高! |
11378:
匿名さん
[2017-08-14 23:53:36]
>あなたには買えませんからw
ん?ここは戸建て(土地代込み)もマンションも同じ4000万ですよ。 それ以外はスレチですよね。スレタイ読めない人じゃないですよね? ま、うちは都心なので今では値上がって、とても4000万では買えないですが。 |
11379:
匿名さん
[2017-08-14 23:55:12]
>>11366
いくら中目黒徒歩圏内だとしても全く惹かれないね しかも15坪の土地しか買えないのなら生活できないじゃん ここの戸建さんにとってはそういうのが憧れ?だったりするのかねー 今の人は駅に近い、コンビニが近い、スーパーが近い、病院が近い、保育園が近いっていうのが良いの! 住宅しかない場所に住んだら不便でしょ! いくら中目黒に住んでたとしても20分も住宅街を歩きたくないの |
11380:
匿名さん
[2017-08-14 23:55:31]
|
11381:
匿名さん
[2017-08-14 23:55:43]
我が家からの眺めです。中目だろうとどこだろうと小汚い街はとても無理です。
お金をドブに捨てるみたいなもんでしょう、そんな街。 |
11382:
匿名さん
[2017-08-14 23:56:58]
へぇ~、こんな景色が見える物件が4000万で買えるんだ。
やはりワンルームだと狭いが景観だけはいいんだね。 |
11383:
匿名さん
[2017-08-14 23:58:04]
|
11384:
匿名さん
[2017-08-14 23:59:14]
|
11385:
匿名さん
[2017-08-14 23:59:23]
|
11386:
匿名さん
[2017-08-15 00:00:59]
|
11387:
匿名さん
[2017-08-15 00:01:49]
なんだ。購入できる物件じゃないのか。
|
11388:
匿名さん
[2017-08-15 00:01:59]
景色=環境は大事でしょう。あの小汚い中目黒の裏通りの寂れた住宅街より、100倍環境いいと思いますよ。買った当時は6000万ほどでしたが今は1億超えて売れているようで、人気があるということの証明ですよ。その価値からも環境の良さは明らかだと。
|
11389:
匿名さん
[2017-08-15 00:02:53]
|
11390:
匿名さん
[2017-08-15 00:05:10]
|
11391:
匿名さん
[2017-08-15 00:05:19]
ワンルーマーのぼやき
|
11392:
匿名さん
[2017-08-15 00:08:56]
マンションはバルコニーに出た際に開放感が良いですよね
戸建の場合はどの窓を開けても見える景色はお隣のお家の洗濯物と壁 |
11393:
匿名さん
[2017-08-15 00:10:18]
外の解放感と引き換えに15m2の部屋
|
11394:
匿名さん
[2017-08-15 00:11:40]
|
11395:
匿名さん
[2017-08-15 00:11:59]
ワンルームということにしないとまともな精神を保てない戸建さん。
|
11396:
匿名さん
[2017-08-15 00:14:17]
ワンルーマー&重役フェラーリが同一人物かぁ~
やだなぁ~ 自分の会社の重役がネット掲示板に毎晩粘着するオヤジだったらw |
11397:
匿名さん
[2017-08-15 00:14:20]
アホかいな。
あの景色を4000万で買えるマンションなんてたかが知れてるよ。 それもわからない奴だらけなわけもない。 |
11398:
匿名さん
[2017-08-15 00:15:35]
>>ここマンション住みは大勢いますよ。
もれなくワンルームマンション住みが大勢… |
11399:
匿名さん
[2017-08-15 00:16:48]
|
11400:
匿名さん
[2017-08-15 00:18:49]
3億はウソなの?w
めちゃくちゃ惨めだね 賃貸ワンルーマーさんって |
談合坂で帰省ラッシュにつかまりました
戸建?さんは今日もスレですか?
というかいつもスレだよね。他にすることないんだろうかw
ご苦労さま。