別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
111421:
匿名さん
[2019-01-06 18:08:05]
暴言かも知れませんが、娘を思う親の気持ちの本音かと。
|
111422:
匿名さん
[2019-01-06 18:13:08]
4000万以下のマンションしか買えない収入(年収1000万)ですが、たまたま立ち寄った建売分譲の戸建営業マンに、マンションのランニングコストを足せば6000万の戸建が買えると言われました。ローンは手取りの5倍で3000万位が適正かと思っていたのですが、営業マンには6000万も借りれると言われました。もらったローンシミュレーションによると完済時年齢は70才です。4人家族で子供の養育費、将来の学費を考えると不安で仕方ないです。営業さんは「マンションのランニングコストを足せばいけますよ」の一点張りで私の不安など意に介さないようです。
アドバイスをよろしくお願いします。 |
111423:
匿名さん
[2019-01-06 18:25:32]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
111424:
匿名さん
[2019-01-06 18:27:16]
>>111422 匿名さん
毎月の支払額が同じなのに、 ・住宅ローンの支払いは不安 ・マンションの管理費・修繕積立金など強制徴収されるランニングコストの支払は不安ではない は理解できません。 住宅ローンもさることながら、管理費・修繕積立金も滞納すれば、没収の上、競売にかけられると言う事をご存じないのでしょうか? また、住宅ローンであれば、 ・住宅ローン控除 ・団信 の対象にもなりますし、完済すれば、それ以降は支払が発生しません。 ランニングコストが2000万と言う事は、毎月の支払額は5万円を超えるものとなるでしょう。 > 完済時年齢は70才 の70才を超えても発生するマンションのランニングコスト5万/月の支払はどのようにされるおつもりでしょうか? |
111425:
匿名さん
[2019-01-06 18:30:51]
他の投稿者を誹謗中傷する度を越した投稿が見受けられましたので削除依頼させていただきました。マナーを守って有意義な意見交換をお願いしたいですね。
|
111426:
匿名さん
[2019-01-06 18:31:06]
> 70才を超えても発生するマンションのランニングコスト5万/月の支払
マンションのランニングコストは値上がることはあっても値下がることはない。 そのころは、マンションのランニングコストは10万/月になっているかと。 |
111427:
匿名さん
[2019-01-06 18:36:02]
>>111424 匿名さん
4人家族なので希望にあったマンションは見つかりません。なのでマンションのランニングコストと言われても何のことやらさっぱり分からないんです。 やはり、私の年収だと、ローンは3000万位が限度かと思うので、安い戸建にしておいた方がよろしいでしょうか? |
111428:
匿名さん
[2019-01-06 18:40:47]
>>111427 匿名さん
あなたの、住まいに対する毎月の支払い余力から物件をお探しになればよろしいです。 戸建てなら購入する意味・目的・メリットがあります。 やってはいけないのはマンション購入です。 マンション購入に意味・目的・メリットはありません。 マンションに住みたければ賃借がいちばんでしょう。 |
111429:
匿名さん
[2019-01-06 18:54:33]
要は、4000万以下マンションの購入を検討している人は、購入するする意味・目的・メリットの無いマンション購入など止めて、4000万超の戸建ての購入を検討しなさいと言うことですね。
|
111430:
匿名さん
[2019-01-06 19:59:13]
戸建の検討者にマンションを買うなと言う、ズレたアドバイスしかできないここの戸建さん。
|
|
111431:
匿名さん
[2019-01-06 19:59:54]
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」だからね、ここは。
|
111432:
匿名さん
[2019-01-06 20:45:59]
マンションの共用部やその維持管理費が無駄なことが判ったら、マンションなんて買うことを考えないでしょう。
|
111433:
通りがかりさん
[2019-01-06 20:50:38]
新築になど拘らず、利便性命でマンションを選べばよろし。不便な新築戸建てより利便性が高い中古のマンション。利便性が高ければウサギ小屋みたいな戸建てもありだと思うよ?
4000あれば中々の物件は買える。戸建ても利便性重視ですわ。結局失敗しない不動産は「利便性」と「ブランド」でしかない。 営業マンなんか信じない方がよい。あいつら貴方のことなんか考えてないから。そらそーよ。どうでもいいもん。他人のことなんて。 |
111434:
通りがかりさん
[2019-01-06 20:57:48]
続きだけど、土地付に拘るなら 後になって賃貸に出せるから、アパート建てて回していけるかも考えるのは常識。
マンションを買う意味がないとか言ってるアホは資産性がないマンションしか買ったことない奴か、それすら買えずに安いアパートにしか住んだことない人、親の土地付きに寄生して金持ちを妬んでる人ね。 あんま鵜呑みにしない方がよいよ。 マンションだって「次に買う人・借りる人」のことを考えて買えば間違いは無くなるもの。 |
111435:
匿名さん
[2019-01-06 21:22:38]
|
111436:
匿名さん
[2019-01-06 21:29:08]
>>111434 通りがかりさん
> マンションを買う意味がないとか言ってるアホは資産性がないマンションしか買ったことない奴か、それすら買えずに安いアパートにしか住んだことない人、親の土地付きに寄生して金持ちを妬んでる人ね。 おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。 ●マンションを購入する理由 (1) 投資目的 (2) 賃貸目的 (3) 希望する立地の戸建てが高くて手が出なかった。 (4) 賃借すると老後の賃料が不安な貧困層である。 (5) 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層である。 (6) 新聞の折り込み広告やマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられて深く考えずに購入。 ※ さもなくば、マンション賃借もしくは戸建て取得。 すなわち、こうである。 所有志向なら戸建て。 サービス志向ならマンション賃借。 どちらもできない人は妥協してマンション購入。 なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入。 【完】 |
111437:
匿名さん
[2019-01-06 22:28:11]
最高のマンションが見つかったよ!
3LDK3400万~ レーベン横浜阪東橋BAY'L 横浜市営地下鉄ブルーライン「阪東橋」駅徒歩9分、「吉野町」駅徒歩11分、京急本線「黄金町」駅徒歩14分 駐車場 21台(機械式・使用料月額10,000円~16,000円)残台数5台 駐輪場 122台(2段ラック式・月額使用料:100円・200円) ミニバイク置場 3台(使用料月額3,000円) インターネット使用料(月額) 1,890円(税込) ![]() ![]() |
111438:
匿名
[2019-01-06 22:35:11]
>>111434
ご苦労様です |
111439:
匿名さん
[2019-01-06 23:08:27]
|
111440:
匿名さん
[2019-01-06 23:15:59]
そして、購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買ってしまった、ここのマンションさんたち。
につづく。 |