別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
111401:
匿名さん
[2019-01-06 15:52:22]
中古マンションは在庫が相当ダブついているから思うような価格では売れません。
|
111402:
匿名さん
[2019-01-06 15:52:38]
良くあるボロ戸建投資
私もやってますが一旦客がつけば楽ですね 月額かからないメリットはあるけど たまにドカンとくるリスクはあります |
111403:
通りがかりさん
[2019-01-06 16:07:28]
|
111404:
通りがかりさん
[2019-01-06 16:10:17]
|
111405:
匿名さん
[2019-01-06 16:14:08]
ここのスポンサーさんの逆鱗に触れたマンションさんは、アク禁になったようですね。
|
111406:
匿名さん
[2019-01-06 16:19:44]
ど田舎の戸建からこんにちわ
|
111407:
マンション比較中さん
[2019-01-06 16:43:26]
4000万以下マンションなんかこの世に存在しないことにしたい、ここのマンションさん。
|
111408:
匿名さん
[2019-01-06 17:03:39]
6000万の戸建と比較になる4000万のマンションが存在すると信じてやまない戸建さん。
|
111409:
匿名さん
[2019-01-06 17:05:27]
要は、4000万以下マンションの購入を検討している人は、購入するする意味・目的・メリットの無いマンション購入など止めて、4000万超の戸建ての購入を検討しなさいと言うことですね。
|
111410:
匿名さん
[2019-01-06 17:09:25]
無駄なランニングコストがかかる狭いマンションなんか買わずに、4000万以上の予算で土地を購入して注文戸建てを建てました。
|
|
111411:
匿名さん
[2019-01-06 17:19:32]
近所の6000万クラスの戸建と比較した結果、
戸建より広いマンションをゲットしました。 あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
111412:
匿名さん
[2019-01-06 17:22:58]
マンションさんは壊れたレコードの様ですね。
|
111413:
匿名さん
[2019-01-06 17:26:33]
はい、当スレにおける「戸建一択」とは同一価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットが無い故のごく当然の結論ですね。
マンションを購入する意味・目的・メリットを示すことができずに、負け惜しみの現実逃避な妄想発言をいつも、 「唐突」に、 「何の脈絡」もなく、 「病的」に、 「繰り返し」で、 投稿するマンション民をご覧ください。 それはまるで、同じところをくるくる回るハムスターのようであることが、よく、おわかりいただけるかと思います。 まじめに、前向きな議論のできないマンション民は黙っていて欲しいものです。 >>110559 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110578 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110582 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110589 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110595 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110613 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110633 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110694 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110752 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110764 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110812 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110819 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110890 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>111241 匿名さん > 戸建にしておきましょう、という妥協的結論 >>79402 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>80338 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>84138 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>84191 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>84210 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>80338 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>87642 匿名さん > 戸建て安くて羨ましいなあ~。 >>87642 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>87721 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>91551 匿名さん > 戸建てが安くて羨ましい。 >>91556 匿名さん > 戸建て安すぎ。羨ましい。 >>91562 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>91537 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>92074 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>95952 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>96979 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>103293 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>103298 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>103765 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい >>105901 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい~。 >>109716 匿名さん > 戸建て安くて羨ましいです。 >>109745 匿名さん > 戸建て安くて羨ましいです。 >>109766 匿名さん > 戸建て安くて羨ましい。 >>110228 匿名さん > 戸建て安くて羨ましいです。 >>110845 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>110870 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>110880 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>110898 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>110855 匿名さん > マンションが戸建並みに安くならないかなあ~。 >>110902 匿名さん > 戸建みたいにマンション、安くならないかなあ。 >>110935 匿名さん > 戸建安くて羨ましいなあ。 >>110942 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>110944 匿名さん > 戸建みたいにマンション安くならないかなあ~。 > 無理かあ。 >>110953 匿名さん > 戸建みたいにマンション安くならないかなあ~。 > 無理かあ。 >>110955 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>110966 匿名さん > 戸建って安いよね。 羨ましい限り。 >>110993 匿名さん > 戸建安くて羨ましい限り。 >>111016 匿名さん > 戸建安くて羨ましい。 >>111048 匿名さん > 戸建安くて羨ましい >>111217 匿名さん > 戸建安くて羨ましい >>109429 匿名さん > あ、マンション最上階角部屋ですw >>109678 匿名さん > あ、駅近の最上階角部屋ですw >>109806 匿名さん > あ、駅近の最上階角部屋ですw >>110143 匿名さん > あ、駅近の最上階角部屋ですw >>110153 匿名さん > あ、駅近、最上階角部屋ですw >>110159 匿名さん > あ、駅近、最上階角部屋ですw >>110295 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110307 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110323 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110434 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110443 匿名さん > あっ、駅近、最上階角部屋ですw >>110444 匿名さん > あっ、駅近、最上階角部屋ですw >>110519 匿名さん > あっ、駅近、最上階角部屋ですw >>110627 匿名さん > あっ、最上階角部屋ですw >>110629 匿名さん > あっ、最上階角部屋ですw >>110638 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110640 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110644 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110699 匿名さん > あっ、戸建てより広いマンション最上階角部屋ですw >>110719 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110757 匿名さん > あっ、最上階角部屋ですw >>110829 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110850 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110859 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110901 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110901 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110929 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110986 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>110988 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111019 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111043 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111083 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111314 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111337 匿名さん > あっ、うちは駅近の最上階角部屋ですw >>111355 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111382 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111387 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw >>111411 匿名さん > あっ、駅近の最上階角部屋ですw 繰り返しましょう。 まじめに、前向きな議論のできないマンション民は黙っていて欲しいものです。 > マンションを購入する意味・目的・メリットを示すことができずに、負け惜しみの現実逃避な妄想発言を「病的」に繰り返す 上記について、以下の3つの発言 > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 > 戸建て安くて羨ましい。 > あ、駅近の最上階角部屋ですw を分析すると、以下であると言えるでしょう。 ・言動(しゃべっていることと行動)がワンウェイ(One Way)=一方通行。 ・1人で勝手にしゃべっている。直球ばかりで変化球(ワンクッションおく表現)は投げない。 ・点と点に(断片的)なっていて線でつながっていない。系統性がなく突飛。 ・人の趣味には興味はない。自分のことと子供や家族のことを一方的に自慢してハイ、さいなら~と言う具合 ・横やりを入れ、しなくてもよいことに口出しをし、状況を混乱させる。 ・自分より上か下かという相対的な見方にこだわる。 ・他人のことには興味がなく、自己承認欲求が著しく強い。 こちらのサイトの記載から引用させていただきました。 ● アスペルガー症候群の特徴と簡単な見分け方 http://www.sh.rim.or.jp/~misshie/aspe.htm なお、このサイトでは以下の記述もあり。ここのマンションさんの他の発言に通じるものがありますね。(アメプラさん、3億臭くん など) ・権威に弱いのでだまされやすく、**宗教(カルト教)や新興政治集団に入信しやすい。教祖や政党代表を神様として崇める。 ・名門校、有名校等の銘柄指向が強く、相対的価値観にこだわる。 そもそも、マンションがある意味「(中身のない)権威」「銘柄」であるとすると、マンションさんの発言にも納得です。 マンデベ営業に薦められるまま、マンション購入と言うのもあてはまりますね。 また、アスペルガー症候群の方は、洗濯機や換気扇など、くるくる回るものを永遠にずっと見ているのを好む傾向にあるようです。 同じような発言をずっとし続けて、同じところをくるくる回るハムスターのようであることも納得ですね。 |
111414:
匿名さん
[2019-01-06 17:53:13]
妄想ではなく、事実を述べているだけなんだけどなぁ?
あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
111415:
匿名さん
[2019-01-06 17:53:53]
|
111416:
匿名さん
[2019-01-06 17:56:18]
|
111417:
匿名さん
[2019-01-06 17:58:25]
6000万の戸建と比較になる4000万のマンションが存在すると信じてやまない戸建さん。
|
111418:
匿名さん
[2019-01-06 17:59:06]
セキュリティを考えて、娘をマンションに住まわそうと考えていましたが、
・そもそもマンションは性犯罪リスクが高い。 ・ここのマンションさんのような精神疾患を患っている人と同じ屋根の下に住むのは精神上良くない。 ・マンションのセキュリティは内部犯行には無力。ここのマンションさんのような精神疾患を患っている人から守ることができない。 ・ここのマンションさんが精神疾患を患った原因が、マンションに住んでいることであることが否めない。 とのことで、止めました。 |
111419:
匿名さん
[2019-01-06 18:00:29]
4000万以下のマンションと6000万の戸建を比較できるのは、4000万のマンションに6000万相当の価値があると信じ込める戸建さんのみ。
|
111420:
匿名さん
[2019-01-06 18:03:46]
出禁明けの戸建の暴言が酷すぎる。
若葉マークだから何を書いても良いと思っているのでしょう。 |
111421:
匿名さん
[2019-01-06 18:08:05]
暴言かも知れませんが、娘を思う親の気持ちの本音かと。
|
111422:
匿名さん
[2019-01-06 18:13:08]
4000万以下のマンションしか買えない収入(年収1000万)ですが、たまたま立ち寄った建売分譲の戸建営業マンに、マンションのランニングコストを足せば6000万の戸建が買えると言われました。ローンは手取りの5倍で3000万位が適正かと思っていたのですが、営業マンには6000万も借りれると言われました。もらったローンシミュレーションによると完済時年齢は70才です。4人家族で子供の養育費、将来の学費を考えると不安で仕方ないです。営業さんは「マンションのランニングコストを足せばいけますよ」の一点張りで私の不安など意に介さないようです。
アドバイスをよろしくお願いします。 |
111423:
匿名さん
[2019-01-06 18:25:32]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
111424:
匿名さん
[2019-01-06 18:27:16]
>>111422 匿名さん
毎月の支払額が同じなのに、 ・住宅ローンの支払いは不安 ・マンションの管理費・修繕積立金など強制徴収されるランニングコストの支払は不安ではない は理解できません。 住宅ローンもさることながら、管理費・修繕積立金も滞納すれば、没収の上、競売にかけられると言う事をご存じないのでしょうか? また、住宅ローンであれば、 ・住宅ローン控除 ・団信 の対象にもなりますし、完済すれば、それ以降は支払が発生しません。 ランニングコストが2000万と言う事は、毎月の支払額は5万円を超えるものとなるでしょう。 > 完済時年齢は70才 の70才を超えても発生するマンションのランニングコスト5万/月の支払はどのようにされるおつもりでしょうか? |
111425:
匿名さん
[2019-01-06 18:30:51]
他の投稿者を誹謗中傷する度を越した投稿が見受けられましたので削除依頼させていただきました。マナーを守って有意義な意見交換をお願いしたいですね。
|
111426:
匿名さん
[2019-01-06 18:31:06]
> 70才を超えても発生するマンションのランニングコスト5万/月の支払
マンションのランニングコストは値上がることはあっても値下がることはない。 そのころは、マンションのランニングコストは10万/月になっているかと。 |
111427:
匿名さん
[2019-01-06 18:36:02]
>>111424 匿名さん
4人家族なので希望にあったマンションは見つかりません。なのでマンションのランニングコストと言われても何のことやらさっぱり分からないんです。 やはり、私の年収だと、ローンは3000万位が限度かと思うので、安い戸建にしておいた方がよろしいでしょうか? |
111428:
匿名さん
[2019-01-06 18:40:47]
>>111427 匿名さん
あなたの、住まいに対する毎月の支払い余力から物件をお探しになればよろしいです。 戸建てなら購入する意味・目的・メリットがあります。 やってはいけないのはマンション購入です。 マンション購入に意味・目的・メリットはありません。 マンションに住みたければ賃借がいちばんでしょう。 |
111429:
匿名さん
[2019-01-06 18:54:33]
要は、4000万以下マンションの購入を検討している人は、購入するする意味・目的・メリットの無いマンション購入など止めて、4000万超の戸建ての購入を検討しなさいと言うことですね。
|
111430:
匿名さん
[2019-01-06 19:59:13]
戸建の検討者にマンションを買うなと言う、ズレたアドバイスしかできないここの戸建さん。
|
111431:
匿名さん
[2019-01-06 19:59:54]
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」だからね、ここは。
|
111432:
匿名さん
[2019-01-06 20:45:59]
マンションの共用部やその維持管理費が無駄なことが判ったら、マンションなんて買うことを考えないでしょう。
|
111433:
通りがかりさん
[2019-01-06 20:50:38]
新築になど拘らず、利便性命でマンションを選べばよろし。不便な新築戸建てより利便性が高い中古のマンション。利便性が高ければウサギ小屋みたいな戸建てもありだと思うよ?
4000あれば中々の物件は買える。戸建ても利便性重視ですわ。結局失敗しない不動産は「利便性」と「ブランド」でしかない。 営業マンなんか信じない方がよい。あいつら貴方のことなんか考えてないから。そらそーよ。どうでもいいもん。他人のことなんて。 |
111434:
通りがかりさん
[2019-01-06 20:57:48]
続きだけど、土地付に拘るなら 後になって賃貸に出せるから、アパート建てて回していけるかも考えるのは常識。
マンションを買う意味がないとか言ってるアホは資産性がないマンションしか買ったことない奴か、それすら買えずに安いアパートにしか住んだことない人、親の土地付きに寄生して金持ちを妬んでる人ね。 あんま鵜呑みにしない方がよいよ。 マンションだって「次に買う人・借りる人」のことを考えて買えば間違いは無くなるもの。 |
111435:
匿名さん
[2019-01-06 21:22:38]
|
111436:
匿名さん
[2019-01-06 21:29:08]
>>111434 通りがかりさん
> マンションを買う意味がないとか言ってるアホは資産性がないマンションしか買ったことない奴か、それすら買えずに安いアパートにしか住んだことない人、親の土地付きに寄生して金持ちを妬んでる人ね。 おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。 ●マンションを購入する理由 (1) 投資目的 (2) 賃貸目的 (3) 希望する立地の戸建てが高くて手が出なかった。 (4) 賃借すると老後の賃料が不安な貧困層である。 (5) 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層である。 (6) 新聞の折り込み広告やマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられて深く考えずに購入。 ※ さもなくば、マンション賃借もしくは戸建て取得。 すなわち、こうである。 所有志向なら戸建て。 サービス志向ならマンション賃借。 どちらもできない人は妥協してマンション購入。 なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入。 【完】 |
111437:
匿名さん
[2019-01-06 22:28:11]
最高のマンションが見つかったよ!
3LDK3400万~ レーベン横浜阪東橋BAY'L 横浜市営地下鉄ブルーライン「阪東橋」駅徒歩9分、「吉野町」駅徒歩11分、京急本線「黄金町」駅徒歩14分 駐車場 21台(機械式・使用料月額10,000円~16,000円)残台数5台 駐輪場 122台(2段ラック式・月額使用料:100円・200円) ミニバイク置場 3台(使用料月額3,000円) インターネット使用料(月額) 1,890円(税込) |
111438:
匿名
[2019-01-06 22:35:11]
>>111434
ご苦労様です |
111439:
匿名さん
[2019-01-06 23:08:27]
|
111440:
匿名さん
[2019-01-06 23:15:59]
そして、購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買ってしまった、ここのマンションさんたち。
につづく。 |
111441:
匿名
[2019-01-06 23:43:51]
|
111442:
匿名
[2019-01-06 23:52:58]
そもそもそういうコンプレックス丸出しのど田舎出身者が
都心都心と言ってるわけだからな |
111443:
匿名さん
[2019-01-06 23:53:00]
すみません、再掲します。
4000万以下のマンションしか買えない収入(年収1000万)ですが、たまたま立ち寄った建売分譲の戸建営業マンに、マンションのランニングコストを足せば6000万の戸建が買えると言われました。ローンは手取りの5倍で3000万位が適正かと思っていたのですが、営業マンには6000万も借りれると言われました。もらったローンシミュレーションによると完済時年齢は70才です。4人家族で子供の養育費、将来の学費を考えると不安で仕方ないです。営業さんは「マンションのランニングコストを足せばいけますよ」の一点張りで私の不安など意に介さないようです。 ちなみに、4人家族なので希望にあったマンションは見つかりません。なのでマンションのランニングコストと言われても何のことやらさっぱり分からないんです。 やはり、私の年収だと、ローンは3000万位が限度かと思うので、安い戸建にしておいた方がよろしいでしょうか? アドバイスをよろしくお願いします。 |
111444:
匿名さん
[2019-01-06 23:59:38]
先ほど、希望のマンションは見つからないと書いていたのに、マンションは買わなくていいという微妙なアドバイスをいただきました。
ちょっと意図が伝わらなかったのかな?と思いましたので、失礼ながら再掲させていただきました。よろしくお願いします。 |
111445:
匿名
[2019-01-07 00:26:55]
>>111443
3000万くらいの戸建を無理して買うより その近場でマンションを探せば2000万くらいで 買えますよ もちろん狭いので家族4人で住むには ちょっと厳しいかも知れませんが お金の心配をするよりは精神的に良いと思います |
111446:
匿名さん
[2019-01-07 05:13:00]
>>111443 匿名さん
自己資金を貯め、年収をあげてから家の購入を考えたほうがいいとおもいます。 |
111447:
匿名さん
[2019-01-07 06:53:06]
|
111448:
匿名さん
[2019-01-07 07:00:00]
>>111446 匿名さん
自己資金は1000万、プラス贈与で1000万見込めます。ただし諸経費もあるので物件の価格帯は4000万位ですかね。年収アップ分はランニングコストや繰上げ返済その他に充てたいと思います。 購入のタイミングを逃すと子どもの転校やローンがキツくなるなどの弊害がありますので、悠長には構えていられませんよね。 |
111449:
匿名さん
[2019-01-07 07:12:12]
>>111448 匿名さん
6000万の戸建てまでは買えるということなので、5000万の戸建てくらいにしておけば、結果的に4000万のマンション買って高いランニングコストを払うより生活の質も物件も良くなりますよ? |
111450:
通りがかりさん
[2019-01-07 07:47:37]
>>111444 匿名さん
ファミリーマンションは広くなる分Rコストは高めだし文京地域や相当なブランド地域でないと出口が見えない。 四人家族以上なら戸建てが宜しいかと…。土地さえあれば家族が増えても何とかなる。 |
111451:
匿名さん
[2019-01-07 07:51:33]
子育て中は戸建てがいい、子育てが終わったらマンションがいい
という人が最近多いですね 子供が私立か公立かにもよるかと思いますが、 教育にお金がかかるかもしれないし、 とりあえず安い戸建てにして、 子育てが終わって余裕があるようならマンションに買い替えてもいいのでは? ちなみに私は生涯で家(マンション含む)を最低2回は買う算段で選びましたよ その方が老後のQOLが上がる |
111452:
匿名さん
[2019-01-07 07:57:58]
老後にマンションって考える人が増えてるのは合ってるんだけど、イコールそれだけ限界マンションも増えてるってことも言ってる。
|
111453:
匿名さん
[2019-01-07 08:04:48]
うちは近所の6000万クラスの戸建てと比較した結果、
戸建てより広いマンションを選択しました。 毎日 富士山を眺めながら朝食をとるいうのもよいものですよ。 あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
111454:
匿名さん
[2019-01-07 08:06:18]
|
111455:
匿名さん
[2019-01-07 08:15:05]
マンションなら新築か築浅マンションがいいよ
管理費・修繕積立金が安くて設備は最新 築10~15年でまた新築か築浅マンションに買い替える |
111456:
匿名さん
[2019-01-07 08:21:15]
|
111457:
匿名さん
[2019-01-07 08:24:35]
|
111458:
匿名さん
[2019-01-07 08:27:51]
|
111459:
匿名さん
[2019-01-07 08:36:42]
>>111457
住まいは東京ですか? 地方なら3000万でも広い戸建やマンションが購入できるので子育てに不自由することはないと思いますよ 東京・横浜あたりだと年収1000万で子供を中高一貫に入れるのはかなりキビシイ |
111460:
匿名さん
[2019-01-07 08:39:20]
|
111461:
匿名さん
[2019-01-07 08:43:26]
|
111462:
匿名さん
[2019-01-07 08:49:22]
|
111463:
匿名さん
[2019-01-07 08:52:16]
荒らしはスルー
|
111464:
匿名さん
[2019-01-07 10:07:41]
|
111465:
匿名さん
[2019-01-07 10:09:00]
まじめに、ここのマンションさん、キモチワルイ。
|
111466:
匿名さん
[2019-01-07 12:44:59]
戸建希望者からの質問を撥ねつけるここの戸建さん。
|
111467:
匿名さん
[2019-01-07 12:49:18]
|
111468:
坪単価比較中さん
[2019-01-07 12:53:00]
このスレの6千万にこだわる馬鹿なマンションさんと同様に実質的なランニングコストの差分も自分で調べられないアホならやはり安いマンションでしょう。
|
111469:
購入経験者さん
[2019-01-07 17:48:17]
今年はマンション値下がりするかな?
|
111470:
匿名さん
[2019-01-07 19:07:45]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
111471:
匿名さん
[2019-01-07 20:03:56]
マンションさんも最低限のルールを守って、率先して4000万以下のマンションの良さをあげてもらいたいですね。
|
111472:
匿名さん
[2019-01-07 20:11:44]
すみません、再掲します。
4000万以下のマンションしか買えない収入(年収1000万)ですが、たまたま立ち寄った建売分譲の戸建営業マンに、マンションのランニングコストを足せば6000万の戸建が買えると言われました。ローンは手取りの5倍で3000万位が適正かと思っていたのですが、営業マンには6000万も借りれると言われました。もらったローンシミュレーションによると完済時年齢は70才です。4人家族で子供の養育費、将来の学費を考えると不安で仕方ないです。営業さんは「マンションのランニングコストを足せばいけますよ」の一点張りで私の不安など意に介さないようです。 ちなみに、4人家族なので希望にあったマンションは見つかりません。なのでマンションのランニングコストと言われても何のことやらさっぱり分からないんです。 やはり、私の年収だと、ローンは3000万位が限度かと思うので、安い戸建にしておいた方がよろしいでしょうか? アドバイスをよろしくお願いします。 |
111473:
匿名さん
[2019-01-07 20:24:34]
|
111474:
匿名さん
[2019-01-07 20:37:19]
|
111475:
匿名さん
[2019-01-07 20:41:03]
|
111476:
匿名さん
[2019-01-07 20:41:33]
4000万以下ではまともな戸建ては建てられないので、安いマンションを買ってランニングコストを払い続けるか賃貸マンションがいいでしょう。
|
111477:
匿名さん
[2019-01-07 20:44:53]
>>111472 匿名さん
収入ベースで考えると、戸建の予算はローン3000万、自己資金を足して4、5000万ってとこでしょうか? マンションを検討するしないに関わらずその予算となりますので、営業さんの戯言に耳を貸す必要はないですよ。 |
111478:
匿名
[2019-01-07 21:33:15]
>>111472
3000万程度が限界なら 地方都市のさらに郡部あたりなら 戸建を持つ事ができますよ 3人家族くらいなら地方都市の 市内に近いマンションは3000万くらいで買えるのですが 土地から購入するなら軽く4000万は越えるので あきらめましょう |
111479:
匿名さん
[2019-01-07 21:46:49]
>>111472 匿名さん
不安なら4000万円程度の戸建にしておいたほうがいいですよ。 万が一、マンションを検討するならランニングコストを踏まえて2000~2500万円の物件にすべきです。 我が家は4000万円のマンションにランニングコストを払うくらいの余裕はあったので、 ランニングコストを踏まえて予算を増額した戸建にしました。 |
111480:
匿名さん
[2019-01-07 21:50:24]
戸建ての購入を検討しているひとは、どうぞそのまま検討をお続けください。
購入する意味・目的・メリットの無いマンションの購入を検討している人は、そのランニングコストを踏まえた戸建ての購入を検討せよ。 4000万マンションと4000万超の戸建て とでは比較にならないほど、4000万マンションの存在は無意味である。 |
111481:
匿名さん
[2019-01-07 21:50:40]
・まとめ1
4000万マンション検討中である。 ↓ 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可) ↓ いま検討している4000万のマンションのランニングコストを上乗せすることにより4000万超の戸建てが買えると言う事を理解する。 ↓ 4000万のマンションの購入は比較にならないほど無意味であることを知る。 ↓ 購入対象を戸建てに変更。 ∴ 購入するなら戸建て一択。 |
111482:
匿名さん
[2019-01-07 21:50:53]
・まとめ2
4000万戸建て検討中である。 ↓ 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可) ↓ いま検討している4000万の戸建てからマンションのランニングコストを差し引くことにより4000万より安いマンションしか買えないと言う事を理解する。 ↓ 4000万より安いマンションの購入は比較にならないほど無意味であることを知る。 ↓ 購入対象はそのまま戸建て。 ∴ 購入するなら戸建て一択。 |
111483:
匿名さん
[2019-01-07 21:51:49]
年収1000万円あるのに3000万円しか借りれないの?
5倍くらいは安全圏だと思うけど。 そもそもそれ位の年収あるのに貯蓄できないのが問題あると思う。 うちの場合は20代で貯蓄 ⇒ 30代でキャッシュ購入(土地+上物=6,000万円) |
111484:
匿名さん
[2019-01-07 21:55:04]
このスレ最大のミステリー。
マンションを買ったこのスレの人自身が、なぜマンションを買ったのか良く分かっていない。 |
111485:
匿名さん
[2019-01-07 22:09:02]
希望の場所あるいは妥協できる場所に買える金額だったからというのが多いでしょう。
戸建は同立地だと予算オーバーか狭小になってしまう。 |
111486:
匿名さん
[2019-01-07 22:15:42]
>>111483 匿名さん
年収1000万だと手取りは700万。その5倍以内で3000万位が適正かと思いますが。 4人家族で子ども1人あたりの標準的な養育費1500万×2で3000万は最低限必要。中学から私立に通わせるなら更にオンされます。 それに若い頃に貯蓄に励むのは結構ですが、旅行や遊びなどの体験、趣味にもそれなりの費用を投ずるべきだと思いますね。ムダに高い家を買ってこもりきりの生活がお好きなら構いませんけど。 |
111487:
匿名さん
[2019-01-07 22:17:51]
|
111488:
匿名さん
[2019-01-07 22:18:13]
マンションのランニングコストよりも、
> 旅行や遊びなどの体験、趣味にもそれなりの費用を投ずるべきだと思いますね。 旅行や遊びなどの体験、趣味に使えるお金を、自分の専有部には使われない修繕積立金や管理費に使うのがお好きなら構いませんけど。 |
111489:
匿名さん
[2019-01-07 22:45:12]
年収1000万円の人の金融機関から借り入れできる金額の目安
年収1000万円の人は銀行からどのくらい借りられるのでしょうか? 一般的に、1年間の住宅ローン返済額は年収の25%までが上限といわれています。つまり、年収1000万円の人は、年間250万円、月額にすると約20万8000円以下を借り入れるのが現実的です。 融資の上限は、「返済負担率」によって決まります。年収1000万円なら35%となります。ただし、ほかに借金や車のローンなどがあるなら、その金額も返済負担率に含めます。 仮に、家賃と同額程度の月額15万円を毎月の返済額と設定してみましょう。その場合の住宅ローンの借り入れ金額の目安は以下の通りです。 フラット35の場合 4899万円 35年 固定金利1.5% 変動金利(通常の銀行)の場合 5720万円 35年 変動金利0.625% 目安としては、5000万円前後と思ってよいようです。 https://heikinnenshu.jp/houseloan/1000manhouseloan.html |
111490:
匿名さん
[2019-01-07 22:49:34]
スレが落ち着いていますので、スレ趣旨をおさらいしておきましょう。
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか? 場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円前後になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
111491:
匿名さん
[2019-01-07 22:49:47]
こちらも、おさらいしておきましょう。
★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか? 考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
111492:
匿名さん
[2019-01-07 23:20:39]
そのへんの戸建てより広いリビングで
昼は富士山、夜はスカイツリーを眺める生活を満喫できています あっ、駅近の最上階角部屋ですw |
111493:
匿名さん
[2019-01-07 23:23:21]
おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。
●マンションを購入する理由 (1) 投資目的 (2) 賃貸目的 (3) 希望する立地の戸建てが高くて手が出なかった。 (4) 賃借すると老後の賃料が不安な貧困層である。 (5) 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層である。 (6) 新聞の折り込み広告やマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられて深く考えずに購入。 ※ さもなくば、マンション賃借もしくは戸建て取得。 すなわち、こうである。 所有志向なら戸建て。 サービス志向ならマンション賃借。 どちらもできない人は妥協してマンション購入。 なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入。 【完】 |
111494:
匿名さん
[2019-01-07 23:37:36]
このスレのマンションさんがお住いの茨城あたりだと
都内とは異なり、地価が安いから建売分譲の戸建てより マンションのほうが価格が高くて、それで勘違いしてるのでは? |
111495:
匿名さん
[2019-01-07 23:38:06]
>それに若い頃に貯蓄に励むのは結構ですが、旅行や遊びなどの体験、趣味にもそれなりの費用を投ずるべきだと思いますね。ムダに高い家を買ってこもりきりの生活がお好きなら構いませんけど。
なんでこのマンションさんは逆切れしてるの? 相当切り詰める人生を歩むとこうなっちゃうのかな・・・。 |
111496:
販売関係者さん
[2019-01-07 23:43:36]
|
111497:
匿名さん
[2019-01-07 23:45:48]
すみません、再掲します。
4000万以下のマンションしか買えない収入(年収1000万)ですが、たまたま立ち寄った建売分譲の戸建営業マンに、マンションのランニングコストを足せば6000万の戸建が買えると言われました。ローンは手取りの5倍で3000万位が適正かと思っていたのですが、営業マンには6000万も借りれると言われました。もらったローンシミュレーションによると完済時年齢は70才です。4人家族で子供の養育費、将来の学費を考えると不安で仕方ないです。営業さんは「マンションのランニングコストを足せばいけますよ」の一点張りで私の不安など意に介さないようです。 ちなみに、4人家族なので希望にあったマンションは見つかりません。なのでマンションのランニングコストと言われても何のことやらさっぱり分からないんです。 やはり、私の年収だと、ローンは3000万位が限度かと思うので、安い戸建にしておいた方がよろしいでしょうか? アドバイスをよろしくお願いします。 |
111498:
匿名さん
[2019-01-07 23:46:46]
参考です
おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。 【結論】 4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。 【理由】 住宅購入適齢期の35ー40歳で年収1000万だと、大手の課長クラスの年収で、年収チェッカーでも偏差値60ぐらいになりますから、一般的なサラリーマンより上位のクラスとなります。 それでも予算は4?5000万というのが世間の相場。 まあ、4000万以下のマンションしか買えない収入だと精々1000万てとこだから、ローンは3000万が適正額で、これに頭金1000万で予算は4000万ってのが基本ですね。 これに株の含み益や親からの贈与があればプラス1000万ぐらいは可能ですかね。 しかしながら、子ども2人だと月の養育費が10?15万、最盛期には20万という御仁もいらっしゃいました。 要するに、4000万以下のマンションしか買えない年収だと、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、ですね。 さて、別の角度からも見てみましょうか。 年収1000万のファミリーだと、色々差し引かれて月の手取りは50万くらいですかね。生活費のうち住宅関連すなわちローンの返済額は2割程度に抑えるのが安全圏とされています。つまり月10万くらいですね。そうするとやはりローンの総額は3000万という線は外せませんよね。 あとは頭金にいくら積めるか。若い頃から計画的に財形で月8万貯金しても10年で1000万位しかたまりません。よって予算の総額はやはり4000万が基本になるでしょう。 であるならば、養育費の負担も考慮しながら、やはり安い土地に格安PB系の戸建っていうのが現実的な選択肢ですね。 もちろん、人によっては株とか親からの贈与など、プラスアルファで予算は増えます。その場合は大手HMの戸建や都内のマンションなど、ワンランク上の住まい選びも楽しめますね。 【補記】 あ、1つ申し忘れておりました。 中古の戸建だと予算内でお宝物件に出逢える可能性もありますよ。 以上 |
111499:
匿名さん
[2019-01-07 23:47:56]
(RC建築費-木造建築費)>地価 の場合に111494が成り立つ
東海村は土地余りでタダ同然?なのかもね |
111500:
匿名さん
[2019-01-07 23:48:33]
戸建希望者にまともなアドバイスの1つも送れないここの戸建さん。
|