別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
110681:
匿名さん
[2019-01-02 11:23:46]
|
110682:
匿名さん
[2019-01-02 11:24:27]
|
110683:
匿名さん
[2019-01-02 11:25:40]
>>110679 匿名さん
郊外では集合住宅、すなわちマンションはもはや壊滅状態ですね。 人口増の時代の宅地不足解消のために集合住宅が誕生しただけなので、 人口減と共に集合住宅、すなわちマンションの役目終了は自然の流れですね。 しかもドローン宅配などの流通技術や自動運転などの交通技術の向上により、より楽により早く移動ができるようになっている。 集合住宅に住む理由が無いわけです。 |
110684:
匿名さん
[2019-01-02 11:28:10]
|
110685:
匿名さん
[2019-01-02 11:32:23]
>>110684 匿名さん
> そんな田舎に家建てるから悲惨なことになる。 > 都心購入郊外賃貸の原則は絶対守らないとダメです。 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層は大変ですね。 戸建て購入により得られるメリットを諦めて、集合住宅、すなわちマンションで妥協ですもんね。 |
110686:
匿名さん
[2019-01-02 11:32:58]
都内は慢性的な保育所不足で子育てに不向きなんだよね~
|
110687:
匿名さん
[2019-01-02 11:34:06]
と言いますか、都心住まいの人は日本国民の5%にも満たないレアケースですから、スルーで問題ないでしょう。
|
110688:
匿名さん
[2019-01-02 11:36:01]
都内に住んで共働きなら三浦瑠麗みたいにNanny雇える位じゃないと学力とか厳しいよね
|
110689:
匿名さん
[2019-01-02 11:36:50]
>>110685 匿名さん
いえいえ。 読み進めるとこうです。 「住民の1人は「地域のスーパーは閉店し、中学校も来年には統廃合されます。今は元気だからまだいいですが、10年後、20年後を考えると、このまま住み続けることができるのかどうか、本当に不安です」と話していました。」 郊外に家なんて建てるのは先がまったく見えていない方です。 横浜の郊外なんてあり得ないでしょ。不便すぎる。 誰でもわかることなのに。 |
110690:
匿名さん
[2019-01-02 11:38:01]
|
|
110691:
匿名さん
[2019-01-02 11:38:17]
|
110692:
匿名さん
[2019-01-02 11:41:33]
|
110693:
匿名さん
[2019-01-02 11:42:12]
|
110694:
匿名さん
[2019-01-02 11:43:22]
はい、当スレにおける「戸建一択」とは同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論ということで構いません。
あとはどこにどんな戸建を建てることができるか?当スレの課題です。 |
110695:
匿名さん
[2019-01-02 11:44:33]
>>110693 匿名さん
> 安い戸建がいちばんです。 戸建てのメリットは立地ですもんね。 同一価格でマンションより良い立地の戸建てを取得できます。 郊外・郊外と言っている人が居ますが、同一価格でより良い立地の住まいを取得できるのは戸建てなのですよ? ご存じなかったですか? |
110696:
匿名さん
[2019-01-02 11:45:28]
マンションを購入する意味・目的・メリットを示すことができずに、負け惜しみの現実逃避発言を繰り返すマンション民をご覧ください。
まるで、同じところをくるくる回るハムスターのようです。 >>110559 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110578 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110582 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110589 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110595 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110613 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110633 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 >>110694 匿名さん > 同一価格帯のマンションを買えないが故の妥協的結論 |
110697:
匿名さん
[2019-01-02 11:47:12]
|
110698:
匿名さん
[2019-01-02 11:48:45]
|
110699:
匿名さん
[2019-01-02 12:13:52]
郊外でも徒歩5分以上はアウトですね~
あっ、戸建てより広いマンション最上階角部屋ですw |
110700:
匿名さん
[2019-01-02 12:22:23]
「『戸建て一択』の結論に不満を持っているマンション派の現実逃避の負け惜しみの発言」・・・ですか。
分かりやすいです。 もう、最近のマンションさんは『戸建て一択』の結論に不満を持っての現実逃避の負け惜しみ発言しかしてないですね・・・戸建てにして良かったです。 |
同僚の自宅を思い出せば明らかですね。
50代以上は戸建購入。
40代はマンション賃借と戸建て購入半々。
30代はほぼマンションもしくはアパート賃借。
20台はアパート賃借か社宅・寮住まい。
おじさん世代と若者世代ではライフスタイルがまったく違うんですよね。