別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10961:
匿名さん
[2017-08-12 15:01:35]
|
10962:
匿名さん
[2017-08-12 15:02:08]
|
10963:
匿名さん
[2017-08-12 15:03:16]
|
10964:
通りがかりさん
[2017-08-12 15:05:53]
|
10965:
匿名さん
[2017-08-12 15:06:02]
マンションが70m2の場合の修繕費は月14000円(10年で168万円)とうことになるけど、この修繕費って共有部分のみの修繕費なんだよね。
対して戸建てで修繕費を月14000円で計算すると外壁屋根以外の内装クロスなどの修繕にも充てられるから、 現実的にはマンションの修繕費用と戸建ての修繕費用って相殺できないことになる。 |
10966:
匿名さん
[2017-08-12 15:07:43]
>>10961 匿名さん
それは破綻リスクの問題であって、通常は払う額が同じだから比較対象として最適ですね。 リスクを語るなら、万が一の時処分しやすい都内マンションの方が郊外の戸建よりリスクは低いので、ヘッジは掛かっているので問題ない。むしろ、郊外の戸建の方が破綻リスクは高まってきている。お疑いなら最新の東洋経済をご覧ください。 |
10967:
匿名さん
[2017-08-12 15:08:29]
>>10964
4000万のマンションを検討してて、最初から車がない人は結局4000万のマンションしか購入できない。 車を所有してて、手放した上で購入となるが、今度は車の維持分がマンションのランニングコストの支払いに変わるだけなので 実際には4000万以上のマンションを検討できないんですよ。 |
10968:
匿名さん
[2017-08-12 15:09:18]
管理修繕費が30年、50年と上がらないと思ってるっておめでたいよかね。
今から30~50年前の物価を考えれば分かるのに |
10969:
匿名さん
[2017-08-12 15:09:27]
|
10970:
匿名さん
[2017-08-12 15:10:28]
何で戸建は郊外が前提なの?
マンションとのランニングコストの差を考慮して都内の駅近戸建を買う選択肢だってあるのに。 |
|
10971:
匿名さん
[2017-08-12 15:10:56]
今までの議論の肝って、4000万でマンションか戸建てかを検討している人が
マンションで支払うことになるランニングコスト分で、実はローンを多く借りることができるというシミュレートから始まっている。 |
10972:
匿名さん
[2017-08-12 15:12:36]
|
10973:
匿名さん
[2017-08-12 15:15:46]
マンションは購入時より高く売れるという幻想にとらわれているだけ。
すでに高止まりしていると言われている状況で、売る時に利益がでるなんてかなりレアなケースしかない。それは戸建ても同じ。 マンションの売り文句は買えば賃貸よりは安く住める。それだけのこと。 |
10974:
匿名さん
[2017-08-12 15:16:12]
>>10966 匿名さん
> 万が一の時処分しやすい都内マンションの方が郊外の戸建よりリスクは低い >>10969 匿名さん > 破綻リスクは郊外の戸建よりマシですよw 車あり戸建の場合はまず車を手放して、車の売却額はわずかでも車の維持費をまるまる家計に回すことが出来ます。 車なしマンションの場合はマンションを手放すしかないですが、マンションを手放した場合は住むところが無くなります。 物件売買を伴う引っ越しには数百万の費用がかかります。 また、家計に困ってマンションを手放す場合、売り急がないといけないですよね。 販売価格を安くせざるを得ず、販売価格が住宅ローン残高を下回る恐れがあります。 車なしマンションの破たんです。 |
10975:
匿名さん
[2017-08-12 15:22:47]
4000万の物件でランニングコストの差が2000万ってのは正直無理があると思うけど
それ以上にマンション側から出ている意見は無謀というか滅茶苦茶だと思う。 |
10976:
匿名さん
[2017-08-12 15:23:09]
>>10973 匿名さん
> マンションは購入時より高く売れるという幻想にとらわれているだけ。 ですよね。 マンションさんはよく「流動性が」とか「資産価値が」と言いますが、マンションさんにはマンションを売ってしまうと住むところが無くなると言う概念が無いように思えます。 |
10977:
匿名さん
[2017-08-12 15:33:42]
>>10975 匿名さん
> それ以上にマンション側から出ている意見は無謀というか滅茶苦茶だと思う。 今回のやりとりで3回目です。 しばらくの沈黙のあと、またゼロから議論開始です。 そのたびに、レス数が伸び、 ・コントロール出来ないマンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せし、マンションより物件価格の高い戸建の購入が可能 ・コントロール出来るランニングコストまでコントロール出来ないコストである物件価格に上乗せするのは破綻懸念リスクが向上して危険 と言うのが浸透していきます。 色眼鏡で見れば戸建の成り済ましなのでは無いかと思ってしまいます。 |
10978:
匿名さん
[2017-08-12 15:37:39]
|
10979:
匿名さん
[2017-08-12 15:39:11]
|
10980:
匿名さん
[2017-08-12 15:41:38]
|
10981:
匿名さん
[2017-08-12 15:42:39]
|
10982:
匿名さん
[2017-08-12 15:45:56]
>>10977 匿名さん
≫コントロール出来ないマンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せし、マンションより物件価格の高い戸建の購入が可能 それって、実際はもともと高い値段の戸建を買うつもりだっただけでしょう?w わざわざ安いマンションを比較検討する必要がないからね。 |
10983:
匿名さん
[2017-08-12 15:47:58]
ここの戸建さんは何がしたいのかよく分からんね。6000万の戸建が欲しいなら、安いマンションなんか検討しなくても良いでしょうにw
|
10984:
匿名さん
[2017-08-12 15:48:30]
>>10982 匿名さん
それは逆の言い方ですね。 4000万の戸建を購入しようとしている人がマンションを比較する場合、マンション固有のランニングコストを物件価格から差し引いた物件価格のマンションとの比較となります。 |
10985:
匿名さん
[2017-08-12 15:50:20]
>>10983 匿名さん
> ここの戸建さんは何がしたいのかよく分からんね。6000万の戸建が欲しいなら、安いマンションなんか検討しなくても良いでしょうにw 4000万のマンションを購入しようとしている人が戸建と比較する場合、マンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せした物件価格の戸建との比較となります。 |
10986:
匿名さん
[2017-08-12 15:57:30]
土地代込みならマンションのほうがいいかな
上物3000万以下の木造住宅なんか買ったらあとが大変だと思う |
10987:
匿名さん
[2017-08-12 15:57:47]
>>10981 匿名さん
> 何が無謀か皆さんに分かるように説明しましょう。 家計が困窮したときの破綻懸念リスクが、車なしマンションでは向上して危険です。コントロール可能な車の費用をコントロール不可能な物件価格に上乗せするのは無謀です。 車あり戸建の場合はまず車を手放して、車の維持費をまるまる家計に回すことが出来ますし、わずかながらでも車の売却額金を手にすることが出来ます。 車は失いますが、家には今までどおり住むことが出来ます。 車なしマンションの場合はマンションを手放すしかないですが、マンションを手放した場合は住むところが無くなります。 物件売買を伴う引っ越しには数百万の費用がかかりますが、家計が困窮している状態でその費用を準備するのは難しいでしょう。 また、家計に困ってマンションを手放す場合、売り急がないといけません。 販売価格を安くせざるを得ず、販売価格が住宅ローン残高を下回り、住まいは失っても住宅ローンが残る恐れがあります。 車なしマンションの破たんです。 |
10988:
匿名さん
[2017-08-12 17:03:59]
>>10984 匿名さん
どっちにしても、購入しようとしている戸建よりも遥かに安いマンションなんか検討しないだろっていうハナシ。 ここは購入するならのスレなので現実味のない話は控えましょう。おたくが安いマンションを希望してるというなら別だが? |
10989:
匿名さん
[2017-08-12 17:11:06]
>>10988 匿名さん
> ここは購入するならのスレ ですが、厳密にはここは、 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可) スレです。 |
10990:
匿名さん
[2017-08-12 17:12:17]
>>10987 匿名さん
無謀にならないよう、ローンの額は手取りの5倍ぐらいに抑えておきましょう。 また、教育費は1人あたり1500万ぐらい掛かりますから、マンションより子沢山の戸建さんは破たんに気をつけて、より安い戸建にしておくことを推奨いたします。 |
10991:
匿名さん
[2017-08-12 17:13:29]
|
10992:
匿名さん
[2017-08-12 17:14:34]
>>10991 匿名さん
> どっちにしても、購入しようとする戸建より遥かに安いマンションは検討いたしません あなたの思いは了解です。 しかしながら、それは、購入しようとする戸建より遥かに安いマンションの検討を否定するものではありません。 |
10993:
匿名さん
[2017-08-12 17:42:50]
安い戸建にしようぜ
私はマンションだけどね |
10994:
匿名さん
[2017-08-12 20:00:21]
|
10995:
匿名さん
[2017-08-12 21:05:10]
|
10996:
匿名さん
[2017-08-12 22:05:33]
>>10994 匿名さん
わざわざ4000万のマンションの話をしにこんなスレには来ませんよw ここの戸建?が4000万のマンションを検討したいって言うから暇つぶしに覗いただけw それにしてもいつになったらその広い戸建を建てるんだ?口だけ番長はもう聞き飽きたから、戸建一択ならそれで構わんから早く戸建に邁進したまえwみんな待ってるよ〜 |
10997:
匿名さん
[2017-08-12 22:10:16]
|
10998:
匿名さん
[2017-08-12 22:20:01]
広い戸建は親戚が遊びに来てもゆっくり寛いでもらえます。
狭いマンションだとやはり来客があると大変ですか? |
10999:
匿名さん
[2017-08-12 22:20:41]
マンションに文句を言いたいだけだから。
|
11000:
匿名さん
[2017-08-12 22:22:09]
戸建さん達の夢の戸建を建てられますように
流星群に願いを込めて |
11001:
匿名さん
[2017-08-12 22:23:17]
ここのアンチマンションにはかかわり合いにならない方がよさそうだね。そろそろ独演会の時刻も迫っているし。では
|
11002:
匿名さん
[2017-08-12 22:32:08]
|
11003:
匿名さん
[2017-08-13 09:17:16]
戸建さん達
車が生活必需品なのに金食い虫だった事がショックらしい… 30年だと1000万〜3000万くらいの金食い虫 |
11004:
匿名さん
[2017-08-13 09:27:36]
車、高いよね。
今、気になってる車、中古で600万。 マンションなので駐車場代もとられる。 月3万円! |
11005:
匿名さん
[2017-08-13 10:28:29]
|
11006:
匿名さん
[2017-08-13 11:04:42]
・4000万のマンション vs 4000万 + マンション固有のランニングコストの戸建て
もしくは ・4000万 - マンション固有のランニングコストのマンション vs 4000万の戸建て ※車あり・なし問わず。 ただし、物件価格に上乗せして良いのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車の費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 では引き続きお楽しみくださいねw |
11007:
匿名さん
[2017-08-13 11:48:33]
マンションはやっぱり、床1枚・天井1枚・壁1枚隔てただけの他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活を強いられるのが一番の難点でしょうか。
あと、それ故の火災も問題。 マンションの火災は、実態は水害。消火活動に使われた汚水が壁・床を通して浸水します。 建材に染みこんだ汚水の匂いは表面をクリーニングしただけでは消すことが出来ません。 消火活動に携わった消防員は、一週間お風呂に入っても匂いが取れないほど、その匂いは強烈です。 こうなってはもはや事故物件、資産価値ゼロです。 |
11008:
匿名さん
[2017-08-13 12:11:35]
車、マストなエリアが一番、無駄多いね。
|
11009:
匿名さん
[2017-08-13 12:12:46]
私としては、車所有のメリットを最大限に享受できる戸建てが良いですね。
玄関開けたら0分で出庫。(点検時間除く) 駅チカと言えども激しい雨の日にも、気軽に送迎できます。 |
11010:
匿名さん
[2017-08-13 12:33:01]
車のコストって1年100万くらい?
|
> なので比較するのに最適ですね。
そのとおりです。破綻リスクは同じにして比較しないといけません。
コントロール可能な費用車本体のイニシャル・維持費用などを物件価格(=コントロール不可能な費用)に転嫁して比較するのはあり得ません。