別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10761:
匿名さん
[2017-08-11 23:33:45]
|
10762:
匿名さん
[2017-08-11 23:35:06]
|
10763:
匿名さん
[2017-08-11 23:36:50]
>>10760 匿名さん
ところがどっこい、4000万のマンションさんは、車を手放したら資金繰りは総額2000万改善するわけ。なので、比較するとしたら4000万車付き戸建と6000万車なしマンションというのも、極めて現実的な比較なのでアリですね。 |
10764:
匿名さん
[2017-08-11 23:38:16]
|
10765:
匿名さん
[2017-08-11 23:38:51]
|
10766:
匿名さん
[2017-08-11 23:40:28]
|
10767:
匿名さん
[2017-08-11 23:42:36]
6000万のマンションで比較したいなら、せめて買える年収ないと。
あと6000万のマンションだと目黒てはかなり駅から離れるけど(笑) |
10768:
匿名さん
[2017-08-11 23:42:43]
>>10762 匿名さん
分かった分かった!www 子供の学費が心配なら車なしの安い戸建にしておきなさい。 そもそも、6000万の車なしマンションと4000万の車付き戸建は、ランニングコストにおいてほぼ変わらないので、教育費うんぬんで心配なら、戸建もマンションも買わずに、社宅か団地に住めばよい。 |
10769:
匿名さん
[2017-08-11 23:43:34]
いずれにしても、物件価格にランニングコストを上乗せして比較することが合意・認知された本日8月11日は記念スべき日となりますね。
このスレの大きな成果の一つと言えるでしょう。 いままで、このスレ以外にこのような発想で議論されたスレはなかったと思いますので。 |
10770:
匿名さん
[2017-08-11 23:43:58]
|
|
10771:
匿名さん
[2017-08-11 23:44:22]
|
10772:
匿名さん
[2017-08-11 23:47:17]
|
10773:
匿名さん
[2017-08-11 23:48:52]
都心勤めでもなく、車は家族・育児のために嫁も必要としているので、
> 4000万マンションと6000万戸建て(マンション固有のランニングコストが2000万円の場合) で比較検討します。 車手放すか否かは、60歳くらいで考えます。 戸建てだとランニングコストも低く、それに更に車を手放せば、年金生活でもなんとか暮らしていけそうですし。 |
10774:
匿名さん
[2017-08-11 23:49:01]
マンションさんが買えもしない6000万のマンションの話しを始めたねぇ
給料明細良く見た方が良いよ。 ねっ、4000万の車なしマンションがギリでしょ? |
10775:
匿名さん
[2017-08-11 23:51:14]
|
10776:
匿名さん
[2017-08-11 23:52:03]
|
10777:
匿名さん
[2017-08-11 23:52:25]
>>10773 匿名さん
そう、住宅ローンを払い終える現役引退後からのランニングコストの差が大きい。 例えばの2000万の差と言うのはあくまでも35年の場合。 その後の毎月の出費の差は、マンションと戸建てで大きな差となる。 |
10778:
匿名さん
[2017-08-11 23:54:30]
|
10779:
匿名さん
[2017-08-11 23:55:07]
だんだん夜も更けてくると約一名の独演会になりますから、これにて失礼します。
明日はよろしければ、都内の車なしファミリー向けマンションもご検討くださいねw奥さんにも喜こばれること請け合いです。では |
10780:
匿名さん
[2017-08-11 23:55:20]
投稿者自身を揶揄したり煽ったりする発言は控えましょう。
|
は?誰にもの言ってるの?控えなさいw
4000万の車付き戸建と6000万の車なしマンションは月々のランニングコストの負担においてほぼ変わらないと指摘してるのが理解できないのですか?
文句がお有りなら理屈で批判すれば良いw
低脳にはムリと思いますが。