別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
107581:
匿名さん
[2018-12-14 21:57:19]
|
107582:
匿名さん
[2018-12-14 22:00:53]
|
107583:
匿名さん
[2018-12-14 22:02:03]
6000万のローンが組める世帯年収1800万で4000万以下のマンションしか買えない人、募集中です。
|
107584:
匿名さん
[2018-12-14 22:03:10]
|
107585:
匿名さん
[2018-12-14 22:12:28]
|
107586:
匿名さん
[2018-12-14 22:20:35]
>>107582 匿名さん
> あ、物件の価格帯を合わせて比較するのが大原則なので。 予算はマンションにしても、戸建てにしても変わりませんよね? なんでランニングコストが高いマンションと同じ価格の戸建てと比較しなければいけないのですか? マンションは4000万、戸建ては5000万、どっちにしよう?って考えてはいけないのですか? なんでですか? |
107587:
匿名さん
[2018-12-14 22:21:39]
>あ、物件の価格帯を合わせて比較するのが大原則なので。
11万レス近くになってもスレタイが読めないらしい。 戸建ては4000万超で属性次第でいくらでもOK。 |
107588:
匿名さん
[2018-12-14 22:23:59]
まじめに物件価格をそろえて比較が大原則の意味が分からない。
勝負事じゃないんだから。 ランニングコストを踏まえると、マンションならいくらのマンションに、戸建てならいくら戸建てになってどっちを買うか?でしょう? まじめに物件価格をそろえて比較が大原則の意味が分からない。 |
107589:
匿名さん
[2018-12-14 22:24:24]
6000万でも相手にならんけどねw
最上階角部屋は格が違うから |
107590:
匿名さん
[2018-12-14 22:25:46]
物件価格揃えての比較は売り手視点の比較。
ランニングコスト+物件価格でそろえての比較は買い手視点の比較。 |
|
107591:
匿名さん
[2018-12-14 22:32:27]
|
107592:
匿名さん
[2018-12-14 22:42:52]
|
107593:
匿名さん
[2018-12-14 22:43:33]
|
107594:
匿名さん
[2018-12-14 22:43:58]
最上階角部屋でQ値2.7だと
かなりの熱量が逃げていきますね |
107595:
匿名さん
[2018-12-14 22:45:32]
プレミアム住居って知らないのかなw
|
107596:
匿名さん
[2018-12-14 22:54:56]
なんとなく比較にならないさんの言いたいことが分かった。
マンション購入を検討している人でも、ランニングコストを上乗せした分の住宅ローンが組めるなら、比較にならないマンションなんか買う意味・目的・メリットがなく、戸建て一択だよ。 比較するまでもなく当然のことだよ。 マンションなんか出番なし。 何を当たり前のこと議論しようとしているの? と言う事ですね。 |
107597:
匿名さん
[2018-12-14 22:59:10]
つまり、
(2) 4000万マンション購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (3) 4000万戸建て購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 なら、比較する余地ありだが、 (2) 4000万マンション購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (4) 戸建て購入+駐車場代購入 = 6000万 なら、戸建て一択と言う事ですね。 |
107598:
匿名さん
[2018-12-14 23:09:49]
6000万円で駐車場付きの戸建てを買えるのに、わざわざ4000万の戸建てにして2000万で駐車場借りる人居ないよね。
比較にならず、戸建て一択と言う事が良くわかります。 |
107599:
匿名さん
[2018-12-14 23:15:15]
|
107600:
匿名さん
[2018-12-14 23:17:08]
>>107599 匿名さん
> でも、実際に4000万の分譲マンションは存在しますね。 そしてそれを買っちゃうマンション民も存在しますね。 フシギですよね。 どう考えても、6000万円で駐車場付きの戸建てを買えるのに、わざわざ4000万の戸建もしくはマンションにして2000万で駐車場借りる人居ないよね。 ほんと、フシギですよね。 |
107601:
匿名さん
[2018-12-14 23:20:34]
それを買わせるのが、そう、マンデベ営業の腕の見せ所ってやつですよ。
買ってしまうやつは買っちゃうんですよ。 モデルルームで気分が高揚しているときに叩き込むように契約に持ち込むんですよ。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165#v=onepage&q&... |
107602:
匿名さん
[2018-12-14 23:23:03]
損するのわかってて買うひとはいないでしょ。ちょっと調べればわかることだから
|
107603:
匿名さん
[2018-12-14 23:23:53]
特にやばいのが郊外の新築戸建
買ったらジエンドですはいw |
107604:
匿名さん
[2018-12-14 23:27:08]
子育てを覚えてから嫁に行く人は居ない。
嫁に行ってから悩むもの。 35年ローン払えるかなんて考える必要なし。 35年ローン組んでから悩めば良い。 マンデベ営業のコロシ文句だそうです。 |
107605:
匿名さん
[2018-12-14 23:29:13]
|
107606:
匿名さん
[2018-12-14 23:39:13]
マンションには一切メリットがない。
でも売れるのは購入者全員、デベに騙されて深く考えずに買うからだ! そんなマンションが世界中で普及してます。 |
107607:
匿名さん
[2018-12-14 23:41:04]
確かにテレビの有名人のお宅拝見でも、「家賃xx万円のマンション」ってのがほとんどですもんね。
「xx万円の分譲マンション」ってあまり聞かない。 |
107608:
匿名さん
[2018-12-14 23:50:58]
>>107606 匿名さん
> でも売れるのは購入者全員、デベに騙されて深く考えずに買うからだ! > そんなマンションが世界中で普及してます。 賃貸目的・投資目的としてマンションを購入する意味・目的・メリットまでは否定しておりません。 マンションのほとんどが賃貸・分譲賃貸用に売り出されるがこぼれ球を拾うかのごとく、わずかな人が、自ら住むためにマンション買っちゃってるって感じでは? |
107609:
匿名さん
[2018-12-14 23:51:26]
>>107587 匿名さん
>戸建ては4000万超で属性次第でいくらでもOK なのでこのスレの条件に従うと皆んなローン6000万組めるので、4000万以下のマンションに縛られる必要も意味もないってこと。 |
107610:
匿名さん
[2018-12-14 23:52:38]
世界中のマンション購入者はみんなデベに騙されてる。
いい加減気づくんだ! マンションには一切メリットないぞ!! |
107611:
匿名さん
[2018-12-14 23:53:17]
>>107610 匿名さん
> 世界中のマンション購入者はみんなデベに騙されてる。 賃貸目的・投資目的としてマンションを購入する意味・目的・メリットまでは否定しておりません。 マンションのほとんどが賃貸・分譲賃貸用に売り出されるがこぼれ球を拾うかのごとく、わずかな人が、自ら住むためにマンション買っちゃってるって感じでは? |
107612:
匿名さん
[2018-12-14 23:53:23]
|
107613:
匿名さん
[2018-12-14 23:53:31]
確かにテレビの有名人のお宅拝見でも、「家賃xx万円のマンション」ってのがほとんどですもんね。
「xx万円の分譲マンション」ってあまり聞かない。 |
107614:
匿名さん
[2018-12-14 23:54:18]
>>107612 匿名さん
> ここの戸建さんは、そのような4000万以下の分譲マンションと6000万の戸建のどちらにするかを真剣に悩めとおっしゃるのかw ですな。 戸建て一択だよ、諸君! 4000万マンションと6000万戸建ては比較になりませんよ。 |
107615:
匿名さん
[2018-12-14 23:55:58]
>>107611 匿名さん
ここの戸建さんは、6000万のローンが組める世帯年収1800万で、4000万以下のマンションしか買えないという、そのわずかなこぼれ球を拾うマンションさんがいないか探し回っているんだね。 |
107616:
匿名さん
[2018-12-14 23:56:58]
|
107617:
匿名さん
[2018-12-14 23:57:29]
賃貸目的・投資目的としてマンションを購入する意味・目的・メリットまでは否定しておりません。
マンションのほとんどが賃貸・分譲賃貸用に売り出されるがこぼれ球を拾うかのごとく、わずかな人が、自ら住むためにマンション買っちゃってるって感じでは? ● なぜお金持ちはタワーマンションが嫌いか | プレジデントオンライン https://president.jp/articles/-/26713 「代々東京に住んでいる“本当の富裕層”は、湾岸のタワマンを投資用に買うことはあっても、自分たちが住むことはあまりありません」 |
107618:
匿名さん
[2018-12-14 23:57:45]
確かにテレビの有名人のお宅拝見でも、「家賃xx万円のマンション」ってのがほとんどですもんね。
「xx万円の分譲マンション」ってあまり聞かない。 |
107619:
匿名さん
[2018-12-14 23:57:59]
|
107620:
匿名さん
[2018-12-14 23:58:43]
|
107621:
匿名さん
[2018-12-14 23:59:43]
ここの戸建さんは、6000万のローンが組める世帯年収1800万だけどなぜか4000万以下のマンションしか買えないという、わずかなこぼれ球のようなマンションさんがいないか、嗅ぎ回っているらしい。
|
107622:
マンション比較中さん
[2018-12-15 00:00:19]
このスレの条件だと戸建は4000万+維持費。
維持費の差は500万前後とみるのが無難で維持費の差が2000万になるのは レアケースなので無視してかまわないでしょう。 特に子育のいる家庭は可能な限り抑えたほうが良い。 4500万でも戸建のメリット、デメリットは何ら変わらない。 6千万にこだわるのはお馬鹿な戸建とマンションさん。 |
107623:
匿名さん
[2018-12-15 00:00:27]
|
107624:
匿名さん
[2018-12-15 00:00:55]
|
107625:
匿名さん
[2018-12-15 00:01:31]
|
107626:
匿名さん
[2018-12-15 00:02:55]
ま、比較になる・ならない論争はあったとしても、戸建て一択となるのは双方の共通合意事項ですな。
|
107627:
匿名さん
[2018-12-15 00:03:38]
|
107628:
匿名さん
[2018-12-15 00:04:58]
ま、考え方の違いあれど、戸建て一択が結論であれば私は文句なしですわ。
|
107629:
匿名さん
[2018-12-15 00:10:15]
>維持費の差は500万前後とみるのが無難で維持費の差が2000万になるのはレアケースなので無視してかまわない
それは何百回も指摘されてきましたが、10万レスを持ってしても覆すに至りませんでした。 なぜか? 当スレの投稿の8割はコスト差が2000万とのたまう1人の戸建さんによるものだからです。しかもその御仁は24時間365日スレに張り付く粘着戸建こと当スレのスレ主。 無視するのは不可能です。 |
107630:
匿名さん
[2018-12-15 00:11:45]
4000万と6000万だと価格帯が違うから最初から比較にならず、戸建一択。
|
払えないと言うのが分からない。
マンションのランニングコストは、戸建ての住宅ローンにして払うんでしょ?
支払額は同じでは?