別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
107551:
匿名さん
[2018-12-14 21:30:54]
|
107552:
匿名さん
[2018-12-14 21:32:16]
|
107553:
匿名さん
[2018-12-14 21:33:02]
|
107554:
匿名さん
[2018-12-14 21:33:51]
>>107551 匿名さん
> このこのスレの条件だと皆んな6000万のローンが組めるから、4000万以下のマンションを買うのは賃貸投資目的以外には必要ない。 これ重要。 6000万のローンを組め、戸建てなら6000万の戸建てが買えるが、マンションだと4000万になる。 ほんと、これ重要。 この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットまったくなし。 4000万でマンションを購入しようとされている方、マンションさんもおっしゃっている通り、ランニングコストを上乗せした4000万超の戸建てにしましょう。 どうしても集合住宅に住みたいのであれば、賃貸が一番です。 |
107555:
匿名さん
[2018-12-14 21:34:44]
>>107553 匿名さん
> 6000万のローンが組めるからね。 > 4000万以下のマンションは必要ない。 これ重要。 6000万のローンを組め、戸建てなら6000万の戸建てが買えるが、マンションだと4000万になる。 ほんと、これ重要。 この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットまったくなし。 4000万でマンションを購入しようとされている方、マンションさんもおっしゃっている通り、ランニングコストを上乗せした4000万超の戸建てにしましょう。 どうしても集合住宅に住みたいのであれば、賃貸が一番です。 |
107556:
匿名さん
[2018-12-14 21:34:48]
|
107557:
匿名さん
[2018-12-14 21:36:14]
|
107558:
匿名さん
[2018-12-14 21:36:39]
>>107556 匿名さん
> 都内のファミリー向けマンションは6000万からが相場です。ここのスレだとスレチになるので何も申し上げることはない。 これ重要。 マンション、そう集合住宅なんか買っちゃうとこんな訳の分からないことしか言えなくなる。 ほんと、これ重要。 |
107559:
匿名さん
[2018-12-14 21:37:49]
>>107557 匿名さん
> 戸建で6000万のローンが組める属性なら、マンションも6000万のローンが組める。 ところがランニングコスト分だけ住宅ローン返済額を減らさないといけないので、6000万のローンが組めても実際には4000万のマンションしか買えない。 |
107560:
匿名さん
[2018-12-14 21:38:03]
|
|
107561:
匿名さん
[2018-12-14 21:38:13]
>都内のファミリー向けマンションは6000万からが相場です。ここのスレだとスレチになるので何も申し上げることはない。
最新では平均でも5000万台だし 中央値はもっと低いし売れてないから値引きもしてるから4000万でもたくさんあるよ |
107562:
匿名さん
[2018-12-14 21:39:16]
>>107560 匿名さん
> 6000万の戸建だけど、マンションは何故か4000万以下。そんな奇妙な条件 2000万はランニングコストとして消えたのです。 マンションに住めばランニングコストはタダだと思っていました? 戸建てにしましょう。 |
107563:
匿名さん
[2018-12-14 21:39:25]
|
107564:
匿名さん
[2018-12-14 21:39:40]
床暖ナシ低スペックさんの
寒さ我慢投稿w |
107565:
匿名さん
[2018-12-14 21:40:15]
|
107566:
匿名さん
[2018-12-14 21:40:39]
>>107563 匿名さん
> そんなギリギリの収入なら、6000万のマンションは諦めて6000万以下の戸建にするしかない。戸建一択でおめでとうさん。 ギリギリかどうかはその人次第。 支払額を合わせると、ランニングコスト分だけ住宅ローン返済額を減らさないといけないので、6000万のローンが組めても実際には4000万のマンションしか買えない。 |
107567:
匿名さん
[2018-12-14 21:41:10]
|
107568:
匿名さん
[2018-12-14 21:42:40]
>>107562 匿名さん
頭金を増やしてローンを減らせば月の支払いは下がります。どうしても月の支払いを合わせたいならそうすればよい。 物件の比較をするなら価格帯を合わせないと意味がない。 というより、物件の価格帯を合わせられないなら比較にならないから戸建にするしかない。 |
107569:
匿名さん
[2018-12-14 21:43:40]
マンションへの嫉妬、執着半端ないなw
両方住んだら、あきらかにマンションのほうが住み心地が上なのにね~ あ、最上階角部屋の話です |
107570:
匿名さん
[2018-12-14 21:43:45]
|
107571:
匿名さん
[2018-12-14 21:43:58]
|
107572:
匿名さん
[2018-12-14 21:44:25]
|
107573:
匿名さん
[2018-12-14 21:45:13]
|
107574:
匿名さん
[2018-12-14 21:46:06]
>>107572 匿名さん
> 物件の価格帯を合わせられないなら比較にならない ところが、ものごとはそんな単純な話ではありません。 分かりやすい例が駐車場でしょう。 マンションを購入し駐車場賃借もしくは、駐車場付き戸建てを購入。同じ費用ならどちらが良いかを比較するスレです。 まとめるとこうです。 (1) マンション賃借+駐車場賃借 = 6000万 vs (2) 4000万マンション購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (3) 4000万戸建て購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (4) 戸建て購入+駐車場代購入 = 6000万 比較にならないさんは(2)と(3)で比較したい。 私は(2)と(4)で比較したい。 お好きにどうぞです。 「お好きにどうぞ」だから、(2)と(4)の比較を否定したり、(2)と(3)の比較を強要してはいけません。 そう、それすなわち「比較にならない」発言はNGと言う事です。 以降、ご注意ください。 |
107575:
匿名さん
[2018-12-14 21:46:35]
|
107576:
匿名さん
[2018-12-14 21:47:02]
マンションは高いので、やめときw
|
107577:
匿名さん
[2018-12-14 21:47:20]
|
107578:
匿名さん
[2018-12-14 21:48:15]
比較になるとのたまう戸建さんは、我々に4000万のマンションと6000万の戸建で真剣に悩めとおっしゃる。
|
107579:
匿名さん
[2018-12-14 21:49:01]
|
107580:
匿名さん
[2018-12-14 21:50:31]
|
107581:
匿名さん
[2018-12-14 21:57:19]
|
107582:
匿名さん
[2018-12-14 22:00:53]
|
107583:
匿名さん
[2018-12-14 22:02:03]
6000万のローンが組める世帯年収1800万で4000万以下のマンションしか買えない人、募集中です。
|
107584:
匿名さん
[2018-12-14 22:03:10]
|
107585:
匿名さん
[2018-12-14 22:12:28]
|
107586:
匿名さん
[2018-12-14 22:20:35]
>>107582 匿名さん
> あ、物件の価格帯を合わせて比較するのが大原則なので。 予算はマンションにしても、戸建てにしても変わりませんよね? なんでランニングコストが高いマンションと同じ価格の戸建てと比較しなければいけないのですか? マンションは4000万、戸建ては5000万、どっちにしよう?って考えてはいけないのですか? なんでですか? |
107587:
匿名さん
[2018-12-14 22:21:39]
>あ、物件の価格帯を合わせて比較するのが大原則なので。
11万レス近くになってもスレタイが読めないらしい。 戸建ては4000万超で属性次第でいくらでもOK。 |
107588:
匿名さん
[2018-12-14 22:23:59]
まじめに物件価格をそろえて比較が大原則の意味が分からない。
勝負事じゃないんだから。 ランニングコストを踏まえると、マンションならいくらのマンションに、戸建てならいくら戸建てになってどっちを買うか?でしょう? まじめに物件価格をそろえて比較が大原則の意味が分からない。 |
107589:
匿名さん
[2018-12-14 22:24:24]
6000万でも相手にならんけどねw
最上階角部屋は格が違うから |
107590:
匿名さん
[2018-12-14 22:25:46]
物件価格揃えての比較は売り手視点の比較。
ランニングコスト+物件価格でそろえての比較は買い手視点の比較。 |
107591:
匿名さん
[2018-12-14 22:32:27]
|
107592:
匿名さん
[2018-12-14 22:42:52]
|
107593:
匿名さん
[2018-12-14 22:43:33]
|
107594:
匿名さん
[2018-12-14 22:43:58]
最上階角部屋でQ値2.7だと
かなりの熱量が逃げていきますね |
107595:
匿名さん
[2018-12-14 22:45:32]
プレミアム住居って知らないのかなw
|
107596:
匿名さん
[2018-12-14 22:54:56]
なんとなく比較にならないさんの言いたいことが分かった。
マンション購入を検討している人でも、ランニングコストを上乗せした分の住宅ローンが組めるなら、比較にならないマンションなんか買う意味・目的・メリットがなく、戸建て一択だよ。 比較するまでもなく当然のことだよ。 マンションなんか出番なし。 何を当たり前のこと議論しようとしているの? と言う事ですね。 |
107597:
匿名さん
[2018-12-14 22:59:10]
つまり、
(2) 4000万マンション購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (3) 4000万戸建て購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 なら、比較する余地ありだが、 (2) 4000万マンション購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (4) 戸建て購入+駐車場代購入 = 6000万 なら、戸建て一択と言う事ですね。 |
107598:
匿名さん
[2018-12-14 23:09:49]
6000万円で駐車場付きの戸建てを買えるのに、わざわざ4000万の戸建てにして2000万で駐車場借りる人居ないよね。
比較にならず、戸建て一択と言う事が良くわかります。 |
107599:
匿名さん
[2018-12-14 23:15:15]
|
107600:
匿名さん
[2018-12-14 23:17:08]
>>107599 匿名さん
> でも、実際に4000万の分譲マンションは存在しますね。 そしてそれを買っちゃうマンション民も存在しますね。 フシギですよね。 どう考えても、6000万円で駐車場付きの戸建てを買えるのに、わざわざ4000万の戸建もしくはマンションにして2000万で駐車場借りる人居ないよね。 ほんと、フシギですよね。 |
>いまだかつて、賃貸、投資目的以外、聞いたことがない。
このこのスレの条件だと皆んな6000万のローンが組めるから、4000万以下のマンションを買うのは賃貸投資目的以外には必要ない。
以上