別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10741:
匿名さん
[2017-08-11 23:04:44]
|
10742:
匿名さん
[2017-08-11 23:06:15]
|
10743:
匿名さん
[2017-08-11 23:06:23]
|
10744:
匿名さん
[2017-08-11 23:06:29]
駅まで15分程度の大手HM分譲で4500~6000万のエリアの北側に隣接したところに
マンション(大手デベ)が建っているが3000万前後だったよ。 どっちでもほとんどの家庭で車は所有している様だが、戸建は2台持ちが多いな。 |
10745:
匿名さん
[2017-08-11 23:07:54]
ピーク年収2000万以下しかないなら、そもそも6000万のマンション買えないでしょ?
|
10746:
匿名さん
[2017-08-11 23:08:24]
|
10747:
匿名さん
[2017-08-11 23:10:29]
|
10748:
匿名さん
[2017-08-11 23:10:46]
4000万のスレで6000万のマンションの話ってw
いきなり1.5倍のマンション買うの? 子供の教育費もランニングコストだよ。 そんな無理したらだせないでしょ、教育費? |
10749:
匿名さん
[2017-08-11 23:10:46]
>>10740 匿名さん
反省すべきは4000万のマンションと6000万の戸建を比較せよとかいってる奴だろw 4000万の戸建と、車なし6000万マンションの比較は極めて現実的なものだから、反省すべき要素など一欠片もありません。 悔しいのは分かりますが、それでも社会人の端くれなら、くだらない中傷はお控えなさいw |
10750:
匿名さん
[2017-08-11 23:11:27]
結局
4000万車必須エリア戸建と6000万車不要マンションの比較がしっくりくるね〜 |
|
10751:
匿名さん
[2017-08-11 23:11:59]
|
10752:
匿名さん
[2017-08-11 23:12:24]
ランニングコストを物件価格に上乗せして6000万の物件を購入することに異論なしが全会一致で合意されたので、その件について、「無謀」や「トンデモ理論」など発言していた人は反省すべき。
|
10753:
匿名さん
[2017-08-11 23:14:03]
物件価格にランニングコスト分を上乗せして比較することが認知されたのは、このスレの大きな成果の一つですね!
|
10754:
匿名さん
[2017-08-11 23:14:12]
|
10755:
匿名さん
[2017-08-11 23:14:15]
自分の収入も考えず、6000万のマンションが買える夢を見ました。
|
10756:
匿名さん
[2017-08-11 23:16:57]
たかが1000万程度の年収で子どもいたら6000万のマンションは自殺行為だよ(笑)
背伸びせず4000万の車なしマンションで検討しなさい それでもキツイから |
10757:
匿名さん
[2017-08-11 23:18:56]
>>10747
何度か同じこと書き込んでますが、都内までは1時間かからないエリアで市内勤務が多い地域です。 主なターゲットは市内勤務者ですが、東京通勤圏内なので住環境を重視してそちらから 流れてくる人も多い様です。 始発駅前マンションが4000~5000万くらいなので、そちらは都内勤務者(少なくとも夫婦の一方) が多そうです。 |
10758:
匿名さん
[2017-08-11 23:27:33]
やっぱりこのスレで6000万のマンション買える人はいないようです。
引き続きマンション4000万(車なし)、戸建は4000万+マンションのランニングコスト(車はお好みで)の金額で討論ですね。 |
10759:
匿名さん
[2017-08-11 23:27:47]
>>10748 匿名さん
教育費の話がしたいなら構いませんが、マンションより戸建の方が子供の人数が多いのが一般的だから、その辺りはご留意頂くことを前提にして、私は個人的に住居費より教育費を優先すべきと考えますので、ローンを増やせないなら高い物件は購入すべきではないと考えます。 先ほど6000万のマンションを買えると申したのは、車不要の場合と必要の場合のランニングコスト差を物件価格に反映させることを前提にお話しています。 もし、車を手放して教育費を捻出したいならそれでも構いませんが、物件価格は抑えないと破綻しますよ。 逆にそのような選択肢を取れるのは駅近で代替交通機関やスーパーなどの利便性が高いマンションだと思います。 とくに、新興の郊外型戸建エリアはモータリゼーション理念のもとに全体設計されているのが一般的で、豊富な自然環境やゆったりした敷地や広く整備された道路など、魅力にあふれたエリアとは思いますが、今週発売の東洋経済を読むにつけ、そう言った物件はこれからどうかなぁ、、、というのが正直な感想です。 戸建に厳しいと思われるかも知れませんが、私は戸建なので、マンションに肩入れはしていませんし、業者との繋がりもありませんよw |
10760:
匿名さん
[2017-08-11 23:28:18]
年収800万〜1000万の人の資金繰り面からは、現実的なのは、
4000万マンション と 6000万戸建て (マンション固有のランニングコストが2000万の場合) ですね。 |
10761:
匿名さん
[2017-08-11 23:33:45]
>>10751 匿名さん
は?誰にもの言ってるの?控えなさいw 4000万の車付き戸建と6000万の車なしマンションは月々のランニングコストの負担においてほぼ変わらないと指摘してるのが理解できないのですか? 文句がお有りなら理屈で批判すれば良いw 低脳にはムリと思いますが。 |
10762:
匿名さん
[2017-08-11 23:35:06]
|
10763:
匿名さん
[2017-08-11 23:36:50]
>>10760 匿名さん
ところがどっこい、4000万のマンションさんは、車を手放したら資金繰りは総額2000万改善するわけ。なので、比較するとしたら4000万車付き戸建と6000万車なしマンションというのも、極めて現実的な比較なのでアリですね。 |
10764:
匿名さん
[2017-08-11 23:38:16]
|
10765:
匿名さん
[2017-08-11 23:38:51]
|
10766:
匿名さん
[2017-08-11 23:40:28]
|
10767:
匿名さん
[2017-08-11 23:42:36]
6000万のマンションで比較したいなら、せめて買える年収ないと。
あと6000万のマンションだと目黒てはかなり駅から離れるけど(笑) |
10768:
匿名さん
[2017-08-11 23:42:43]
>>10762 匿名さん
分かった分かった!www 子供の学費が心配なら車なしの安い戸建にしておきなさい。 そもそも、6000万の車なしマンションと4000万の車付き戸建は、ランニングコストにおいてほぼ変わらないので、教育費うんぬんで心配なら、戸建もマンションも買わずに、社宅か団地に住めばよい。 |
10769:
匿名さん
[2017-08-11 23:43:34]
いずれにしても、物件価格にランニングコストを上乗せして比較することが合意・認知された本日8月11日は記念スべき日となりますね。
このスレの大きな成果の一つと言えるでしょう。 いままで、このスレ以外にこのような発想で議論されたスレはなかったと思いますので。 |
10770:
匿名さん
[2017-08-11 23:43:58]
|
10771:
匿名さん
[2017-08-11 23:44:22]
|
10772:
匿名さん
[2017-08-11 23:47:17]
|
10773:
匿名さん
[2017-08-11 23:48:52]
都心勤めでもなく、車は家族・育児のために嫁も必要としているので、
> 4000万マンションと6000万戸建て(マンション固有のランニングコストが2000万円の場合) で比較検討します。 車手放すか否かは、60歳くらいで考えます。 戸建てだとランニングコストも低く、それに更に車を手放せば、年金生活でもなんとか暮らしていけそうですし。 |
10774:
匿名さん
[2017-08-11 23:49:01]
マンションさんが買えもしない6000万のマンションの話しを始めたねぇ
給料明細良く見た方が良いよ。 ねっ、4000万の車なしマンションがギリでしょ? |
10775:
匿名さん
[2017-08-11 23:51:14]
|
10776:
匿名さん
[2017-08-11 23:52:03]
|
10777:
匿名さん
[2017-08-11 23:52:25]
>>10773 匿名さん
そう、住宅ローンを払い終える現役引退後からのランニングコストの差が大きい。 例えばの2000万の差と言うのはあくまでも35年の場合。 その後の毎月の出費の差は、マンションと戸建てで大きな差となる。 |
10778:
匿名さん
[2017-08-11 23:54:30]
|
10779:
匿名さん
[2017-08-11 23:55:07]
だんだん夜も更けてくると約一名の独演会になりますから、これにて失礼します。
明日はよろしければ、都内の車なしファミリー向けマンションもご検討くださいねw奥さんにも喜こばれること請け合いです。では |
10780:
匿名さん
[2017-08-11 23:55:20]
投稿者自身を揶揄したり煽ったりする発言は控えましょう。
|
10781:
匿名さん
[2017-08-11 23:56:30]
車が必要と言っているのはむしろ嫁さんの方ですが。
もちろん独り身で子供も居らっしゃらない方が、独断で車不要と判断されることを否定するものではありません。 |
10782:
匿名さん
[2017-08-12 00:00:06]
ベビーカー押して電車での移動は辛いよね。
特に都心の鉄道では。 |
10783:
匿名さん
[2017-08-12 00:04:34]
6000万程度のマンションも買えない
クルマも諦めた 嫁さん結婚後悔してるだろうなぁ 嫁さんと子供に同情するわ |
10784:
匿名さん
[2017-08-12 00:10:50]
プリウスを8年毎に乗り換えると月に4.5万かかりますね。
|
10785:
匿名さん
[2017-08-12 00:21:38]
>>10728 匿名さん
> 4000万のマンションと6000万の戸建が比較にならないことは戸建を所有してる者なら当たり前の感覚だから、見当違いは是正しないとね。 どう比較にならないのでしょうか? なお、物件価格にランニングコストを上乗せして比較することは、全会一致で合意されました。 |
10786:
匿名さん
[2017-08-12 00:38:26]
|
10787:
匿名さん
[2017-08-12 00:42:34]
|
10788:
匿名さん
[2017-08-12 00:55:34]
>>10782 匿名さん
> 車が必要と言っているのはむしろ嫁さんの方ですが。 旅行や帰省でも車は欠かせません。 車であれば運転(=移動)と子供の世話を分担できます。 荷物持って子供を連れての鉄道移動の旅行はかなりしんどいです。 得てしてみんなも予約するので予約合戦です。 また、切符と旅館の同時予約のが必要となりますが、予約日時だけでなく行き先まで合わせる必要があるため、時間的制約・移動先の制約が生まれます。 旅館はとれたが切符が取れない、切符は取れたが旅館が取れないなど。 運良く予約が取れたとしても、実際の移動の際、「電車に遅れる、急がないと!」と言った時間の制約が生まれます。 カーシェア・レンタカーと言う案もありますが、こちらも予約合戦です。 以前ライトバンで帰省するハメになったことがあります。 軽トラしか空いておらず、旅行を諦めたこともあります。 また、電車の切符と旅館の同時予約よりはマシですが、車と旅館の同時予約も大変です。 |
10789:
匿名さん
[2017-08-12 00:57:41]
この予算帯だと、
2000万マンションと4000万戸建ての比較 が一番現実的ですかね。 |
10790:
匿名さん
[2017-08-12 01:03:42]
4000万のマンションですらクルマも買えない低年収レベルなのに、6000万のマンションが現実的とか言っちゃうのには笑えました
|
シーン....w