別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
107321:
匿名さん
[2018-12-13 08:32:49]
|
107322:
匿名さん
[2018-12-13 08:33:00]
|
107323:
匿名さん
[2018-12-13 08:34:10]
|
107324:
匿名さん
[2018-12-13 08:34:57]
|
107325:
匿名さん
[2018-12-13 08:35:43]
>>107323 匿名さん
> いつまで待っても現れないいとしのしとに呼びかける不憫な戸建のスレですか? このスレの結論は既に出ていますからね。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
107326:
匿名さん
[2018-12-13 08:38:22]
いつまで待ってもそのようなマンションさんは現れません。お空をみて独り言を呟いてるだけですよ。
早く気付けばいいのにね。 |
107327:
匿名さん
[2018-12-13 08:39:07]
>>107326 匿名さん
> いつまで待ってもそのようなマンションさんは現れません。お空をみて独り言を呟いてるだけですよ。 現れる訳がありません。 こっぱずかしくって、こっそりと戸建て購入に変更するだけですから。 このスレの結論は既に出ています。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
107328:
匿名さん
[2018-12-13 08:39:34]
|
107329:
匿名さん
[2018-12-13 08:46:32]
|
107330:
匿名さん
[2018-12-13 08:52:22]
>>107329 匿名さん
世界的に見ると、人口密集地に戸建は建てられなかったりします。 なので庶民は利便性を重視して集合住宅に住むのが一般的です。 一方で日本はというと、都市部駅近に閑静な戸建の住宅街があったりして、 それが庶民にも届く値段で手に入る一方で、 マンションは好立地に安く住めるのがメリットなはずなのに 無駄に価格が上がってしまったおかげで、買う意義が非常に薄れています。 |
|
107331:
匿名さん
[2018-12-13 09:24:33]
|
107332:
匿名さん
[2018-12-13 09:25:44]
|
107333:
匿名さん
[2018-12-13 09:27:03]
>>107329 匿名さん
> 貴方の理論だと世界中のマンション購入者がデベの謳い文句にのり深く考えずに買ったことになります。 > もうちょっとロジカルな説明お願いします。 他力本願な考え方ですね。 以下に反論できないですよね。 ↓ 10万レスをもってしても、マンションを購入する意味・目的・メリットを見いだせないこのスレの現状からは、 「マンデベの謳い文句に乗ったり、新聞の広告を見たりして、深く考えずに買っちゃった。」 と言うのがマンションを購入した理由とせざるを得ないですね。 |
107334:
匿名さん
[2018-12-13 09:29:38]
6000万のローンが通るのにマンションだけ4000万以下のものしか買えないっていう設定だから、普通のマンション検討者は寄り付かず、結果として戸建しか居ないのだが、その戸建とやらは6000万のローンが通るのに4000万以下のマンションしか買えないという変わった条件の人達ってこと。
|
107335:
匿名さん
[2018-12-13 09:30:11]
>>107331 匿名さん
> 4000万のマンションと6000万の戸建が比較にならない なるほど。 引き続き、4000万マンションを購入しようとしている人に 、 「4000万円のマンションを買う意義はない、ランニングコストを踏まえた戸建てにせよ。」 と諭していく必要がありますね。 |
107336:
匿名さん
[2018-12-13 09:31:46]
>>107332 匿名さん
> 6000万の戸建の人は4000万のマンションなんか検討しないからね。 なるほど。 引き続き、4000万マンションを購入しようとしている人に 、 「4000万円のマンションを買う意義はない、ランニングコストを踏まえた戸建てにせよ。」 と諭していく必要がありますね。 |
107337:
匿名さん
[2018-12-13 09:33:01]
>>107334 匿名さん
> 6000万のローンが通るのにマンションだけ4000万以下のものしか買えない その通りです。 引き続き、4000万マンションを購入しようとしている人に 、 「4000万円のマンションを買う意義はない、ランニングコストを踏まえた戸建てにせよ。」 と諭していく必要がありますね。 |
107338:
匿名さん
[2018-12-13 09:49:11]
|
107339:
匿名さん
[2018-12-13 09:59:43]
>>107336 匿名さん
このスレの人は全員6000万のローンを組めるので、検討する意味のない4000万以下のマンションを買う人はいません。 諭したい相手が10万レス待っても現れないのはそういうこと。 早くムダに気づいてもらいたいですね。 |
107340:
匿名さん
[2018-12-13 12:18:48]
>>107338 匿名さん
本当ですね。 マンション民は超富裕層へのなりすましや自作自演、挙句の果てには個人攻撃、、、 やはり、マンションに住むと攻撃的になるのでしょうか? 流産は飛躍的に確率が上がるデータがありますから、子供欲しく無い人はマンションで良いですね。 |
> 当スレで、4000万以下のマンションを検討する意味、目的、メリットはないので、あなたが諭したい「いとしのしと」ことマンションさんはいつまで待っても現れません。
現れる訳がありません。
こっぱずかしくって、こっそりと戸建て購入に変更するだけですから。