別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
107121:
匿名さん
[2018-12-12 10:43:59]
|
107122:
通りがかりさん
[2018-12-12 11:15:13]
マンションが珍しい田舎で育つと、マンションに憧れる感じがよう伝わってきました。うちはマンションだらけだったから、マンションも戸建ても偏見ないけど。
|
107123:
匿名さん
[2018-12-12 11:30:47]
このスレの設定だとマンションは平均以下で戸建は平均以上
当然戸建になりますね |
107124:
匿名さん
[2018-12-12 12:08:36]
4000万のマンションと6000万の戸建だと、価格帯がぜんぜん違うので比較になりませんね。
|
107125:
匿名さん
[2018-12-12 12:12:34]
>>107117 匿名さん
つまり、4000万+2000万ランニングコストのマンションと6000万の戸建を同等とみているから比較したいってことですね。 しかしながら、物件の価格帯がぜんぜん違うから比較になりません。6000万の戸建から見ると4000万のマンションを検討する意味、目的、メリットがありませんので。 |
107126:
匿名さん
[2018-12-12 12:30:19]
>>107125 匿名さん
> 6000万の戸建から見ると4000万のマンションを検討する意味、目的、メリットがありませんので。 そう、このスレは、 ・マンションを購入する意味・目的・メリットが無いことを知っている者が、 ・マンションを購入する意味・目的・メリットが無いことを知らず、深く考えずにマンションを購入しようとしている者に、 ・「ランニングコストを踏まえた戸建ても検討してみてはいかが?」 と諭すスレです。 |
107127:
匿名さん
[2018-12-12 12:42:41]
|
107128:
匿名さん
[2018-12-12 12:42:42]
|
107129:
坪単価比較中さん
[2018-12-12 13:45:03]
>>107122
一部憧れてしまう人がいるかもしれませんが、マンションに対する憧れじゃなくて 都会に対する憧れと混同していそう。 田舎育ちだとマンションの狭さに愕然として住みたいとは思わないし、 仮に住んでも通勤圏内ではまともな戸建は無理なので仕方なしという 人が大半だろうね。 田舎の広い家だと本気でかくれんぼすると見つけられない。 マンションは隠れる場所がない。 マンション育ちだと広さと音の問題はあまり気にならないのかもね。 |
107130:
匿名さん
[2018-12-12 13:52:28]
>>107128 匿名さん
> 4000万のマンションと7000万の戸建じゃあ比較にならないからね。 必ずしもそうであるとは限りません。 分かりやすい例が駐車場でしょう。 マンションを購入し駐車場賃借もしくは、駐車場付き戸建てを購入。同じ費用ならどちらが良いかを比較するスレです。 まとめるとこうです。 (1) マンション賃借+駐車場賃借 = 6000万 vs (2) 4000万マンション購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (3) 4000万戸建て購入+2000万駐車場賃借 = 6000万 vs (4) 戸建て購入+駐車場代購入 = 6000万 比較にならないさんは(2)と(3)で比較したい。 私は(2)と(4)で比較したい。 お好きにどうぞです。 「お好きにどうぞ」だから、(2)と(4)の比較を否定したり、(2)と(3)の比較を強要してはいけません。 そう、それすなわち「比較にならない」発言はNGと言う事です。 以降、ご注意ください。 |
|
107131:
匿名さん
[2018-12-12 13:55:55]
>>107129 坪単価比較中さん
> マンションに対する憧れじゃなくて > 都会に対する憧れと混同していそう。 確かにそうですね。 マンションさんのアピールって、マンションのアピールより都心のアピールが多いですよね。 |
107132:
匿名さん
[2018-12-12 15:08:15]
都心マンションvs郊外戸建(太陽光付き)
|
107133:
匿名さん
[2018-12-12 15:25:33]
ここの予算がマンション4000万、戸建が6000万っていう時点で終わってますね。
|
107134:
匿名さん
[2018-12-12 15:28:00]
|
107135:
匿名さん
[2018-12-12 15:31:05]
|
107136:
匿名さん
[2018-12-12 15:33:01]
ずっと住むなら戸建でよいが、 事情で売却すれば注文住宅はかなり買い叩かれる。 |
107137:
マンション比較中さん
[2018-12-12 15:50:00]
>地方だとマンションのほうが高く格上
>都内だと注文住宅のほうが高く格上 同じ価格なら同格ですよ いや、同じ額ならそれプラス、管理費や駐車場代も払えるマンション住みの方が余裕があり、 年収も高いでしょうね。 |
107138:
匿名さん
[2018-12-12 15:51:14]
|
107139:
匿名さん
[2018-12-12 16:00:50]
>>107136 匿名さん
都会の利便性のいい立地の戸建ては予算の7割以上が土地代なので、土地として売れればいい。 |
107140:
匿名さん
[2018-12-12 16:04:11]
|
107141:
匿名さん
[2018-12-12 16:05:15]
|
107142:
マンション比較中さん
[2018-12-12 16:18:38]
>管理費と駐車場をプラスして、もう少し高い戸建
うちは駅近の好立地なので車は乗りませんし、 便利な付帯設備は子供や妻が必要と言っているので、戸建ては興味が湧きません。 |
107143:
匿名さん
[2018-12-12 16:20:31]
4000万しかかけれないような層が
郊外の新築戸建なぞ買ったら間違いなく地雷 |
107144:
匿名さん
[2018-12-12 16:25:48]
>このスレの予算だと無理ですね。
4000万超の予算なら利便性のいい土地を購入して注文住宅が建てられます。 |
107145:
周辺住民さん
[2018-12-12 16:26:04]
>>107133
なぜ6千万にこだわるのですか?。むしろ無視すべきでしょう。 現実的な差額は500-1000万程度だろうから4.5?5千万の戸建と比較すれば良いんですよ。 特異ケースの6千万を引き合いに出す必要はありません。 |
107146:
匿名さん
[2018-12-12 16:27:34]
このスレで4000万しかかけられないのはマンションさんだけ。
|
107147:
匿名さん
[2018-12-12 16:28:12]
4000万で注文がたつのではクズ土地確定
お先真っ暗 それなら立地の良いミニ戸買うか、郊外のボロ家複数かってを高利回りで貸すか どちらか |
107148:
匿名さん
[2018-12-12 16:34:33]
4000万で注文が立つ土地
=>ロクな所でない 高く貸せない 15万で貸せて利回り4.5% 4.5%は都心の指標、ボロ立地で4.5%では負け戦決定 =>つまり止めた方が良い |
107149:
匿名さん
[2018-12-12 16:37:58]
坪単価、50万か60万の土地? |
107150:
匿名さん
[2018-12-12 16:43:51]
4000万で注文が立つ土地
相当郊外に決まっているので利回り高く見積もらんとダメ そんな田舎は本来最低8%だが、まけにまけて7% 大体月23.3万 これ以上で貸せるなら そのド田舎で買っても良いだろう |
107151:
匿名さん
[2018-12-12 16:49:32]
空き家問題が深刻な郊外に、これから新築戸建ですか? 勇気有りますね。 |
107152:
匿名さん
[2018-12-12 17:06:50]
予算は4000万超なので、坪150から200万ぐらいの土地でも購入できます
|
107153:
匿名さん
[2018-12-12 17:12:54]
|
107154:
匿名さん
[2018-12-12 17:18:17]
4000万のマンション購入者の属性<4000万超の戸建購入者の属性
|
107155:
匿名さん
[2018-12-12 17:24:14]
|
107156:
匿名さん
[2018-12-12 17:27:51]
|
107157:
匿名さん
[2018-12-12 17:30:55]
■『本当に住みやすい街大賞2019』
1位:赤羽(東京都) 2位:南阿佐ヶ谷(東京都) 3位:日暮里(東京都) 4位:川口(埼玉県) 5位:柏の葉キャンパス(千葉県) 6位:勝どき(東京都) 7位:南千住(東京都) 8位:千葉ニュータウン(千葉県) 9位:小岩(東京都) 10位:矢向(神奈川県) ■『本当に住みやすい街大賞2019』シニア編 1位:大泉学園(東京都) 2位:神田(東京都) 3位:印西牧の原(千葉県) |
107158:
匿名さん
[2018-12-12 17:34:50]
>スレ趣旨に反します。
このスレでは属性の違いは不問です |
107159:
匿名さん
[2018-12-12 17:34:52]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
107160:
匿名さん
[2018-12-12 17:47:16]
大泉学園町はバス依存の陸の孤島。
利便性が悪い分地価も安い |
107161:
匿名さん
[2018-12-12 17:48:38]
>>107156 匿名さん
スレ趣旨に反します。 |
107162:
匿名さん
[2018-12-12 18:05:44]
|
107163:
匿名さん
[2018-12-12 18:25:20]
マンションさんが可愛そうになってきた。
|
107164:
匿名さん
[2018-12-12 18:35:06]
|
107165:
匿名さん
[2018-12-12 18:36:26]
|
107166:
匿名さん
[2018-12-12 18:38:11]
ここのスレの人は6000万の戸建のローンが組める属性なので、4000万以下のマンションを検討する必要はないと思います。
|
107167:
匿名さん
[2018-12-12 18:39:18]
|
107168:
匿名さん
[2018-12-12 18:44:24]
郊外はないよ。
|
107169:
匿名さん
[2018-12-12 19:37:14]
マンションの共用部やその維持管理費が無駄だという事実を踏まえて、属性に応じた4000万超の予算で土地を買って戸建てを建てたり購入すればいい。
|
107170:
匿名さん
[2018-12-12 19:48:20]
4000万マンションの比較対象は4000万超の戸建(例えば7000万)
悩ましいよね。 |
107171:
匿名さん
[2018-12-12 19:57:34]
属性次第なので7000万に拘ることはない。
|
107172:
匿名さん
[2018-12-12 20:00:55]
4000万マンションのライバルは7000万くらいの戸建ががちょうどいいんじゃないかな。
|
107173:
匿名さん
[2018-12-12 20:05:24]
ライバル?集合住宅と戸建てでは競争にならない
|
107174:
匿名さん
[2018-12-12 20:14:40]
ライバルにならないと思ってるなら、このスレに来る必要ないでしょ。
両者を比較するスレですから。 |
107175:
マンション比較中さん
[2018-12-12 20:17:27]
まだやってんのこのスレ?w
スレの結論は単純。4000万じゃ狭いマンションすら買えない、 だから戸建て建てるってことだろ? 平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト なので、この価格なら戸建でいい。 狭いマンションすら買えない人が(妥協して広めの郊外)戸建て。 |
107176:
匿名さん
[2018-12-12 20:18:24]
戸建てさんは、ご自宅をワンルームマンション並と必死で主張しているということの滑稽さと痛烈な皮肉に、早く気づいていただきたいものですね。
|
107177:
匿名さん
[2018-12-12 20:21:26]
結局、このスレの予算
4000万ではまともな住まいは買えない 単身ワンルーム住まいのマンション が建てたのだから、当たり前の話し |
107178:
匿名さん
[2018-12-12 20:22:14]
|
107179:
匿名さん
[2018-12-12 20:23:37]
いくらのマンションでも共用部やその維持管理費は無駄だということ
|
107180:
匿名さん
[2018-12-12 20:34:41]
エルメスの価値もわからないっておっしゃってましたよね。
|
107181:
マンション比較中さん
[2018-12-12 20:43:39]
>いくらのマンションでも共用部やその維持管理費は無駄だということ
便利な付帯設備は子供や妻が必要と言っているので、その維持管理費は無駄ではありません。 そう思うなら戸建てを建てればいいだけでしょう。うちは興味ありませんが、ただの箱の戸建てには。 |
107182:
匿名さん
[2018-12-12 20:46:29]
マンションはただの狭い空間。
居住面積があまりにも狭いから付帯設備が必要になる。 |
107183:
匿名さん
[2018-12-12 20:50:50]
|
107184:
匿名さん
[2018-12-12 20:53:36]
ここの戸建のレベルだと、4000万以下のマンションが相手としてはピッタリなんでしょ
|
107185:
匿名さん
[2018-12-12 20:55:00]
ここの戸建はどうあがいても6000万のマンションには手が届かない属性だから仕方ないね。
|
107186:
匿名さん
[2018-12-12 21:03:31]
うちの近所は6000万が相場だな大手戸建だと、
田舎だから、こんなもんかなぁ? |
107187:
匿名さん
[2018-12-12 21:29:00]
あぁ、やっぱり、昨日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることが出来なかった。
今日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。 そして明日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。 一生出来ないんじゃないだろうか。 一生このまま、戸建てを羨ましがりながら、駄々こね・暴言・揶揄・現実逃避発言をしていかなければならないのだろうか。 マンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられ、深く考えずにマンション買って大失敗。 賃貸にしておけば良かった。 |
107188:
匿名さん
[2018-12-12 21:30:26]
昨日、参考になる記事がありましたので再掲いたします。
普段私が言っていることが入っていてびっくり・・・。 ● なぜお金持ちはタワーマンションが嫌いか | プレジデントオンライン https://president.jp/articles/-/26713 「タワーマンションを購入しているのは、基本的にニューカマーです。彼らは大学入学や就職のときに東京に出てきた地方出身者」 ↓ >>97911 匿名さん > 旅行に言ったのですが、山間部になると、ここのマンションさんの言うような戸建てがごろごろしてました。 > (例:床下が土の地面w など) > あぁ、こう言うところに住んでいると、イメージだけで中身スッカスカなマンション、ゴミゴミした都心、そして駅近に異常なまでに固執して憧れの対象になってしまうんだなぁと思いました。 ---- 「代々東京に住んでいる“本当の富裕層”は、湾岸のタワマンを投資用に買うことはあっても、自分たちが住むことはあまりありません」 ↓ >>102517 匿名さん > もちろん、不動産投資や賃貸業のためにマンション購入はアリでしょう。 > そして、住むためのマンション購入は購入する意味・目的・メリットの無く意味不明な行為と言えるでしょう。 >>100919 匿名さん > テレビに出ている有名人のお宅拝見でも家賃xx万円の賃貸マンションか、xx万円の豪邸ってのがほとんど出すもんね。 > xx万円の分譲マンションってほとんど聞いたことがありません。 ---- 「大手デベロッパーのタワマンの広告に携わったときに担当者から、タワマンは見栄っ張りが買うので、そういう人たちの虚栄心をくすぐるテイストの広告をつくるようにと指示されました」 ↓ >>75222 匿名さん > 「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」ためでしょ? ---- 「いまの新築マンションは全体的に設備・仕様がどんどん落ちています。なぜなら建築費や土地代が値上がりしているため、販売価格が高くなってしまうからです。価格を少しでも抑えるために、デベロッパーは仕様を下げるわけです。」 ↓ >>96068 匿名さん > そう、今4000万を出しても買えるマンションは10年前の2500万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンション。 |
107189:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:37:45]
4000万で戸建てならミニ戸建か、田舎の高利回りボロ戸建て
間違っても注文新築なんて人生台無しですよ |
107190:
匿名さん
[2018-12-12 21:38:37]
2500万で駅徒歩5分の100平米戸建てをゲットできた私は幸せ者です。
|
107191:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:40:52]
2500万では立地が終わってるので
損してもたかが知れてるという話ですね |
107192:
匿名さん
[2018-12-12 21:41:28]
4000万の郊外戸建(太陽光付き)なんて最悪w
将来、負動産確定。子供がかわいそう。 |
107193:
匿名さん
[2018-12-12 21:41:41]
>>107189 購入経験者さん
戸建ては属性に応じて4000万超いくらでも予算化できます |
107194:
匿名さん
[2018-12-12 21:42:11]
|
107195:
匿名さん
[2018-12-12 21:43:04]
4000万の郊外マンション(いろんな共用設備付き)なんて最悪w
将来、負動産確定。子供がかわいそう。 |
107196:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:43:23]
|
107197:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:44:37]
そもそも2500万の家にしか住めないのに資産価値を見出す必要がないというのは
まったくおかしな話です |
107198:
匿名さん
[2018-12-12 21:45:17]
|
107199:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:46:12]
城南のミニ戸の任売を即決で買いましたが、そこそこの利回りで貸せてます。
不動産に資産価値を見出しまくってます。 |
107200:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:47:16]
>>107198
終わってるだろ2500万って(笑笑笑笑笑笑) |
107201:
匿名さん
[2018-12-12 21:48:57]
|
107202:
匿名さん
[2018-12-12 21:49:21]
>>107199 購入経験者さん
> 城南のミニ戸の任売を即決で買いましたが、そこそこの利回りで貸せてます。 > 不動産に資産価値を見出しまくってます。 投資・賃貸目的であれば、その不動産には資産価値を見出さざるを得ないのは当然です。 自らが住むための住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層は狭いマンション、すなわち集合住宅で妥協せざるを得ません。 私は戸建てにできて良かったです。 戸建ての購入は、『「住まい」に資産価値を見出す必要のない経済的に余裕のある人』にとって、マンション民が10万レスをもってしても論破「できなかった」難攻不落で鉄壁な優位性があります。 もちろん最上階を含むどんなマンションにも無い戸建て固有の優位性です。 特に2番目と3番目は「『戸建て』を『購入』」しなければ得られない優位性となっております。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 マンションを否定している訳ではありません。 再三になりますが、窓を閉めていても周囲の生活音が漏れ聞こえて来てうるさい、周囲の生活音が響き渡ってきてうるさい。 窓を閉めていても周囲に生活音が漏れないように、周囲に生活音が響き渡らないように生活が制限される。 これだけでもマンションを購入する意味・目的・メリットがないことが分かりますね。 このようなデメリットにフットワーク軽く対応するためにも、マンションに住むなら賃貸です。 今の日本では、大家の都合で賃貸借契約の中断したり、更新を拒否したりすることができませんので。 マンションに住むなら、共有部だけでなく、専有部の管理・修繕までもアウトソースできる賃貸がいちばんです 以上のように、敢えてマンションを購入する意味・目的・メリットが存在していないと言うのが、このスレの現状です。 |
107203:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:50:22]
あ、きみね
2500万の戸建てか・・・・・(笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑) |
107204:
匿名さん
[2018-12-12 21:50:48]
粘着おつ
|
107205:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:50:56]
私の投資戸建てより安いよ
|
107206:
匿名さん
[2018-12-12 21:51:08]
>>107201 匿名さん
> どうしても住みたいなら賃貸ですね。 自らが住む住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層は、狭いマンション、すなわち集合住宅で妥協するしかありません。 私は、自らが住む住まいに資産価値を見出す必要がないので戸建てにしました。 |
107207:
匿名さん
[2018-12-12 21:51:12]
|
107208:
匿名さん
[2018-12-12 21:52:05]
|
107209:
匿名さん
[2018-12-12 21:53:10]
2500万に見事につられたマンション民w
|
107210:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:53:32]
2500万ではランニングコストは死活問題ですね。
|
107211:
匿名さん
[2018-12-12 21:54:11]
都心購入郊外賃貸に同意いただけたようですね。
結論出ましたね。 本日はこれにて退出いたします。 |
107212:
匿名さん
[2018-12-12 21:54:43]
|
107213:
匿名さん
[2018-12-12 21:54:51]
6000万くらいの一般的な戸建てでは、プライバシーはないよ
例外なくカーテン閉め切ったシャッター生活ですw |
107214:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:55:56]
地方都市中心のマンションとボロ戸建てをお薦めします
2500万で注文は 立地も建築もカスカスと断言できます あえて言おうカスであると |
107215:
匿名さん
[2018-12-12 21:57:06]
おかしいですねぇ~
近所のごく平均的な6000万戸建てさんよりも、 部屋も洗面所も風呂もキッチンも広いんだけど? |
107216:
匿名さん
[2018-12-12 21:57:20]
>>107213 匿名さん
> 6000万くらいの一般的な戸建てでは、プライバシーはないよ 集合住宅の方がプライバシーありませんよ。 他人の部屋の壁でできた自分の部屋の壁。 他人の部屋の床でできた自分の部屋の天井。 他人の部屋の天井でできた自分の部屋の床。 自分が買った自分の「空間」であるはずなのに、その空間での行動が制限される。 まったくもって、マンションを購入する意味・目的・メリットなどありません。 |
107217:
購入経験者さん
[2018-12-12 21:57:42]
>資産価値を見出す必要がない
ではなく資産価値がない の誤りです |
107218:
匿名さん
[2018-12-12 21:58:18]
>>107214 購入経験者さん
> 2500万で注文は > 立地も建築もカスカスと断言できます > あえて言おうカスであると そんなカスにも勝てない居住形態、それが集合住宅、すなわちマンションなのです。 |
107219:
匿名さん
[2018-12-12 21:58:24]
郊外の安い戸建でも、家族みんなで楽しく暮らせればそれでいいのさ。
|
107220:
匿名さん
[2018-12-12 21:59:13]
郊外ならせめて自然を眺める生活をしたいなあ。
まあ、戸建てではそれさえも叶わぬ夢ということなのでしょう |
外に出ようが管理組合の収入だろうが家計の支出である。