別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10421:
匿名さん
[2017-08-10 12:10:14]
|
10422:
匿名さん
[2017-08-10 12:11:57]
|
10423:
匿名さん
[2017-08-10 12:16:05]
|
10424:
匿名さん
[2017-08-10 12:23:37]
>ここは土地込み4000万のスレですよ。
違います。 戸建ては4000万+マンションにかかるランニングコストの累積額。 4000万以下の便利で広いマンションにお住まいの方は、毎月の管理費や修繕積立金などランニングコストもお高いでしょう。 |
10425:
匿名さん
[2017-08-10 12:29:21]
|
10426:
匿名さん
[2017-08-10 12:37:30]
戸建てには共用部や管理組合がないから、管理費+修繕積立金は丸々無駄なランニングコストだよ。
どんな立地でも車は必需品だから駐車場の利用料や修繕積立金の定期値上げ分も加算しないといけない。 |
10427:
匿名さん
[2017-08-10 13:17:50]
まあ、マンションの管理費なんて無駄だよね。
|
10428:
匿名さん
[2017-08-10 14:50:04]
無駄じゃないよね〜
|
10429:
匿名さん
[2017-08-10 14:51:38]
車不要マンションで6000万なら都内でも探せそうだね。
|
10430:
匿名さん
[2017-08-10 14:57:26]
車の所有は任意だからコストに含められないわな。
必ず発生するランニングコストに計上できないでしょ。 |
|
10431:
匿名さん
[2017-08-10 15:05:23]
今週発売の東洋経済はご覧になられましたか?
戸建さんには身につまされる話が大特集されてましたよw |
10432:
匿名さん
[2017-08-10 16:06:04]
|
10433:
匿名さん
[2017-08-10 16:23:03]
|
10434:
匿名さん
[2017-08-10 16:34:40]
>>10433 匿名さん
破産でしょうね。 ここのスレでは30年という根拠不明の将来積算ですが、30代で購入すれば今の平均寿命87歳(女性)だと 約50年以上住居費が必要ですよね? 年金も今後減らされる模様で、人口減でマンションの入居者が歯抜けになり、老朽と負担割合により上がり続ける管理費と修繕費を払えるわけありませんよね。 |
10435:
匿名さん
[2017-08-10 17:07:51]
それを言ったら
女性お一人様スレの人が 憤死しますよ |
10436:
匿名さん
[2017-08-10 17:30:39]
身寄りがなければマンションでもいいと思う。他のマンション住民は管理修繕費の滞納扱いになるから悲惨だけどね。
そもそもマンションは建て替えが出来ないので相続に向かない。 |
10437:
匿名さん
[2017-08-10 17:55:29]
|
10438:
匿名さん
[2017-08-10 17:58:15]
>そもそもマンションは建て替えが出来ないので
建て替えの必要があるんですか? |
10439:
匿名さん
[2017-08-10 18:04:14]
|
10440:
匿名さん
[2017-08-10 18:05:23]
寿命は戸建てが65年、マンションは68年だったと思う。
|
戸建です。