別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
104201:
匿名さん
[2018-11-23 23:06:02]
|
104202:
匿名さん
[2018-11-23 23:08:36]
>やはり低年収さん向けは戸建て一択ですね。
高年収ですが戸建て1択でした |
104203:
匿名さん
[2018-11-23 23:09:19]
はい、低年収さんは戸建て一択で問題ないです。良かったですね満足しましたか?ではこのスレも終了ですね。粘着ご苦労さまでした。
|
104204:
匿名さん
[2018-11-23 23:10:05]
|
104205:
匿名さん
[2018-11-23 23:11:11]
>>104203 匿名さん
> 戸建て一択で問題ないです。 ありがとうございます。 続々と戸建て一択の発言をいただいております。 >>104198 匿名さん > 戸建て一択にしかならないですね。 や >>104187 匿名さん > 戸建て一択で異議ナシ。 など、続々と♪ 繰り返しましょう。 そう、このスレの結論は既に出ています。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
104209:
マンション比較中さん
[2018-11-23 23:18:53]
>そう、このスレの結論は『戸建て一択』。
当たり前だよw だって、4000万程度の予算じゃ、首都圏の新築マンションの平均6500万より低いんだから、 マンションは予算的に無理。だったら安い戸建てしか選択肢に無いということ。 だから「戸建て一択」と当初から言われていたよね。 まとめると、予算低い低年収世帯は戸建て一択、ってことだよ。そんな嬉しいか? ビンボーとハッキリ言われてるんだよ?ここの粘着戸建ては自虐趣味か?笑 |
104211:
匿名さん
[2018-11-23 23:23:29]
年収1000万の庶民だと、ローンは精々3000万ってとこですから、頭金をいれて総予算は4000万です。
その予算でベストな選択は、安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしかならないと思います。 そろそろ戸建さんも諦めて、買える範囲の物件探しに移行した方がよいと思いますが、如何でしょうか?? |
104212:
匿名さん
[2018-11-23 23:27:27]
>>104209 マンション比較中さん
> 戸建て一択、ってことだよ。 ありがとうございます。 本当に、ありがとうございます。 続々と戸建て一択の発言が止まりません!^o^ >>104203 匿名さん > 戸建て一択で問題ないです >>104198 匿名さん > 戸建て一択にしかならないですね。 >>104187 匿名さん > 戸建て一択で異議ナシ。 など、続々と♪ 繰り返しましょう。 そう、このスレの結論は既に出ています。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
104214:
匿名さん
[2018-11-23 23:30:27]
★ 御礼
本日はマンション派の、なんの根拠の提示も無い、単なる >>103501 匿名さん 購入するならマンションですね と言った負け惜しみで現実逃避な煽り発言や、 >>103497 匿名さん 今日も若葉マーク、戸建のコピペはスルー対応でお願いしますね〜☆ と言った投稿者自身への揶揄・中傷発言、およびスレ趣旨を逸脱したスレチ発言のスルー対応ありがとうございました。 おかげさまで、このスレのレスが充実した内容の濃いものになりました。 引き続き、この後もマンション派の、負け惜しみで現実逃避な煽り発言や、投稿者自身への揶揄・中傷発言、およびスレ趣旨を逸脱したスレチ発言のスルー対応をお願いいたします。 煽り発言や揶揄・中傷発言は削除対象となりますので良識のある戸建て派の方は、決して関わらないようにお願いいたします。 かしこ |
104215:
匿名さん
[2018-11-23 23:31:49]
>ありがとうございます。本当に、ありがとうございます。
礼には及ばないよ。 繰り返すが、予算低い低年収世帯は戸建て一択、ってこと。それが嬉しいか? ビンボーには戸建とハッキリ言われてるんだよ?ここの粘着戸建は自虐趣味か?変わってるなキミw |
|
104216:
匿名さん
[2018-11-23 23:34:33]
>>104215 匿名さん
> 戸建て一択、ってこと。 ほかの負け惜しみの発言は良しとしましょう。 このスレの趣旨に従えば、 >>104215 匿名さん > 戸建て一択、ってこと。 と言う事なんですから。 繰り返しましょう。 そう、このスレの結論は既に出ています。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
104217:
匿名さん
[2018-11-23 23:36:02]
外出から帰ってきたら、すごいな~一日張り付いてるなんて、ほんと暇人ですなw
|
104221:
匿名さん
[2018-11-23 23:40:21]
さて、夜景のあとは、ホームシアター楽しみますか~
週末はエンジョイしないとね~ |
104225:
匿名さん
[2018-11-23 23:50:23]
ほんとここのマンション派といってる人の言葉遣いの悪さは凄いですね
絶対無理だわ |
104228:
匿名さん
[2018-11-23 23:52:52]
>>104225 匿名さん
> ほんとここのマンション派といってる人の言葉遣いの悪さは凄いですね > 絶対無理だわ まったくもって同感です。 「マンション?戸建て?」 それを判断する方法は簡単です。 まず、このスレのマンションさんの発言をお読み下さい。 以下が分かりやすいのではないでしょうか。 ● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)|住宅ローン・保険板@口コミ掲示板・評判(レスNo.67282) //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/res/67282/ その後、次の質問にお答え下さい。 このスレのマンションさんの発言をするような人が、壁一枚・天井/床一枚隔てただけの密着した空間に住んでいることに耐えられますか? 答えは「ノー」ですね。 そう、購入するなら戸建てです。 |
104230:
匿名さん
[2018-11-23 23:59:56]
「マンション?戸建て?」
まず家探しの時には予算を決めますよね。それが4000万程度の予算じゃ、 首都圏の新築マンションの平均6500万より低いんだから、マンションは無理。 だったら安い戸建てしか選択肢に無いということ。 だから「戸建て一択」と当初から言われていましたよね。 まとめると、予算低い低年収世帯は戸建て一択、ってこと。それが嬉しいですか? ビンボーには戸建とハッキリ言われてるんだけ?ここの粘着戸建は自虐趣味なのか?笑 |
104231:
匿名さん
[2018-11-24 00:00:23]
|
104233:
匿名さん
[2018-11-24 00:05:46]
>>104230 匿名さん
> 戸建て一択、ってこと。 またまた、いただきました♪ このスレの趣旨に従えば戸建て一択と言うご発言を! だいぶ溜まりましたね。戸建て一択にご賛同のご意見が。 間もなく大台の10件になりますね♪ >>104223 匿名さん > 戸建て一択。 >>104218 匿名さん > 戸建て一択だね。 > 戸建て一択で異議ナシ。 >>104209 マンション比較中さん > 戸建て一択、ってことだよ。 >>104203 匿名さん > 戸建て一択で問題ないです >>104198 匿名さん > 戸建て一択にしかならないですね。 >>104187 匿名さん > 戸建て一択で異議ナシ。 など、続々と♪ では、もはやおなじみとなりましたが、繰り返しましょう。 そう、このスレの結論は既に出ています。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
104236:
匿名さん
[2018-11-24 00:10:36]
★ 御礼
昨日はマンション派の、なんの根拠の提示も無い単なる >>103501 匿名さん 購入するならマンションですね と言った負け惜しみで現実逃避な煽り発言や、 >>103497 匿名さん 今日も若葉マーク、戸建のコピペはスルー対応でお願いしますね〜☆ と言った投稿者自身への揶揄・中傷発言、およびスレ趣旨を逸脱したスレチ発言のスルー対応ありがとうございました。 おかげさまで、このスレのレスが充実した内容の濃いものになりました。 引き続き、この後もマンション派の、負け惜しみで現実逃避な煽り発言や、投稿者自身への揶揄・中傷発言、およびスレ趣旨を逸脱したスレチ発言のスルー対応をお願いいたします。 煽り発言や揶揄・中傷発言は削除対象となりますので良識のある戸建て派の方は、決して関わらないようにお願いいたします。 かしこ |
104237:
匿名さん
[2018-11-24 00:12:42]
都心購入
郊外賃貸。 |
104238:
匿名さん
[2018-11-24 00:13:54]
昨日もマンションさんから新しい話題が出ませんでしたね。
過去に論破された内容に対して何も言えずにだんまりを決め込み、ほとぼりが冷めたころに同じ話題を繰り返しただけでした、 ではまとめます。 サービス指向の方は賃借がいちばん。 所有志向の方は購入がいちばん。 ただし、今のところマンションを購入する意味・目的・メリットがないため、購入するなら戸建て一択。 戸建て購入、マンション賃貸、中古マンション内見すると例外なくかび臭く自由に壁ドンできないの原則は不変です。 そう、真理はシンプルです。 |
104239:
匿名さん
[2018-11-24 00:13:56]
こちらのまとめも再掲します。
自室トレーニングが何故か嫌でジム必須、プールも必須、なおかつコインパーキングが嫌でゲストパーキングが10台以上が必須の方はマンション。 ただし、特殊事情が無い限りマンションを購入数する意味・目的・メリットがなく、要件は賃貸で充足できるため賃貸。 それ以外は戸建て購入。 マンション・戸建て双方の共通合意事項です。 |
104240:
匿名さん
[2018-11-24 00:13:58]
> プール、ジム、ゲストパーキング10台無いマンションは不便でカス。購入すべきでない。
くりかえしになりますが、少なくともマンション側は上記に異論ありません。 エビデンスを以下に提示します。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/?q=%E4%BD%8F%E5%B1%85%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%9F&has_img=&good= |
104241:
匿名さん
[2018-11-24 00:23:07]
>だいぶ溜まりましたね。戸建て一択にご賛同のご意見が。
よかったねえ。では結論も出たしスレ閉鎖でいいだろ。もう粘着も疲れただろうし。 では、以降も同じ文章の繰り返しのコピペなどは、そもそも違反行為ですし、 結論が出たのに繰り返すなら、それは単なる荒らし行為。迷惑なので止めましょうね。 |
104242:
匿名さん
[2018-11-24 00:25:49]
|
104243:
匿名さん
[2018-11-24 00:26:16]
このスレを闇に葬りたいと言う思いを抱いている方が約一名のみいらっしゃるようですね。
そりゃそうです。 このスレの趣旨、 「4000万マンションと同一の費用で6000万の戸建てが買える可能性がある。」 が世に広まってしまうと住むためのマンションを購入する人が居なくなってしまいますものね。 すなわち、「このスレを闇に葬りたいと言う思いを抱いている方」がどのような立ち位置の人なのかは自ずと分かると言うもので。 そして、このスレの結論は既に出ています。 このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。 そう、このスレの結論は『戸建て一択』。 しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。 このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。 戸建て一択、マンション惨敗。 と言うのが分かると言うのに。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。 売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。 まさに負動産です。 |
104244:
匿名さん
[2018-11-24 00:39:27]
過去10年戸建を買った方は反省だね。
マンションとの資産価値は広がるばかり。 |
104245:
匿名さん
[2018-11-24 00:41:02]
|
104246:
匿名さん
[2018-11-24 00:42:42]
>>104244 匿名さん
> 過去10年戸建を買った方は反省だね。 > マンションとの資産価値は広がるばかり。 そう、今4000万を出しても買えるマンションは10年前の2500万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンション。 今、マンションを買うのは愚の骨頂。 ● なぜお金持ちはタワーマンションが嫌いか | プレジデントオンライン https://president.jp/articles/-/26713 ---- 「いまの新築マンションは全体的に設備・仕様がどんどん落ちています。なぜなら建築費や土地代が値上がりしているため、販売価格が高くなってしまうからです。価格を少しでも抑えるために、デベロッパーは仕様を下げるわけです。」 |
104247:
匿名さん
[2018-11-24 00:45:17]
ライフスタイルが変化したんだよね。
若者は便利な都心マンションを選らんでる。 郊外戸建のニーズは激減。 言い過ぎかもしれないけど、姨捨山。 |
104248:
匿名さん
[2018-11-24 00:53:11]
|
104249:
匿名さん
[2018-11-24 01:03:36]
郊外物件は負動産でしょうね。
子供が可哀想。 親のセンスがなかったばかりに不便極まりない郊外戸建の 処分の責任追わされる。 |
104250:
匿名さん
[2018-11-24 01:14:54]
郊外物件は負動産でしょうね。
子供が可哀想。 親のセンスがなかったばかりに不便極まりない郊外マンションの 管理費・修繕積立金の支払いの責任を負わされる。 たとえ住んでいなくってもである。 そう、購入するなら戸建て一択。 マンションを購入する意味・目的・メリットは無い。 マンション惨敗。 マンションにどうしても住みたいというのなら賃借がいちばん。 |
104251:
匿名さん
[2018-11-24 05:55:10]
4000万以下の狭くて不便なマンションに住みたい人は賃貸。
購入するなら4000万超の戸建て。 地方の人は知らないでしょうが、東京でも持ち家はマンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。 4000万以下のマンションを購入してランニングコストを払い続ける必要はない。 |
104252:
匿名さん
[2018-11-24 06:22:05]
|
104253:
匿名さん
[2018-11-24 08:01:35]
年収1000万の庶民だと、ローンは精々3000万ってとこですから、頭金をいれて総予算は4000万です。
その予算でベストな選択は、安い土地に格安パワービルダー系の戸建にしかならないと思います。 そろそろ戸建さんもマンションは諦めて、戸建を建てる方向に話題を移行した方がよいと思いますが、如何でしょうか?? |
104254:
匿名さん
[2018-11-24 08:13:58]
>>104250 匿名さん
遂に戸建さんも戸建一択に決意を固められたようですね。おめでとうございますw ですが、夢の戸建の実現にはまだまだ超えなければいけないハードル、手続きが山積していますよ。早く次のステップに進みませんか? |
104255:
通りがかりさん
[2018-11-24 08:25:18]
しぃ〜ん....
|
104256:
匿名さん
[2018-11-24 08:30:08]
|
104257:
匿名さん
[2018-11-24 08:49:11]
なるほど、やっぱりローンは3000万って感じですね。
|
104258:
匿名さん
[2018-11-24 08:53:02]
予算の話になると貝になる戸建派の方、おうちを買うなら、予算組みはいちばん大事な話なので、奮ってご参加くださいね☆
|
104259:
匿名さん
[2018-11-24 09:26:46]
>>104256 匿名さん
>年収1000万くらいの頃に頭金5000万いれて8000万のマンション買いましたよ! このスレの対象になる4000万以下のマンションにしなかったのはなぜ? 4000万以下を無視するマンションさんのおかげで11万レスも遠くない。 |
104260:
匿名さん
[2018-11-24 09:31:20]
>年収1000万の庶民だと、ローンは精々3000万ってとこですから、頭金をいれて総予算は4000万です。
うちは年収1500万で家族4人の庶民。 頭金2000万にローン6000万で総予算8000万で23区内の土地を購入して注文戸建てを建てましたよ。 転職時の退職金で繰り上げ返済してローンは完済。 |
104261:
匿名さん
[2018-11-24 09:35:15]
|
104262:
匿名さん
[2018-11-24 09:41:10]
|
104263:
まんさん
[2018-11-24 09:43:30]
|
104264:
まんさん
[2018-11-24 09:45:19]
|
104265:
匿名
[2018-11-24 09:50:45]
マンション無理して買っても
貧乏が見栄張って買ったと思われるから嫌だなぁ |
104266:
マンコミュファンさん
[2018-11-24 10:50:04]
マンション民はせめてスレタイ位は読みましょう。
日本語理解出来ないのかな? |
104267:
匿名さん
[2018-11-24 10:55:13]
|
104268:
匿名さん
[2018-11-24 11:11:06]
|
104269:
匿名さん
[2018-11-24 11:23:41]
|
104270:
eマンションさん
[2018-11-24 11:29:52]
うちは年収3000万程度の、港区ではごく普通の庶民ですが、ワンルームなど数軒の賃貸用物件貸してるので、意外と生活は楽ですよ。いずれ利回りの望めない23区内の実家は処分して、賃貸物件を買い増す予定です。
|
104271:
匿名さん
[2018-11-24 11:36:56]
|
104272:
eマンションさん
[2018-11-24 11:44:14]
貴方よりは数倍多いはずですよ。港区内では普通でしょうけど。
|
104273:
匿名さん
[2018-11-24 11:46:03]
|
104274:
匿名さん
[2018-11-24 11:51:07]
|
104275:
匿名さん
[2018-11-24 11:52:56]
港区住まいで4000万以下のマンションを購入するとは・・・・
|
104276:
匿名さん
[2018-11-24 11:58:14]
|
104277:
匿名さん
[2018-11-24 11:59:28]
戸建民はせめてスレタイ位は読みましょう。
日本語理解出来ないのかな? |
104278:
匿名さん
[2018-11-24 11:59:39]
晴れてきましたね。今日は富士山は見えませんが、紅葉とスカイツリーがよい感じです
戸建てだと、通行人や隣の視線感じながら、庭の落ち葉拾いですかね~ |
104279:
eマンションさん
[2018-11-24 12:00:17]
|
104280:
匿名さん
[2018-11-24 12:00:24]
|
104281:
匿名さん
[2018-11-24 12:00:54]
4000万以下のマンションしか買えない戸建の予算は、精々ローン込みで4000万って感じですね。
|
104282:
匿名さん
[2018-11-24 12:02:25]
|
104283:
匿名さん
[2018-11-24 12:02:57]
|
104284:
匿名さん
[2018-11-24 12:03:12]
|
104285:
匿名さん
[2018-11-24 12:04:39]
|
104286:
匿名さん
[2018-11-24 12:05:23]
|
104287:
匿名さん
[2018-11-24 12:06:30]
>>104285 匿名さん
属性がよかったので |
104288:
匿名さん
[2018-11-24 12:08:44]
|
104289:
匿名さん
[2018-11-24 12:18:14]
8000万出せば、都内で普通のマンション買えました。
|
104290:
匿名さん
[2018-11-24 12:19:36]
まあ、これが現実。
このレンジに入ってない属性は平均以下 https://president.jp/articles/-/26778?page=3 上位50位以内の会社勤めでどんな物件買っているのかね~ |
104291:
匿名さん
[2018-11-24 12:21:00]
>>104289: 匿名さん
1億超えの戸建てが買えたのに。 |
104292:
匿名さん
[2018-11-24 12:27:01]
|
104293:
匿名さん
[2018-11-24 12:30:40]
>>104292 匿名さん
立地と外構、設備を選べばマンションより安全です。 |
104294:
匿名さん
[2018-11-24 12:33:16]
|
104295:
匿名さん
[2018-11-24 12:36:15]
|
104296:
匿名さん
[2018-11-24 12:39:38]
どうしても8000万のマンションに住みたいなら賃貸
|
104297:
匿名さん
[2018-11-24 12:44:06]
|
104298:
匿名さん
[2018-11-24 12:46:40]
都心マンションは価値下がらないから購入でよいでしょ
郊外はマンションも戸建てもすぐに半額になるから、買うなら半額でw |
104299:
匿名さん
[2018-11-24 12:47:34]
>>104292 匿名さん
今はマンションの眺望より毎年発生確率が高まっている大規模震災を心配する時期。 耐震性能が低い耐震等級1のマンションより、耐震等級3の戸建てのほうが安全。 https://www.teguchi.info/disaster-control/earthquake-hazard-map/ |
104300:
匿名さん
[2018-11-24 12:49:31]
|
> 戸建て一択にしかならないですね。
ですね。
>>104187 匿名さん
> 戸建て一択で異議ナシ。
との発言もいただいております。
繰り返しましょう。
そう、このスレの結論は既に出ています。
このスレを見て「正常」で「まとも」なマンション派はすべて戸建て派になりました。
そう、このスレの結論は『戸建て一択』。
しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。
このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。
戸建て一択、マンション惨敗。
と言うのが分かると言うのに。
チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。
特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
まさに負動産です。