別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10401:
匿名さん
[2017-08-10 09:04:20]
|
10402:
匿名さん
[2017-08-10 09:04:41]
たかが4000万のマンションで車1台すら持てない年収って・・・
500万位? |
10403:
匿名さん
[2017-08-10 09:06:22]
>世田谷でも小田急の祖師谷とか千歳船橋、京王の千歳烏山とかとんでもなく不便で車ないと無理だよね?
そう思うのならそこには買わなければ良いのでは? 戸建❓の人には「選ぶ」とい概念が希薄ですよね。 |
10404:
匿名さん
[2017-08-10 09:15:36]
>世田谷でも小田急の祖師谷とか千歳船橋、京王の千歳烏山
でも、具体的な場所を指して「ここはどうだ、あそこはどうだろう」と話をするのは良い風潮ですね。今までは、都内や郊外・駅近や駅遠なども具体的な定義や立地条件無く話されていましたからね。実にフワフワした話しか無かったですから。 場所を特定するのは良い流れです。今後もその様にお願いします。 |
10405:
匿名さん
[2017-08-10 09:16:53]
>そう思うのならそこには買わなければ良いのでは?戸建❓の人には「選ぶ」とい概念が希薄ですよね。
では、あなたはどの辺りのマンションをお選びになったんですか? 答えたくないならいいですよ、恥をかかせても悪いので(笑) |
10406:
匿名さん
[2017-08-10 09:23:18]
|
10407:
匿名さん
[2017-08-10 09:25:01]
>駐車場空きありは、390件中120件しかありませんでした
むしろ120件は空きがあるわけですね。世帯数で考えないと意味がないかもしれませんが、一般的に認知されていると考えても良い数でしょうね。 |
10408:
匿名さん
[2017-08-10 09:34:02]
>世田谷でも小田急の祖師谷とか千歳船橋、京王の千歳烏山とかとんでもなく不便で車ないと無理だよね?
そのエリアで4000万以下の新築マンションだと占有面積は40㎡以下だろう。 独身者なら車なんかなくてもどうにでもなるね。 |
10409:
匿名さん
[2017-08-10 09:35:31]
戸建ては前に、横浜とか世田谷とかさっきは目黒って言ってるけど、マンション派はどの辺りか言わないと不毛な議論で平等じゃないよね
|
10410:
匿名さん
[2017-08-10 09:48:02]
4000万以下の新築マンションで占有60㎡以上だと市部でも西の端か、千葉、埼玉、神奈川の不便な高所になる。
|
|
10411:
匿名さん
[2017-08-10 10:00:55]
>4000万以下の新築マンションで占有60㎡以上だと市部でも西の端か、千葉、埼玉、神奈川の不便な高所になる。
そうだとするなら、土地を買う戸建てはさらにその奥地と言うことになるんですけどね。予算も、その60平米のマンションベースで産出するわけですしね。 まぁ私なら中古をお勧めしますが。この予算で新築を検討すること自体無理があるとは思いますね。 |
10412:
匿名さん
[2017-08-10 10:09:23]
|
10413:
匿名さん
[2017-08-10 10:15:36]
手間と時間をかければ、東京市部で坪単価数十万で駅徒歩10分以内の土地がみつかる。
40坪ぐらいの土地を購入して2~3000万で上物建てれば、4000万マンション+ランニングコスト程度の予算で広くて自分好みの家が建つ。 都内の建売りでも6000万以下で敷地と建物各々100㎡以上、駅徒歩10分以内の条件でも100件近くヒットする。 |
10414:
匿名さん
[2017-08-10 10:19:39]
マンションは所在地を聞くと静かになる(笑)
八王子、船橋、相模原辺りかなぁ~ |
10415:
匿名さん
[2017-08-10 10:41:28]
>>10407 匿名さん
> 一般的に認知されていると考えても良い数でしょうね。 マンション住まいで車を持っていない人が居ると言う認知については、極めて一般的と言っても良いでしょう。 しかしながら、マンション住まいで車を持っていないことは、極めて一般的とは言い難いですね。 もともとの「極めて一般的」とはどちらを指し、どのような状態(たとえば80%を超えている など)を言っていましたか? |
10416:
匿名さん
[2017-08-10 12:01:57]
|
10417:
匿名さん
[2017-08-10 12:05:28]
|
10418:
匿名さん
[2017-08-10 12:06:43]
|
10419:
匿名さん
[2017-08-10 12:07:39]
|
10420:
匿名さん
[2017-08-10 12:09:34]
|
> 390件中120件しかありませんでした。
「極めて一般的」は不適切ですね。
そもそも、「マンションにする場合はxx捨ててその費用を物件価格に上乗せ」ってどうなの?