別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
103101:
匿名さん
[2018-11-17 00:32:49]
|
103102:
匿名さん
[2018-11-17 01:23:21]
脳犬台
|
103103:
匿名さん
[2018-11-17 03:41:47]
マンションなら小田原や八王子の物件は、スレの条件にピッタリ合致しますよ
ただもっと夢とロマンを追いかけたいと、まだ見ぬ物件に焦がれているのです 生きているうちに出会えるといいですね |
103104:
匿名さん
[2018-11-17 04:53:10]
4000万超 の予算なら土地を購入して注文住宅を建てるのが一番いい。
|
103105:
匿名さん
[2018-11-17 06:38:26]
4000万超の予算なら、と言うのはきちんと予算組みしてないってことだね。
|
103106:
匿名さん
[2018-11-17 07:25:26]
自分の住みたい土地の地価や面積、家の間取りや内外装仕様などの建設費と個人属性とのバランスで予算が決まる。
|
103107:
匿名さん
[2018-11-17 09:10:42]
予算組みは物件価格を最初に決めるのではなく、
年間の支払額を決めてからやったほうがいいですよ。 そこからローン金利(減税)、固定資産税、太陽光売電、駐車場代、管理費、修繕費 等々を全て考慮して、最終的に残った金額を物件に割り当てるんです。 我が家はこうやって物件価格を決めました。 |
103108:
匿名さん
[2018-11-17 09:17:39]
予算組みに、マンションのランニングコストが入っていませんねw
やっぱり普通はそうだよね〜 |
103109:
匿名さん
[2018-11-17 09:20:45]
4000万以下のマンションが欲しい人、いる?
|
103110:
匿名さん
[2018-11-17 09:24:12]
ここのスレでは、4000万以下のマンションから戸建に鞍替えするとローンが2000万増やせるっていう戸建さんの主張が妥当かどうかを検証するスレ。
10万レスやっても賛同は得られていないようなので、妥当性はないっていうのが結論ですね。 |
|
103111:
匿名さん
[2018-11-17 09:32:29]
郊外で新築戸建が一番ヤバい結論だね!
|
103112:
匿名さん
[2018-11-17 09:34:06]
2000万も差がでるわけないだろw
30年もたないローコスト戸建は興味ない |
103113:
匿名さん
[2018-11-17 09:35:00]
|
103114:
通りがかりさん
[2018-11-17 09:38:16]
低属性は、4000万とかそれと同価値の戸建てでしょう。首都圏でその価格だと平均以下。
低属性の貧困層同士で罵り合っているなんて、端から見たら本当にみっともないですから、 いい加減認識したらどうですかね? |
103115:
匿名さん
[2018-11-17 09:46:00]
>>103110 匿名さん
> 10万レスやっても賛同は得られていないようなので、妥当性はないっていうのが結論ですね。 賛同が得られていないと言うより、賛同したくないが正解ですね。 マンデベ営業に虚栄心をくすぐられて、深く考えずにマンション買ってしまった自分の人生が失敗に終わったことになるから。 さもなくば、物件価格+ランニングコストの戸建てが買えない明確かつ具体的な反論ができているはずですがそれがないのがその証拠です。 |
103116:
匿名さん
[2018-11-17 09:47:07]
>>103109 匿名さん
> 4000万以下のマンションが欲しい人、いる? この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットはありません。 購入するなら戸建て一択。マンション惨敗。 マンションなら賃借がいちばんでしょう。 |
103117:
匿名さん
[2018-11-17 09:47:25]
平均超えてたとしても、角地だとしても、
隣の壁、電柱、電線を眺める生活には変わりないからな~ |
103118:
匿名さん
[2018-11-17 09:49:01]
|
103119:
匿名さん
[2018-11-17 09:50:06]
|
103120:
匿名さん
[2018-11-17 09:50:16]
カーテン閉めっぱなしのシャッター生活はマジ勘弁だな
|
103121:
匿名さん
[2018-11-17 09:51:08]
|
103122:
匿名さん
[2018-11-17 09:53:54]
24時間365日、他人の視線と防犯を意識した生活は疲れるからな~
|
103123:
匿名さん
[2018-11-17 09:55:24]
戸建の返し、反論弱いね
まあ、例外なく事実だからしょうがないのでしょう |
103124:
匿名さん
[2018-11-17 09:55:34]
|
103125:
匿名さん
[2018-11-17 09:58:16]
>>103123 匿名さん
> 戸建の返し、反論弱いね > まあ、例外なく事実だからしょうがないのでしょう 今日もマンションの現実逃避の負け惜しみ発言が悲惨ですね。 まぁ、事実だから仕方がないのでしょうけど。 |
103126:
匿名さん
[2018-11-17 09:58:26]
返しが弱いよw
|
103127:
匿名さん
[2018-11-17 09:59:01]
|
103128:
匿名さん
[2018-11-17 10:00:16]
>>103126 匿名さん
> 返しが弱いよw 返しが弱いと言うより、返しが弱いと思いたいが正解ですね。 マンデベ営業に虚栄心をくすぐられて、深く考えずにマンション買ってしまった自分の人生が失敗に終わったことになるから。 さもなくば、明確かつ具体的な反論ができているはずですがそれがないのがその証拠です。 |
103129:
匿名さん
[2018-11-17 10:08:08]
|
103130:
匿名さん
[2018-11-17 10:09:16]
|
103131:
匿名さん
[2018-11-17 10:12:25]
新築4000万なんてショボい戸建はまず周辺中古相場見てみるこった
地域の暗い未来が見えるだろう |
103132:
匿名さん
[2018-11-17 10:13:47]
新築4000万なんてショボいマンションはまず周辺中古相場見てみるこった
地域の暗い未来が見えるだろう |
103133:
匿名さん
[2018-11-17 10:15:28]
>新築4000万なんてショボいマンションはまず周辺中古相場見てみるこった
地域の真っ暗い未来が見えるだろう |
103134:
匿名さん
[2018-11-17 10:15:31]
今 日 も マ ン シ ョ ン の ブ ー メ ラ ン 自 爆 で フ ル ボ ッ コ の ボ ッ コ ボ コ が 悲 惨 。
|
103135:
匿名さん
[2018-11-17 10:18:56]
マンション高いから
積極的に買える時期じゃないね |
103136:
匿名さん
[2018-11-17 10:20:41]
今は、貧困層は戸建て買うのが無難
|
103137:
匿名さん
[2018-11-17 10:22:07]
>>103135 匿名さん
> マンション高いから > 積極的に買える時期じゃないね 確かに。 今4000万を出しても買えるマンションは10年前の2500万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンション。 ● なぜお金持ちはタワーマンションが嫌いか | プレジデントオンライン https://president.jp/articles/-/26713 --- 「いまの新築マンションは全体的に設備・仕様がどんどん落ちています。なぜなら建築費や土地代が値上がりしているため、販売価格が高くなってしまうからです。価格を少しでも抑えるために、デベロッパーは仕様を下げるわけです。」 |
103138:
匿名さん
[2018-11-17 10:24:14]
とは言え、住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層は、この価格帯のマンションに資産価値があると信じ、戸別住宅である戸建てを諦め、10年前の2500万マンション相当のスペックの集合住宅であるマンションに妥協するしかありませんね。
|
103139:
匿名さん
[2018-11-17 10:26:57]
僻地であるにもかかわらず、晴海4000戸も坪250なら間違いなく即完売だろな
ちなみに4000万ではそれでも60m2にすら届かない なので貧乏人は戸建てにしとけ |
103140:
匿名さん
[2018-11-17 10:29:02]
先日、参考になる記事がありましたので再掲いたします。
普段私が言っていることが入っていてびっくり・・・。 ● なぜお金持ちはタワーマンションが嫌いか | プレジデントオンライン https://president.jp/articles/-/26713 「タワーマンションを購入しているのは、基本的にニューカマーです。彼らは大学入学や就職のときに東京に出てきた地方出身者」 ↓ >>97911 匿名さん > 旅行に言ったのですが、山間部になると、ここのマンションさんの言うような戸建てがごろごろしてました。 > (例:床下が土の地面w など) > あぁ、こう言うところに住んでいると、イメージだけで中身スッカスカなマンション、ゴミゴミした都心、そして駅近に異常なまでに固執して憧れの対象になってしまうんだなぁと思いました。 ---- 「代々東京に住んでいる“本当の富裕層”は、湾岸のタワマンを投資用に買うことはあっても、自分たちが住むことはあまりありません」 ↓ >>102517 匿名さん > もちろん、不動産投資や賃貸業のためにマンション購入はアリでしょう。 > そして、住むためのマンション購入は購入する意味・目的・メリットの無く意味不明な行為と言えるでしょう。 >>100919 匿名さん > テレビに出ている有名人のお宅拝見でも家賃xx万円の賃貸マンションか、xx万円の豪邸ってのがほとんど出すもんね。 > xx万円の分譲マンションってほとんど聞いたことがありません。 ---- 「大手デベロッパーのタワマンの広告に携わったときに担当者から、タワマンは見栄っ張りが買うので、そういう人たちの虚栄心をくすぐるテイストの広告をつくるようにと指示されました」 ↓ >>75222 匿名さん > 「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」ためでしょ? ---- 「いまの新築マンションは全体的に設備・仕様がどんどん落ちています。なぜなら建築費や土地代が値上がりしているため、販売価格が高くなってしまうからです。価格を少しでも抑えるために、デベロッパーは仕様を下げるわけです。」 ↓ >>96068 匿名さん > そう、今4000万を出しても買えるマンションは10年前の2500万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンション。 |
103141:
匿名さん
[2018-11-17 10:30:17]
|
103142:
匿名さん
[2018-11-17 10:30:20]
4000万の戸建てはほぼ間違いなく経年で価値下がるが
マンションなら物件次第でわからない 研究熱心な人はマンションを奨める |
103143:
匿名さん
[2018-11-17 10:31:44]
ここのスレでは、4000万以下のマンションから戸建に鞍替えするとローンが2000万増やせるっていう戸建さんの主張が妥当かどうかを検証するスレ。
10万レスやっても賛同は得られていないようなので、妥当性はないっていうのが結論ですね。 |
103144:
匿名さん
[2018-11-17 10:31:51]
コピペしか脳がない考えることできない人は戸建てを奨める
|
103145:
匿名さん
[2018-11-17 10:33:20]
>太陽光の売電も踏まえると2000万円以上の増額が可能になります。
売電単価の提示をお願いいたします。 |
103146:
匿名さん
[2018-11-17 10:34:06]
|
103147:
匿名さん
[2018-11-17 10:34:08]
>>103143 匿名さん
> ここのスレでは、4000万以下のマンションから戸建に鞍替えするとローンが2000万増やせるっていう戸建さんの主張が妥当かどうかを検証するスレ。 > 10万レスやっても賛同は得られていないようなので、妥当性はないっていうのが結論ですね。 賛同が得られていないと言うより、賛同したくないが正解ですね。 マンデベ営業に虚栄心をくすぐられて、深く考えずにマンション買ってしまった自分の人生が失敗に終わったことになるから。 さもなくば、物件価格+ランニングコストの戸建てが買えない明確かつ具体的な反論ができているはずですがそれがないのがその証拠です。 |
103148:
匿名さん
[2018-11-17 10:35:02]
|
103149:
匿名さん
[2018-11-17 10:35:25]
また一つコピペの誕生である。
コピペ、それは過去にマンション民が反論できずにスルーした事案。 コピペ、それはすなわちマンション民の負の遺産。 |
103150:
匿名さん
[2018-11-17 10:36:41]
>この人に向けたことばですね!
To 103149 いやお前だよ |
戸建さんが出してきた千葉ニュータウンのがあるけど