4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[102321: 匿名さん]

結局いつも通りマンション側は、マンションを購入する意味・目的・メリットを提示しないといけないという状況に戻ったと言う事にお気づきであろうか。

[102322: 匿名さん]

堂々巡りw　＊＊が現れるといつもこうw

[102323: 匿名さん]

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無いマンションは不便でカス。購入すべきでない。

はマンション・戸建て双方の共通合意事項確定で良いですね。

あとは、

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無い戸建ては不便でカス。購入すべきでない。

を議論しましょう。

[102324: 匿名さん]

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無いマンションは不便でカス。購入すべきでない。
>は合意確定で良いですね。

私は同意していませんよ。

[102325: 匿名さん]

「戸建てさんは、ご自宅をワンルームマンション並と必死で主張しているということの滑稽さと痛烈な皮肉に、早く気づいていただきたいものですね。でも実際はプールもジムも10台以上のゲストパーキングも、ワンルームマンションでも使えるような設備すらないので、住居としてワンルームマンション以下でした。」残念！ 

[102326: 匿名さん]

>>102324 匿名さん
> 私は同意していませんよ。

理由・根拠なき発言です。
却下されました。

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無いマンションは不便でカス。購入すべきでない。

はマンション・戸建て双方の共通合意事項確定で良いですね。

あとは、

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無い戸建ては不便でカス。購入すべきでない。

を議論しましょう。

[102327: 匿名さん]

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無いマンションは不便でカス。購入すべきでない。

少なくともマンション側は上記に異論ありません。
エビデンスを以下に提示します。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/?q=%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%E3%80%8D%E6%AE%8B%E5%BF%B5%EF%BC%81&has_img=&good=

[102328: 匿名さん]

あとは、

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無い戸建ては不便でカス。購入すべきでない。

を議論しましょう。

[102329: 匿名さん]

「プール、ジム、ゲストパーキング10台無いマンション切り捨て事件」のちにこう呼ばれる出来事である。

[102330: 匿名さん]

4000万+ランニングコストの戸建てに張り合うには、プール、ジム、ゲストパーキング10台のマンションでないとだめなのか・・・。

[102331: 匿名さん]

繰り返しになりますが、ジム・プール・ゲストルームが無い戸建てと言えども、その戸建てには、マンション民が10万レスをもってしても論破「できなかった」難攻不落で鉄壁な戸建ての優位性があります。

特に2番目と3番目は「『戸建て』を『購入』」しなければ得られない優位性となっております。

・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

マンションを否定している訳ではありません。

再三になりますが、窓を閉めていても周囲の生活音が漏れ聞こえて来てうるさい、周囲の生活音が響き渡ってきてうるさい。

窓を閉めていても周囲に生活音が漏れないように、周囲に生活音が響き渡らないように生活が制限される。

これだけでもマンションを購入する意味・目的・メリットがないことが分かりますね。

このようなデメリットにフットワーク軽く対応するためにも、マンションに住むなら賃貸です。
今の日本では、大家の都合で賃貸借契約の中断したり、更新を拒否したりすることができませんので。

マンションに住むなら、共有部だけでなく、専有部の管理・修繕までもアウトソースできる賃貸がいちばんです

以上のように、敢えてマンションを購入する意味・目的・メリットが存在していないと言うのが、このスレの現状です。

[102332: 匿名さん]

優先順位は人それぞれ。個人的な勝手な押し付けはやめましょうよ。

うちは友達が多いからゲストパーキングは必須だし、子供もプール好きだから、
エレベーターですぐ行けるプールは親としてありがたい。

そんなことすら自宅で達成できない戸建ては、やはり「私たち家族」にはありえません。
管理費も設備の割には割安に感じていますし。今のマンションは満足度高いです。

[102333: 匿名さん]

>>102332 匿名さん

賃貸でおｋ。

[102334: 匿名さん]

>うちは友達が多いからゲストパーキングは必須だし、

駅からも近いですが、子供連れで来る友人が多いので。補足です。

[102335: 匿名さん]

>>102334 匿名さん
> 駅からも近いですが、子供連れで来る友人が多いので。補足です。

そうなんですよー。
クルマ不要っていうマンションさんの発言は、ほんと暴論だと思いました。

[102336: 匿名さん]

>賃貸でおｋ。

それも、個人的な勝手な押し付けですよね。
うちは主人の親御さんが頭金の一部を負担してくれて、
それは今、相続の先渡しという形で税制上の優遇措置があるからです。
そういうタイミングもうまく使えれば、今はマンションは割高かもしれませんが、
設備の充実した物件で、親子共々快適に住めていますので満足です。

[102337: 匿名さん]

>>102336 匿名さん

お待ちしておりました！
そう言うのを聞きたかったのです！

やっとまともな意見が出てきました♪

[102338: 匿名さん]

とても参考になる意見でした。家族のために共有設備の充実した分譲マンション。素敵です。

> プール、ジム、ゲストパーキング10台無い戸建ては不便でカス。購入すべきでない。

私も合意します。

[102339: 匿名さん]

>>102336 匿名さん

改めてお聞きしましょう。
戸建てではなく、マンションにした理由は何でしょうか?

[102340: 匿名さん]

すでに、>>102332にかきましたのでご参照ください。もう寝ますので。