別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
1022:
購入経験者さん
[2017-05-27 13:49:28]
|
1023:
匿名さん
[2017-05-27 13:50:25]
>>1015
もう一つコメントをさせていただきますと、 >> 常識的には、1日あたり1件くらいの投稿が上限かと思います。 >としていただければと思います。 投稿制限についてですが、これはスレ主には権限がなく越権行為かと存じます。そのためのホームページ管理者が居るわけであり、必要であればホームページ管理者が削除するものでしょう。 |
1024:
匿名さん
[2017-05-27 13:53:50]
なんだか、ウワモノ4000万スレで総額に固執している人と同じ匂いがするのはワシだけ?
|
1025:
匿名さん
[2017-05-27 13:53:57]
>繰り返しになりますが、このスレは「戸建てとマンションの比較」を行うスレとご認識下さい。
では、質問の趣旨をこうさせていただきます。 「戸建とマンションの比較」を行うために、まずは戸建物件の前提条件の定義付けをさせて頂ければと思います。内容は同様です。 これで進めさせていただきますね。 |
1026:
匿名さん
[2017-05-27 13:55:38]
|
1027:
匿名さん
[2017-05-27 14:00:21]
|
1028:
匿名
[2017-05-27 14:00:27]
土地代込みの4000万の戸建がどの程度なものか定義できますね
|
1029:
匿名さん
[2017-05-27 14:02:08]
総額4000万スレが閉鎖されたので憂さ晴らしか。
|
1030:
匿名さん
[2017-05-27 14:03:34]
>>1028 匿名さん
> 土地代込みの4000万の戸建がどの程度なものか定義できますね そして、その定義内容にかかわらず、マンションの物件価格は4000万から管理費・修繕積立金・駐車場代を差し引いたものになりますね。 2500万前後の物件ってことになりますでしょうか。 |
1031:
匿名さん
[2017-05-27 14:04:48]
4000万にマンションのランニングコスト相当額を加えると5000万から5500万の戸建てだな。
やっぱり広い戸建てがいい。 |
|
1032:
匿名さん
[2017-05-27 14:07:59]
|
1033:
匿名さん
[2017-05-27 14:08:17]
>>1025 匿名さん
> まずは戸建物件の前提条件の定義付けをさせて頂ければと思います。 ちなみに総額4000万とはどのように算出されましたか? ローンですか?キャッシュですか? ローンの場合、ローンを含めた住まいにかかる月額の費用はいくらを見ていますか? |
1034:
匿名さん
[2017-05-27 14:09:51]
|
1035:
匿名さん
[2017-05-27 14:11:59]
|
1036:
匿名さん
[2017-05-27 14:13:24]
>>1034 匿名さん
戸建てを検討している人にとって、マンションの管理費で享受できる対価は期待していない、むしろ不要なので管理費は差し引く必要ありますね。 あと、車所有を考えているのであれば駐車場代も差し引かないと。 |
1037:
匿名さん
[2017-05-27 14:14:19]
5000万なら土地3000に上物2000万。
土地3000万で40坪132㎡とすると、東京だと東久留米とか小平あたりかな。 |
1038:
匿名さん
[2017-05-27 14:14:51]
>>1033 匿名さん
4000万の住まいを探すのは35歳年収800万ぐらいが平均だから、ローンだと3000万が限度だね。残りは頭金。ローンの返済は月10万で、諸々入れたら月15万てとこだね。あと10年間はローン控除で計250万ぐらい還付される。 |
1039:
匿名さん
[2017-05-27 14:15:40]
|
1040:
匿名さん
[2017-05-27 14:17:36]
マンションなんか究極のババ抜きこんだけ増えたら最後は誰かがババを引く
それもとんでもない数のババ(被害者)ね。 今のまま国や行政がほっといたら1棟に半分も居住者がいない管理不能マンションが溢れるでしょうね。 |
1041:
匿名さん
[2017-05-27 14:17:41]
|
1042:
匿名さん
[2017-05-27 14:18:25]
|
1043:
匿名さん
[2017-05-27 14:19:42]
>>1039 匿名さん
> 物件で比較するなら予算は合わせないと。 質問者さんの「予算4000万」の算出根拠を聞かないと物件価格をあわせて良いかわかりません。 質問しているのですが、回答がないです・・・。 |
1044:
匿名さん
[2017-05-27 14:20:00]
総額4000万円の戸建を購入するとします。
また、土地代は1980万円を想定しています。この金額は東京都新宿駅から約40分ほど離れた駅で、そこからバスで15分程の140平米(建ぺい率40%、容積率80%)の立地を想定しています。費用は建物+外溝+ライフラインの工事代他、そこに建物を建て住むのに必要な一色の代金がこの予算に含まれるものとします。 この時、建てられる建物はどの様なものになるでしょうか?すでに頂いた回答ですと ・太陽光発電システム:不可 ・全館空調システム:不可 ・外溝:オープン外溝ならギリギリ可。クローズド外溝なら可能だが建物費用を圧迫する ・耐震等級:不明 ・長期優良住宅:不明 です。どの様な外壁で・どの様な屋根材。ハウスメーカー及びその建築工法他、ここの戸建エキスパートなら情報をお持ちかと思いますのでよろしくお願いします。この情報はマンションとの比較として使用したいと思います。 |
1045:
匿名さん
[2017-05-27 14:21:36]
|
1046:
匿名さん
[2017-05-27 14:22:00]
|
1047:
匿名さん
[2017-05-27 14:25:38]
|
1048:
匿名さん
[2017-05-27 14:26:55]
|
1049:
匿名さん
[2017-05-27 14:29:20]
>>1046 匿名さん
なるほど、そう言うお考えの持ち主ですね。 人それぞれですね。 私は、やはり、住まいに関する支出は戸建てだろうとマンションであろうと変えたくないので、マンションの物件価格はやはり下げざるを得ないです。 |
1050:
匿名さん
[2017-05-27 14:33:25]
マンションの管理費と修繕積立て金の平均額。
https://replacesupport.com/average-cost-reserve 70㎡マンションの修繕積立金月平均金額5880円は過少で、ガイドラインによると月14000円が妥当な額だそうです。 管理費とあわせると月25000円(駐車場除き)。 年30万だから30年間で900万円。 専有部のリフォーム費もかかるから、駐車場を除いても30年分のランニングコストは概ね1500万程。 戸建ての予算に加えたほうが選択肢が広がりそう。 |
1051:
匿名さん
[2017-05-27 14:34:03]
>>1044 匿名さん
とりあえず、そこまで具体的な話なら、HMに足を運んで見積もりを取ってくれば良いと思います。いずれはどこかに頼まないといけないのだし。そのなかで、具体的な疑問があれば担当に聞いたらいいし、ここで聞いてもいい。 |
1052:
匿名さん
[2017-05-27 14:36:17]
|
1053:
匿名さん
[2017-05-27 14:38:20]
>>1052 匿名さん
> マンションの物件価格を下げるなら、物件のグレードも下がる。だとすれば、あえてマンションを選ぶ理由がないでしょう。ならばそもそも比較する意味がない。 それは、つまり、 「住まいに関する支出は戸建てだろうとマンションであろうと変えたくない」 と言う場合、戸建て一択と言うことになりますか? |
1054:
匿名さん
[2017-05-27 14:43:07]
|
1055:
匿名さん
[2017-05-27 14:44:43]
|
1056:
匿名さん
[2017-05-27 14:51:59]
|
1057:
匿名さん
[2017-05-27 14:53:47]
|
1058:
匿名さん
[2017-05-27 14:55:34]
狭くてコスト高のマンション。
買うなら戸建て。 |
1059:
匿名さん
[2017-05-27 14:59:18]
>140平米(建ぺい率40%、容積率80%)
それだと建坪約17坪、総二階で34坪程です。 昨日も申しましたが、ここはダメでしたか? 総額坪単価で約45万円/坪です。34坪なら1530万円です。 以下は可能です。 太陽光:可(標準装備) 全館空調:相談次第で可(たぶん200万円程) 外構:コンクリ+砂利なら150万円 耐震等級:T2 長期優良住宅:可 1,880万円でお釣り出ます。 |
1060:
匿名さん
[2017-05-27 15:25:03]
営業か・・・・
|
1061:
匿名さん
[2017-05-27 15:26:01]
マン民さんがいつも行ってる悪行じゃないの!
|
1062:
匿名さん
[2017-05-27 15:30:39]
>>1057 匿名さん
でも選ぶのは人であり、その人にそのマンションを選ぶ理由があれば選ぶ。 |
1063:
匿名さん
[2017-05-27 15:32:03]
当たり前の事宣言してるふりして、暗にステマですね。
|
1064:
匿名さん
[2017-05-27 15:32:15]
|
1065:
匿名さん
[2017-05-27 15:34:21]
具体的に良さも書けないで、何が言いたいの?
|
1066:
匿名さん
[2017-05-27 15:48:55]
今日は戸建ての営業の番でしたか。それでマンション営業が静かにしているのですね。
|
1067:
匿名さん
[2017-05-27 15:51:40]
やっと業者も決まって良かったじゃないですか。
|
1068:
匿名さん
[2017-05-27 16:08:05]
>>1059
秀光ビルドさんのZEPS?なるほど。聞いたことないビルダーさんですね。 この予算で、これの耐震性能はどのくらいなんでしょう?調べると基本設計は耐震強度1みたいですね。この予算での戸建のオススメはこういう建物ってことですね? いずれにせよこの予算だと中堅HMでもなく、ローコストビルダーが前提ですよね。うーむ。 |
1069:
匿名さん
[2017-05-27 16:11:13]
戸建で4000万円ってことは、ランニングコストの差を考えるとマンションだと3000万円以下ですよね?
戸建マンション問わず、ローコストが云々って贅沢すぎな気がしますが・・・ |
1070:
匿名さん
[2017-05-27 16:11:13]
>>1059
断熱材は吹き付けの「アクアフォーム」ですね。聞いたことがないので、ちょっとここで勉強してこようと思います。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/ いずれにせよ、こういう建物がこの予算ではオススメってことですね。 |
1071:
匿名さん
[2017-05-27 16:11:56]
|
> 念のためスレチの具体的な理由を教えていただけますでしょうか?
> 「厳密にいえば」となっていますが、どのあたりの厳格さが要求されて居るものでしょうか?
あなた様の投稿は確かに「4000万以下の戸建て」の内容となっています。
しかし、このスレは「戸建てとマンションの比較」を行うスレとなっています。
「戸建ての物件仕様を確定」するための議論は、「戸建てとマンションの比較」を行う議論とは「厳密に言えば異なる」と言うことになります。
故に、あなた様がこのスレで投稿する場合、あなた様の投稿に対して、「なぜ、マンションはだめなの?」とか、「4000万円の予算の根拠は?」などと言った質問に対しても、あなた様はお答えになるのが礼儀となります。
その点を了解いただければと思います。
繰り返しになりますが、このスレは「戸建てとマンションの比較」を行うスレとご認識下さい。