4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[102129: 匿名さん]

>・6000万弱の戸建てが実家の戸建派。

いやいや、正確には4000万に毛が生えた程度の、ですよ。
勝手な印象操作はやめましょう。ここの戸建て民は貧困層ですから。

[102130: 匿名さん]

今 日 も マ ン シ ョ ン の ブ ー メ ラ ン 自 爆 で フ ル ボ ッ コ の ボ ッ コ ボ コ が 悲 惨 。

[102131: 匿名さん]

> 4000万のワンルームを賃貸用に所有している6000万弱の戸建てが実家の戸建派が最強ですね。

このスレにはいません。ローンの組み方すら知らない人ばっかですから。
口先だけの妄想は時間の無駄ですw

[102132: 匿名さん]

4000万のマンションも6000万の戸建も貧困層だとは思いませんが？
お互い同じ様な予算だと思いますが？

[102133: 匿名さん]

戸建ては4000万超なので6000万じゃなくても大丈夫。

[102134: 匿名さん]

都心にワンルーム、それ以上の広さも含め何部屋か所有してるけど、自宅は数億のマンション高層階ですよ。6000万の自宅とかボロすぎて住む気もしませんね。戸建てさんはそれで満足できてるの？大笑い

[102135: 匿名さん]

2018/11/10 20:11:13 EMNSN619824-E マンションさんのスレチ現実逃避負け惜しみモードが開始されました。

[102136: 匿名さん]

>>102134 匿名さん

満足してると思いますよ。何十億のマンションから見れば同じ事です。

[102138: 匿名さん]

いずれにしても、この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはないと言う事には反対はなさそうですね。

[102140: 匿名さん]

賃貸購入の話題目的で、このスレに来ている人は居ないと思います。
マンションさんが劣勢になったときに扮するくらいです。

[102142: 匿名さん]

購入するなら戸建てです。
マンションは賃貸で住めばいい。

[102143: 匿名さん]

繰り返しますが、賃貸目的でマンションを購入することは否定していませんよ。
↓
>>102115 匿名さん
> 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層の方ですね。
>
> 経済的に余裕のある方は、住まいに資産価値など求めません。
> 求める必要がないのです。

> 購入することにより得られるメリットにために住まいを購入します。
> それは価値のない郊外田舎の不動産なのかも知れません。
> 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層の方はそういった不動産を購入することはできませんからね。
>
> もちろん、不動産投資や賃貸業のためにマンション購入はアリでしょう。
>
> そして、住むためのマンション購入は購入する意味・目的・メリットの無く意味不明な行為と言えるでしょう。

[102144: 匿名さん]

4000万以下のマンションなら郊外になりますね。

[102146: 匿名さん]

では、

「この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはない」

をマンション・戸建て共通合意事項といたしましょう。

[102148: 匿名さん]

あぁ、マンションさんはこれからはマンションについて賃貸のメリットしか語れなくなりいましたね。。。

[102150: 匿名さん]

購入するなら戸建て。
マンションなら賃貸。

マンションを否定しているわけではないのに、マンションさんは何が不満なんだろう?

[102151: 匿名さん]

その賃貸並のワンルームマンション同等が自宅だと主張し続ける戸建てさんw　貧困層w

[102152: 匿名さん]

いずれにしても、自分が住む住まいに資産価値を見出さざるを得ない人は、そうじゃない人より経済的に余裕がないことは確かですね。

[102153: 匿名さん]

資産価値のために住まいを集合住宅に妥協。。。したくないですね。。。

[102155: 匿名さん]

東京でも持ち家は圧倒的にマンションより戸建てのほうが多い。
マンションは賃貸のほうが多い。

[102157: 匿名さん]

>>102155 匿名さん
> 東京でも持ち家は圧倒的にマンションより戸建てのほうが多い。
> マンションは賃貸のほうが多い。

そうなんですね！
そんな中で、敢えてマンションを住むために購入する意味・目的・メリットとは何なんでしょうね。
気になります。

[102159: 匿名さん]

「この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはない」

この共通合意事項ができただけでも本日は実りのある一日でしたね。

[102160: 匿名さん]

マンションさん、賃貸以外のメリット完全放棄ｗｗｗ

[102162: 匿名さん]

あぁ、共有設備についてあんなに雄弁に語っていたマンションさんが懐かしい・・・。

[102163: 匿名さん]

[No.102137～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・同じ内容の投稿
・情報交換を阻害する
・削除されたレスへの返信

[102164: 匿名さん]

いや、プールもジムもない戸建ては、ワンルームマンション以下でしょうね。

[102165: 匿名さん]

一日も早く、一人でも多く、この価格帯のマンションを住むために購入する人が居なくなりますように・・・。

[102166: 匿名さん]

10台以上のゲストパーキングもねw

[102167: 匿名さん]

プールもジムも10台以上のゲストパーキングも、賃貸マンションでおｋ。

やはり、この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはないんですね・・・。

[102168: 匿名さん]

ここの戸建てさんの家の敷地って何坪ぐらい？都内だと15坪？地方だと40坪ぐらい？

[102169: 匿名さん]

プールもジムも10台以上のゲストパーキングも、戸建てでは使えない。
使えないんだから、それらを使えるマンションより意味のない住居だよね。

はい論破w

[102170: 匿名さん]

[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[102171: 匿名さん]

>都内だと15坪？地方だと40坪ぐらい？

それだと、プールもジムも10台以上のゲストパーキングも狭くて設置できないね。

ならやっぱマンションだわな。

[102172: 匿名さん]

>>102169 匿名さん

そういう人は、賃貸マンションでおｋ。
プールもジムも10台以上のゲストパーキングも使えます。

やはり、この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはないんですね・・・。

[102173: 匿名さん]

>>102171 匿名さん
> ならやっぱマンションだわな。

ですね。
でも、賃貸マンションでおｋ。
プールもジムも10台以上のゲストパーキングも使えます。

やはり、この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはないんですね・・・。

[102175: 匿名さん]

4000万以下のマンションでもプールやジム、パーキングのランニングコストを踏まえたらもっといい戸建てが建てられる。

[102176: 匿名さん]

つまらないな。

やはり、この価格帯のマンションを住むために購入する意味・目的・メリットはないんですね・・・。

[102177: 匿名さん]

購入するなら戸建て。
賃貸ならマンション。

別にマンションを否定しているわけではないのに、マンションさんは何が不満なんだろう・・・。

[102178: 匿名さん]

訂正版：

「戸建てさんは、ご自宅をワンルームマンション並と必死で主張しているということの滑稽さと痛烈な皮肉に、早く気づいていただきたいものですね。でも実際はプールもジムも10台以上のゲストパーキングも、ワンルームマンションでも使えるような設備すらないので、住居としてワンルームマンション以下でした。」残念！