別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
101751:
匿名さん
[2018-11-09 12:20:52]
4000万以下のマンションを買うと、10万レスを超えてもスレタイや本文の設定に不満を言う。
|
101752:
匿名さん
[2018-11-09 12:44:00]
|
101753:
匿名さん
[2018-11-09 12:45:01]
誤記訂正
というか、都内は車での来客自体少なく 徒歩や自転車が大半 車での来客は地方、遠方からの方や、業者さんの車ぐらいです |
101754:
匿名
[2018-11-09 12:49:02]
マンションは車手放す人多いし。
利便性良いからね。 |
101755:
匿名さん
[2018-11-09 12:49:29]
>都内は車での来客自体少なく徒歩や自転車が大半
場所や属性にもよるだろうね。うちのマンションは都心立地のワンルームから高層の億ションまで色々な人が住んでて、朝晩は黒塗りハイヤーが送迎に来ていたりするので、正面玄関にはゲストスペースも用意されてます。私は独身なので安い部屋ですが・・・ 自転車だと、郊外のママチャリ軍団のイメージ。少なくともうちのマンション付近の都心ではあんまり見ないなあ。 |
101756:
匿名さん
[2018-11-09 12:54:07]
>マンションは車手放す人多いし。利便性良いからね。
ですね。うちは山手線駅まで徒歩圏のマンションですが、便利なので車乗らない人も増えてきて(高齢になり免許返納した人もいるけど)、駐車場に余裕ができたので、空いた分を他人に貸して一軒で数台分借りている人もいたり、ゲストパーキングとして活用したり、広いことはいいことではないですが、大は小を兼ねるで便利に使えています。便利な都心では車は必需品ではなく嗜好品ですよね。フェラーリやランボルギーニなども増えてます。 |
101757:
通りがかりさん
[2018-11-09 12:56:51]
>大は小を兼ねるで便利に使えています。
まさにスケールメリットですね。 たかだか100坪も無い都内の戸建では、駐車スペースはたかが知れているから。 豪邸ならいいけど、この予算帯ではやはりマンションが快適だろう。 |
101758:
匿名さん
[2018-11-09 13:10:04]
>>101749 匿名さん
>毎月の支払額を合わせるのが大前提 4000万の戸建に色々サービスを付けて、4000万のマンションと比較すればよいだけ。 物件の価格帯を変えることなく、毎月の支払い額を合わせることができます。 |
101759:
匿名さん
[2018-11-09 13:12:01]
結局のところ、ここの戸建さんは毎月の支払い額を合わせたいだけで、4000万のマンションと6000万の戸建を比較する意味、目的、メリットを説明することができないようだねw
|
101760:
業者さん
[2018-11-09 13:14:43]
|
|
101761:
匿名さん
[2018-11-09 13:19:13]
ちなみに、毎月の支払い額を合わせたいのなら、マンションの場合頭金を増やしてローンの借入額を下げるという方法もあります。
余裕がない方にはムリなので、万人向けの方法ではありませんけど。 といっても、余裕がある方はマンションの管理費ぐらいは誤差の範囲でしょうから、物件の価格帯だけ合わせれば良いですね。 |
101762:
匿名さん
[2018-11-09 13:30:32]
戸建さんはどうしても4000万のマンションと6000万の戸建という条件で比較したいようだね。
そもそもファミリー向けで4000万以下のマンションだとかなり選択肢が限られるのですが、それでもその条件に固執しないといけない理由が不明です。 |
101763:
匿名さん
[2018-11-09 15:30:02]
同じ物件価格で比較するとマンションの管理費がクソミソ扱いになるだけだからねえ。
|
101764:
匿名さん
[2018-11-09 15:54:35]
>>101762 匿名さん
>戸建さんはどうしても4000万のマンションと6000万の戸建という条件で比較したいようだね。 4000万超の戸建てならいくらでも比較可能です。 購入予算が4000万以下しかない場合と、4000万+ランニングコストを「踏まえた」資金が準備できるかどうか。 踏まえてさえいれば6000万にこだわる必要はありません。 |
101765:
匿名さん
[2018-11-09 16:55:52]
|
101766:
匿名さん
[2018-11-09 17:39:06]
管理費・修繕積立金はゴミみたいなことものだから気にしないでください。
マンデベ営業の謳い文句に乗せられて4000万マンション買うも、このスレで同一の毎月支払額で6000万戸建てが買えることを知ってショックです。 |
101767:
匿名さん
[2018-11-09 17:43:26]
殆どのマンションの管理費は将来値上がりになりますから、注意しなくてはいけませんね。
|
101768:
匿名さん
[2018-11-09 18:10:59]
同じ物件価格で〜と連呼しないと、マンションさらに売れなくなっちゃいますもんね。
|
101769:
匿名さん
[2018-11-09 20:01:53]
6000万の戸建だけど、4000万以下のマンションなんか比較しても仕方ないですね。
|
101770:
通りがかりさん
[2018-11-09 20:07:19]
>パーキングの目的は所有することではありません。クルマを止めることです。
その通りです。所有だろうと共有だろうと、車を止められることが大事です。 同じく、プールやジム、ラウンジなども個人所有だろうと共有だろうと、 使えることが大事なのですよね。ですので、共有部の充実は大事なのです。 パーキングなら、不特定多数向けの公共コインパークなどではなく、 敷地内の住民専用スペースに10台以上止められること、それが大事ですね。 戸建てさんは時々、手段と目的を履き違えられるようです。気をつけてくださいね。 |
101771:
匿名さん
[2018-11-09 20:09:56]
まだやってんのこのスレ?w
スレの主眼は単純。4000万じゃ狭いマンションすら買えない、 だから戸建て建てるってことだろ? 平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト なので、この価格なら戸建でいい。 狭いマンションすら買えない人が(妥協して広めの郊外)戸建て。 |
101772:
匿名さん
[2018-11-09 20:10:31]
マンションのプールやジムなんて設備が更新されず、老朽化の一方向しかない負産でしかない。
そんな共有物なんている? |
101773:
匿名さん
[2018-11-09 20:16:21]
いらないと思うなら、そういうの無いマンション買えばいいだけ。選択肢があるんだから。
マンションって規模、グレード、付帯設備など膨大な選択肢があるんだよ。 ただの箱でサービスや共有設備も無い戸建てと違って。パーキングも広いの選べるし。 6000万程度の戸建てじゃあたかが知れてるけど。 |
101774:
匿名さん
[2018-11-09 20:18:53]
地方から東京に来た人は、都会的な生活と喜んでるんじゃない、
田舎の友人にも自慢できますね。 私は狭いのは駄目ですけどw |
101775:
匿名さん
[2018-11-09 20:19:21]
マンションさん、ショックだったんでしょうね。
ご自慢の10台のゲストパーキングが、戸建てのゲストパーキングはおろか、一般のコインパーキングに対しても何の優位性も無いことを思い知らされて。 パーキングの目的は所有することではありません。 クルマを止めることです。 戸建てのパーキングは所有していることになりますが、その所有は「手段」にすぎません。 個人で勝手に自由に利用してクルマを止めることができると言う目的を達成するための手段です。 マンションさんは時々、手段と目的を履き違えられるようです。 |
101776:
匿名さん
[2018-11-09 20:27:08]
>私は狭いのは駄目ですけどw
私は多少広くても郊外は駄目ですw |
101777:
匿名さん
[2018-11-09 20:29:38]
私は集合住宅はダメです。
|
101778:
匿名さん
[2018-11-09 20:30:48]
管理費・修繕積立金は税金・ゴミみたいなことものだから気にしないでください。
このマンデベ営業の謳い文句に乗せられて4000万マンション買うも、このスレで同一の毎月支払額で6000万戸建てが買えることを知ってショックです。 |
101779:
匿名さん
[2018-11-09 20:31:55]
私は戸建はダメです。玄関開けてすぐ公道とかありえない。あと玄関横のカーポートとか貧乏臭さの極みでしょ。エレベーター直結の地下ガレージ必須です。
|
101780:
匿名さん
[2018-11-09 20:38:28]
この予算で戸建だと、130㎡位ですかね?
|
101781:
匿名さん
[2018-11-09 20:43:58]
|
101782:
匿名さん
[2018-11-09 20:44:01]
>>101779 匿名さん
私はマンションはダメです。玄関の外に見ず知らずの人が行き来する共用部とかありえない。あと移動距離の長い駐車スペースは貧乏臭さの極みでしょ。4000万以下のマンションにはエレベーター直結の地下ガレージなんかないですし。 |
101783:
匿名さん
[2018-11-09 20:46:41]
あと、ガレージは専有が安全
他所の車が出入りすると幼い子供とか危険なことも 機械式とか子供には危険な設備です |
101784:
匿名さん
[2018-11-09 20:47:19]
> 4000万以下のマンションにはエレベーター直結の地下ガレージなんかないですし。
今貸している港区内のマンションは、エレベーター直結の地下ガレージです。 無知なくせにいい加減なこと書かないほうがいいですよ。 |
101785:
匿名さん
[2018-11-09 20:49:16]
箱買いしたドリンク類とか置いておける収納があると便利
アウトドア用品とかも、収納しておくと便利ですよ |
101786:
匿名さん
[2018-11-09 20:50:39]
あと、スキー板などの長尺ものも、トランクルームあるマンションも多いですよね。うちは地下にあります。
|
101787:
匿名さん
[2018-11-09 20:50:48]
|
101788:
匿名さん
[2018-11-09 20:52:00]
>今貸している港区内のマンションは、エレベーター直結の地下ガレージです。
また妄想マンションですね? 実例出せないですよねー |
101789:
匿名さん
[2018-11-09 20:52:35]
この予算帯で、地下スペースを活用されてる戸建てさんいますかね?
マンションはスペース広いので、駐車場、トランクルームなど多岐に使えますよ。 |
101790:
匿名さん
[2018-11-09 20:53:53]
>また妄想マンションですね?
いえ、実際に正確には3000万円代後半で買ったマンションです。 それこそ、戸建てさんは具体的な立地・広さなど出せたこと無いですよねw |
101791:
匿名さん
[2018-11-09 20:54:39]
|
101792:
匿名さん
[2018-11-09 20:55:23]
>でも此処は購入するならですから、今でも購入できます?
当然更に古くなっていますが、購入できるでしょうね。更にお安く。 |
101793:
匿名さん
[2018-11-09 20:56:01]
4000万で地下ガレージ直結マンションってw
またワンルームマンション自慢ですか? |
101794:
匿名さん
[2018-11-09 20:56:08]
|
101795:
匿名さん
[2018-11-09 20:56:10]
>必用有りません。
漢字もっと勉強されてくださいねw |
101796:
匿名さん
[2018-11-09 20:57:35]
>今は4000万以上ですよね?
いくら都心でも、さすがに築年数いっているので4000万以下だと思います。 買った時より上がっていたら嬉しいですけどねw |
101797:
匿名さん
[2018-11-09 20:58:27]
YouTubeに投資マンションの闇がかなり出てくる。
ここのマンションさんの意見と合わせて見てみると面白いよ〜。 |
101798:
匿名さん
[2018-11-09 21:00:32]
|
101799:
匿名さん
[2018-11-09 21:03:05]
YOuTubeとかネット関係は、週刊誌のゴシップ記事と同じで全く信じていないですが、
情弱な郊外さんにとっては貴重な情報源なのでしょうね。実際に不動産を所有していないと、 そういういい加減な記事すら鵜呑みにしてしまうのでしょう。哀れですね。 |
101800:
匿名さん
[2018-11-09 21:13:05]
> 4000万以下のマンションにはエレベーター直結の地下ガレージなんかないですし。
地下ガレージは便利ですよ。空調完備ですから車本体にも優しいし、風雨を防げてボディも綺麗に保てます。特にありがたいのは厳冬期の雪が降った日。雨ざらしのガレージだと雪かきなど余計な時間を取られるでしょうが地下ガレージなら心配無用。6000万程度の戸建てだと地下ガレージは無いでしょうかね。色々大変そうですねスケールメリットのない安い戸建ては・・ |