4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[100360: 匿名さん]

★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか？

考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。

以下はあくまでも例です。

・敷地外に出るまでの時間差
　2.5分(マンションが余計にかかる)

・往復
　5.0分(マンションが余計にかかる)

・一日平均3往復として、
　5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間

・3人家族で、
　共働き時給2,000円×2=4,000円
　子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円

　計 5,000円

5,000円×3,194時間=1,597万円

行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。

同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。

駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。

繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。

重要なのは、戸建てに比べてマンションは、

・敷地に出るまでに時間がかかること
・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること

を認識しなければならないと言うことです。

[100361: 匿名さん]

>>100350 匿名さん
> 意味があるどうか以前に、ランニングコストが矛盾と間違いだらけの詐欺記載だから、議論できないが正解です

このスレだけの考えじゃないようです。

● 完全決着！購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
http://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
ーーーー
このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう！

この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配！
ーーーー

[100362: 匿名さん]

戸建業者乙ｗ

[100363: 匿名さん]

既に結論が出ていますからね。

そう、このスレの結論は『戸建て一択』。

しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。

このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。
戸建て一択、マンション惨敗。
と言うのが分かると言うのに。

チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
まさに負動産です。

[100364: 匿名さん]

4000万しか予算がない人は、4000万以下のマンションを買ってランニングコストを払い続ける。
4000万+ランニングコストの予算がある人は、4000万超で利便性のいい土地を購入して広い戸建てを建てる。

[100365: 匿名さん]

>>100364 匿名さん

4000万しか予算がなくても、4000万以下の戸建でも良いのでは？

[100366: 匿名さん]

>4000万しか予算がなくても、4000万以下の戸建でも良いのでは？
4000万以下の狭小マンションはあっても、同じ立地に4000万以下で土地を購入して上物を建てることはできない。

[100367: 匿名さん]

4000万以下の別のエリアの戸建にしておけばいい。

[100368: 匿名さん]

4000万以下のマンションしか買えない予算なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

[100369: 匿名さん]

4000万以下のマンションしか買えない予算なら、狭いマンションに住んで一生ランニングコストを払うしかない。

[100370: 匿名さん]

>>100367 匿名さん　
>4000万以下の別のエリアの戸建にしておけばいい。

安マンションを買ってランニングコストを払い続けるより、いい立地の4000万超の広い戸建てに住んだほうがいい。

[100371: 匿名さん]

4000万以下のマンションしか買えない予算なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

[100372: 匿名さん]

安いマンションしか買えないのなら、戸建にした方がいい。

[100373: 匿名さん]

ローコスト戸建ｗ

[100374: 匿名さん]

この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットはありませんものね。
マンションに住むなら賃貸。サービス志向の方向け。

購入するなら戸建て。所有志向の方向け。

マンション購入は意味不明。

[100375: 匿名さん]

4000万超の戸建てよりローコスト住宅な4000万以下マンション。

[100376: 匿名さん]

4000万以下のマンションしか買えない予算なら、狭いマンションに住んで一生ランニングコストを払うしかない。

[100377: 匿名さん]

安物買いの銭失い。
マンション購入とはそう言った行為。

[100378: 匿名さん]

ローコスト戸建恥ずかしやｗ

[100379: 匿名さん]

4000万超の戸建てよりローコスト住宅な4000万以下マンション、恥ずかしやぁ～＞ｗ＜；

[100380: 匿名さん]

今 日 も マ ン シ ョ ン の ブ ー メ ラ ン 自 爆 で フ ル ボ ッ コ の ボ ッ コ ボ コ が 悲 惨 。

[100381: 匿名さん]

深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。

マンションのメリットは特に無い。
戸建てより優れているとも思ってない。

それでも、けなされると腹が立つ。
自分の人生を否定されることになるから。

だから駄々をこねるんだ。

許してね。

[100382: 匿名さん]

過疎ってますねw

[100383: 匿名さん]

既に結論が出ていますからね。

そう、このスレの結論は『戸建て一択』。

しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。

このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。
戸建て一択、マンション惨敗。
と言うのが分かると言うのに。

チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
まさに負動産です。

[100384: 匿名さん]

戸建業者ｗ

[100385: 匿名さん]

過疎ってますねw

[100386: 匿名さん]

あの〜 先生！
お金ないなら
買わないほうがよいと思いま〜〜す！！

[100387: 匿名さん]

過疎って当然
いつもの粘着ゴキブリしかいない
ネタ切れ

[100388: 匿名さん]

このスレには本当に感謝です。

目先の安さに釣られて4000万円のマンションを買ってしまう所でしたが、
このスレに出会って開眼し、ランニングコストを踏まえた戸建を建てたことで
4000万円のマンションより好立地で広く、豪華な家で快適に生活できています。

[100389: 匿名さん]

まあ過疎ってるって書いてる人が、あの粘着マンションさんなんだから笑える話なんだがw

[100390: 匿名さん]

戸建の町興し、否、スレおこしに期待

[100391: 匿名さん]

過疎ってますねw

[100392: 匿名さん]

>>100391 匿名さん

向こうの隔離スレで自作自演してれば？

[100393: 匿名さん]

あちらもマンション劣勢

[100394: 匿名さん]

独りでワーワー騒いでも過疎化は止まらないですねw

[100395: 匿名さん]

こちらは劣勢というか、マンションの負けが確定しちゃってるからね

[100396: 匿名さん]

色んなスレに出入りして過疎化させていく粘着ウィルスがいるらしい
当スレも根治は難しいようです。

[100397: 匿名さん]

コピペ毒を撒き散らかして遂には宿主のスレを過疎化させてしまう、、、

自滅型ですな。

[100398: 匿名さん]

過疎ってますねw

[100399: 匿名さん]

既に結論が出ていますからね。

そう、このスレの結論は『戸建て一択』。

しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。

このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。
戸建て一択、マンション惨敗。
と言うのが分かると言うのに。

チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
まさに負動産です。

[100400: 匿名さん]

>>100398

そんなにこのスレ好きなんだねｗ
向こうのスレでは誰からも相手にされなくて寂しいの？

[100401: 匿名さん]

粘着戸建の行動パターン
↓
・元祖スレから逃亡 、当スレ立ち上げ
・戸建てに成り済ましたレスとそれに呼応する自作自演の書き込みを行う
・このスレがあたかも活況を見せているかような書き込みを行い挑発・煽りを行う
・ネタ切れ
・コピペ連発、ちゃちゃを入れる
・サブ垢が出禁になる
・スレが過疎る
・マンションさんが恋しくなる←今ココ
・当スレに沈み込み
（以下繰り返し）

[100402: 匿名]

マンションって偽装しまくりされまくり

[100403: 匿名さん]

10万レスこえても4000万以下マンションのメリットが明らかにならない。
4000万超の戸建てに対する優位性を具体的にかたれぬまま敗退。

[100404: 匿名]

だって、お金も知能も無いんだもの。

[100405: 匿名さん]

マンションさんのレスって人真似ばかり。

[100406: 匿名さん]

粘着戸建の行動パターン
↓
・元祖スレから逃亡 、当スレ立ち上げ
・戸建てに成り済ましたレスとそれに呼応する自作自演の書き込みを行う
・このスレがあたかも活況を見せているかような書き込みを行い挑発・煽りを行う
・ネタ切れ
・コピペ連発、ちゃちゃを入れる
・サブ垢が出禁になる
・スレが過疎る
・マンションさんが恋しくなる←今ココ
・当スレに沈み込み
（以下繰り返し）

[100407: 匿名さん]

過疎ってますねw

[100408: 匿名さん]

既に結論が出ていますからね。

そう、このスレの結論は『戸建て一択』。

しかし、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居ると言うのも、また、悲しい現実。

このスレを見れば、この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。
戸建て一択、マンション惨敗。
と言うのが分かると言うのに。

チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
まさに負動産です。

[100409: 匿名さん]

>>100407 匿名さん
> 過疎ってますねw

構って欲しけりゃ、

この価格帯のマンションはカス、購入べきでない。
戸建て一択、マンション惨敗。

を覆すマンション購入の意味・目的・メリットを語らないとね。

それができなければ単なる負け惜しみのげんじつとうひでしかありませんん。