別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10252:
匿名さん
[2017-08-09 15:01:09]
やっぱりちゃちゃ入れてるだけだよね。
|
10253:
匿名さん
[2017-08-09 15:04:44]
>戸建て側の試算が都合悪いなら、"マンションに都合よくならないよう"
あらら、本音がでちゃった(笑) |
10254:
匿名さん
[2017-08-09 15:08:54]
4000万は庶民には大金ですが、土地込みの建物としては戸建、マンション共に大したことがない。
|
10255:
匿名さん
[2017-08-09 15:15:08]
|
10256:
匿名さん
[2017-08-09 15:26:38]
マンションのランニングコストは、区分所有ゆえの無駄な支出です。
|
10257:
匿名さん
[2017-08-09 15:27:13]
マンションさんは都合よく解釈してるだけだからね。
|
10258:
匿名さん
[2017-08-09 15:27:21]
一般的にマンションの方が維持費が高いのは事実だからどうしようもない
|
10259:
匿名さん
[2017-08-09 15:30:43]
うわ、開き直った(笑)
|
10260:
匿名さん
[2017-08-09 15:32:53]
マンションがランニングコスト高いのは事実でしょ。
|
10261:
匿名さん
[2017-08-09 15:34:38]
まぁ悪意があっての設定だということだけは分かりましたね。
>戸建て側の試算が都合悪いなら、"マンションに都合よくならないよう" |
|
10262:
匿名さん
[2017-08-09 15:36:06]
3000万もマンションはランニングコストが高いなんてことになってるの?
せいぜい1000万から2000万でしょ。 |
10263:
匿名さん
[2017-08-09 15:52:21]
|
10264:
匿名さん
[2017-08-09 15:54:02]
上げ足ってないで、ランニングコストの高さをマンション自ら説明できればいいのにね。
|
10265:
匿名さん
[2017-08-09 16:09:59]
あげ足と言うか、事実だからねぇ。
|
10266:
匿名さん
[2017-08-09 16:29:59]
あれでしょ?マンションは高ランニングコストの事実を触れられると不利になると思ってるからでしょ。
|
10267:
匿名さん
[2017-08-09 16:36:28]
一般的に建て替えまでは
マンションの方が維持管理費が高い。 戸建の建て替えを考えない前提の話… |
10268:
匿名さん
[2017-08-09 16:38:42]
建て替えが40年後だとして、その場合には築40年のバカ高いランニングコストのマンションと、新築の戸建てという結果になるわけで…
|
10269:
匿名さん
[2017-08-09 17:09:19]
|
10270:
匿名さん
[2017-08-09 17:12:26]
>>10266 匿名さん
30年間で792万円の差をどう考えるかですよね。もちろん戸建の場合は立て替えしないという前提です。 一般的なマンションさんは、サービスの対価としてそれぐらいの出費は妥当と考えているでしょう。 |
10271:
匿名さん
[2017-08-09 17:14:28]
|