別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
10012:
匿名さん
[2017-08-06 11:53:04]
|
10013:
匿名さん
[2017-08-06 11:55:58]
>>10007 匿名さん
そうそう。それを言ってるんですよ! 物件価格は取り敢えず立地や仕様に直結するから、購入にあたり先ずはそこは揃える必要がある。 ただし、購入後の支払いは異なってくる可能性(幾ら違ってくるかは議論の余地あり)があるという話だと思います。そして、それは家族構成やライフスタイルによってそれぞれに許容範囲が違うので、ランニングコストが賄えると判断したらマンションを買ってもいいし、むりなら戸建になる、というだけのこと。 |
10014:
匿名さん
[2017-08-06 11:56:27]
となると、この世でマンションを購入する人は一体何を考えているのか?
って話になりますよね。 何も考えていないから、マンションを購入しているとなりそうですが。 |
10015:
匿名さん
[2017-08-06 11:57:35]
|
10016:
匿名さん
[2017-08-06 11:58:10]
|
10017:
匿名さん
[2017-08-06 11:59:48]
|
10018:
匿名さん
[2017-08-06 12:03:23]
現実的にランニングコストはマンションの方が高い。ということなんだよね。
同じ物件価格でこの差が逆転することはないよ。 |
10019:
匿名さん
[2017-08-06 12:04:22]
比較スレ御三家(元祖、ウワモノのみ、このスレ)の総レス数におけるこのスレが占める割合が18%を超えました。
12000スレに達する頃には20%を超える見通しです。 もはや、このスレは黎明期を脱し、発展期に入ったと判断します。 |
10020:
匿名さん
[2017-08-06 12:04:27]
|
10021:
匿名さん
[2017-08-06 12:06:04]
|
|
10022:
匿名さん
[2017-08-06 12:08:23]
>>10020 匿名さん
> 広すぎるのも掃除とか大変ですし、庭や生垣の手入れから解放されて喜んでいます。 狭くてよく、自分専用の庭・駐車場が不要という方は、マンションってことですね。 でも、老後の資金繰りでマンション生活は辛くないですか? |
10023:
匿名さん
[2017-08-06 12:10:36]
独り身はマンション。って前々から言われてるよね。
これはマンションさんも戸建てさんも双方の合意。 |
10024:
匿名さん
[2017-08-06 12:12:43]
|
10025:
匿名さん
[2017-08-06 12:24:50]
>>10024 匿名さん
現役で独り身だと資金繰りにも余裕ありそうですしね。 でも、老後はどうでしょうか。 減築・植栽撤去・庭に雑草対策というのもありかも。 費用かかりますが、住宅ローン終了後にマンション固有ランニングコスト分をそのための貯蓄に回せます。 マンション買わずに、老人ホームって手もありますね。 いずれにしても、マンションより貯蓄に有利なのは確かです。 |
10026:
匿名さん
[2017-08-06 14:25:06]
|
10027:
匿名さん
[2017-08-06 14:27:21]
|
10028:
匿名さん
[2017-08-06 14:28:09]
老人は投資マンションのカモにされてるよ〜
|
10029:
匿名さん
[2017-08-06 14:30:07]
|
10030:
匿名さん
[2017-08-06 14:44:41]
4000万のマンションが早く買えるといいね。
|
10031:
匿名さん
[2017-08-06 14:45:38]
戸建です。
|
4000万のマンションと5000万の戸建ての比較が成立することになる。
そして物件価格が違うと比較ができない、とマンション側が議論から降りた時点で
購入するなら戸建てにしかならないから。という結論に導かれる。