別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
3653:
匿名さん
[2017-06-09 14:44:50]
|
3654:
匿名さん
[2017-06-09 14:46:00]
>>3653
それってマンション派の総意としていかがでしょうか?私は同意します。 |
3655:
匿名さん
[2017-06-09 14:51:07]
>>3654 匿名さん
私は10-15年ごとに新築マンションを住み替えていくのが、最も快適だと思っている考えなので、築50年とか考えてみたこともなかったですが、マンションのほうが同じ築50年でも価値が維持されているのですね。でもいくらリフォームしても、最新式のマンションには外観も設備も敵わないし、躯体も経年劣化しているでしょうから、やはり私個人としては新築マンション住み替えを推進したいです。でも中古物件で戸建て、マンションの二択だとしたら、迷わずマンションでしょうね。郊外はどちらもダメなのは全面的に賛同いたします。 |
3656:
匿名さん
[2017-06-09 15:00:11]
>郊外はどちらもダメなのは全面的に賛同いたします。
ですね。どちらも買うべきではないでしょう。 私も賛同します(マンション住民) |
3657:
匿名さん
[2017-06-09 15:04:42]
郊外とはどこ?
というより、郊外でないところを教えて欲しい。 |
3658:
匿名さん
[2017-06-09 15:07:11]
>というより、郊外でないところを教えて欲しい。
東京都なら山手線の内側でしょうね。それ以降は郊外という認識。 |
3659:
匿名さん
[2017-06-09 15:09:20]
>>3657 匿名さん
東京の鉄道、「都会」「郊外」の境目はこの駅だ | | 東洋経済オンライン | http://toyokeizai.net/articles/-/130274?display=b |
3660:
匿名さん
[2017-06-09 15:10:24]
|
3661:
匿名さん
[2017-06-09 15:28:45]
4000万以下で山手線の内側のマンションしか検討しなのですね。
|
3662:
匿名さん
[2017-06-09 15:29:42]
>>3659
それは拡大解釈しすぎな気がします。 立川とか明らかに遠すぎ。都心(港区)育ちにとってみると、せいぜい山手線内側。 それ以降は、例えば成城や田園調布なども親戚が住んでいるのでたまに行くけど明らかに郊外です。都心住み派は圧倒的少数なので、多数決でいくとそういう考え方は少ないかもですが・・ |
|
3663:
匿名さん
[2017-06-09 15:31:11]
>>3659の都会と郊外の境目で70m2の中古マンションがギリギリ4000万円ってとこだね。
|
3664:
匿名さん
[2017-06-09 15:33:37]
> 4000万以下で山手線の内側のマンションしか検討しなのですね。
私は自宅は億ションなので、これから将来に亘って資産価値が安定して期待できるエリアって、23区ではそれぐらいでしょう。4000万では広めのワンルームか、狭めの1Lかですけど、例えば今人気の恵比寿だと1Lで家賃は25万ぐらいですから結構いいリターンが見込めます。大家さん向けの収益物件は新築は高いので、築浅で駅近のマンションが狙い目です。 |
3665:
匿名さん
[2017-06-09 15:34:47]
住む物件で意見が進行しているかと。
|
3666:
匿名さん
[2017-06-09 15:35:31]
住んでもいいですけど、スレタイは「購入するなら?」ですよ。お間違いなく。
|
3667:
匿名さん
[2017-06-09 15:36:32]
投資物件は他でスレでも立てれば?
参考にならない。 |
3668:
匿名さん
[2017-06-09 15:37:42]
別にあなた個人のために書いていないので、合わないと感じたら読み飛ばして下さいね。
|
3669:
匿名さん
[2017-06-09 15:40:40]
山手線内の4000万以下でマンションか土地込み戸建てかを検討しなければいけないので
投資のマンションのみの意見でしたらスレの参考になりませんよ。 この議論がしたいのであれば、あなたが4000万以下の土地込みの戸建ても意見として出して下さいね。 |
3670:
匿名さん
[2017-06-09 15:41:11]
>投資物件は他でスレでも立てれば?
余計なお世話ですよ!茶々入ればかりの無知な戸建て派のレスより、よっぽどマンションさんのレスは参考になっているので、スレチでも無いしいいと思います。 |
3671:
匿名さん
[2017-06-09 15:42:22]
全然参考にならない。どっちか?のスレで偏った意見は必要ないかな。
|
3672:
匿名さん
[2017-06-09 15:42:25]
>あなたが4000万以下の土地込みの戸建ても意見として出して下さいね。
あなたがそう思うのでしたら、あなたが出すのが筋でしょ。言いがかりは止めて下さいね。 |
>郊外物件は負動産ですよね。
どちらも同意。郊外はマンション、戸建て関係無く買うべきでは無い。
戸建ても中古になったら土地価格だけになってしまいますから買うべきでは無い。
買うなら立地のいいマンションがいいでしょう。築年数経ってもクズ負動産にはなりませんから。