別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
283599:
建売住宅検討中さん
[2024-10-27 08:36:21]
|
283600:
マンション検討中さん
[2024-10-27 09:00:04]
>>283599 建売住宅検討中さん
1981年以前のマンションで全壊判定って何件? |
283601:
マンション検討中さん
[2024-10-27 09:00:48]
|
283602:
マンション掲示板さん
[2024-10-27 13:22:50]
|
283603:
マンコミュファンさん
[2024-10-27 13:49:54]
|
283604:
匿名さん
[2024-10-27 14:01:17]
地震は決着ついてる。
N値50の強固な地盤で支えるタワマンと表層のゆるゆる地盤で支える戸建では同じ地震が来てもまったく揺れが異なります。 能登地震の際は、石川県志賀町の揺れは2,828ガルを観測。強固な地盤で支える志賀原発は399.3ガルでした。揺れの差、7倍です。一方、耐震等級1と3の違いは1.5倍しかありません。戸建てがタワマンより地震に弱いのは数字で明らかなわけです。 能登地震でN値もくそもない旧耐震のビルが倒れて喜んでる方いるけど、同じ地震で新耐震の戸建ては多数倒壊している。現実から目を住むけてはダメ。繰り返しますが耐震等級3でも1の1.5倍しか強度がない。なのに揺れは7倍。戸建てがマンションに比べていかに地震に弱いか、数字で明らかになりました。 https://www.fepc.or.jp/sp/notojishin/ |
283605:
職人さん
[2024-10-28 10:28:44]
何十メートルも下まで杭を伸ばした杭基礎と直接基礎が全く同じだと思ってるどうしようもないバカ。
比較したのが地震による建物の被害状況ではなく原発敷地とその他の場所の揺れ。 マンションはこんな知能の低い住人ばかりなのだろうか。 |
283606:
マンション掲示板さん
[2024-10-28 11:03:22]
>>283605 職人さん
大バカに馬鹿と言われてもなあ |
283607:
職人さん
[2024-10-28 12:10:41]
|
283608:
匿名さん
[2024-10-28 13:14:40]
誰かこの爺( >>283607 )に構ってあげて。
ここしか生きがいないんだから。 |
|
283609:
マンション比較中さん
[2024-10-28 14:21:26]
|
283610:
名無しさん
[2024-10-28 14:22:02]
|
283611:
匿名さん
[2024-10-28 14:26:54]
>>283605
カンパチが低能キングw |
283612:
匿名さん
[2024-10-28 14:27:36]
災害の死人は戸建てばかりなのにね
|
283613:
職人さん
[2024-10-28 14:59:05]
戸建は立地も建物の強さもバラバラだからね。
マンションは最新だろうが、10年以上前だろうが設計基準が同じで、大地震で全壊のリスクは残り続ける。 戸建のHMは耐震化向上の競争をしているけど、マンションって付帯設備やロケーションのアピールばかりだよね。 |
283614:
名無しさん
[2024-10-28 16:30:36]
|
283615:
名無しさん
[2024-10-28 16:37:11]
本人は勿論、親が集合住宅に住むような情けない奴にだけは絶対に娘を嫁に出せないな。
妻もそう言っている。 |
283616:
eマンションさん
[2024-10-28 16:46:07]
|
283617:
マンション検討中さん
[2024-10-28 16:48:21]
|
283618:
口コミ知りたいさん
[2024-10-28 16:55:20]
|
内容が理解出来ないの?
1981年以前の木造住宅がね。
まあマンションのライバルは50年前の木造住宅ですからね。